Japa_Hemp

Eae fmangreen, imo o negócio é isso aí que o MrGanja postou... A engenharia social é muito mais baseada nas atitudes/comportamento do que em rastro de internet, tipo não é o site que vc entra mas o quê vc coloca lá, +/- assim. J_H

Rodou com 17, deu aula sobre a erva e saiu tranquilo, imo esse é o caminho. Sobre: Relaxa que eles sabem que nós existimos, mas ninguém nunca caiu ou teve qq problema, se quisessem e pudessem fazer algo há tinham feito, qta gente já não abriu o jacaré la na pf qdo vai explicar as seeds apreendidas!!. Além do mais, o Gr tem um papel fundamental na sociedade brasileira é a assistência social e por aí a fora... Pode tranquilamente passar na loja do Gr adquirir uma camisa e sair vestido com ela por aí em qq lugar, ninguém poderá fazer nada contra vc, é para se carregar no peito mesmo!! Essa foi pra não esquecer mais do art. 01 da lei do grower : "o segredo do sucesso é o segredo"!! Japa_Hemp

2x!! Excelente!!! Pow é a primeira imagem que vejo do cão chupando manga, pensei que era folclóre!!!! Voltanto ao tópico..... Eu sempre achei que era o maracujá, MAO Inhibitor The alkaloid components in Passiflora incarnata include the monoamine oxidase inhibitors (MAO-inhibitors) harmaline, harmine and harman. MAO-inhibitors are prescribed for the treatment of depression. Do not take Passiflora incarnata with other antidepressant MAO-inhibitors as it may enhance the effects of those drugs. Do not take Passiflora incarnata if you are using two other classes of antidepressants, tricyclic antidepressants and serotonin reuptake inhibitors, because the combination may cause excessive sedation or low blood pressure. Read more: http://www.livestrong.com/article/30610-side-effects-passiflora-incarnata/#ixzz1kKMiGZq5 Male male traduzido: Inibidores da MAO Os componentes do alcalóide em Passiflora incarnata incluem os inibidores da monoamina oxidase (inibidores da MAO) harmalina, harmina e harman. Inibidores da MAO são prescritos para o tratamento da depressão. Não tome Passiflora incarnata com outros antidepressivos inibidores da MAO, uma vez que pode aumentar os efeitos dessas drogas. Não tome Passiflora incarnata se você estiver usando duas outras classes de antidepressivos, antidepressivos tricíclicos e inibidores da recaptação da serotonina, porque a combinação pode causar sedação excessiva ou pressão arterial baixa. Fonte: http://www.livestrong.com/article/30610-side-effects-passiflora-incarnata/#ixzz1kKMiGZq5 Com psilocybe é uma marretada, mas com cannabis nunca testei. Mas calculo eu que com indicas deve derrubar e com sativas vai trincar geral Mas é só achismo!! Japa_Hemp

Caraaaca maluco taí o homi, bã não morre tão cedo............... Vixi pra mim era o primeiro. Mas é isso aí, assunto que sempre vai a milhão. Para mim o chapéu não serviu não me vejo alí no meio, mas isso é imo..... PAZ J_H

LEI Nº 12.403, DE 4 DE MAIO DE 2011. “Art. 323. Não será concedida fiança: I - nos crimes de racismo; II - nos crimes de tortura, tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, terrorismo e nos definidos como crimes hediondos; III - nos crimes cometidos por grupos armados, civis ou militares, contra a ordem constitucional e o Estado Democrático; IV - (revogado); V - (revogado).” (NR) Qual foi a brecha? Pode ser muito útil. Japa_Hemp

Não é o momento, há muito trabalho de conscientização por fazer, se houver o plebiscito com certeza não passa, e estaremos retrocedendo ao ponto zero, baita tiro no pé pra quem acha que é uma boa. Japa_Hemp

Corretíssimo!! LiberdadeParaAsPlantas leve a risca o que irmão chuckzitto falou. Amigo vc leu a reposta que escreví pra vc na página 2 ??? Tudo o que vc precisa saber está lá. Caso não tenha lido volto a te dizer: O mandado da pm estava plantado no chão, só isso já legitima a "invasão", poderia ser as 4 da matina uma planta só e com todo mundo dormindo, ainda assim estão dentro da legalidade. O teu foco deve ser outro, o de um só assumir tudo, caso contrário seu amigo pode responder o 33 até o final. Bora atrás de um defensor!!! Só uma coisa me intriga, como que o teu amigo assina o 33 e é liberado, qual foi a razão para isso??? Boa Sorte!!!!! J_H

Salve Canadense, é vero que o assunto é polêmico. Mano, eu quero dizer que religião não se discute pq todo mundo tem uma opnião particular sobre o assunto. Outra, que em discussão não existe vencedores ou perdedores. Qdo vc fala: Por favor nada pessoal, te considero muito aqui na casa, mas são palvras assim que percebo que a humanidade ainda está mais próximo da animalidade do que da angelitude. Mas não tiro sua razão, não podemos aceitar de goela abaixo a crença de outrem, imagina o islã ditando as regras, a primeira coisa era tirar o Gr do ar, a segunda é debulhar a chibata geral na maconheirada.... Todavia é por essas e por outras que o mundo está do jeito que está, cada um querendo impor a sua verdade, acho que desde que o mundo é mundo que isso acontece..... Não quero que ninguém se silencie, apenas não discuta, mas debata o assunto de maneira inteligente sem palavras de ofensa, agressivas e pejorativas, principalmente no tocante a crença das pessoas. Sou um dos maiores opositores de crentes ou fanáticos, desse proselitismo desenfreado e na marra , tanto um como o outro são cegos e irracionais, o ser humano é dotado de raciocinio por isso temos de usá-lo. Quando falo de cegueira ou irracionalidade aqui está um exemplo, fiquei de cara literalmente quando lí isso aqui, alguém de cabeça mais fraca vai pensar o quê ? E o membro escreveu isso sobre a cannabis e alguém questionou e foi convidado a ficar quieto pq o membro tinha razão em se expressar assim. http://www.plantasen...C3%A1lvia.4838/ É bem fácil observar o fanatismo e o proselitismo incutidos no texto. Temos o mesmo norte, mas divergimos completamente sobre o que pensamos dele, absurdo total ter falado isso, mas é opnião dele, tb não aceito ser convencido o que IMO é totalmente equivocado. Além do que: cristãos, evangélicos, budistas, muculmanos, umbandistas, ateístas e todos os outros ....não sabemos a verdade verdadeira para se posicionar irredutivelmente a qq outra verdade que apareca....... Não temos certeza absoluta de onde viemos e para onde vamos, nem de que iremos respirar no segundo seguinte, muito menos questões teológicas. Quando digo que quero orientar a minha vida nos passos de uma figura divinizada chamada jesus, é pq (IMO) teoricamente ensinou o que há de melhor possa servir para um ser humano e nada haver com religião que por sinal tb não tenho uma e nem frequento qq igreja pois tb considero manipulação de massas, embora há massas que precisam ser manipuladas(eu tenho certeza que não preciso), é natural para vários seres humanos que isso ocorra, mas não é para todos. O assunto é muito complexo, mas tamo aí pra qq esclarecimento e esquentaqueesquenta..... Japa_Hemp

Bãh rapaziada, religião não se discute poh. Vixxi 1000 X E de minha parte, Jesus sendo mito ou não eu prefiro seguir seus passos pois para mim, "mas para mim" foi a figura mais moralmente correta que existiu, não no sentido religioso mas como figura humana. Existem ainda outras figuras de cunho divino que tb tem seu código de conduta e que tb podem nortear as pessoas, cada um pega o que há de melhor delas, seja feliz e faça um mundo melhor, sem guerras, sem fome, sem miséria, sem doenças, sem crimes e sem desigualdades sociais...........Ou não pegue de nenhuma e seja feliz também. IMO é irrelevante se o seu ou o meu é o melhor método de vida.........O que importa é a lucidez moral do ser humano para com o ser humano. Japa_Hemp Edit: Não frequento nenhuma instituicão religiosa.

Salve capitao_verme, mano, deve ser uma super estufa especial a laser para maconha geneticamente modificada, digital e com controle remoto importada da holanda huashuahsuass É um derrame de baboseiras que vem acompanhados na redação da notícia ou entrevistas referentes a prisões envolvendo cannabis plantada, é uma pior que a outra, outro dia um cabo pm disse o que o haxixe é a semente da ganja, vixxxi....... Enquanto não se mudar a cultura vai ser sempre assim, toda vez que rodar alguém logo será rotulado de traficante, é impressionante como a mídia tenta vender e transformar a imgem de um grower honesto em traficante, são relatos minunciosos levando todos a acreditarem que o grower planta a erva pra traficar, financiar atividades ilícitas e ainda ficar rico sem trabalhar. O que me deixa indignado é saber que os mesmos caras da mídia que detonam o grower "as vezes" são os mesmos que financiam o tráfico lá na boca do fulano. Esse é o quarto poder. J_H

Salve BraveHeart!! Achou estranho pq acho que c deve tá se referindo ao caso do LiberdadeParaAsPlantas nesse tópic http://www.growroom....er/page__st__20 Sou 100% da paz, mas ver esse carinha aí sentado com o próprio remédio no colo testa a pacência ao limite.............. Por outro lado fiquei feliz de como ele calou a boca do repórter, e passou a conduzir a reportagem, entrevistador esseque pelo jeito é aquele que gosta de fazer comédia com a desgraça alheia em porta de cadeia e que estava visivelmente alterado, isso realçou pois o gente fina alí com o remédio no colo estava em outra vibração, Se vcs observarem melhor ele conseguiu convencer o entrevistador de que ele está certo se tratando com a erva e que aquele "furo jornalístico" perdera o sentido. É dos nossos com certeza e com muito orgulho. Japa_Hemp

Por acaso é esse vídeo??? Se não for, e caso queira eu tiro ok. Amigo o mandado estava literalmente plantado do chão. DECRETO-LEI No 2.848, DE 7 DE DEZEMBRO DE 1940. Código Penal. SEÇÃO II DOS CRIMES CONTRA A INVIOLABILIDADE DO DOMICÍLIO Violação de domicílio Art. 150 - Entrar ou permanecer, clandestina ou astuciosamente, ou contra a vontade expressa ou tácita de quem de direito, em casa alheia ou em suas dependências: Pena - detenção, de um a três meses, ou multa. § 1º - Se o crime é cometido durante a noite, ou em lugar ermo, ou com o emprego de violência ou de arma, ou por duas ou mais pessoas: Pena - detenção, de seis meses a dois anos, além da pena correspondente à violência. § 2º - Aumenta-se a pena de um terço, se o fato é cometido por funcionário público, fora dos casos legais, ou com inobservância das formalidades estabelecidas em lei, ou com abuso do poder. § 3º - Não constitui crime a entrada ou permanência em casa alheia ou em suas dependências: I - durante o dia, com observância das formalidades legais, para efetuar prisão ou outra diligência; II - a qualquer hora do dia ou da noite, quando algum crime está sendo ali praticado ou na iminência de o ser. § 4º - A expressão "casa" compreende: I - qualquer compartimento habitado; II - aposento ocupado de habitação coletiva; III - compartimento não aberto ao público, onde alguém exerce profissão ou atividade. § 5º - Não se compreendem na expressão "casa": I - hospedaria, estalagem ou qualquer outra habitação coletiva, enquanto aberta, salvo a restrição do n.º II do parágrafo anterior; II - taverna, casa de jogo e outras do mesmo gênero. Em resumo eles entram a qq hora dia e noite em: flagrante delito e para salvar vidas, sem essas condições só com mandado e só durante o dia(ou com luminosidade natural suficiente para se ler o mandado) É o que já falaram, vá nomear um defensor, se preferir procure auxílio gratuito, se não souber onde, vá ao fórum e se informe, seu defensor na certa vai tentar desqualificar o 33 para o 28 e isso implica em um só assumir tudo, caso contrário como que vai sair do 33? É meio difícil jogar um 28 qdo tem dois ou mais, cai numa situação em que um passa mesmo que gratuitamente para o outro e ainda pode subir para o 35, muito cuidado com o que vão dizer, todavia parece que um só foi conduzido, então provável que rola só o 33 mesmo. Ajeita alguém para começar a tomar conta do caso e acompanhar de perto pra ver direitinho o que os caras estão colocando no papel. O art. 35 da Lei 11.343/06 define o delito de associação para o tráfico da seguinte forma: “associarem-se duas ou mais pessoas para o fim de praticar, reiteradamente ou não, qualquer dos crimes previstos nos arts. 33, caput e §1º, e 34 desta Lei”. E o fato do delegado ter enquadrado no 33 nada tem haver com a entrada da pm sem mandado, se caso nada tivessem encontrado a situação se reverteria. Boas Vibrações A Todos Vocês!!!!!!! Japa_Hemp

Salve a todos!!!, Me ocorreu um pensamento de relação entre esses posts que não consegui deixar de pontuar... Há um caminho seguro com destino possível..... Há abundância de matéria humana capaz..... Há manifestação de vontade..... ----------------------------------------------------------------------------- Já contém elementos para um belo start. J_H

Com certeza assunto xaropasso, não admito ser comparado como traficante, e bato o pé tb quando isso acontece..... Um quintal pra poder plantar e viver plenamente é meu sonho!!!! Tamo junto nessa caminhada!!!! Forte Abraço Mano fernando garcia !!!!! Japa_Hemp

Salve chuckzitto, justamente, mas eis a questão, há dois pontos a serem observados: o primeiro é a vontade manifestada, ou interesse em agir dessa forma, atrelado ao segundo ponto que é pelo que conheço do local gera uma certa dúvida se é urbano ou rural pode haver um entendimento dúbio, vc sabe que se eles empombarem eles podem "tentar" tirar o lote dos caras(o que mesmo no meio rural não é muito fácil), de qq jeito eles vão se incomodar com isso, mas por causa da localização do flagrante alí no red river, não é muito urbanizado e comumente tratado como rural. Mas excelente observação, é bom até pra não encanar o pessoal, tinha me esquecido de citar essa info pq já tava ligado que o local é conhecido como rural(não sei os dados oficiais se é ou não), mas olha o veneno dos canas já na reportagem citando essa parada, imagina o que ele vai colocar no papel???? Forte Abraço Mano chuckzitto!!! Japa_Hemp

Éééhhh galera, mas devemos saber separar o joio do trigo!!!!!! Abaixo o vídeo mostra a apreensão de 32 pés em Floripa. São notícias como essas é que fico muito chateado, pois estraga todo um trabalho ativo de conscientização!!! É nessa hora que nos colocam na vala comum com esses caras aí......... Daí o povo vê uma notícia dessa, como que eu vou explicar que o meu growzinho é inocente nessa história toda???? E que a minha pequeníssima produção não circula e eu não ganho nem um centavo com ela???.(e nem pretendo) Pelo contrário, pago até muito imposto para produzir meu próprio remédio. Como explicar que o cultivo caseiro enfraquece o poder economico do tráfico??? Todavia antes de condenar ou absolver é sempre bom ver os dois lados da moeda, principalmente com apreensões envolvendo plantio de cannabis( mas como já ví essa, posso condenar e atirar pedras). Isso pode ser um indicativo que o tráfico pode estar de olho no cultivo caseiro afim de ampliar o leque de produtos oferecidos, até pq em outro telejornal foi falado que esse fumo dos baldes era oferecido como "maconha sem agrotóxico, orgânica etc.." e bem mais cara que o pren-pren!! Embora não gostaria de saber que pode ser um dos nossos, espero que eles nem citem em depoimento que conhece essa casa ou que aprendeu algo aqui, só viria a manchar a nossa imagem que tanto brigamos para mantê-la imaculada e desvinculada com o tráfico, pois não somos traficantes!!! Somos Growers!!!! E merecemos respeito!!!! O que me chama a atenção é o delegado alegar que o ato pode levar a desapropriação do terreno, assunto tão debatido e é o terror de muita gente aqui, ele só esqueceu de um detalhe, estava tudo plantado em baldes e não diretamente no chão, que no âmbito jurídico já é uma coisa totalmente diferente. Se essa moda pega, os traficantes num futuro próximo podem vir a ser uma pedra no nosso sapato, e IMO, devem ser totalmente isolados das nossas atividades, não podemos ser em hipótese nenhuma ser comparados como eles, já avançamos muito para isso ocorrer. Sinceramente, me estraga o dia ver uma notícias dessas!!! Japa_Hemp

Eae bigcunha beleza?, tirei esse quote de outro post lá em notícias, estava escrevendo lá mas resolví que seria melhor aqui, então mano, eu tb tenho uma pessoa que vem aqui a cada 15 dias, o grow fica em quarto fechado, só dá pra ouvir o barulho dos coolers, quando a faxineira vem eu fico em casa e observo o serviço, ela só perguntou no primeiro dia sobre esse cômodo fechado eu disse que alí não precisa de faxina e bastou, depois nunca mais, o negócio é o cara ficar de olho, a patroa queria dar a chave a ela enquanto estamos no trabalho, eu batí o pé e disse que ia ficar, dai eu tenho certeza que ela vem e vai embora sem saber de nada, nem uma ponta ou seda sequer ela encontra, eu tb fiquei cabreiro qdo ela veio aqui mas depois desencanei. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Não quero acreditar que seja um dos nossos, pois não foi nem negligência a primeira lei do sucesso. " O SEGREDO", foi simplesmente arregaçada......, p/ pm ter entrado em domicílio a pala foi grandiosa. É fácil observar com 3:05 minutos quando o cabo henrique diz que o "haxixe é a semente da maconha", corrobora aquilo que tenho falado, é a total desinformação dos setores de segurança pública. A mídia é formadora de opnião, sai dizendo um negócio desses, tem gente que vai acreditar a vida toda nisso, até o reporter não sabe direito se a outra apreenssão tb era cannabis??, todos bem perdidos no assunto.... Aqui já é direto o vídeo do flagrante, observem o "como" a notícia é passada: É nítido como os caras não entendem nada do cultivo caseiro, enchem o peito com explicações furadas, dão sempre de entendidos mas dá pra ver só falam bobagens, muito menos será compreendida por eles a ideologia do movimento. Broder veneroso, seus amigos pecaram e feio, sinceramente vão precisar de um bom defensor, mas muito bom mesmo, o advogado vai ter que ralar para tentar desqualificar o tráfico e associação para o tráfico"""mesmo que não se comprove circulação da droga""". Como que um juíz vai considerar uma situação dessas como todos usuários???, É aquilo que eu e outros CJ tb falam, (sobre as circunstâncias do flagrante), são pontos fundamentais em todo processo, e esse parece estar muito bem amarrado. É matemática simples: República + Pés de maconha/estufa/insumos + Torrão de maconha Resultado= 33,35........fora a apologia do "não compre plante e a folhona da maconha pintada em cima". Me desculpem, mas eu não aprovo esse tipo de atitude. Não precisa nem ser juíz, qq pessoa com médio nível de cultura vai considerar que as pessoas alí se reúnem para produzir, consumir e comercializar droga"S" imagina o magistrado.(mesmo sendo de único dono e o mesmo não fazendo circular a droga, e de repente até o dono das plantas é usuário medicinal, a mídia distorce demais os fatos e que as vezes fica muito longe da realidade) essa é a imagem que fica, pois é nessa imagem é que a sociedade vai se basear para formar a própria opnião. Segreeedo...raça, segreeeedo........as nossas atividades ainda são muito rechaçadas pela sociedade, ainda não dá pra plantar no quintal como uma roseira, muito menos numa república.......não tinha outro bixo pra dar, plantas espalhadas num local movimentado,,, a casa cai mesmo..... Agora é juntar os cacos se reerguer e ir a luta pelos direitos. E que sirva de alerta pro pessoal mais descolado, pois como essa deve haver muitas outras repúblicas ou locais de circulação de pessoas com grow funcionando. É se ligar no que o bigcunha escreveu sobre os depoimentos, falem todos a mesma lingua e só um é o dono de tudo Irmão bigcunha, realmente não há mais muito a ser dito sobre o assunto, todavia sempre aparece um iluminado com algo novo. De qq forma que Jah possa iluminar todos os passos desse povo daqui por diante, pois a caminhada será longa e escura!!! Japa_Hemp

Acompanho ele a anos, essa é forma de apresentar seu comentário, é sempre assim nesse tom, muito radical as vezes mas sempre """"politicamente correto"""(será?), mas imo a saida tb pode ter sido motivada por causa de outra parada que houve perto da mesma época. Os discursos soam como desfibrilador moral através do choque de realidade da sociedade. Acho que apresentar o growroom pra ele pode ser uma bomba que pode explodir ou nunca detonar, o cara faz tipão de linha dura, é saudosista do regime militar, e olha que ele falou sobre maconha: Dois anos depois já em outra emissora sobre a marcha da maconha em Floripa: Não sei se fico com raiva ou caio na gargalhada. Japa_Hemp

Muito bom mesmo heim Maconiaco 2X Só para ilustrar, já ví, "ninguém me contou", gente detida por usar camisa, outro com colar, outro com adesivo em capacete, só estampado a folha da cannabis, sem mais nada escrito, simplesmente só a imagem.... Não sei da sentença, mas houve condução à delegacia e posterior audiência. Esse lance da apologia, é onde as "autoridades" também se "baseiam"(pô que ironia)"se baseiam" huashaush para impedir qq manifestação pró-cannabis, na cabeça deles a simples imagem da folha já é considerado apologia, a liberação da marcha é um tapa na cara, e ficam se mordendo igual sirí na lata por causa disso..... A lei é bem clara, maassss a coisa funciona assim, infelizmente..... Japa_Hemp

Ótima explicação bicunha, é bem isso mesmo, mas o que incomoda mesmo é essa vontade ou tendência que eles tem de primeiro ver se dá para enquadrar no 33, caso o "cidadão" seja um pouco mais esclarecido ele aplica o enquadramento de acordo com as circunstâncias reais do flagrante, e só coloca no 28 quando realmente está muito evidente. O mesmo ocorre com os pés de cannabis, eles, delegados e demais agentes, estão ainda muito bitolados na lei antiga e enquadram direto no 33, tipo falou em pé de maconha a resposta é automática -"há plantar maconha é tráfico", mesmo sabendo a correta aplicação da lei, da circulabilidade etc... Isso IMO é a tão batida falta de informação. Sobre serem punidos, até dá pra fazer queixa na corregedoria, só que não dá em nada, pois o irmão bigcunha já explicou, ele pode escolher, entre um ou outro é o poder discricionário que ele possui e ele procura usar sempre "in malam partem" , pelo menos a maioria faz quando o assunto é maconha ou pior ainda maconha plantada. A não ser que seja muito absurdo ou por questões pessoais ele enquadre no 33 algo que seja absurdamente no 28 e mesmo assim, não vai ser fácil conseguir alguma sanção administrativa, além do que, num país como o nosso não é de bom senso tentar ferrar(ou pôr ele no seu lugar) um delegado. Japa_Hemp

IMO o problema não é a lei que proibe a apologia, é a forma como acontece a manifestação pró cannabis. A coisa estraga, quando o cidadão utilizando-se da livre manifestação de pensamento assegurado na constituição, acende uma jeba enorme no meio da rua no meio de uma passeata por ex, segurando cartaz com a folha da maconha e proferindo palavras "legalize" vamos fumar maconha, não faz mal algum para saúde fica difícil escapar da apologia negativa, ou qq outra coisa que seja visto como indutor de comportamento. Aí vem o braço armado do estado com um monte de policiais loucos de vontade e desce a lenha como já vimos lamentávelmente acontecer. É essa apologia é que é rechaçada, é como dar "murro em ponta de faca", é ação irracional e descoordenada, mesmo que por uma só pessoa, lógico que vai gerar violência. Ações como a do caldo verde no rio, devem ser aplaudidas de joelhos, isso sim é ação racional, coordenada e o melhor humanitária!!!! É usar a lei a nosso favor, isso é possível. Não é bater de frente com a polícia, muito menos ir na mídia e mostrar os vergão das borrachadas nas costas. É mandar oficio solicitando policiamento no local onde será realizado um evento pró cannabis SIM, mas racional e coordenada mas sem cheiro de maconha no ar, mas com muita inteligência em passar a mensagem proposta. É fazer os caras trabalharem junto no apoio da segurança do evento, e não brigar com eles. Tenho conversado com as pessoas e pergunto o quê elas acham dos movimentos pró cannabis, e quase 100% acha que se luta pra liberar pra poder fumar na rua, sem repressão alguma, lógico que ninguém concorda, ao passo que para inha surpresa, muitos dizem que deve ser liberado, mas com regras. Ou seja é um desencontro de informações. Bom isso é IMO.... Japa_Hemp

Não ví ninguém falar que o estado vai economizar uma grana violenta com essa decisão, isso tb deve ser colocado em pauta, eles adoram falar em enxugar os gastos, ou seja, vai sobrar muito, mas muito dinheiro nos cofres públicos, sem contar a economia na máquina pública que vai desde o recebimento da ocorrência até o último dia que o estado sustentou (ou melhor nós sustentamos) o preso. Tudo reflexo de uma política anti-drogas falida. Num país capitalista como o nosso, o dinheiro sempre fala mais alto. Vai aliviar geral em todos os setores, no executivo pela máquina, no judicíário com menos processos e no legislativo pq vai sobrar mais dinheiro em caixa para fazer vcs sabem o quê. Ação racional e coordenada., um passo de cada vez, a coisa toda é muito grande para grandes movimentações. Mas descriminalisando já é um enorme passo, chega a ser um divisor de águas e IMO o cultivo caseiro vem junto. Sobre e-mail aos ministros, muito cuidado, pode ser um tiro no pé. Japa_Hemp

Eu tb partilho do que o Maconiaco escreveu, muito difícil seu pai ser prejudicado, sendo aposentado ou não, mas estando aposentado o quadro funcional é bem outro e em tese seria melhor. O estado costuma entender que a situação entre pais e filhos sobrepõe ao que está positivado. Porém deve-se considerar a situação em que for dado o flagrante, isso fará toda a diferença, ou melhor isso faz toda a diferença no processo. Vai desde como se deu o "teatro" produzido pelos agentes, até a ciencia do seu pai em relação aos pés de ganja vai contar no inquérito. Vai depender tb do delegado que instaurar o inquérito e acredito sinceramente que ele não vai querer detonar alguém que esteve do mesmo lado por tantos anos. IMO que a melhor defesa para ele, é vc assumir tudo e jurar de pé junto que ele não sabia de nada(mesmo sendo surreal) mesmo ele sabendo terá que corroborar as suas afirmações, obviamente tudo orientado por um defensor que interado dos assuntos poderá construir uma linha de defesa baseada nos fatos acolhidos nos autos. É por essas e por outras, que as visitas sistemáticas de amigos, o tal de entra e sai da casa é que complica tudo, é prova que reforça o 33. A pm é pouco dada ou quase nenhuma investigação, e sempre carece de maiores provas materiais, é o que é encontrado no local, recolhido e levado para o delegado, o mais comum é abordar alguém que saiu da casa, fazer abrir o jacaré e em seguida dar o flagrante. A civil, vai monitorar melhor, e em consequencia disso um inquérito mais bem elaborado, com provas mais fundamentadas, para no momento certo dar o flagrante se for o caso até sem precisar de mandado, é só eles terem a certeza do flagrante, mas como eles não bobos nem nada, o mandadinho vem junto, e é sempre bom ler o mandado, pq se não o policial pega qq mandado mostra +/- de relance, guarda ele no bolso e sai dando geral e vc acaba achando que é o seu mandado, já ví casos assim, "nessas chegadas" a pessoa perde a bússola e acaba acreditando ser doc oficial, abre a porta e até convida para entrar, mas não passa de um blefe. Cara é uma situação impar e extremamente bem delicada, difícil até de dizer o que deve ser feito, pois como disse acima, tudo vai depender de como se der o flagrante, a surpresa do seu pai ao tomar conhecimento, etc...Pois não esqueçamos que os próprios agentes do flagrante serão chamados na qualidade de testemunha e o que eles disserem sobre os desdobramentos dos fatos vai pesar muito. Vixi o assunto é extenso é muita info e muito detalhe, vou parando por aqui, espero ter ajudado. Forte Abraço!!! Japa_Hemp