Japa_Hemp

Bãh Chofer bem lembrado, tinha me esquecido desse outro detalhe que é importantíssimo, mas não digo nem enxertar(muito embora é de se ficar ligado), mas surrupiar algo de valor seria o mais corriqueiro(o tal cafézinho pego sem ser visto, mas as vezes é na cara dura mesmo), mais frequente em alguns estados que não vem ao caso, mas acontece em todos, e os docs. é de bom tom que sempre carregue um com foto, para que a abordagem flua melhor e mais rápido seja dispensado, ajuda muito. ""JAMAIS apenas um de vocês trouxe para os outros"" Art.33 puro e simples. Forte Abraço!!! Japa_Hemp

Supondo que vc é do sexo feminino com 100 % de aparencia de menor. Só poderá ser revistada por policial feminina caso não tenha no local, poderá ser levada a outro lugar onde tenha uma que possa executar o serviço, inclusive com revista íntima, obviamente preservando direitos de privacidade. Ao contrário do que muitos pensam e reagem ferozmente eles PODEM revistar bolsas, abrir carteiras, solicitar para que a prórpria mulher levante a barra da camisa o mínimo possível ou que apareça a linha da cintura para verificar visualmente sem tocar, podem solicitar para a própria mulher mecha nos cabelos. O que NÃO pode definitivamente é o toque, menos ainda ainda que de muito leve "apalpar", ou seja pode tudo dentro da legalidade sem haver o toque. Menores podem ser revistados, mesmo sem a presença do responsável, obviamente tb dentro da legalidade, sem agressões físicas ou verbais. Ninguém é obrigado a portar documentos, salvo se estiver dirigindo ou algo parecido....Mas é obrigado a se identificar, mesmo simplesmente caminhando pela rua pensando na vida ao ser abordado(a) é abrigatório a identificação. Se é melhor falar que é menor depende, pois se der zica forte e todos forem encaminhados para apreciação da autoridade será verificado a maioridade, conforme consta nos cadastros oficiais. Dependendo não vale dizer que é menor, pois o maior pode dizer que é tudo do menor, mas vc não é menor, mas já foi apontada como agente dos fatos. Na dúvida fale a verdade. Japa_Hemp

Eae The New Farmer belê? Então broder só não entendí qual relação com o cultivo caseiro, há várias dessas ocorrências por dia e casos bem mais graves envolvendo condutores alcolizados com repercursão nacional, ceifando mais vidas do que uma guerra e não dá em nada...... Me desculpe mas tópicos como esse só servem para fomentar o ódio com uma enxurrada de posts com gente com muita raiva dos braços armados do estado e união, precisamente os militares, não adianta: ruim com eles, muito pior sem eles. Já disse em outro post, que tb já fui vítima inocente de violência policial e gratuita, levei o caso a justiça comum e na corregedoria e perdí, tenho todos os motivos pra detonar os caras, mas não posso julgar todo o efetivo por meia dúzia de bandidos de farda, pq em outros momentos tb fui salvo e salvaram pessoas queridas é uma faca de dois legumes. O triste quadro da falência é pintado todos os dias em todos os setores do poder público, o estado não está em falência, está falido já há muito tempo, tenho contato quase diário com todos os setores e a situação é infernal. Sabe onde não vejo falência? No poder legislativo, esse está sempre forrado de dinheiro, não é para ser diferente, é deles a chave do cofre estatal. Abraço! Japa_Hemp

Ampla vantagem e melhora muito a segurança, pois consta apenas seu endereço e não o seu nome, estar no próprio nome já direciona a responsabilidade da autoria, estar em outro nome apenas o responsável pelo imóvel poderá ser acionado, mas como muito provavelmente não vai saber dizer quem é fica meio difícil apontar o autor. Por outro lado os agentes da lei não são tão tansos assim, eles sabem que é um "despiste" e que se alguém pediu para aquele endereço é pq quase 100% tem alguém com ligação naquele endereço esperando as seeds, só falta descobrir quem é. Todavia demanda muita mão de obra ir a fundo, numa coisa que meia dúzia de seeds a princípio seria de "pequeno" potencial ofensivo, No máximo deve rolar algum questionamento inclusive até de forma oficial, alguém que seja o responsável ou more no imóvel possivelmente será convidado a dar explicações, se conhece a pessoa, se ouviu falar nela, se conhece alguém que fuma maconha(essa é perigosa e deve ser: "não conheço")....... Se caso baterem na porta e quem atender os caras der bandeira, tipo ficar nervoso, ruborizado, se atrapalhar nas palavras, é óbvio que os caras vão sacar e voltar ao delegado e dizer qua a denúncia procede mas talvez tb não dê prosseguimento. O lance é ficar o mais natural possível, sem levantar qq suspeita. Os caras estão alí justamente para medir a febre de quem está no endereço e avaliar todo o quadro social do local. é todo um processo, desde a embalagem que vem as seeds, até a entrega, de preferência que não seja o local do grow, pois o fato de receber as seeds e levá-las para dentro de casa dá amparo para uma busca sem mandado, e se for para o local do grow é bingo na certa. Em outro nome ajuda mas não resolve por completo e ainda tem o incoveniente de que se tiver que buscar no correio não vai ter como, eles só entregam para a pessoa e para terceiros com aviso assinado e portando a identidade de quem autorizou a retirada em seu nome. Acho que não se deve chegar a esse ponto, deve-se cortar a brincadeira lá no "Brasil: recebido/conferido", de quem abre o envelope e não desconfie do que se trata, volto a frisar""o pack é extremante paloso, vem escrito que é cannabis"" só que se não souberem o que é, não dando pf, tá muito no lucro. IMO que a grande sacada vai ser mudar a forma de envio e até o recebimento das seeds, fora isso é roleta russa. Japa_Hemp

Gosto muito dessa afirmação, pena que no In dubio pro reo no nosso caso as vezes é pouco exercido, mas felizmente o é. Eae begood_back beleza?! Quando falei em suma com as coisas, seria num sentido padronizado, pois não sabemos a totalidade das ações rotineiras de cada pessoa, e cada caso é uma caso, pois a suspeição pertinentes aos agentes é extremamente subjetiva e vai muito do que eles viram e sentiram ao checar lugares e pessoas. Mas no caso do amigo em questão ele foi muito inteligente em colocar outro nome do destinatário e o próprio quadro de vida afasta suspeitas maiores, particularmente nesse caso a chance de voltar é zero. Mas não é para se entregar mesmo, de jeito nenhum, os próprios deixaram escapar que tem outros tantos na mesma situação. Traduzindo o que Maconiaco falou, é eles que tem de provar que vc está cometendo ilicitúde, e no seu caso específico vai ser bem difícil, não tem pq montar toda uma estratégia de dados oficiais para compor um inquérito baseado em meia duzia de seeds, ainda mais de um desconhecido. A única maneira de provar algo será com o extrato do CC, sem isso estão totalmente no escuro e nenhum juiz vai expedir qq m.b.a. e com certeza os caras não vão se dar a esse trabalho. No máximo do máximo e bem improvavel mesmo(caso o iluminado não tenha o que fazer mesmo) é que chamem para um simples depoimento na qualidade de testemunha, te perguntando se conhece o fulano, ou alguém com esse nome e não muito mais do que isso e só, o assunto morre na casca e o teu grow segue bombando. Tudo que falei no post acima são possibilidades, e não certezas. Enviei uma mp falando sobre isso. Relaxa que a tua situação é sussa!!! Japa_Hemp

Eae Loco Varrido, vale lembrar que há questões a serem levantadas sobre algumas possibilidades e para vc são ótimas. Se eles disseram que vão voltar, é que possivelmente querem checar a figura de quem não estava no dia da diligência, mesmo que não voltem podem querer saber quem é mesmo que de longe. Eles vão usar o feeling pra ver se vale a pena continuar no pé ou seja se há indícios de foi vc que comprou as seeds, o mais certo é que não voltem, já viram o que tinha que ver. Mas pelos relatos, vc parece se tratar de uma pessoa bem distinta e esclarecida que com uma boa conversa bem sincera olhando no olho já tira qq desconfiança então essa questão tá bem tranquila e resolvida caso apareçam para um "papo" Outra questão, se quiserem te identificar eles te identificam e verificam o CC, (ou seja eles trabalham como a receita, cruzam dados), o que suja tb, porém muito dificil de eles tentar puxar as compras do CC, só se eles realmente desconfiarem, o que vai acontecer mesmo é pegar nome pra checar passagens, (é a vantagem de se ter o nome limpo, nada consta, já muda a visão) verificando que tá limpo já cai na hipótese de "mais uma encomenda em nome de laranja" mas mesmo assim se acharem que vale, vão ver meios de rastrear a compra, afinal o dono é quem pagou pelas seeds e naquele endereço tem alguém esperando, a questão pra eles é: em que ponto do percurso da encomenda e para quem? Isso se algo os chame a atenção realmente. E a grande questão: não está no seu nome, o que dificulta e muito o trabalho da pf em provar que eram suas, pois caso contrário era na chave compulsoria e imediata, assim o fulano de tal é que tem de ser citado, mas quem é e, onde essa pessoa está??? Isso já ajuda bastante a escapar de toda incomodação Pelo que conheço de situações como essas, eles vão verificar os indícios da sua autoria, as possibilidades de desvio dessa carta, ou seja alguma movimentação suspeita, é para ver coisas como se alí não estivessem(mas não o tempo todo e nem todo o tempo entã relaxe um pouco), vendo que possui várias maneiras de recuperar a carta, e os moradores não apresentam suspeitas o caso é tratado realmente como endereço laranja. Muito provavel o casal ser citado apenas para depoimento, mas convém que suma com tudo e todos os rastros caso precise "mostrar" por alguma razão o imóvel. Diante do exposto dificilmente haverá mandado de busca, haja vista o destinatário não ser conhecido e fraca suspeição dos moradores. IMO no máximo prestar depoimento e só. A desvantagem de não vir no nome do dono da seed, é que se tiver que ir buscá-la no correio, não se pega as seeds, mas ajuda muito. Japa_Hemp

Não há razões técnicas para isso, a parada toda age a níveis hormonais reduzindo principalmente a di-hidrotestosterona que é sub produto da testosterona e responsável pela queda capilar, e não tem nada a ver com o thc no sangue. Outra coisa, o material coletado está sendo as raspas de unha, e cada vez menos urina, sangue e cabelo, mas ainda muito utilizados principalmente pelo preço do exame Feito pela unha é bem mais caro e pega o consumo com até 180 dias, então como não dá pra arrancar todas as unhas o negócio é ir protelando até fechar a janela. Pode tomar o que for, correr qtos kms quiser, o BO já está solidificado na ponta dos dedos. Uma dica é marcar a unha no dia que fumar o último beck, e quando cortar a marca já pode fazer o exame que é 100% garantido que não pega nada. Japa_Hemp

Excelente texto, mas num segundo ou até num terceiro momento. No primeiro tem que haver a regulamentação do consumo, e a cannabis ser vista e tida como realmente necessária com todos seus benefícios para a sociedade, partindo da saúde, passando pela indústria do canhamo e chegando aos cofres do tesouro. Haja vista nesse caso a associação parece estar mais voltada para o consumo recreativo(posso estar enganado, mas essa é a impressão que tive). Achei bem interessante a idéia de alguém que não participa, auditando as funções, isso dá muita credibilidade, ajudado por alguém de destaque na sociedade avalizando a coisa toda, na realidade há vários pontos muito positivos explicada no texto. Acredito que será necessário uma estruturação através de qq entidade que regule a produção e o consumo através da prestação de contas. É como as coisas do governo funcionam: o estado sabe quem, onde e quanto produz, quem e quanto está consumindo e o melhor do filé, quanto de imposto está se arrecadando entre a produção e o consumo. Mas show de bola essa idéia. Japa_Hemp

Isso é uma parada que quase ninguém comenta, e só agrava a situação, mas a pf tem que cruzar muito bem os dados para amarrar direitinho o IP, mas é meio complicado para se provar isso, uma falsidade bem fundamentada seria por ex através de apresentação de qq documento que não seja seu e que com esse doc tentar tirar vantagem de algo, falando bem por cima pois há várias variantes. Vc receber uma correspondência pura e simples com outro nome dificilmente dá falsidade, mas se for registrada e vc se apresentar que seja para o carteiro com o nome que não é o seu já começa a se enrolar, muito pior será se apresentar qq doc com sacanagem, saliento e oriento que ninguém do growroom deve fazer isso!!! Então não façam!!!!!!! A coisa é meio complexa, pois a interpretação das leis de acordo com a configuração dos atos é tudo muito subjetivo. O lance dos códigos é interessante. E a honestidade dos seed banks vai ser evidenciada, até pq, eu já tive seed do mesmo pack lacrado que era bem diferente das outras strains. Será muito importante a galera comentar se eles concordam em enviar as seeds assim, e se alguém já recebeu. Acredito que sim, pois evitará transtorno para eles e para nós e eles não vão deixar de vender para o Brasil. J_H

Vou repetir o que já tinha escrito em outro post Não tem outro bixo pra dar, enviar para o endereço do grow, sem rastreamento, sem CC, e com outro nome, só serão relevantes caso caia na fiscalização. IMO a chave está no ato da conferência, podem observar os dados, que no minuto seguinte do aceite também consta que foi pra fiscalização, se vc verificou que consta somente "conferido" e nada mais, pode mandar até para o endereço do grow que ela virá totalmente stealth. Então o que acontece? Expliquei no quote do post acima. De duas somente uma: As seeds chegam sem serem descobertas(mas se descobrirem aumenta a chance de "sujar", pq se tá escondido, logo deve ser coisa proibida) ou chegam sem identificação do que se trata, o que não dá, é o conteúdo estar muito bem especificado na embalagem e querer que o conferente deixe passar sem tomar atitude. Mas esbarramos na desconfiança do seedbank, será que ele vai mandar a strain caríssima que eu encomendei??? IMO pagar 20 reais numa seed de reponsa ser de altíssimo o preço a ser pago, fora frete, se é a strain certa, se ela vai germinar e todo o risco envolvido. O lance é começar a trocar umas idéias com os seedbanks e bolar meios de não virem identificadas ou mesmo de não serem "vistas" na conferência, e cobrar honestidade dos caras, fora isso a sorte está lançada. Seed por seed, no máximo cai na anvisa e na sequencia cai no esquecimento, não dando Bo na pf já tá tudo certo. Japa_Hemp

3X Essas infos jogadas ao vento não é legal, gera dúvidas... Boas led_zpl Louvável esse modelo e tb pode ser uma saída, a única coisa que tá pegando é o fato da polícia não ser informada do local exato da plantação, acredito que aqui no Brasil seja um pouco diferente, tem a banda rancoroza com a erva que vai botar empecilho. O adiantamento socio-cultural do país é bem diferente, imagina registrar em cartório a produção e mesmo assim "oh tabelião, não conta pra policia hein" Acredito que as associações seria num segundo momento e de grande importante no processo. Num primeiro volto a inistir o que já tinha falado em outro post, que a saída mais provavel para se começar a colocar o debate na pauta é: O tratamento de redução de danos de drogas pesadas com o uso da cannabis conforme já apregoada por FHC. A política de repressão está provada por décadas que não funciona é o famoso "enxugar gelo" a política de prender usuário cerceando a liberdade em prisões desumanas só piora a situação em muitos %s e que a saída real e provada que funciona é tratar o viciado e não deixá-lo ainda mais marginalizado e com mais sede de drogas pesadas. Fazendo o país enxergar que a cannabis pode ser esse fabuloso remédio contra o vicio do crack, cocaína e de outras enfermidades é a alternatica IMO a mais palpável e imediata, o brasileiro gosta de remédio pra tudo, e sabemos que a cannabis tb é remédio. Cada vez mais pessoas terem seus vícios e doenças controladas pelo uso da cannabis, gera a cultura que se bem aplicada funciona, atraindo mais profissionais e pacientes que ajudarão a corroborar o que a anos estamos afirmando. Esses casos e mais casos com resultados positivos é que farão a diferença na balança de se vale colocar em debate sobre regulamentar ou não. Essa é tb uma forma de iniciativa popular, obviamente o governo de cara não vai regulamentar o uso, mas num prazo mais curto estará sensível a isso. A imprensa sempre foi considerado o 4º poder, hoje eu diria que a midia no geral é o 4º poder, e temos uma ferramenta poderosíssima que é a internet, onde ações de iniciativa popular podem ser veiculadas com grande amplitude. Por exemplo: podemos largar um vídeo com relatos de usuários de drogas pesadas e portadores de enfermidades tratados ou passíveis de serem tratadas com cannabis, informando toda a positividade do sucesso do tratamento, mas feito com gente nossa, brasileiros, que apos o tratamento tiveram, estão tendo ou terão uma mudança para melhor na sua qualidade de vida e sobrevida. Acredito sim que a iniciativa popular insurgindo mesmo que veladamente é o estopim para o inicio de como será a regulamentação do uso, há varias maneiras mas a principal é a criação da cultura de que a cannabis se bem aplicada é um valioso remédio e a regulamentação é o próximo passo, o governo se curvará a vontade e a necessidade do povo que será ser tratado com cannabis. Temos que explorar o lado(há muitos lados) positivo da cannabis pois anos tem sido exposto só o lado negativo e gerado a cultura de que é veneno, onde o que difere o remédio do veneno é a dose. É onde entra nós do Growroom, a única entidade com bastante força de reunir outras comunidades e produzir "argumentos,documentos, etc.." afim de se começar a mudar a mentalidade de toda uma sociedade através da formação racionalizada de opnião. Se possível chamar o Dr.Carlini pra junto de nós e tentar ajudá-lo no que for possível para que seus estudos sejam conclusivos. Acho que é tratando de pessoas é que teremos o respeito a consideração e a regulamentação que tanto queremos. Os próximos passos serão consequência: associações, indústria do cãnhamo e a bilionária indústria famaceutica. Japa_Hemp

Dá para aproveitar o título do post para se tirar algo melhor do que apenas saber como são as embalagens das seeds!!! Sempre achei que as embalagens são o pior B.O e principal responsavel pela rodada judicial na conferência. Pelo motivo bem simples, está escrito na embalagem do que se trata as seeds. O conferente lê palavras como: cannabis, skunk, Thc, remetido "geralmente" dos países baixos, seed bank , imagens de folha de cannabis e muito provável uma foto da planta, não é pala, são palíssimas as embalgens de seeds... Vir em unidade separada em pequenos sacos com as iniciais tb dá B.O, escondida levando a pensar de alguém não quer que as descubram, logo torna-se suspeito e tb não rola. O ideal é que se peça em embalagem sem identificação ou que se bole um código que disvincule da seed de cannabis. O incoveniente é não ter a certeza de serem realmente a strain e o breeder que vc pediu. Mas o nível de segurança aumenta muito, pois a chance de tê-la retida só na anvisa aumenta bastante uma vez que seed só se tem certeza do que é depois de germinada, e como eles não vão fazer isso e não tendo informação do conteúdo ela roda direto como sementes simples de qq coisa e só o fato de não ter de prestar depoimento na pf já ajuda bastante, então no máximo é morrer com a grana do pedido. Não tem pq mandar um pack de seeds pra pf sem um indício de que seja realmente passível de competência da policia, por isso cai no cesto da anvisa que ainda é capaz de enviar as seeds assim mesmo ou pedir explicações do que se trata ao ser retirado em mãos, como ninguém vai atrás fica nisso mesmo. Agora vai da honestidade do seed bank e do poder de leitura do grower depois da seed germinada. Japa_Hemp

Um tópico que começou meio torto mas que correu como pólvora rasteira, FORTEMENTE POLÊMICO, mas quero deixar minha "breve"contribuição, caso seja tudo verdade, tomara que o dogoargentino possa orientá-lo, e ninguém melhor aqui no GR para se fazer isso. Considerações: Parabéns Excelente Post Mr. Grower!!! Sou fã de posts assim Principalmente quando vc citou: Gostaria que vc tivesse sido agente da Pf, seria mais um esclarecido do nosso lado, mas a vida é assim, temos que aproveitar as nossas melhores oprotunidades. Todos que detonaram o autor do tópico fossem policiais fariam a mesma coisa caso estivessem fardados tirando serviço nas ruas. Já de cara foi julgado e condenado só pq fez concurso pra pm e escreveu poucas palavras com erros de português.(Me digam se não é a mesma coisa que faz o pm truculento e despreparado qdo aborda alguém com fumo no bolso???) No local da abordagem, eles não prendem, julgam e aplicam a pena??? É realmente uma pena, e é por essas e por outras que temos os políticos que temos. Então quem atira pedras nos agentes de segurança qdo forem vítimas de alguma violência não liguem para o 190, assim estará disponível uma rádio patrulha a mais talvez para me atender caso precise. Tolerância pessoal. Não é ingenuidade, é que temos que pender para o lado certo das coisas, os canas existem pq a sociedade não vive sem eles, e eles são o que são pq tb são vítimas de truculência dentro dos quarteis onde os superiores hierárquicos humilham seus subordinados ""quem tirou serviço obrigatório sabe como é""(estes mesmos que vão abordar as pessoas nas ruas) aliado a salários de fome e toda a violência que assola nosso país nessa sociedade e seus absurdos. Não é defender é esclarecer e entender o porquê que as coisas acontecem dessa ou daquela maneira Eu também já sofrí violência policial sem ter culpa de nada, mas após receber formação jurídica entendí que tb preciso de polícia e o seu fundamental papel na vida em agrupamentos humanos, lembrando que não há na história uma sociedade que tivesse existindo sem polícia. É ruim com eles muito pior sem eles Tenho amigos em praticamente todas as áreas da segurança, por isso falo com conhecimento de causa e que tem muito "sangue bom", são em número menor mas existem. Também achei cabuloso o tópico! Pow o cara não é grower é o primeiro post e tb acho duvidoso essa história e tb duvido que ele volte mas.... Precisamos de gente assim, por incrível que possa parecer, mas precisamos, primeiro pq é ele quem vai dar a cara pra bater contra os bandidos, talvez pelos reveses da vida esse mesmo pm um dia possa salvar as nossas vidas ou de algum parente nosso e o melhor, se o cara entrou aqui é pq sabe que grower não é bandido, e é essa semente que deve brotar dentro das fileiras para que lá na frente mais agentes de segurança saibam e repeitem o grower como cidadão de bem, que NÃO compramos armas, que nossa situação enfraquece o crime organizado e o desorganizado e que precisamos da tão almejada regulamentação. Contra a força não existe resistência, então a única e melhor alternativa será trazê-los para o nosso lado e não bater de frente, pelo menos seremos respeitados como growers e não como traficantes. O entendimento e a educação é o caminho e um povo educado não precisa de polícia. Para aqueles que me atiram pedras ligue o som, abram a tela cheia vejam o video(é muito interessante) e analisem se alguém encara essa profissão, alguns vão até comemorar e rever várias vezes, uma lástima. Sem Mais Perguntas Excelência. Concordo com vc dogoargentino, os mais velhos conhecidos como "antigos" foram formandos geralmente antes ou próximo da Constituição de 1988 e são resquícios da ditadura, por outro lado quanto maior o grau de escolaridade menor o grau de truculência isso é fato, o governo tb dá pau nos caras, paga muito mal, em grandes centros anda escondido, temos é que conscientizá-los de que grower não é traficante e nem bandido, puxar os caras para o nosso lado tenho certeza que essa é a sacada. Uhfffa, Fim Da Transmissão... Japa_Hemp

Eae green.label o link está quebrado. Outra coisa, gosto da tese do FHC quando ele diz que se deve tratar usuários de crack com cannabis, acredito ser uma porta ou até um grande janelão para que a sociedade começe a olhar a cannabis de maneira dieferente, como um remédio e não como um demônio. É aquela coisa, cada oportunidade deve ser aproveitada, e é um passo importante, um governo entender que pessoas podem ser tratadas com cannabis, se isso acontercer todo o resto(desde a agência nacional de cannabis até desmassificação da cultura popular de quem usa cannabis é vagabundo) será questão de pouco tempo. Além de amenizar todos os problemas decorrentes desse câncer que assola o Brasil que é a pedra maldita. Talvez seja um Real caminho para que nossa luta de regulamentação vá adiante a passos firmes. Japa_Hemp

"E"stória cabulosa e cheia de várias lacunas......... Porém tem gente que é assim mesmo, acontece muito com quem enche a cara com birita e depois se transforma, é aquela que por qq situação e até uma discussão idiota bota pra berrar frenéticamente.... Essa tem quem ficar sob observação e imobilizada na maca até qdo tomar um AS infantil, baita papelão!!! Mas relaxa, já saiu do flagrante e, se sujar, vai responder em liberdade e se não tiver antecedentes melhor ainda, se não acionaram na hora não chamam mais, o máximo é a diretora ou a "fuleirinha" ir na Dp e registrar, mas é improvavel que aconteça, vai morrer na casca, se for possível suma com a prova, quero ver ela provar com materialidade os fatos. Só que se diretora for te expulsar pode piorar a situação, se ela o fizer, faça um acordo para que vc peça para sair por conta própria e deixe o tempo cuidar das coisas e procure melhorar a receita do brigadeiro que deve ter ficado péssimo..... Mas cuidado com essas coisas, se for levar a rigor da lei dá um 33, teve foi muita sorte e nenhum juízo. Passa aqui pra contar o desenrolar dos fatos e não ligue pra oposição é assim mesmo com a narrativa de acontecimentos obscuros. Não misture nunca mais esse tipo de coisa com escola, não é legal, escola é coisa séria e até sagrada como disseram antes, a educação é a base de um povo sadio, seguro, sério, próspero, humano e cuidadoso com o meio ambiente. Japa_Hemp

Pode crê bukergooney, mas nem sabia desse processo de lavagem e tb concordo com vc, não tinha pensado nessa possibilidade, sendo as seeds bem embaladas e em embalagem plastificada, certeza que o cão não pega. Tinha esquecido de mencionar que café ou borra de café, eles reconhecem, a bandidagem usa ou usou muito pra disfarçar o cheiro. :thumb:

Até onde eu sei não são treinados para achar sementes, embora elas podem conter o cheiro de cannabis, mas é bem diferente da própria erva evaporando seus gases, tipo, vai depender se as seeds estiveram muito cheirosas e a situação do farejador estiver em vantagem... Questão subjetiva, pois não podemos prevenir o quão aguçado está o faro do cão em relação ao odor exalado pelas seeds, se tiverem muito bem embalada, quase 100% de chance de não ser descoberto, porém não pode esquecer que há tb o raio x...mas tb é fácil de passar, seeds é bem diferente do produto final... Espero ter ajudado. Forte Abraço!!! J_H

Voltando ao que o neófito citou abrindo o tópico, pessoalmente eu gosto de simplificar as coisas, ajuda aos users menos ligados ao funcionamento dos artigos 28 e 33 e me arrisco tentando ajudar a esclarecer dizendo que os dois artigos são a mesma coisa, pois me lembro que na época que a lei foi aprovada rolou um burburinho +/- assim: Todas as duas tem praticamente a mesma redação, porém com penas diferentes, abre margem para a configuração do flagrante, para que o judiciário decida se aplica as penas do 28 ou do 33, que no fim ficou a mesma coisa e talzs. É aí que mora o problema: Como culturalmente temos uma sociedade dominante que condena duramente o cidadão envolvido com cannabis, onde a sua imagem de bom cidadão é automaticamente colocada em vala comum, misturando verdadeiros traficantes que vivem totalmente a margem da lei com o cidadão de conduta moral correta, e que é frequente o enquadramento no 33 só por pré-conceito aliando a falta de informação sobre a erva. Já começa com o agente que dá o flagrante, ele já tenta direcionar o flagrante para o 33 para o delegado, (através da forma de como vai expor os fatos), que a autoridade aprecia e por sua vez compra o peixe e começa a montar um inquérito tendencioso e encaminha a papelada para o fórum, promotoria, Juiz etc.. onde entra o advogado para provar que aquilo tudo que foi dito até agora, é diferente da verdade e que deve ser aplicado as "penas" o artigo 28. É o estado tentando provar que vc é traficante e vc tentando provar para o estado que vc é usuário. O estado deixou a brecha para aplicar o 28 ou 33, vai da vontade de quem toca a máquina do judiciário em que querer prejudicar o cidadão ou não. Agora diário de cultivo inclusive fotografado feito no word e bem guardado, com infos sobre quantidade etc... pode ser uma excelente prova. Mas tem que estar bem guardado pois se cair em mãos erradas já viu, seria bom tb se tivesse um padrão básico para não tirar a criatividade de quem tá confeccionando um dc. Essa é IMO Forte Abraço a Todos!!! PAZ

Ok, mas faltou dizer qual material colhido que concorre com esses prazos?? Presumo pelo relato que seja sangue aí bate mesmo os prazos, porém, se for raspa de unha não tem jeito. A química ingerida é metabolizada pelo organismo e os traços ficam como "gravados" até que aquele pedaço for cortado, então não adianta se depilar, se entupir de água, sauna, correr, etc... O B.ó. está congelado na fabricação da unha. Século XXI rapaziada, dificilmente se esconde alguma coisa da peritagem, vamos ser honestos e parar de alimentar falsas esperanças, se for se submeter a exame descubra que tipo de material vai ser analisado e a janela de descontaminação, e vai protelando até uma data segura, é a única alternativa. PAZ!

Depende menn, se pegar lá fora é uma coisa se pegar no Brasil é outra, depende da quantidade, o Gabeira rodou com um saco cheio... E não tem como proceder, de imediato diz que é flor ornamental, tempero, bonsai, se colar colou, se não colar tá pego chama imediatamente um defensor. Vai na verdade depender da apreciação da autoridade de plantão no aeroporto, é semelhante quando a pf chama pra dar depoimento no caso de envelope com seeds, a diferença é que vc foi encontrado na posse e praticamente se termina inquérito, com envelopes talvez queira-se ir mais a fundo afim que se descubra a autoria da importação. Mas o grande detalhe é que se vier bem arrumado não pega, a fiscalização está atrás é de tabletes, comprimidos, diferente de uma mão cheia de seeds que dá um monte e não representa. PAZ

Pessoal sem pânico, ninguém escuta nada, nem tem esse negócio de captar sinal e etc..., O que há é gargalos(para celulares) normalmente em sedes da pf,(mas não há ninguém com um fone de ouvido escutando as conversas!!!) então quando há autorização judicial solicitada por qq autoridade aí sim se grava o que se fala, fora isso relaxem. Quem tem que ter cuidado com o que fala é somente quem tá envolvido no tráfico, se o cara planta e tá vendendo metendo comércio geral, em boates, festinhas, já tem uma clientelazinha formada, fatalmente terá em algum momento por um tempo seu celular grampeado. ""Esse é o cara que queima nosso filme perante a opnião pública"" Muito mais perigoso um amigo seu sair da sua casa com fumo caseiro e ser abordado, derepente um dia vc cai não sabe e nunca saberá quem dedurou. Pode relaxar, o estado ainda não possui bola de cristal. Esse papo todo é coisa de Bad Trip depois de umas baforadas... PAZ

Relaxa, por essas e por outras que eu deixei um disjuntor bem acessível atrás do grow para visitas inesperadas, só chego e "clack" desarma tudo imediatamente, faz um e ensina pra ela desligar qdo chegar alguém, com mais o armário fechado com chave não pega nada... O idel é com hora marcada, aí vc sabe que horas terá alguém para ver a casa...

Boas ggrowered, álibe perfeito hein menn!!! Não é todo mundo que tem um desses parabéns broder!!! Depende da situação em que vc pediu, porém, na real como não é muito comum ou melhor não é muito por acaso que chega um envelope com seeds, então a autoridade que está no caso sabe que há quase 100% de certeza que há ligação do endereço com quem pediu as seeds, o que eles querem é ter certeza é da autoria. Mas legalmente fica meio complicado de se produzir provas de que vc pediu, normalmente isso se consegue através de autorização judicial, como tb normalmente isso tb não acontece acaba não indo muito pra frente, porém se for seguir a risca o que está escrito a coisa é diferente... Pediu no seu nome, pagou como, a cx postal é em que tipo de local??? De qq forma relaxa e segue as dicas do GR. JH

Caixa postal é a arapuca que vc arma e vc mesmo cai dentro, outra coisa, nome falso em carta registrada tb não rola, caso precise ir buscar no correio, irão pedir documento com foto, eaí cadê o doc??? Pior, se vc vai buscar e te pegam e descobrem que o fulano do doc não é vc, já entra por falsidade e etc...Não compensa!!! O menos arriscado é enviar para um endereço sem grow "funcionando" e pode ser com o próprio nome mesmo, mas em carta simples, sem precisar compravação de que vc é vc. Não há provas suficientes que foi vc mesmo quem mandou vir as seeds.... Porém há outo lado da moeda, o carteiro passou 3 vezes e não encontrou o destinatário, então ele deixa o aviso, vc não sabe do que se trata... vai então até a agência, e se tiver algo ilegal, como provar que foi vc que pediu aquilo???? A prova que prova é se, o sigilo financeiro ou o pc que foi efetuada a compra forem periciados, na ausência dos dois, faltará materialiadade para uma acusação. JH

sano essa última frase sua "O governo fatura muito em cima da galera do indoor!" me soou como uma menssagen subliminar, tipo: Opa!?! tô pagando imposto pro governo pra produzir meu remédio!?! Bem conversadinho pode ser um argumento bem sólido, vai depender da colocação e do ponto vista, tb gostei!! JH