White smoke

Aqui a capa da revista Epoca dessa semana. Adoram por uma folha da erva na capa pra vender mais....

É isso ae rapazeada! A parada tá acontecendo... Temos uma matéria na Revista Época, uma das de maior circulação no país, com o título: Maconha: é hora de legalizar? Por que um grupo cada vez maior de políticos e intelectuais – entre eles o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso – defende a legalização do consumo pessoal de maconha É disso que precisamos. Que o assunto venha a tona, que as pessoas conheçam a causa. Temos que botar a maconha na roda, e esse ano é o ano pra isso. Vamo que vamo.

X 2 !!! E falando na prática, acho que a primera edição, na parte de meio ambiente, seria mais introdutória mesmo. Muitas pessoas não sabem do 'potencial ecológico' da Cannabis. Muitas só imaginam que é uma 'planta que fuma pra dar brisa'. E essa primeira edição teria como função mostrar, 'por cima' digamos, os múltiplos usos e benefícios que essa planta pode nos trazer nessa área do meio ambiente. Acredito fielmente, sem 'romantismo', que essa planta pode ser uma das chaves para um futuro mais sustentável (não gosto de usar essa palavra, visto o lugar comum que ela virou, mas enfim). Ela pode nos vestir dos pés a cabeça, pode ser utilizada na confecção e sabonetes e shampoos, azeite, óleos, tintas, até tijolo pra contruir casa dá! Aliado a isso, a canna é uma cultura pouco exigente. É uma planta bruta e resistente SIM (apesar de alguns falarem 'pow, bruta nada, mó fresca a plantinha, não vai de maneira nenhuma no meu Grow). E sendo assim, vai muito bem sem precisar de aplicações de ferts e químicos para seu crescimento. É uma plata pra se usar na adubação verde! É mágica, chego a pensar. Vc tem uma área, e quer melhorar o solo.... taca umas sementes de Cannabis! A planta em 5 meses já tem uma altura de 2m, e MUITA, mas MUITA biomassa (matéria vegetal), que vai se decompor e melhorar o solo. Enquanto isso, suas raízes tbm estao melhorando as coisas lá embaixo. Enfim, sobre essa seção, acho que a primeira edição deve ter um caráter mais 'superficial' mesmo, apontando os diversos usos que essa planta pode ter, e o seu potencial em uma sociedade mais 'verde'. Nas edições seguintes, ai sim, podemos focar em um tema mais específico. Por exemplo: pega uma edição lá pra frente, e na seção meio ambiente vai tá falando só sobre a utilização dela na contrução civil. Depois, na próxima edição, falando sobre as melhorias no solo que ela acarreta, enfim.

Concerteza.... não dá pra mudar da lama pra agua de um dia pro outro e decretar: legalizou, apartir do dia X pode vender em coffe shop no Brasil. Tem que ir aos poucos sim, a começar pela descriminalizaçao. Ir degrau por degrau, concordo. Mas se questões pra serem pensadas só. Abraços

A movimentação diferente, o ar começando a mudar... concerteza vejo perspectivas de mudança sim. Mas vejo umas contradições: Pelo que EU pude entender, a proposta é: DESCRIMINALIZAR, e não legalizar, a maconha, não 'as drogas'. Ou seja. Vc, ou eu, ou um cidadão que estiver portando-usando maconha, não estará cometendo um crime. MAS, se vc quiser fumar, está subentendido que vc vai comprar: se a venda não é permitida, não haverá de onde o usuário adquirir sua droga, senão no comércio paralelo-ilícito. Temos a opção do plantio, mas nem todos os cidados são 'obrigados' a plantar pra fumar, não querem, etc, e vao comprar de algum lugar. Então fica ainda uma 'lacuna' na lei, acredito eu. E depois tem mais: Eu sou um cidadao maior de 18 anos, com os documentos em dia com o governo, impostos, e quero usar ou experimentar Cannabis. Adquiro de alguma forma, que não vai ser legal (lícita) JÁ que mesmo o plantio AINDA é crime, não se falou nada a respeito nas declarações. Estou em algum lugar usando, e ao meu lado um outro cidadão na mesma condição que eu, quer usar cocaína, opção dele, diz respeito a ele. Daí se ele tiver usando, do meu lado , enquanto fumo um, ele tá comentendo um crime ainda, eu não. Não há princípio de igualdade. Se eu posso usar maconha e nao cometer um crime, prq o cara que vai usar outra substancia como cocaina, LSD, crack, ecstasy, vai tá cometendo um crime ? Concordo totalmente que, cada coisa é uma coisa. Cada 'droga' é uma droga, tem seus porquês, sem efeitos, seus usos, etc etc etc. Fica meio que 'usuário de maconha é doente, questão de saúde' , mas 'se tiver com pó, pedra, balinha ou ácido, aí eles viram com a POLÍCIA, pois estao comentendo um crime. No Brasil, uma pequena dose pra consumo individual não é considerada um crime mais ? Acho que não. É crime, mas não dá cadeia.

Uma boa frase para stencil e afins, acho que seria: A PLANTA BROTA DA TERRA Não compre, plante você mesmo. Pra dar essa idéia de que a coisa toda é só.... uma PLANTA! E que dá pra plantar , não precisa comprar pra tê-la. Esse ultimo modelo que vc postou Fisherman, acho tbm muito simples e objetivo.

A seção Cannabis e Meio Ambiente ? Ou só Meio Ambiente, enfim. Acho interessante, válido, importante pelos seguintes motivos: Quer queiram, quer não queiram, estamos finalmente começando a repensar nossa forma de se relacionar com as outras formas de vida e com o Planeta em geral. O nosso modo de vida atual é irracional e finito, não tem base para continuar, nosso padrao de consumo nao corresponde aos padroes de produção e regeneração da Natureza. Ou seja, se continuarmos assim, é só questão de tempo para um 'colapso'. Nosso atual modo de vida é insustentável portanto. E a Cannabis, além de todos os benefícios e área que está relacionada, entra muito forte na questão meio ambiente tambem. Como sabemos, ela substitui diferças fontes sintéticas-químicas por matéria prima vegetal e renovável. De sabonete, passando por óleo para carros até tijolos para casa: ela tem infinitas possibilidades. Fora a questão alimentícia, que realmente devemos considerar. Seria uma cultura chave para populações rurais por exemplos: da planta podem obter seus valores nutricionais e compostos benéficos, além de usar sua fibra em diversas atividades. E enquanto isso, a planta está melhorando o solo com suas fortes raízes e grande massa vegetal(folhas) que vao caindo no solo ao longo do ciclo. Outro ponto é que esse foque da revista pra essa causa, creio eu, ser positiva para nós. Falando em 'markenting' mesmo, acho legal a idéia da população conservadora pegar uma "Revista de maconheiros" na mão, e se deparar com questões envolvidas muito maiores do que simplesmente fazer fumaça. Vai até rolar o choque, espanto "poxa, mas os maconheiros desordeiros se preocupam com coisas assim então?". Que pensam sobre isso ?

Fala Pintolico... realmente tem uns topic muito bons pra serem incluidos. O FOAP como jah citou, e o Organização de Usuários Medicinais, são 2 fortes. Mas ainda tem mais pra aparecer. []'s

Energia proveniente do sol, dos ventos e das onda: SHOW ! Não poluentes, não finitas, baratas. Energia nuclear : Não! Sobre isso, vou deixar um trecho de uma entrevista com o Fritjof Capra, autor de publicações como O tao da física e O Ponto de Mutação. Um dos 'gurus' do mivimento ecológico e da "nova era". Pergunta:O que o Senhor diz a quem defende a energia nuclear como a mais limpa que existe? Eu digo que estão errados. Completamente errados. eu vi materiais de propaganda de companhias de energia nuclear nesta conferência e lamento. Quando me dei conta disso, incluí um novo parágrafo no texto de minha apresentação, porque energia nuclear é exatamente o oposto de energia renovável. as fontes de energia ecologicamente desenhadas têm certas características em comum. São descentralizadas, não poluentes, feitas em pequena escala e criam muitos empregos. A energia nuclear é o contrário: altamente centralizada e poluente, mesmo que digam que não é. O funcionamento de uma usina nuclear é muito perigoso. Há sempre radiação escapando para o meio ambiente. E não encontraram o que fazer com o lixo nuclear, ainda sem solução. Tanto é assim que nenhuma usina nuclear no mundo tem seguro: não há seguradora que queira fazer isso. Eles t~em que contar com os governos para financiá-las. Para cada real gasto em energia nuclear, pode-se conseguir múltiplas alternativas. A revista The Economist escreveu anos atrás que nenhuma usina nuclear no mundo faz sentido economicamente. Não é viável. Há quem defenda que o perigo está na energia nuclear como conhecemos hoje, mas que ela pode se tornar mais eficiente e segura. Sim, é possível. Há a diferença entre fissão e fusão nuclear. Mas veja: eu sou físico. Deixei a física a cerca de 25 anos e nessa época eu já ouvia falar em fusão nuclear. Meus colegas diziam : "Nos deem mais 20 anos e tudo será diferente". Hoje continuam dizendo: " Nos deem mais 10 anos". Não podemos arcar com os custos de algo tão incerto. É como o chamado carvão limpo, que está sendo propagado. Isso não existe. Não deveríamos investir em algo totalmente incerto, sobre o qual só existe teoria. É claro que engenheiros nucleares podem chegar a alguma coisa em 20, 30 anos, mas será tarde para nós. Não podemos investir nisso agora.

Essa discussão e bate-boca é tão relevante quanto isso:

Surreal hein guriru ! Que experiencia, que paisagens, que fotos, que picos, que cultura... sensacional. Msmo tirando a parte do haxixe e das plantas, a viagem por sí só deve ser uma experiencia ducaraleo. Pegou umas sementinhas selvagens pra plantar ? E essa foto pow... não sei se eu sou muito noiado, mas nunca teria a coragem de colocar uma foto com minha cara kkkk. Paz. []'s

Fala Fisherman! Aqui pelo Growrrom, o uga deixou dois tópicos com 2 edições da High Time para download. Janeiro: http://www.growroom.net/board/index.php?sh...c=29566&hl= Fevereiro: http://www.growroom.net/board/index.php?sh...c=29560&hl= Abraçoss