White smoke

Se o cara tava procurando um motivo para "se afundar" no crack, encontrou. ócio por 2 anos, sem fazer o que gosta de fazer (jogar). Se o cara conseguia fazer um uso digamos "social" do crack, sem graves problemas, agora tem belos motivos para desandar de vez. Afinal agora nem tem mais que se preoucupar com dopping... pode cherar, fumar e se injetar com o que quiser, não tem exame toxicológico pra ser pego. E tem outra muito importante. Ele diz que desde 2008 usava, e só agora foi pego. Quantos outros jogadores nao usam a muito tempo, e nunca rodaram no dopping?

Realmente nao acho que para defender a legalização, o sujeito tem que ser usuário de Cannabis. Afinal, o cara pode fumar um, e ser totalmente careta nas idéias. (Os piores caretas são os maconheiros caretas). Careta não no sentido "usuário de drogas ou não", e sim numa idéia mais ampla. Do mesmo modo, o cara pode não fumar um, e ter idéias altamente produtivas. Não é o fato de fumar ou não que vai tirar ou dar credibilidade a alguem. Se o 5 fuma ou não fuma, nao importa pra mim. Valorizo e respeito muito sua batalha, seu discurso e seu ativismo. Tem coragem pra falar, e mais do que isso, sabe o que falar! Não é alguem que caiu de para-quedas na questão.... ele sabe onde está pisando, sabe do que está falando! Então.... vai nessa Renato ! :pula:

Listar quem for flagrado consumindo, portando ou cultivando Cannabis e outras drogas é sujeira total. O que o Togo falou sobre venda de informações teoricamente "sigilosas" do Governo é coisa séria. É absurdamente fácil encontrar/comprar em SP ou outras grandes cidades, CD's com bancos de dados gigantescos. Lembro que até acontecia a "ironia do destino" dos caras quando tavam investigando isso, compravam o CD e tinha as informações deles próprios até. Nome, RG, CPF, estado civil, renda mensal, carros e propriedades no nome... só falta o número que calça! Assim, qualquer um com 15 reais na mão tem acesso a essas informações de quem foi flagrado com drogas, para usar essas informações na contratação de funcionários em uma empresa por exmeplo. Ou pior. Alguem usa tal informação para fazer extorções e chantagem, dizendo que se não liberar 5 mil reais, conta para família ou no emprego do flagrante.

O pior é que seria eleito de novo sim. "É natural o que fazem no senado Quem engana o povo simplesmente renuncia o cargo Não é caçado, abre mão do seu mandato Nas próximas eleições bota a cara como candidato Povo sem memória, caso esquecido"

Isso ai Togo. Pode assinar embaixo, WS.

É o começo do fim, só se for !

Eu hein .... Se o Renato se sentiu ofendido por minha pessoa quando o chamei de "maconheiro nato" peço desculpas a ele então. Mas ao meu ver, de maneira nenhuma meu post foi ofensivo ou um xingamento. Apenas um comentário descontraido. Se o Cinco não gostou da observação que fiz sobre seus olhos cabisbaixos, perdão. Agora, acho que ele nem tem motivo pra se sentir ofendido. Eu nao me sentiria. Até porque, se ele nao desejasse mesmo ser reconhecido, teria pingado o famoso colírio. É claro que uma pessoa nao precisa fumar para defender a legalização, e é claro mais uma vez que o Cinco nao está nessa pelo fato de ser usuário ou nao, e sim por toda uma questão maior envolvida. Paz.

:'>

Muita lucidez e coerências nos pensamentos ! Parabéns cinco E esses olhos baixos não escondem que tu é um maconhero nato :hihihi:

Essa questão do "uso recreacional nao trazer benefício algum" é complicada hein. Primeiro que é muito difícil, senão impossível, classificar o uso de cada usuário em diferentes categorias (medicinal, recreativo, espiritual/religioso). Até porque em muitos casos, acaba que o mesmo usuário usa a ganja para diferentes fins. Exemplo : ao acordar fuma um para aliviar alguma dor cronica (nas costas, sei lah) e estimular o apetite antes do almoço. Ja na parte da tarde, fuma em uma roda com amigos, para trocar ideias e fluir o pensamento na inspiração da erva. Anoite, sozinho, o usuário fuma outro para pensar/refletir/meditar/rezar. O SelvaEncantada deu um bom exemplo desse no topic : http://www.growroom.net/board/index.php?showtopic=33210 E não é porque o usuário fuma/ingere Cannabis para fins não medicinais, que seu uso "não é válido e não traz benefício algum". Não é um benefício a sociabilização que a Cannabis traz ? Usuários medicinais quando usam em grupo/roda sua ganja estão se divertindo, melhorando o auto astral, dando risadas... isso não é válido no tratamento ? E mesmo para "nao-medicinais", não é válido nos dias de hoje algo que traga bem-estar psicológico, alto astral ? E o uso para reflexão/meditação/auto-conhecimento/espiritual/religioso, muito difícil de definir. Mas ao meu ver, é claro que a cannabis pode trazer benefícios nessa área, oferecendo a oportunidade de olhar e pensar nas coisas sobre outro ponto de vista. Quantos insigths, revelações e entendimentos não foram inspirados na fumaça da erva ? Ainda tem o benefício na parte de criatividade por exemplo. Quantas músicas, filmes e livros não foram criados sob influencia do THC ? Cientistas e pesquisadores de diversas áreas as vezes "empacados" em algum problema, conseguem enxergar a solução quando estão sob efeito. Mas, claro, o fogo esquenta mas também pode queimar. A água mata a sede e também pode afogar. E a Cannabis pode trazer algum tipo de prejuizo, claro. Porém como o Bonner comentou, seu risco é baixíssimo, sem perigo de morte ou lesão grave.

Essa não sabia. Procede a info de que Biobizz e GH jah sao de controle da Dupont ? Eu hein. A cada dia digo mais alto : nada melhor que fabricar seu próprio chá organico :pulafuma:

Isso é muito importante mesmo BC. Tudo é muito relativo e subjetivo. Não da pra dizer "maconha causa X efeito". A depender da variedade, cultivo/colheita/secagem/cura, e da pessoa que está fumando. A mesma maconha pode ter efeitos opostos em duas pessoas. Ou ainda, a mesma maconha pode causar efeitos opostos na mesma pessoa dependendo da dose. Ex : uma tragada de tal beck te deixa agitado, já um beck inteiro vem o bode e sono.

Não, obrigado.

Pera ae. entendi bem ou foi mais ou menos assim : os polciais pararam os sujeitos na rua, encontraram o beck. Ao perguntar da onde veio, os caras responderem : Essa maconha veio da plantação que temos lá casa. É isso ? Os caras são desse naipe mesmo ?

Pra mim não tem nem que fazer estudo coisa nenhuma. É ÓBVIO que não só o som , mas todos os fatores que cercam a planta estão influenciando no seu crescimento. Muitos podem ser céticos e achar que é tudo "papo de doidao", mas quem ta ligado, ta ligado. Não faltam relatos incríveis como por exemplo: Alguem da familia morre, e sincronizado com esse acontecimento, uma planta da casa (antiga, que nunca teve problemas e sempre saudavel) seca e morre do nada. Ou nem precisa ser alguem da familia. Se uma árvore-planta significativa é cortada fora do jardim, as outras também sentem. E isso não preciso provar pra ninguem, nem deve tentar ser provado. Apenas vivendo uma experiencia dessas. A questão é que certas vezes ocorrem determinados acontecimentos em nossas vidas, e fica impossivel negar a existencia de outras leis, outras regras, outros mundos, outros planos.... Continuo cultivando, tende em mente que o som, o ar e o aroma do local estão a influenciar as plantas. E sabendo também que meu astral e meu estado de espírito estão a influenciar as plantinhas. PAZ. WS

Boa Canadense ! Mando bem abrindo a votação. Tem nem o que falar sobre esse ano. Só user fera ! Oh loco meu :hihihi: Abraços WS

Agora era só o que faltava. Logo menos aparece o D2 pagando de herói, dizendo que foi pioneiro e vanguadista no debate sobre legalização da maconha no Brasil. Se o Planet Hemp fez barulho em relação a maconha ? Claro que sim. MAS....

Voltamos na velha questão. Por que ele está preso ? Não há prova nenhuma de tráfico, logo, é um plantador para consumo próprio. PRESO POR QUÊ ? :bronca:

Agora com o anuncio do User do Mes de Dezembro, fechou o ciclo 2009. Em breve a votação para o User do Ano... Que rufem os tambores, e toquem as cornetas! :'>

Salve nação cannabica :pulafuma: Venho anunciar o último User do Mes do ano de 2009. Para fechar esse ano próspero no sentido de avanços na batalha pró-legalização, nada melhor do que o movimento "maconheiro mostra tua cara". Outros usuários também estão mandando ver nos cultivos, ativismo e tudo mais. Mas seria injusto se o User do Mes de Dezembro não fosse... ... Proponha Parabéns irmão ! Proponha o movimento cara limpa ! :Maria: Que em 2010 mais e mais maconheiros possam "limpar a sua cara" pelo GR Abraços e boas fumadas! Acende a vela de WW pra comemorar ===~

Posso estar enganado, mas estando aqui, o policial em questão é maconheiro. E fala em cumprir a lei, cumprir a lei, cumprir a lei. Quando ele tá fumando gostaria que amigos da corporações viessem "cumprir a lei" e te levar pra delegacia por um baseado? Quando ele está com plantas em casa, gostaria que policiais viessem cumprir a porra da lei também ?

Pra mim, aceitar que o fotografo tirou as fotos do Fabio dessa maneira para não ser demitido, é igual aceitar aqueles policiais batendo na população que se manifestava contra o Arruda. Se eles não obedecem a ordem de bater nos manifestantes, sairiam da corporação. Sim. Mas então que seja! Em hipotese alguma em aceitaria a ordem de ir pra cima dos caras. Se for o caso, perco o emprego mesmo. Alias, começa que eu nem seria polícia né. Claro que são situações diferentes (aceitar bater na população, e aceitar bater uma foto do coitado como se fosse mega traficante), porém o princípio é o mesmo.

Não entendo da parte "burocrática", mas ao meu ver, depois da decisão do MP de voltar atras liberando os cultivadores é como um atestado de "erramos e vc ficou preso de bobera mesmo". Se não havia provas de tráfico, por que foram presos ? por simples suspeita ? A ação dos policiais, promoteres, juizes e etcs envolvidos no caso foi claramente em desacordo com a lei. O constrangimento causado na vida dos growers presos é inimaginável. Consequencias na família, trabaho, vizinhança... foram todos injustamente classificados como traficantes criminosos. Então, IMO, tem mesmo é que ir pra cima dos caras. Creio eu é uma "causa ganha", já que é evidente o erro e abuso das autoridades.

Me veio uma duvida aqui.... Nesse caso dos estudantes, do Fábio, e por ae vai, em que foram presos INJUSTAMENTE, não caberia uma ação contra o Estado ? Pois afinal, tanto fábio quantos os estudantes passaram por constrangimentos. Danos morais pesados. Ser preso, tratado como criminoso, cadeia, cela... isso afeta o psicológico de uma pessoa. Então a pergunta é, se nos casos os cidadãos foram claramente presos injustamente, não caberia um processo-ação contra o Estado ? Abraços

Então Sr. Branco, a idéia não é fazer textos com um portugues "rebuscado". Só acho que da maneira que estão sendo feitos, está tudo muito "ao ar", perdido. Isso de fazer um questionario seria o ideal. Padronizar as respostas. Quando começou a plantar, por que, quantos pés tem, indoor ou outdoor, enfim... Não é só simplesmente "escrevam ai sobre suas experiencias no auto-cultivo". Tem que seguir uma linha, um molde. Não é pra todos ficarem iguais, pelo contrário. Cada um vai relatar sua experiencia, que é única. Mas devemos seguir um padrão. Ao que entendo, isso não é relatorio para ser divulgado no GR certo ? É pra ganhar visibilidade, tem que ser um trampo responsa. Sem criticar, é claro, os relatórios que já foram feitos até então . Abraços