Bob Cuspe

CAceta! escreve fumado dá nisso!! kkkkk eu queria nesse caso escrever " legalização do crack".... viajei.... vo edita, ok?!

Não véio, nada de egoismo. O esquema é cada um na sua. Bebeu, fez merda? paga. Fumou, fez merda? paga!. Chero, fez merda? paga! Por isso q a gente sempre fala em legalização e não liberação. Eu não almejo um dia sentar em um restaurante e acender uma tora só pq a maconha não é mais proibida. Se um dia houver a legalização, com certeza vai vir junto um monte de restrição que a gente vai ter que respeitar da mesma forma que fumante hoje.

Ae Cabelo! então, acho q ng aqui é a favor de legalizar o tráfico. A gente tá tratando da legalização das drogas. Qualquer forma de tráfico é crime! E é fato q existe o tráfico de drogas por causa da proibição. Da mesma forma que hoje não existe tráfico de bebida. A solução na minha forma de pensar é a legalização de uma forma estruturada, baseada em estudos sérios e sem preconceitos para cada tipo de droga. agora tá claro?

Fala ae Galera! Falae Pitolico, Os "brodinho" que fumam pedra q me desculpem, mas não vejo como os mesmos argumentos que defendem a legalização da maconha sejam os mesmos que possam defender a legalização do tráfico. Cara, até penso que devaria-se remexer no "saco" que as drogas foram colocadas, mas não tem como generalizar a legalização para todas as drogas. Para cada droga, deve haver um conjunto de dados que possam mensurar sua toxidade, dessa forma definir a melhor politica de saúde, de censura, inclusive politica e segurança, mas não para o combate ao usuário e sim punição pela inconsequencia do usuário (um acidente de trânsito devido ao uso excessivo de cocaina por exemplo). O que tornou as drogas ilegais foi a mesma filosofia que levou os EUA no começo do século passado a criar a lei seca, tornando o álcool ilícito. Alguém parou de beber? claro que não! logo surgiram as máfias e o fim da história vcs já viram em varios filmes... O tráfico de drogas existe porque a drogas são ilícitas, isso é fato. Da mesma forma, depois, quando os EUA legalizaram o álcool, não houve nenhuma "explosão de alcoolismo", na realidade as coisas começaram a render muito dinheiro pro governo . Então, eu vejo que uma legislação fundamentada em dados e estudos sérios sobre a maconha só tem a render tanto ou mais lucro quanto a industria do alcool e do tabaco. Abraço!!

Maconha é droga sim! E cigarro também, e cerveja também, e os remédios que você compra na farmácia, pode acreditar, também são drogas. “Ah, mas essas “drogas são legalizadas pelo governo...” – Esse é o ponto! Significado da palavra droga: 1. Substância química, que pode trazer vários tipos de efeitos, como alucinógenos e estimulantes. Também são consideradas drogas quaisquer substâncias que causam dependência. 2. Expressão de raiva, usada para demonstrar desgosto de desprezo em relação a alguém ou alguma coisa. -Mas que droga, meu cartão de crédito não está querendo funcionar!! 3. É qualquer substância química que provoca algum tipo de alteração no organismo. Todo medicamento é uma droga, o qual pode ter um efeito benefico ou seja um medicamento, o ter um efeito maléfico ou seja um tóxico ou veneno. Drogas abusivas: Maconha, Cocaína, LSD. (fonte: http://www.dicionarioinformal.com.br/busca...?palavra=droga) Reparem que no 3º ponto criou-se uma categoria “droga abusiva” que a meu ver só pode querer dizer “droga ilegal”. Primeiro de tudo, existe um enorme preconceito em cima da maconha, da palavra maconha e do fato dela ser ilegal. Muitas pessoas têm opinião formada a respeito da maconha desde que nasceu, sustentado no “sólido” argumento que “maconha é uma droga ilegal então faz mal”. Agora, a pergunta que deve ser feita é a seguinte: POR QUE a maconha é ilegal? Será que ela é ilegal porque existe o preconceito e existe preconceito porque ela é ilegal? Ou será que existem argumentos que a qualifiquem de forma diferente do cigarro de tabaco ou da cerveja? Procure no Wikipédia os efeitos da bebida, de cigarro tabaco e de maconha, depois procure estatísticas de saúde e acidentes de trânsito relacionados a eles. Você com certeza irá receber um monte de informação dos efeitos positivos e negativos e vai perceber que todos são um problema de saúde pública e de controle. O governo vem enfrentando ferozmente o problema de saúde pública gerado pelo cigarro e pela bebida. Existe a censura na mídia e a veiculação dos males que em minha opinião estão corretas por expor a verdade nua e crua do uso dessas substâncias. Existe o controle fiscal e a elevada taxação desses produtos e o controle policial em cima das bebidas com uso de bafômetros e prisão também tem mostrado números satisfatórios na diminuição de acidentes de trânsito. Essas substâncias, apesar dos efeitos e dos custos que geram ao governo não são tratadas como ilegais e nem são coibidas. Claro que hoje, ao contrário de anos atrás, o cigarro já não é mais visto como atitude ou elegância, fumar hoje é visto como um hábito nojento e solitário, mas você ainda tem o direito de fumar quando quiser ,se tiver respeitando o direito dos próximos. Pois então, creio que o usuário deve mudar o foco e ao invés de simplesmente lutar pela legalização da maconha, lutar pela correta classificação e equiparação legal da maconha com o tabaco. É obvio que “num mundo perfeito, se a maconha fosse legalizada” ela seria controlada de forma igual ou pior que o cigarro, mas quando levantamos a bandeira da legalização eu vejo que os preconceituosos logo levantam sua bandeira da maconha como droga. Agora, se assumirmos o fato de que a maconha é droga sim, mas uma droga como o cigarro e a bebida, temos então o argumento forte da comparação e os preconceituosos vão ter que enfim parar para pensar.

Valeu Chalirouman... Eu não consigo me conformar com o fato de 8 plantas serem tráfico de drogas, tráfico para mim é 500 plantas no mínimo (se for ver que trafica mesmo planta 250 mil )... Abraços

Eu tenho algumas dúvidas sobre estes "grifos". Eu não entendo muito de leis, então se alguém que manja puder ajudar eu agradeço. Tenho certeza que irá ajudar vários quee tb não entenderam direito... Esse "grifos", estão no código penal? Eu em caso de problemas posso recorrer a eles? - Afinal a lei é para todos, se valeu para eles vale para mim tb não é? No "grifo" TÓXICO - Tráfico - quer dizer que eu, se não vender para ninguém, posso ter plantas no quintal de minha casa, e se por acaso tiver problemas com a polícia, eu assinarei o artigo 16? No "grifo" TÓXICO - Uso próprio - quando foi dito a evolução do Direito Penal Moderno, quer dizer uma nova interpretação da legislação? Todos os juízes tem que usar esta interpretação ou, mesmo escrito, o artigo 12 ainda é passível de interpretações? Quando foi dito "Inconfigurada a figura típica do art. 12, parágrafo 1º, II, da Lei de Tóxicos " a figura típica é a venda? No "grifo" TRÁFICO DE ENTORPECENTES - Cultivo - não eentendi... se minhas plantas forem apreendidas elas terão que passar por perícia para determinar THC? Se não estiverem florescendo não é droga? Nos "grifos" CRIME CONTRA A SAÚDE PÚBLICA - Todos, pelo menos para mim, dizem que se não houver venda da erva plantada fica descaracterizado o artigo 12? É isso? Pelo que entendi os caras foram presos não foram? por qual artigo? Quanto é 1 dia multa? O que é regime aberto? Resumindo, este tópico diz que podemos plantar sem vender, e em caso de merda o artigo que nos enquadrará será o artigo 16???? Ou ainda corro o risco de ficar preso uns anos como traficante??? Então eu sei que é muita dúvida, mas todos que plantam sabe que paranóia que é, qualquer coisa que nos dê argumentos jurídicos favoráveis sempre é um alívio. Obrigado pela atenção galerinha...

De forma nenhuma eu quero ofender vc, mas tu tá sendo ingênuo. Ele tem total consciência do que ele é. A diminuição do carater eleva proporcionalmente sua conta bancária.

Cara, eu não entendo nada de intrnet... eu li o que vc escreveu, mas para mim é Grego...o que vc quis dizer é que só de postar aqui já estamos correndo risco?

Se aparecer seu rosto, ou for possível identificar sua casa é possível sim. O pessoal fala de proxy, eu queria saber se nosso IP fica em algum banco de dados aqui no GR ou ele só aparece quando estamos on-line. Eu entrava no gR sem proxy nenhum só a um tempo que comecei a usa-lo, será que tem meu IP verdadeiro aqui?

Fala irmão beleza... Então cara seu tópico tá no lugar errado, pede a um moderador que transfira-o para um lugar apropriado, que na minha concepção este é um tópico importante. Bom é o seguinte...eu aos 4 anos de idade tive uma convulsão, tomei Tegretol alguns anos, depois passei para Hidantal. Ao todo eu tomei medicação durante 10 anos. Bom, parar de tomar remédio para usar cannabis médico nenhum vai te dar aprovação, e vc em HIPÓTESE NENHUMA deve fazer isso por conta própria. Os usuários que usam cannabis contra epilepsia com certeza absoluta também tomam remédios, a cannabis pode auxiliar, mas não serve como medicação única. Existem poucas pesquisas sérias sobre a erva, então não se arrisque como cobaia. No Brasil o CRM, nem a OAB (que não tem nada que se meter em casos médicos) não aprovam o uso medicinal da maconha. Eu sei que é foda tomar esta porra duas vezes ao dia, não pode esquecer, não pode beber álcool, é foda, é uma merda, mas tem que ser assim, eu não sei detalhes sobre seu caso, talvês vc tenha que tomar a medicação durante alguns anos e depois possa parar (foi meu caso, 3 eletroencefalogramas normais consecutivos e eu tive alta), espero que seja seu caso também. "tenho 21 anos e quem me cerca sabe q fumo. não escondo de pais, colegas, professores e inclusive patrões. faço administração e faço bem, trabalho em uma empresa, e me destaco e acredito q estou no caminho certo. tenho interesse em plantar mas sei q tenho muito a perder se for pego, pq uma pessoa de bem q quer plantar o próprio fumo e não pagar traficante pode ser enquadrada como traficante." Pessoas como você é que deveriam plantar a erva, pois tiram o estereótipo de maconheiro vagabundo e imprestável. Abraços irmão e força nesta hora Bob

Mas muitas pesquisas apontam que a maconha tem alta relação com câncer pulmonar, o fato de ela fumar (mesmo para alívio dos sintomas) já faz pensar na veracidade destas pesquisas. Imagina se ela no meio de uma quimio para câncer no pulmão, fica meio entediada e fuma um marlborinho? Com suas 4500 substâncias cancerigenas... E como vc disse a planta não alivia apenas sintomas físicos, mas trata a mente da pessoa que fica abalada nessas horas... abraços Bob

Polícia encontra 70 pés de maconha em república estudantil, e dois são presos Dois estudantes do último ano de agronomia, um de 27 e outro de 23 anos, foram presos em flagrante por tráfico de drogas, após a polícia ter encontrado maconha na república em que eles moram, no centro de Ituverava, no interior paulista. A polícia achou 70 pés de maconha, além de 26 folhas que estavam secando e 27 gramas da droga pronta para o consumo. Os estudantes foram levados para a cadeia de Ituverava. De acordo com o delegado Jucélio de Paula Silva Rêgo, a droga foi localizada após denúncia anônima, e os pés, com alturas entre 20 centímetros e 30 centímetros, estavam plantados em um canteiro próximo ao muro da república estudantil. Luiz Carlos Lopes, advogado de um dos estudantes presos, disse que o episódio ""é molecagem de estudante" e que "mesmo que eles sejam usuários, não existe nenhuma relação com o tráfico de drogas". http://www1.folha.uol.com.br/fsp/cotidian/ff2710200510.htm

Eu acho que o certo é nome e RG...

http://www1.folha.uol.com.br/fsp/cotidian/ff1810200518.htm abraços

DROGAS Para médicos, houve má interpretação de dados pela associação de psiquiatria, que ligou o uso da erva à esquizofrenia Consenso sobre maconha gera protestos FABIANE LEITE DA REPORTAGEM LOCAL O consenso da Associação Brasileira de Psiquiatria (ABP) sobre os riscos do uso da maconha gerou protesto entre especialistas em drogas e populações excluídas ouvidos pela reportagem. Na semana passada, durante o 23º Congresso Brasileiro de Psiquiatria, realizado em Belo Horizonte, a entidade divulgou um documento que, segundo afirmou o presidente do Departamento de Psiquiatria, Ronaldo Laranjeira, busca combater uma tendência atual de atenuação dos riscos da maconha. O consenso da ABP afirma, com base em estudos científicos, que o uso da droga, até esporadicamente, pode causar doenças como depressão e esquizofrenia, especialmente em indivíduos geneticamente predispostos, além de levar à evasão escolar, ao uso de outras drogas e à dependência. Dartiu Xavier da Silveira, psiquiatra titular do Proad (Programa de Orientação e Atendimento a Dependentes) da Universidade Federal de São Paulo, não nega que a droga tenha riscos, mas afirma, também baseado em estudos científicos, que outros fatores podem explicar as doenças -uma situação familiar, por exemplo -e que a maconha não pode ser considerada como causa isolada. Em artigo recente, Silveira destaca que a maconha vem sendo utilizada com sucesso em programas de redução de danos, para afastar indivíduos de outras drogas mais prejudiciais. Silveira critica a imprensa leiga, por causar pânico ao relacionar a maconha à esquizofrenia. E aponta problemas de interpretação de trabalhos nesse sentido, como o publicado no ano passado no periódico da Associação Britânica de Psiquiatria, que afirmava que a redução do uso de maconha pode levar à diminuição de até 13% da incidência de esquizofrenia. Segundo Silveira, nos últimos anos, houve aumento considerável do uso de maconha, mas os casos de esquizofrenia não cresceram, o que comprova que não há relação entre a doença e a droga. "Essa seria a prova cabal", afirma. A dependência, diz ainda o psiquiatra, é rara e está relacionada ao consumo freqüente. Para Rubens Adorno, que na Faculdade de Saúde Pública da USP trabalha com populações excluídas, associar a evasão escolar à maconha pode ser conseqüência de erro da metodologia das pesquisas, que não levam em conta os ambientes em que vivem os alunos e a situação das escolas em que estudam, por exemplo. "É necessário qualificar o processo social em que essas coisas ocorrem", opina. O documento da associação afirma que o uso da maconha antes dos 15 anos de idade, por exemplo, está relacionado a seis vezes mais casos de evasão escolar. Ainda segundo o levantamento, de 10% a 50% dos usuários continuados tornam-se dependentes da maconha. O consenso apontou ainda que quem usa pelo menos uma vez por semana, aos 15 anos, tem 66 vezes mais chance de partir para outras drogas. Em relação ao desenvolvimento de doenças, o estudo apontou que o consumo uma vez por semana traz 1,4 vez mais chance de sintomas depressivos e até 1,8 vez mais chances de esquizofrenia em adolescentes. Para Silveira, que contesta os dados, os estudo têm um viés político, em razão de a ABP concordar com políticas mais repressoras, defendidas em muitos estudos norte-americanos. "Há uma demonização da droga." Durante a apresentação do consenso, Laranjeira destacou que o texto da ABP não tinha objetivos políticos, como influir no debate sobre legalização. Esta tabela saiu só na jornal impresso.

A intenção é auto-sustento...mas essa é uma missão difícil...Esse foi meu primeiro indor, nem HPS teve, mas deu uns 8 baseados de um fumo até que razoável, sem a cura ficou um fumo bom, que batia, mas com aquele gosto. Agora nesse ciclo as coisas vão ser do jeito correto. wfdphoenix eujá tive duas plantas out no quintal, eu tinha a maior noia, passava helicóptero e eu achava que ia roda, se tivesse 27 eu nem dormia...(fora o trabalhinho que deve dar)... abraços

Esse é meu último budzinho Agora alegria de novo só daqui 5 ou 6 meses... Vô ser obrigado a ficar no prensadinho... Esperando o próximo ciclo...Só aguardando as radículas...

O que dá raiva é o egoismo da policia...eles vão pegar tudo e queimar...podiam deixar que a gente queimasse um pouquinho também.

Quantos anos ele ficou em cana?

Mas sabe o que dá raiva mesmo??? É que o Gilberto Gil é um maconheiro do caralho...ele com certeza absoluta fuma só do mais puro verde...Ai das duas uma...ou ele planta maconha que nem a gente ou ele financia o tráfico de drogas...e para quem não conhece trafica que vende drogas para artistas é grande traficante, não o dono de boca em favale, o grande traficante abre a mala e tem maconha de primeira, ácido, farinha e mais uma porrada de coisas. Isso sem falar no Clip que o ministro filha da puta fez o Three litle Birds, que quem já viu sabe que no mìnimo é apologia...agora vcs sabem porque o Gilberto Gil é um inútil a nossa causa??? Porque aquele arrombado não vai ir preso nunca, ele pode ter meio quilo de fumo com ele (o que eu não duvido) que ele não vai ir preso...o nosso problema não é problema dele. Só para lembrar o Gilberto Gil não queria aceitar o cargo de ministro porque o salário de 8 mil reais não dava conta de seus gastos... É brincadeira? Não é não...O GILBERTO GIL QUE VA TOMAR ... ....................

O lula apesar de tudo eu ainda respeito...mas o D2 o Gilberto Gil eu quero que eles se fodam...

Mas não tem como os juristas fazerem o cultivo para consumo próprio ser descaracterizado como tráfico? Tipo o adultério que era crime mas caiu em desuso (não sei se é esta a palavra)??? Será que o coitado ainda está em cana?

Fala Mohammed certinho... Eu fiz exatamente como vc descreveu acima. Só que pintou umas dúvidas. Acontece cara que eu não entendo absolutamente nada de computador, eu não sei se vou conseguir expor minhas dúvidas p/ vc de modo claro, mas vou tentar. Eu fui no site de proxies free e escolhi um proxie "high anonymity". Tá tudo funcionando bem, agora eu vou ter que escolher um proxie toda vez que entrar no grow? Ou esse vai ficar comigo para sempre? Como os gansos podem me descobrir no IP??? Desculpem se as dúvidas parecem bestas mas eu sou um ciber-analfabeto... abraços Bob

Concordo