nemmeviu

Eu acho uma boa isso White smoke. É uma tentativa. 1.200.000 de assinaturas não daria para haver investigação nem caça as bruxas. Alguma coisa a gente tem que fazer.

Eu já li o anjos caidos, que fala sobre drogas em geral, e o Maconha e Jovens. O Maconha e Jovens, no primeiro parágrafo, começa falando que os chineses, a não sei quantos anos antes de Cristo matavam ferozmente seus inimigos sob efeito de hashish. No meio do livro ele fala que ocorre ginecomastia nos homens (crescimento de tecido mamário) e no último parágrafo ele questiona o leitor sobre que tipo de ser humano é o drogado (se referindo ao usuário de maconha). Tem que dizer algo mais??? Tem sim, ele descreve as manhas, histórinhas e outras malandragens que adolescentes usuários fazem para esconder seu hábito dos pais de um modo extremamente realista. Não tem como não se ver no contexto. Içami Tiba é um espertão que descobriu em mamães assustadas um ótimo mercado.

Auto da Barca do Inferno. Alguém se lembra? Tô caçando aqui em casa o Auto da Compadecida, eu já devo ter lido umas dez vezes, visto o filme, a minissérie, só falta a peça.

Eu voto nulo.

Não sei se alienado é a melhor palavra para descrever minha posição. Acho que completamente desiludido se encaixa melhor. Eu não sou o único, tenha certeza disso. Eu devoro jornais diariamente, tenho uma bagagem cultural razoável e capacidade de pensar de acordo com minhas próprias crenças. São 506 anos de história no brasil e 10 mil anos de história do homem moderno. Para mim já é mais que suficiente para justificar minha falta de esperança. Nós reclamamos que não podemos fumar nosso baseado sossegados, imagine você a criança que nasce com seu destino já fadado, você sabe que tem muita gente que antes de completar um ano de idade morre de diarréia não sabe? Você já viu fotos de mães africanas de seio murcho com seus filhos esqueléticos? Você está a par que está ocorrendo guerras por causa de petróleo? Enquanto isso tem meia dúzia de pessoas que vivem em palacios, se empanturrando de caviar e dirigindo seus carrões de luxo. Minha esperança na justiça e na humanidade é ZERO. Eu acho que o ser humano é um escroto, e não é digno de habitar este planeta. Para mim o voto nunca deveria ser obrigatório para começo de conversa. Voto obrigatório faz com que um monte de gente vote apenas por brincadeira, Enéias foi o deputado mais votado do Brasil, você acha que isto é o que? Eu te respondo. É gente que vota apenas por votar, porque é obrigado e não está nem ai. Como eu disse, obviamente não ocorrerá 51% de votos nulos, mas é meu direito inalienável não dar aval a pessoas que eu acho que são escória. Apenas três pessoas receberiam meu voto. Soninha do PT, que se eu não me engano, não sera canditata nestas eleições. Gabeira, que se canditará pelo RJ Heloisa Helena, se ela se candidatar para presidente talves eu vote nela. Mas a princípio é nulo mesmo

Apesar de eu discordar de alguns dos seus pontos de vista eu achei seu post excelente. Eu irei anular meu voto zoio, te explico porque. Se metade da população votar nulo quebra o sistema. É lei, eles tem que refazer o processo eleitoral, só que com outros candidatos, quem participou da eleição anulada fica impedido de participar de novo. Por isso a mídia insiste em passar à população que votar nulo é um exemplo de anti-patriotismo, anti-cidadania e etc. Eles querem manter a todo custo o establishment. Óbviamente não irá ocorrer de metade da população anular seu voto, mas com uma porcentagem elevada de nulos, liga o sinal vermelho no congresso, eles vão pensar: Opa, alguma coisa está acontecendo. Ou não, vai saber até onde vai a cara de pau desses FDP. Ontem eu quase mandei um e-mail xingando esses putos, acabei desistindo exatamente pelo que vc disse, os caras nem vão ler a porra do e-mail, seria apenas perda de tempo e gasto de energia de minha parte. MAS, se houver uma mobilização do GR e de outros ativistas do movimento neste sentido eu entro de cabeça, no momento eu não posso botar meu nome, por razões de segurança, afinal mesmo com a lei atual são 3 anos de Xadrez. Ia fuder minha vida. Mas um e-mail não comprometedor eu mando com certeza. O movimento estudantil é a chave do sucesso, mas teria que haver uma mobilização séria, com pessoas sérias e politizadas. Não poderiamos correr o risco de neguinho fazer bagunça, pois isso reforçaria o estereótipo do usuário entre nossos inimigos, lembre-se eles são mestres na arte do cinismo. Nada mais difícil que argumentar com um cínico (vide Paulo Maluf em debates eleitorais). Quanto a Bolivia, eu sou um esquerdista radical zoio, tenho para mim que o que a Petrobras faz lá é um imperialismo terceiro mundista, eu aprovo o Evo Morales, por mais que nos prejudique. Em relação ao nosso digníssimo presidente, é um bebado, deslumbrado com seu novo status social, fantoche das grandes organizações. Eu voto desde 1998, até hoje só votei no PT, uma vez apenas eu fiz voto útil contra o Maluf votando no PSDB. Eu tinha certeza absoluta que o que eu fazia era o melhor, achava que este partido era o último guardião da moralidade, detentores da verdade que levaria nosso país ao desenvolvimento econômico e social. Presciso dizer o quanto eu me arrependo? Por isso eu voto nulo, político gosta de poder, gostam de exercer seu domínio na população, existem poucas excessões. Os EUA são a potencia mundial, em todos os tipos de organizações quem pode mais chora menos, sempre foi assim e sempre será. É próprio da natureza humana. O pior é que os mais fracos se aliam cegamente aos mais fortes para catar as migalhas, isso só fortalece os injustos. Se hoje nós estamos indignados com nossos deputados por mais essa cagada, tenha certeza que tem dedo do Tio Sam nisto. Agora eu lhe pergunto: O que fazer quando se acaba sua esperança?

Eu tô dentro marachimbeh.

Sabe o que é pior Chalirouman? Os caras não sairão do senado. Esses caras fazem pose de moralistas, defensores da população contra o demonio que são as drogas, justamente porque isso dá voto. Controle de massa entende? Eles fodem todo mundo, a maioria acha que não está sendo fodido e sim acariciado, e quem percebe a penetração é chamado de louco ou criminoso. Nós moramos em um país de merda, quem puder se manda, porque melhorar não vai. Quem tiver tempo leia este link: http://www.mundojuridico.adv.br/cgi-bin/up...ad/texto201.doc

Ou seja, nossos digníssimos políticos, não passam de um bando de filhos da puta. 3º mundo, ditadura disfarçada, injustiça, palhaçada, ignorância, putaria, retrocesso, e etcetera e tal. O tráfico de drogas agradece ao país do futuro. É uma piada.

Então, eu vou insistir porque eu não entendi direito. Essa noticia foi tirada do site do senado, ela fala que o senador Demóstenes suprimiu o artigo que incriminava as pessoas que para consumo pessoal cultivam ou colhem sua erva. Suprimiu = tirou incriminava = fazia o cidadão um criminoso Até ai para mim quer dizer que o PL transformou o grower em usuário. Tem erro na minha interpretação Chalirouman? O Demóstenes Torres não é um dos caras no senado que são a favor da legalização? No site do senado noticiou que esse PL acabaria com a prisão automática da figura do traficante, o que isso quer dizer?

Bom Primeiramente desculpem se eu tiver fazendo confusão. O site do DO não funciona, então eu peguei no google O PLS 115/02. O que eu entendi é que o PLS 115/02 é um substitutivo ao PL 7.134/02. Aqui vai uma parte que nos interessa. http://www.camara.gov.br/internet/Plenario...20Drogas....htm CAPÍTULO III DOS CRIMES E DAS PENAS Art. 27. As penas previstas neste Capítulo poderão ser aplicadas isolada ou cumulativamente, bem como substituídas a qualquer tempo, ouvidos o Ministério Público e o defensor. Art. 28. Quem adquirir, guardar, tiver em depósito, transportar ou trouxer consigo, para consumo pessoal, drogas sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar será submetido às seguintes penas: I – advertência sobre os efeitos das drogas; II - prestação de serviços à comunidade; III – medida educativa de comparecimento a programa ou curso educativo. § 1º Incorre nas mesmas penas quem, para seu consumo pessoal, semeia, cultiva ou colhe plantas destinadas à preparação de drogas, sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar. § 2º O juiz poderá, na homologação da transação penal a que se refere a Lei nº 9.099, de 26 de setembro de 1995, que dispõe sobre os Juizados Especiais Criminais, ou na sentença, encaminhar o agente para tratamento, com base em avaliação que ateste a necessidade, em função de risco à integridade física e emocional da própria pessoa, de sua família ou da comunidade, realizada por profissional de saúde com competência específica na forma da lei. § 3º Para determinar se a droga destinava-se a consumo pessoal, o juiz atenderá à natureza e à quantidade da substância apreendida, ao local e às condições em que se desenvolveu a ação, às circunstâncias sociais e pessoais, bem como à conduta e aos antecedentes do agente. § 4º As penas previstas nos incisos II e III do caput deste artigo serão aplicadas pelo prazo máximo de 5 (cinco) meses. § 5º Em caso de reincidência, as penas previstas nos incisos II e III do caput deste artigo serão aplicadas pelo prazo máximo de 10 (dez) meses. § 6º A prestação de serviços à comunidade será cumprida em programas comunitários, entidades educacionais ou assistenciais, hospitais, estabelecimentos congêneres, públicos ou privados sem fins lucrativos, que se ocupem, preferencialmente, da prevenção do consumo ou da recuperação de usuários e dependentes de drogas. § 7º Na hipótese de desatendimento, pelo agente, das condições relativas às penas a que se referem os incisos II e III do caput deste artigo, poderá o juiz, ouvidos o Ministério Público, o defensor e, se entender necessário, profissional de saúde, submetê-lo a penas restritivas de direitos especificadas no art. 43 do Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 – Código Penal – não previstas no caput deste artigo, que não ultrapassem 3 (três) meses. § 8º O juiz deixará de aplicar as penas restritivas de direitos previstas no § 7º deste artigo caso o condenado submeta-se à pena anteriormente imposta. § 9º O benefício previsto no § 8º deste artigo somente poderá ser concedido 1 (uma) única vez. § 10. O descumprimento das medidas impostas com fundamento no § 7º deste artigo sujeitará o agente às penas previstas no art. 330 do Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 – Código Penal. § 11. O juiz determinará ao Poder Público que coloque à disposição do infrator, gratuitamente, estabelecimento de saúde, preferencialmente ambulatorial, para tratamento especializado. Art. 29. Prescrevem em 2 (dois) anos a imposição e a execução das penas, observado, no tocante à interrupção do prazo, o disposto nos arts. 107 e seguintes do Código Penal.

"Emenda apresentada também por Demóstenes Torres suprimiu do projeto o artigo que incriminava as pessoas que, para consumo pessoal, sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar, cultivassem ou colhessem plantas destinadas à preparação de drogas. " Quer dizer que não é mais tráfico???

Se não me engano é a partir da publicação no diário oficial. O que mudará ainda tem que ver.

Calma que não é assim. Tem que ler a lei que foi aprovada. Tem que ver se não houveram mudanças. Vamos confirmar antes de soltar os rojões. Artigo 12 é o próprio tráfico, usuário é 16.

É um risco mesmo. Nem tinha pensado nisso. Mas com certeza os eleitos seriam um pessoal mais conhecido no GR. Se for pensar o risco existe em qualquer tipo de escolha. Deus me perdoe por falar isso, mas qualquer um aqui pode ser um policia.

Minha sugestão é que exista uma eleição (enquete) com users candidatos (todo mundo pode se candidatar, até moderadores) e o eleito fique no cargo por um determinado período de tempo, podendo se reeleger indefinidamente. União no Growroom.

Parece que foi aprovado. Alguém confirma que é o PL 7134/02?

Não se trata de legalização da maconha. O PL 7134/02, se foi ele o votado, e se foi aprovado, vai apenas colocar o grower como usuário e não traficante, como é hoje. É um respaldo legal (não sei se este é um termo correto), não um "liberô". Mesmo assim, como já disseram anteriormente no tópico que fala sobre o PL 7134, no fim das contas quem vai decidir é o delegado. O segredo do sucesso é, e sempre será, o segredo.

É o projeto de lei 7.134/02 não é?? Tomara, um mínimo de tranquilidade para quem planta. Dormir tranquilo é direito de todos os de bem. EDIT: logicamente que, se for o pl7134, não vai dar para colocar a nossa foto no lugar do avatar. A discrição continua a mesma, mas é um alívio. Se for aprovado sai amanha no D.O.. Nós temos que pegar a porra da lei, estuda-la e ver se ainda fala sobre o cultivo pessoal. Ver se não houveram modificações.

Sem nada para comparar o tamanho é missão impossível. Mas que tá bonita pra caralho, isso tá sim.

Porra pyros...de onde sai tanto cultivo? É o gadged, a floresta e agora esta estufa. Isso sem falar nos cogumelos e sálvias. Aplanta (cannabis) da direita na estufinha é só o Bud. Maravilha. Mas eu tenho que concordar com o G@nj@man. Você é o cara. Eu não sou fã de salvia nem de cogumelos, mas seus cogumelos do outro tópico são de outro mundo, lindos mesmo.

A segunda foto, mesmo pequena, tá linda. São quantas plantas em volta da tela pyros? 7.5 é pura modéstia.

Então, legal o sistema, parabéns GR. Sempre crescendo. Eu tô com uma dúvida, tá acontecendo comigo de eu dar um voto, o GR computar esse voto como dado, mas não há alteração no Karma do prestigiado. Tem explicação? EDIT: isso já ocorreu algumas vezes, mas na maioria funciona normal.

Putz...eu não sei de onde eu tirei que o homem tangerina entrou agora no site. É mais antigo que meu primeiro nick. Quando eu digo trabalho eu digo aquele serviço maçante, que você se sente obrigado a fazer. Você faz (algumas vezes mal feito), mas tá lá apenas para tirar o seu no dia 5. Eu não acho que uma sociedade igualitária seja um empecilho ao progresso e ao aperfeiçoamento intelectual. Eu acho que se a pessoa tem como sonho ser um grande médico ou um grande físico, ela tem que seguir seu caminho, mas porque ela é feliz assim, não pelo dinheiro. Para mim, na sociedade perfeita seria pequena, não haveria dinheiro, existiria um esquema educacional, um esquema de saúde, um pequeno setor alimentício (em simbiose com a natureza, se é que nós somos capazes de oferecer algo a ela). E cada um faz sua parte, o médico cuida de seus pacientes, o engenheiro cuida de seus diversos serviços a professora ensina e etc. E quem não gosta de nada perde um pouco de seu tempo fazendo serviços essenciais a comunidade, como a criação de animais, cultivo de vegetais alimentícios. Dependendo do número de habitantes, de repente, dá para fazer jornada de trabalho de 4 horas diárias. Cada um cuida de seu lixo, limpa sua própria casa e lava sua própria roupa. A sociedade deveria funcionar como uma engrenagem, se a engrenagem tem um dente maior que o outro ela para, se os dentes são iguais ela vai longe. Todo mundo é igual, do mais genial médico até o mais simples peão.

Fala Tangerina. Entrando agora no site e já deixando sua marca hem... Karma +. Fala ai. Não dá para entender as pessoas. Crescem, e em vêz de aproveitar o milagre da vida, gastam seu período aqui na Terra em cima de um escritório ou escutando merda de patrão, ou dando ordens se achando o deus em carne e ossos. Tudo é status, tenha carro do ano, casa em Angra, helicóptero, jóias. Mas uma amizade em que se possa confiar não terá, a mulher só ira atrás da grana, os filhos nem se preocuparão. Acabe com sua saúde atrás de coisas que não valem nada. Passe por cima de tudo e todos, só você importa neste mundo. Siga os conceitos já formulados pelos donos da Terra, seja um dos donos da Terra você também. Isso é felicidade? Lembrem-se que pode não haver outra vida, a morte pode ser definitiva. Existem várias comunidades alternativas, se você quiser você pode mudar de vida. Só que tem que ter muita coragem. Você será chamado de vagabundo, inútil e louco, afinal só sendo maluco para ignorar a "socialização" que nos é imposta desde que nascemos. Por mais que os grandes enganem a todos, eu fico firme na minha idéia que o homem não nasceu para trabalhar.