-
Total de itens
134 -
Registro em
-
Última visita
Tipo de Conteúdo
Perfis
Fóruns
Galeria
Tudo que sujeito postou
-
Marcha Da Maconha 2012-Petrópolis
topic respondeu ao junkie 420 de sujeito em Marcha da Maconha 2012
A cidade já é bem verde, vai ficar mais ainda... Boa marcha pra galera do RJ! -
Marcha Da Maconha 2012 - Belo Horizonte
topic respondeu ao .bUzatti. de sujeito em Marcha da Maconha 2012
Conta mais aí, Cogumelo... foi tranquilo? Foi até a Praça da Liberdade? Como foi lá? valeu, abç -
Marcha Da Maconha 2012 - Belo Horizonte
topic respondeu ao .bUzatti. de sujeito em Marcha da Maconha 2012
cara, não sei, tô aqui no trabalho esperando a galera voltar de lá e postar como foi... nessa hora q passei lá e fotografei tinha cerca de 500 pessoas na concentração, às 15h. -
Marcha Da Maconha 2012 - Belo Horizonte
topic respondeu ao .bUzatti. de sujeito em Marcha da Maconha 2012
-
Fotos da concentração pra Marcha de BH! http://www.growroom.net/board/topic/44293-marcha-da-maconha-2012-belo-horizonte/page__gopid__870680#entry870680
-
Marcha Da Maconha 2012 - Belo Horizonte
topic respondeu ao .bUzatti. de sujeito em Marcha da Maconha 2012
Aí galera, algumas fotos da concentração na praça da Estação, por volta das 15h... em breve um vídeo que já tô terminando o upload no youtube. abraços e essa aqui, minha preferida, hehe: Uploaded with ImageShack.us Abraços! KEEP GROWING! -
Marcha Da Maconha 2012 - Belo Horizonte
topic respondeu ao .bUzatti. de sujeito em Marcha da Maconha 2012
estive la na concentração agora, e tava muito boa a festa! muita gente, muitos cartazes, galera batucando e cantando muito... sempre tem uns figurões q a gente racha o bico de rir, rsrs... a polícia lá em volta só observando, tava tranquilo... passei lá agora às 15h, só o começo da concentração e tirei umas fotos, fiz um vídeo. Mas foi só uma passada rápida, to indo trabalhar. A marcha tá saindo agora da praça da estação. Boa marcha, mineirada! -
Tô torcendo muito pra marcha rolar pacificamente... daqui a pouco passo lá na concentração pra marcar uma presença, mas infelizmente vou trabalhar hj à noite.
-
leonpred, bom saber essas coisas... pq a gente vê muita reação dos conservadores crescendo junto com o avanço das nossas políticas, por mais que eles estejam perdendo a força. Saber que pessoas "dentro" do conservadorismo já estão se posicionando diferente, isso é um grande sinal... os proibicionistas são doutrinados, só têm como formadores de opinião os próprios conservadores. igual essas caras que gostam de se dizer de extrema direita, só se baseiam no que fala olavo de carvalho e achavam diogo mainardi "engraçadinho" na Veja...
-
trabalhei pra kct, agora é hora! Passei no supermercado, providenciei a larica... e agora vou dichavar o comemorativo 4/20! Um dia a gente vai brindar a nossa liberdade todo dia 20 de abril! abraço growerlândia, bora carburar!
-
ahm... o GR anunciou no Fb "compre a canarinho!" sem ter a canarinho pra vender... bacana! de qualquer forma, valeu aí pelo comunicado, Mofs. Tamo no aguardo...
-
bizarra a foto. é engraçado quando eles encontram as plantas e falam assim: "foram encontrados cerca de 50 pés da droga pronta para a venda"... e aí o cultivador vira automaticamente a figura monstruosa mais temida do Brasil: O TRAFICANTE!
-
as (lindíssimas) strains desse link do THC, que se pretendem ricas em CDB, reforçam a teoria da relação "indica-CDB"... e, de fato, se há "strains" com diferentes perfis de composição, essa diferença estará basicamente fundamentada na genética da planta... será que se o fator primário para se obter diferentes proporções de canabnóides fossem as condições ambientais, o foco do cultivo não deveria ser nessas condições, ao invés das genéticas? o que quero dizer, é: "quero plantas com mais THC, então vou focar nesse tipo de solo, nesse tipo de luz, manter a temperatura e pH em tais valores, umidade, ferts...", ao invés de "vou investir nessa strain X"? em toda espécie de vida os fatores ambientais alteram a expressão gênica, potencializando ou inibindo... outros genes irão se expressar independentes do estímulo ambiental. P. ex: um ser humano branco irá produzir mais melanina se for "cultivado a pleno sol", rsrs... ou, ainda, um negro não deixará de ter a pele pigmentada se nascer e crescer numa região de sol fraco... enfim, interação gene / ambiente é algo de complexidade grande! gostaria de entender mais como isso se dá no gênero Cannabis.
-
Bluehand, recebeu algum e-mail, alguma comunicação, qualquer coisa?! Tbm não recebi nada... meu pedido/confirmação de pgto foi dia 29/03... tá foda!
-
Shortlived, pesquisando sobre landraces, achei um post seu sensacional... como me interesso muito por taxonomia em geral (e a da Cannabis é interessantíssima), isso aqui é prato cheio! (sempre me questionei sobre esse conceito de 3 "espécies" no gênero Cannabis)... Aí o link pra literatura de alta qualidade: http://www.growroom.net/board/topic/39820-entendendo-as-geneticas-por-detras-das-nomenclaturas/page__hl__landraces__fromsearch__1 neste tópico aqui tem um vídeo sobre o CBD, e o cara diz sobre um gene recessivo que os breeders têm tentado "resgatar" nas strains. Inclusive nesse tópico o pessoal, mesmo os usuários mais experientes, também falam sobre esse conceito "Sativa está para THC assim como Indica está para CDB".
-
Shortlived, muito boa essa desambiguação! Quais strains / landraces vc conhece hj que teriam maior concentração de CBD? Sendo o perfil de canabinóides produzidos uma característica mais ambiental que genética, então strains diferentes cultivadas sob uma mesma condição (um indoor bem controlado, por exemplo) por algumas gerações teriam perfis de componentes semelhantes? Interessante essa falácia lançada pela Spannabis sobre a %, vou dar uma olhada sobre!!! E acho que dá pra incluir na redução de danos para pacientes, fumar a erva certa sim, já que o perfil químico da planta vai mudar muito o seu efeito terapêutico (ou maléfico) no indivíduo. Claro que o padrão de uso é algo de importância inquestionável! Já essa relação teórica entre nutrição, cannabis e transtornos mentais eu desconheço, vou procurar. abç!
-
Amigão, sem essa de "Doutor" rapaiz... aqui é todo mundo Dr. Cannabis, todo mundo maconheiro, heheheh. Cara, interessante o seu uso. Pois é, transtorno do pânico pode ser uma faca de 2 gumes qdo o assunto é Ganja... pq uma Sativona nervosa pode fazer um cara propenso noiar forte, e até desencadear uma crise de pânico... eu disse PODE, não necessariamente isso vai rolar... Já umas hibridas mais puxadas pras indicas podem ter o efeito oposto. Agora, vc é experiente, tem um padrão de uso não-compulsivo, o que é muito bom! E o principal: conhece os efeitos da erva em vc... Aliás, o outro principal: PLANTA A PRÓPRIA! Hehehe. Ao meu ver, seu padrão de uso parece tranquilo, e o Citalopram é uma medicação que vai agir nas vias de serotonina. Não conhecemos nenhuma interação tão importante com o sistema canabinóide. Pelo que parece, tá tranquilo. Só fica de olho. Crise de pânico é foda, só quem passa por uma sabe o que é. Se a ganja te ajuda, show de bola!
-
(Tô escrevendo demais hoje pq tô no plantão e tô entediado... plantão na Páscoa é foda! Kkkkk... ainda bem que eu trouxe o livro do Burgierman pra ler!)
-
Cara, o CBD (e não só ele isoladamente, mas ervas que têm maiores concentrações de CBD e outros componentes menos estudados) tem se mostrado bem promissor como antipsicótico, antiepilético, ansiolítico... combinações específicas de THC + CBD têm tido ações interessantes na depressão... o interessante é que o emprego de substâncias isoladas, como a industria farmacêutica faz (através de drogas sintéticas) tem sido meio frustrado. Tipo o Marinol... ou aquele bloqueador canabinóide seletivo que lançaram contra obesidade, o Rimonabanto, que já foi banido por causar efeitos colaterais graves (depressão, suicídio, etc)... provando que a Cannabis não é uma simples substância, e sim um sistema complexo que interage entre si e com o organismo humano simultaneamente... então ficar sintetizando molécula de THC aqui, CBD ali, bloquador seletivo acolá... nada disso tem o mesmo efeito da planta in natura. Mas voltando à sua pergunta... eu creio no potencial da planta como neuromoduladora, e acho que GRANDES descobertas serão feitas na próxima década, o véu pesado do moralismo está caindo, as pesquisas estão pipocando... Acho até que é possível que funções da cannabis que a gente ainda desconhece sejam descobertas! MAS... como médico eu ainda não aconselho meus pacientes a fumarem maconha como tratamento para nada. PRINCIPALMENTE para transtornos mentais. Explico a eles os efeitos terapêuticos que existem, as teorias, as tendências... mas como médico eu devo obedecer ao saber científico e basear minha prescrição em opiniões fundamentadas em evidências válidas (em medicina, experiências pessoais não contam como evidências, se quiserem saber mais sobre isso leiam sobre "níveis de evidência" e estudos ou ensaios clínicos randomizados duplo-cegos controlados). Vou exemplificar contando sobre um paciente que tenho acompanhado recentemente... É um jovem que apresentou um episódio maníaco (parecido com um 'surto' bipolar) com sintomas psicóticos desencadeado por abuso de LSD. Chapou no doce e surtou. O garoto também é usuário diário de Cannabis. Tratamos o surto, demoramos uns 3-4 meses pra estabilizar... Obviamente durante o episódio eu contra-indiquei totalmente o uso da erva. O garoto com as funções psíquicas todas alteradas, não havia a menor segurança em dizer que era tranquilo usar. Ainda mais que ele fuma hash. Depois de uns meses estável, sem problemas, vida normal, ele me diz que sente muita vontade de voltar a usar, e que provavelmente vai voltar... Bom, eu não posso prescrever... então, o que eu fiz foi ter uma conversa aberta com ele: expliquei sobre os canabinóides e suas ações, e sobre os tipos de erva e concentrações de THC e CBD... e que se ele fosse realmente voltar a usar, que pesquisasse e investisse em variedades mais indicas, mais puxadas pro CBD... (Redução de danos!) eu, ingênuo, achando que o rapaz fumava palha seca de favela... o cara me disse o seguinte: "doutor... eu só fumo o skunk hidropônico mais cheiroso que tiver, não aceito qualquer porcaria."... hehehehhe então... eu não sou daqueles que acha que a erva é a solução para todos os problemas do planeta, mas acredito MUITO no bem que ela faz.
-
Coletivos da Marcha Da Maconha indeferem pedido do Prefeito e PM em Diadema
topic respondeu ao WGoncalves de sujeito em Notícias
Cordial e livremente, MATOU A PAU! Boa marcha, Diadema... A hora é agora, growerlândia! -
Rapaz, torna sim. O T. Bipolar é um transtorno do humor, ou seja, o cara vai ter ciclos de "mania" e/ou depressão. Não necessariamente os dois, muitos bipolares só têm ciclos maníacos, outros só deprimem, etc... Alguns tem episódios ditos 'mistos', ou seja... depressão e euforia! A mania é um estado de exaltação, o sujeito fica acelerado, não consegue pensar com clareza, as ideias se seguem atropeladas e o humor fica expansivo, indo da euforia à irritação extrema. Dito assim, parece algo que todos nós já passamos, mas não é. Um sujeito em mania é capaz de atos bizarros, tira a roupa em público, gasta milhares de reais, fica agressivo, tem comportamento sexual de risco, usa muitas drogas de forma perigosa, etc... Já a depressão do bipolar pode ser gravíssima. Muitos bipolares em surto têm sintomas psicóticos também, deliram, alucinam... A boa notícia é que GRANDE maioria dos bipolares, quando bem tratados e estáveis, recuperam a crítica completa, levando a vida 100% normal. Obs: claro que eu descrevi aqui situações extremas, tem bipolar que faz crises menos graves, isso varia demais.
-
Não somente. Essas aí são as alterações irreversíveis de grande parte dos casos de esquizofrenia. Mas outras condições permantentes, tipo o "Transtorno delirante persistente" deixam o indivíduo afetiva e cognitivamente normal, mas com o juízo crítico e/ou forma do pensamento permanentemente alterados: o sujeito permanece delirante e o tratamento não é capaz de eliminar a convicção no delirio. Por exemplo: a maioria dos portadores desse transtorno têm delirios de que são persistentemente enganados / perseguidos / danificados por pessoas ou por instituições, e são absolutamente convictos disso, muitas vezes movendo dezenas de processos judiciais contra esses perseguidores. Conheci alguns pacientes assim, e um deles abriu processos simultâneos contra a Caixa Economica, Banco do Brasil, Correios, ANVISA, Ministério Público... foi diagnosticado quando tentou abrir um processo contra o próprio fórum onde ele movia todos esses processos. Era um sujeito inteligente, farmacêutico, bem articulado, etc. Alguns mantém delirios de cunho místico-religioso, e muitas vezes associados a ideias conspiratórias ou de catástrofe. Uma moça mantinha uma ideação delirante de que precisava se confessar com todos os padres do Vaticano, pois só assim seu sangue seria purificado. E isso só seria possível com a união do Estado com a Igreja, do contrário o mundo seria incendiado pela ira de Deus. Moça também inteligente e bem articulada, advogada. Um outro rapaz, DJ de raves, estava certo de que se comunicava com Chronos, deus do tempo, e que através da batida de sua música era capaz de manipular a vivência temporal de todas as pessoas, individualmente. Outros mantém alterações da sensopercepção, o que é mais raro. Ouvem vozes, ora indistinguíveis, ora comentadoras ou depreciativas. Enfim... é uma infinidade de coisas!
-
Cara, isso depende muito... "surto psicótico" não é uma coisa só... é uma apresentação de diversos transtornos. Na maioria das vezes o SURTO é, sim, reversível. O que PODE não ser reversível é o transtorno de base do surto. Explico: A esquizofrenia é uma doença irreversível, ou seja: não se conhece cura para ela. O que se faz hoje, e em muitos casos se faz muitíssimo bem, é o controle dos sintomas de forma que o sujeito possa ter uma vida normal, produtiva e afetiva. A esquizofrenia se manifesta em surtos, que são reversíveis, e na maioria das pessoas permanece com algumas manifestações ditas "basais", que ficam mesmo com o sujeito fora de surto... essas apresentações vão mudando lentamente com o tempo, e tendem a piorar a cada surto. Hoje sabemos que cada surto psicótico na esquizofrenia causa um pouco de deterioração afetiva e cognitiva no indivíduo. Os surtos INDUZIDOS por substâncias são essencialmente reversíveis. Ou seja, é um surto causado pela intoxicação aguda de alguma substância. Ou seja, o sujeito toma um remédio, ou álcool, ou um alucinógeno, ou qualquer outra droga, e tem uma alteração aguda do juízo crítico, da forma do pensamento ou da sensopercepção (alucinações ou outros tipos de "visões", "vozes", etc)... Ao fim da intoxicação pela substância, o surto melhora e o sujeito volta ao normal. Há os surtos DESENCADEADOS por substâncias, que são diferentes. A substância puxa o gatilho de um surto para o qual o indivíduo já é predisposto (e muitas vezes nem sabe disso). Este episódio poderá permanecer mesmo após não haver mais ação direta da substância, durar dias, semanas... É necessário tratamento para esta condição, que pode ser grave. O surto em si é na maioria das vezes reversível com tratamento, mas depois deverá ser avaliado se nenhum transtorno persistente foi desencadeado pelo episódio, o que é bastante frequente. Este aqui quase sempre é o caso daqueles episódios que todos nós já ouvimos falar, "fulano tomou chá, ou tomou doce, e nunca mais voltou...". tá mais ou menos claro? claro que isso aqui é uma simplificação, tem muitas nuances e ramificações no meio disso. abraços, keep growing!