Samid

Apreensão de um em um milhão. E as chances da "descoberta" da droga tenha sido delatada é grande. O adolescente vai ser liberado. O tráfica usará outro adolescente na próxima e a vida, e o tráfico, continuam.

Grande avanço. A punição deve ser proporcional a "importância" do cidadão no tráfico. Punir um "avião" como fosse o traficante mais perigoso do Brasil é surreal. O brasil avança ,ainda que lentamente, rumo a um ideal mais justo para todos.

A Marina tem o ideal político que é inerente a todos os políticos. É saber que o mandato pertence ao povo, e mesmo que não concorde com tudo (casamento gay, drogas, aborto) tem a consciência que esses assuntos são muito importantes e não podem permanecerem na sombra da desinformação. Mesmo votando no Plínio, acredito que a Marina é uma das candidatas mais competentes, espero que ela ou o Plínio consiga um segundo turno, o Brasil merece algo melhor.

Durante o governo de Hitler os cidadãos alemãs eram encorajados a denunciar seus parentes quando esses transgredissem alguma lei. Hoje a mesma coisa acontece, uma mulher de classe média baixa, denunciando o seu filho por preconceito e baixa educação. E com certeza ela pensa q esta fazendo o melhor para ele. A educação é tudo, é triste ler noticias assim.

O discurso da fruta cítrica é dizer que o numero aumentaria. Mas não sabemos nem o numero real de pessoa que usam hj. Aumentaria a carga sobre o sistema de saúde? Em cima de que fato científico que ele discursa? Até onde eu sei, todas as recentes pesquisam mostram a facilidade medicinal da maconha para os seus usuários. O problema é proibir, se a pessoa quer usar, proibida ou não ela vai usar, agora é melhor comprar de um tráfica ou em uma coffe shop? Informação e educação, é isso que precisamos. Não sei não, mas acho q na próxima eleição teremos uma fruta cítrica concorrendo a uma vaga qualquer apoiado pelos bugros.

Diversos estudos estão ganhando a mídia atualmente. Até as maiores torres se iniciam no chão. Toda essa mídia sobre a erva é o começo da mudança pro bem.

É ridículo uma meio de comunicação como a FSP simplesmente publicar opiniões não baseadas em fatos científicos para discursar sobre um assunto tão sério e necessário. Não dar direito de resposta é algo tão grave quanto publicar uma mentira, é confirmar a mentira. Estudos de pessoas sérias do mundo todo estão ai para provar a eficácia da maconha no combate a diversos males que atingem o homem, porem os hipócritas e lobistas das grandes empresas farmacêuticas estão armados para que a informação não chegue a grande massa. Afinal a maconha nasce da terra com agua e cuidados, e pode ser ingeria sem industrialização a um preço baixo para um resultado, comprovadamnente, eficaz. Diferente dos remédios padrões, caros, cheios de química e com muitos efeitos colaterais danosos ao organismo. Todos os cidadãos tem direito a informação certa, é uma obrigação ética da FSP publicar uma resposta ao ataque direto sofrido pelos cientistas em questão. Mas no Brasil o que é certo não é sinônimo de ser feito. Acorda Brasil, educação e informação pro povo é um direito conquistado.

Ainda falta muitas pesquisas sérias e profundas para expor todo o potencial da santa Kaya. Porém é de conhecimento de muitos que a erva alivia dores, náuseas, depressão, ansiedade entre outros males que atingem o homem. Comecei a usar Diamba com fim recreativo apenas dps dos 21 anos, antes de começar a pitar estudei o máximo que pude sobre todas as drogas possíveis e percebi que a maconha não é droga e sim remédio. Sou muito ansioso e a cannabis me ajuda muito neste ponto, sempre que preciso refletir mais sobre determinado assunto preciso acender um, ai a lucidez emergi e tudo fica na luz. Remédio natural, verde da natureza que alivia as dores físicas e espirituais não pode ficar na escuridão. Legalize já!

Mais uma grande descoberta, que ja sabíamos. Quanto tempo mias teremos que aguardar pela consciência dos políticos? Cigarro vicia mais que maconha, diz estudo PUBLICIDADE RICARDO MIOTO DE SÃO PAULO Maconha é coisa de jovem: o usuário típico deixa a erva conforme vai envelhecendo, diz um estudo internacional que revisou os principais trabalhos já feitos sobre o tema. De acordo com o "Cannabis Policy", publicação de 300 páginas lançada nos EUA, a droga ganha do álcool e do tabaco em segurança. Nove por cento dos que experimentam maconha tornam-se dependentes, contra 32% do tabaco e 15% do álcool. Segundo os dados de Robin Room, da University of Melbourne, líder do trabalho, a droga causa relativamente poucos acidentes de trânsito. "Essa é a principal preocupação relacionada aos efeitos agudos da maconha", escreve Room, "porque ela reduz a atenção e a coordenação motora". Dados mais recentes mostram que a maconha duplica a chance de acidentes. O álcool é pior: aumenta mais de dez vezes o risco. "Aparentemente, os motoristas que fumaram maconha dirigem mais devagar." Editoria de Arte/Folhapress FAZ MAL, MAS QUANTO? O estudo de Room esteve no centro de uma polêmica entre dois cientistas brasileiros. Ronaldo Laranjeira, da Unifesp, citou o trabalho em artigo nesta Folha, listando doenças relacionadas à erva e argumentando que é falácia dizer que ela é segura. Em resposta, Sidarta Ribeiro, da Universidade Federal do Rio Grande do Norte, acusou o colega de distorcer o estudo, que sugere a legalização da droga, porque "seus danos são modestos". Ambos elogiam o currículo de Room e seu trabalho. O "Cannabis Policy" lista problemas relacionados ao uso contínuo da maconha, mas faz considerações sobre a limitação do seu impacto. Relata a relação entre seu uso na gravidez e a redução do peso do bebê ao nascer, mas menos do que no caso do tabaco. Cita ansiedade e insônia como sintomas comuns de viciados que tentam abandonar a erva. Usuários têm mais chance de ter bronquite e câncer no pulmão. Room estima que um homem de 44 anos que fumou maconha por toda a vida diariamente tem 3% mais risco de sofrer infarto. A maconha aumenta em mais de duas vezes o risco de esquizofrenia. Ainda assim, cientistas calculam que, para evitar um caso da doença entre jovens adultos, seria preciso fazer com que 5.000 pessoas não fumassem a erva. O risco de depressão é mais de duas vezes maior. Mas não há como excluir a hipótese de que depressivos fumem como automedicação -é difícil saber qual a causa e qual a consequência. O mesmo ocorre com a evasão escolar. É a erva que deixa os adolescentes desanimados com a vida ou jovens sem rumo procuram mais as drogas? Mesmo assim, Room acredita que a erva não é especialmente problemática. "Os riscos à saúde do tabaco e do álcool são muito maiores." Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/equilibrioesaude/790973-cigarro-vicia-mais-que-maconha-diz-estudo.shtml

Olhar para a violência no México, Brasil, Colômbia onde quer que seja, e achar que a culpa é do usuário é tão ridícula quanto o governo e a mídia afirmarem isso exaustivamente. A proibição que alimenta o tráfico e as suas guerras. Só há tráfico para aquilo que é proibido.

Não se deve punir o ato de beber, fumar, injetar, etc. E sim o ato criminoso violento contra terceiros. O que se deve punir é qdo alguem mata em um acidente de trânsito, estando ou não sobre efeito de algum produto químico( remédios, álcool, maconha etc) ele ser julgado por Homicídio doloso. Bem como brigas em vias publicas, algazarras e outros crimes que atentam contra a liberdade do grupo em que se vive. Proibir uma pessoa de usar qualquer substancia, presumindo que a pessoa irá cometer um crime é ridículo. Tem sido usado como bandeira dos proibicionistas até hj, e não tem surtido efeito a não ser mais violência.

Mais campanha anti-drogas. Fora o consumo, qual o crime que ela fazia? Ela é perigosa para a sociedade? Querendo ou não ela é mais uma q sofre com leis medievais, e ainda mais por ser famosa. Todos tem direito sobre o seu próprio corpo. O que faz mais mal, fumar um baseado por dia ou comer comidas gordurosas, com baixos nutrientes e hipercalóricas?

Imagina a real quantidade que não trafega pela BR, uma vez que essas apreensões são apenas uma mínima quantidade. Não compre, Plante!

A auto-produção vai contra o sistema capitalista. Quem sofre de doenças que a cannabis ajuda a aliviar terá de lutar para pode plantar e não precisar comprar. E, após a legalização, vira a industrialização onde os becks virão em maços da souza cruz. O remédio que nasce da terra não precisa passar por química.

Na verdade essa produção por bactéria é uma saída das empresas farmacêuticas para a produção de THC em países que a cannabis é proibida. E mesmo depois de legalizada seriam mais rentável para as empresas a produção das bactérias, mesmo vindo a ter alguma contra-indicação. Viva o natural.

A política nacional me da medo, como alguém como esse cidadão tem a coragem de se candidatar? O preconceito desse cara é gritante, bem como o seu total despreparo. O seu discurso é preparado pelo seu partido afim de angariar votos de uma parcela burguesa-conservadora da sociedade. Me alivia o fato que um fraco como esse não consiga se eleger (ao menos assim espero).

No Brasil não importa o valor da ação policial e sim a propaganda que vai render. Não são poucas as noticias que vemos aqui sobre a policia usar um grande aparato policial, homens armas, carros e até helicópteros para apreender quantidades insignificantes de maconha. pouco tempo atrás foi postado uma ação policial deste tipo onde foram apreendidos 20 pés de maconha, todos eles jovens que ainda não estavam em estado de floração. mas mesmo que estivesse para colocar um helicóptero no ar a policia gasta em média 10 mil reais por hora de vôo. então pq ainda existe ações como essa? PUBLICIDADE, qualquer apreensão vira noticia de capa nas mídias nacionais, dando a entender que o governo está vencendo uma guerra inútil.

Convenhamos ele não é tráfica, no máximo avião. Quem deve ser punido com prisão são os verdadeiros traficantes. Prender pequenos aviões é fácil, na maioria das vezes são pessoas da camada mais pobre da sociedade e assim mais suscetível a oferta das organizações criminosas. Dar pena alternativa para cidadão sem ficha, réu primário, com pequenas quantidades e usuários é um grande avanço na política nacional anti-drogas. Uma notícia como essa devia ser comemorada.

Anti-aéreo é o calibre do fuzil, a partir do calibre 30 um fuzil já pode derrubar um helicóptero e assim se enquadra na descrição. Mas fica nítida a preocupação da mídia em vincular a maconha com violência, as armas foram apreendidas em outro automóvel, com outras pessoas e teriam um destino diferente. Porém é quase obrigatório sempre ligar a maconha com algo sinistro e tenebroso. Só há tráfico porque há proibição.

O pior é dizer que foi encontrado um cigarro de maconha no bolso do estudante, como se isso fosse amenizar algo, ou service de desculpa. A polícia brasileira é mal paga, mal treinada, mal equipada, mal gerida e composta por mal elementos. Enquanto o governo continuar a tratar os seus cidadãos conforme a sua renda, infelizmente, essas cenas continuarão a existir.

Não sou do RJ, mas a candidatura do Cinco é um marco para todos q defendem a Legalização. Com a força de todos, o nosso candidato VAI vencer e nos representar em Brasília.

O Ex-presidente da república aproveita os momentos mais oportunos para fazer política. Como muitos já disseram aqui, ele teve a oportunidade de mudar o estigma das drogas no Brasil em suas mãos por 8 anos e nada fez. E pq agora ele vem com mais falácias? acho que muitos aqui lembram que o Sr FHC disse que durante a corrida eleitoral não iria se posicionar a favor da legalização para não prejudicar o seu candidato a presidência. Mas pq agora ele resolveu falar? Serra, candidato do FHC a presidência, vem desabando nas pesquisas a cada dia. Se assim continuar é provável que nem haja segundo turno. Os tucanos (psdb) tentam a todo custo alavancar a candidatura do Serra, e o mais provável que esse posicionamento, tardio, seja uma tentativa de melhorar e aumentar os números do candidato tucano nas pesquisas. Quem sabe se o Serra continuar despencando nas pesquisas ele mesmo de alguma declaração favorável a legalização da santa Kaya. A política brasileira é feita por conveniência e com segundas (terceiras, quartas,quitas...) intenções.

Não é de hj que o Sr Demóstenes Torres usa o poder público para atacar parte da população brasileira. Mesmo qdo ainda promotor do estado, o hj senador, ja movia ações contra usuário de entorpecentes e outras minorias segregadas pelo preconceito vigente em nosso país. Agora dentro da sua campanha política para reeleição o Senador pretende levar a debate na câmara dos senadores essa modificação de lei, onde o usuário voltaria a ser preso. Não podemos nos esquecer que estamos em ano eleitoral, e que o perfil do seu eleitorado pertence a classe mais elitizada, burguesa, e conservadora de nosso país. Todo esse circo é tão somente um teatro para alavancar a sua campanha, veja bem, ele teve todas as oportunidades para fazer essa proposta em seu mandato, lembrando que para o senado o mandato é de 8 anos, porém ele não é burro e sabe que esse projeto não vai passar, até pq quem mudou as regras para o usuário foi a base política do seu partido no mandato do então presidente FHC. Eu até gostaria que fosse levada ao senado essa proposta, já que assim os senadores contrários , que ao meu ver seria a maioria, teriam de se manifestar contra a medida aumentado o debate a nível político, ganhando um bom espaço na mídia. Sempre vai haver uma voz preconceituosa dentre os nossos políticos, e o que podemos e devemos fazer é cobrar dos nossos candidatos uma postura mais firme para que esse guerra sem lógica cesse o quanto antes.

Mesmo ansioso pela legalização eu acredito que ela não virá agora. Acredito que o que pode ocorrer na Califórnia é o que já ocorre na Holanda, coffe shop especializado na santa erva. Como ja existe diversos estabelecimentos especializados em Cannabis medicinal, os mesmo estabelecimentos poderiam vender certas quantidades para as demais pessoas, para fins recreativos. Dificilmente a maconha, num futuro próximo, vai ser consumida e comercializada como cerveja e tabaco. Infelizmente. Espero queimar a língua e que até o fim do ano a revolução verde se inicie na terra do Connan.

Não generalize, maus elementos existe em todos os âmbitos da sociedade, tirar um pelo todo é um conceito pré estabelecido e reforçado pela mídia. E mesmo os criminosos julgados e condenados devem cumprir a sua pena segundo as leis, todo ser humano tem direito a um justo julgamento. A morte promovida por traficantes não há nada de justo, e pela noticia os traficantes não estavam sequestrando nem matando religiosos envolvidos em algum tipo de crime, e sim fazendo isto para angariar capital. Sequestro e assassinato é crime, não importa contra quem seja. Conscientizar é a melhor forma de lidar com qualquer problema, inclusive com a religião.