Fisherman

Sei la,propaganda ruim da maconha nunca faltou na midia,tem que aparece no minimo visoes neutras... Abracos Mr.Fisherman

Otima iniciativa!é isso ai temos que aproveitar as chances,propor o debate. Abracos Mr.Fisherman

Mais uma vitoria!! Abracos Mr.Fisherman

Segue link para os videos.Esta no proprio site do MTV Debate. MTV Debate Videos Abracos Mr.Fisherman

"Guerra às drogas" no exterior não afeta a oferta dentro dos EUA Conclusão é de estudioso Peter Reuter, que diz que efeitos adversos de políticas antidrogas são piores do que o tráfico Economista afirma que o Plano Colômbia serviu para aumentar segurança no país, mas não reduziu fluxo de cocaína para os EUA CLAUDIA ANTUNES EM SÃO PAULO Nos últimos 25 anos de "guerra às drogas", interna e externa, o número de presos nos EUA por envolvimento com o tráfico aumentou dez vezes, para 500 mil pessoas. Mas os preços da cocaína e da heroína diminuíram em até 80%, e a oferta se manteve igual. Mesmo com a queda dos preços, houve diminuição de 25% dos usuários de cocaína e heroína de 1988 a 2000 (último ano para o qual há dados disponíveis). O consumo de maconha se mantém estável, e o de drogas sintéticas aumentou. Os dados foram apresentados pelo economista Peter Reuter, renomado estudioso dos mercados de drogas, em depoimento ao Congresso americano, em maio. Sua conclusão: é difícil, se não impossível, comprovar relação entre a política focada na redução da oferta e da produção e a evolução do mercado americano. A conclusão reforça a alcançada em 2004 por força-tarefa bipartidária, de que os US$ 30 bilhões gastos nos 20 anos anteriores na "guerra às drogas" no exterior não tiveram impacto no problema nos EUA. Reuter sugeriu que a queda no uso de cocaína e heroína pode estar ligada a fatores epidemiológicos -como o envelhecimento dos que as consumiam nos anos 80. "Não há mais [nos EUA] uma epidemia, como a de crack nos anos 80, mas uma endemia. Se os preços não aumentaram, e a oferta não diminuiu, é difícil entender como repressão e encarceramento podem explicar isso", disse. Professor do departamento de criminologia da Universidade de Maryland, Reuter foi o autor do documento alternativo apresentado pela União Europeia à assembleia da Comissão de Narcóticos da ONU, em março. A resolução oficial renovou a controvertida meta de acabar com o uso de drogas. Em seminário na semana passada no Rio, Reuter provocou: "Não podemos fazer as drogas ilegais ficarem mais caras. Os efeitos adversos das políticas antidroga e do uso de drogas são piores que o tráfico". No caso americano, Reuter prega a soltura de metade dos que cumprem pena por envolvimento com narcóticos, pois o custo de mantê-los presos seria maior do que as vantagens. América do Sul Ao analisar o Plano Colômbia, o economista avaliou que ele aumentou a segurança no país e fortaleceu um "amigo", mas não afetou o fluxo de cocaína para os EUA. Disse que a erradicação de cultivos "em um país leva invariavelmente à expansão em outro". No ano passado, houve queda na área plantada na Colômbia e aumento na Bolívia, segundo a ONU. Em 2007, ocorrera o inverso. É o "efeito balão", no jargão da área. Nos anos 80, um programa de apreensão patrocinado pelos EUA no Caribe levou os cartéis a se concentrarem no México. Hoje, com a intensificação da repressão pelo governo mexicano, as gangues reforçam suas redes nos vizinhos centro-americanos. Mesmo os que defendem as atuais políticas, como a comissão da ONU, dizem que nos últimos anos houve uma "estabilização" da produção na América Latina, e não redução. Reuter disse aos congressistas que "não há caso documentado" de programa de substituição de cultivos que tenha funcionado. Afirmou que a destruição da folha de coca não afeta o preço da cocaína. "São US$ 300 para comprar folha de coca necessária para produzir um quilo de cocaína, que rende US$ 100 mil nos EUA. Se a coca custar US$ 600, o impacto será insignificante." Fonte:Folha de Sao Paulo,28/08/2009

E isso ai,a diferença no Brasil é que o consumo e plantio de maconnha em lugar privado,é igual na rua,a policia pode te levar pra se apresentar ao juiz,na minha opiniao embora muito similar a nossa legislação,eles avançaram um pouco com essa "legalização" do ambiente privado...ou to errado? Abracos Mr.Fisherman

Votado,mas agente ta ganhando de longe ja... SIM 23091 voto(s) - 91.37% NAO 2180 voto(s) - 8.63% Abracos Mr.Fisherman

Heheh,sem querer,querendo promover o debate,talvez agente caia do cavalo...O jeito é "participar" do programa,tem algum jeito de interagir?Mural de comentarios,email,telefone? Abracos Mr.Fisherman

Hahaha,e imagina que o cara ta sobrio... To vendo que a operação foi um sucesso,50 pessoas presas,3 parangas,5 papelotes e umas 3 balas apreendidas,alem de um perigosissimo dichavador ninja!hahahahahah Ta com medo que seu filho se foda tomando bala?Investe na redução de danos,nao na repressao policial. Abracos Mr.Fisherman

x2 Como ja disse,prensado é prensado,quem quer qualidade de verdade vai cultivar,quem nao se importa de dar grana pro crime,e pagar mais caro em um produto de qualidade inferior vai compra.Malandro é malandro e mané é mané...

Teoricamente votado...nao recebi comfirmação de voto,so abriu uma janela com o logo da globo e um box sem texto...So pra garantir votei varias vezes hehe... Abracos Mr.Fisherman

Nao achei que a atriz tava por fora nao,embora timida no debate,ela colocou na roda,mesmo que nao tenha sido aproveitado,a questao principal,é necessario controlar a maconha,com a venda na mao de bandidos isso nunca vai ser possivel,com o assunto sendo tabu e ilegal muito menos... Abracos Mr.Fisherman

Porra mais que os caras escolheram a dedo, eles escolheram...ja vi cada "hermana" gostosa rapaz... Acho que agente tem que muda a lei sim,tem que ficar claro esse negocio do usuario,tem que ficar muito clara a questao do auto cultivo. Temos que lutar pra que a lei vigente seja cumprida corretamente?Com toda certeza,mas nos sabemos que essa lei tem muitas falhas ainda,e temos lutar pra que elas sejam corrigidas.Ainda mais no momento que estamos,onde ja existem projetos pra mudança de lei,e essa mudança é um movimento mundial. Uma coisa é certa precisamos nos organizar e nos unir.Cada um fazendo sua parte e todos fazendo alguma coisa,é assim que se faz uma mudança. Abracos Mr.Fisherman

hahahaha,curti o final...bastante informação,bem legal. Abracos Mr.Fisherman

Justiça da Argentina descrimina porte de drogas para consumo Decisão corrobora projeto que governo pretende enviar ao Congresso, no qual usuário não é considerado criminoso Juízes ressaltam que Estado não deve se envolver em decisões individuais; mães de dependentes, igreja e vários setores protestam SILVANA ARANTES DE BUENOS AIRES A Suprema Corte de Justiça da Argentina decidiu ontem, por unanimidade, que o porte de drogas para consumo não é crime. A sentença se refere à causa iniciada na cidade de Rosário (a 306 km de Buenos Aires) envolvendo cinco rapazes detidos quando caminhavam pela rua levando nos bolsos cigarros de maconha. Com a decisão, a Suprema Corte indica às instâncias inferiores da Justiça sua interpretação favorável à descriminação do usuário de drogas e corrobora projeto de lei nesse sentido que o governo pretende enviar ao Congresso. Antes do voto, os juízes chegaram a acordo sobre a causa-modelo para a abertura do precedente. O objetivo era deixar claro que a corte julga inconstitucional a tipificação como crime do consumo feito em ambiente privado e sem oferecer riscos a terceiros. Ou seja, os juízes ressaltam que não cabe interferência do Estado em decisões de foro íntimo. Foram descartados pela corte os processos que envolviam menores de idade, substâncias mais nocivas do que a maconha ou quantidades maiores da droga, consumo em local público, indícios de vício ou suspeita de ligação com o tráfico. Estima-se que haja cerca de 26 mil causas em andamento na Justiça argentina por infrações à lei de entorpecentes. Em torno de 70% desse total seriam relacionados ao consumo e não ao tráfico de drogas. A corte escorou a decisão de ontem no argumento de que "é desumano penalizar o indivíduo [usuário de drogas], submetendo-o a um processo criminal que o estigmatizará por toda a vida", mas ressaltou o caráter criminoso do tráfico e a necessidade de combatê-lo. No Brasil ainda é crime portar drogas para consumo, mas desde 2006 existe maior tolerância, e o usuário não vai preso. A lei brasileira prevê como penas advertência sobre os efeitos das drogas, prestação de serviços comunitários e medidas educativas. Reações "A política repressiva que se destinava a castigar o usuário como se fosse um narcotraficante está chegando ao fim, por razões óbvias: não reduziu um único hectare de cultivo em nenhum lugar do mundo, nem reduziu uma única rede de comercialização e tráfico", declarou Aníbal Fernández, chefe de gabinete da presidente argentina, Cristina Kirchner. Já as reações contrárias à decisão exibiam uma preocupação em comum -a de que a descriminação do usuário se converta num incentivo ao consumo de drogas. Mães de dependentes químicos protestaram, exibindo faixas em frente à Suprema Corte. A Igreja Católica considerou a decisão prejudicial, bem como a Prefeitura de Buenos Aires. De acordo com o instituto privado de pesquisa Ibarômetro, 53,7% dos argentinos são contra a descriminação do consumo de drogas. Abracos Mr.Fisherman

Tambem notei essa do 12 e 16...na minha opiniao,pelo menos o Lobao nao ta muito inteirado sobre o assunto,ele leu as noticias de ultima hora,mas nao se aprofundou...o Deputado ta no caminho certo,nossos emails é que vao atualizar, ou nao, ele na questao do cultivo. Ta faltando usuarios nestes debates,usuarios cultivadores de preferencia,mas no minimo um usuario assumido,e esclarecido,pq se for pra fica citando piadinha dos Freak Brothers ("é melhor maconha nos tempos sem dinheiro,do que dinheiro nos tempos sem maconha")é melhor fica do jeito que ta Abracos Mr.Fisherman

Hahaha ta ai o Idroponico...mais pra mim a verdade é,prensado por melhor que seja,nunca vai passar de pelo de rato...um bud é no minimo 1bilhao de vezes melhor,podem ter o melhor prensado do mundo que eu nao abro mao de cultivar minha propria... Abracos Mr.Fisherman

Emfim um pouco de bom senso por parte do juiz,espero que outros sigam pelo mesmo caminho. Mr.Fisherman

Bom,agente nao pode esperar apoio de todos,se os argumentos contra forem tao fracos quanto “Daqui a pouco o viciado vai poder receber a pasta base para poder fabricar a cocaína em casa”,nos estamos salvos... Sobre "fecha" as fronteiras pras drogas,só mostra a ignorancia sobre assunto do sujeito,se ele tivesse no minimo estudado um pouco,o que ocorre nos outros paises do mundo,ele ia perceber que "fechando"(ou seja dificultando a entrada pq fecha mesmo é impossivel,por diversos fatores que acreditoque todos saibam) a fronteira,voce so nao diminui,nem o trafico,nem o consumo,mas como tambem incentiva a produção das drogas dentro do proprio pais.Ele com essa proposta estaria incentivando o plantio de maconha pelos traficantes...Mas com certeza ele deve ganha uma graninha na fronteira e tem muita gente passando sem paga,precisa fiscaliza melhor hehe Nao sei se manda email pra esses ai adianta,mas no minimo nao custa nada. Abracos Mr.Fisherman

Hahaha tem mais do que o dobro de visualizacoes do que tem de assinatura... ASSINA GALERA QUE CADA ASSINATURA É UM PASSO... Abracos Mr.Fisherman

Provavelmente é uma boina ao inves do boné e uma Blazer ao inves do Corsa hahaahaha....estilo SP,mais isso nao quer dizer que eles nao se sintam como a SWAT brasileira hehehe na mao do PM que ja abusa do poder uma boina é cedro de rei. Lamentavel,mais como disse o White,pelos menos tiraram da rua DOIS pes de maconha e sete gramas,imagina a destruição social que isso nao pode provocar?Mil vezes melhor o buteco... Abracos Mr.Fisherman

Segue o documentario da National Geographic,em portugues como foi exibido no Brasil. http://rapidshare.com/files/250010317/NGBM_by_claitonVAMP.part1.rar http://rapidshare.com/files/250053712/NGBM_by_claitonVAMP.part2.rar O debate foi legal,sobre o cultivo nao chegaram a conclusao nenhuma,mas pelo menos apareceu na roda,mas acho que falta agente da uma esclarecida no assunto pra galera..o deputado citou cultivos autorizados pelo governo com acompanhamento medico,mas eu nao to doente e se for pra mintir pra fuma,eu prefiro continua na mesma que pelo menos eu nao to registrado...Agente tem que separar maconha medicinal de recreativa,na minha opiniao,mesmo que muitos usuarios recreativos sejam "usuarios medicinais" inconscientemente. O Lobao é um pessimo mediador,primeiro que ele nao consegue terminar uma frase sem gaguejar,mudar de assunto etc isso atrapalha,principalmente pq ele nao cala a boca,depois que,nos ultimos 5 minutos do programa,ele vai ler o mural,que contava com postagems do nosso companheiro Vidal e outros comentarios muito pertinentes,ate mesmo de um pai de usuario,e ao inves de ler alguma coisa com conteudo,manda a "mensagem" sem sentido de algum "doidao"e ainda tira sarro,em momento algum ele deveria fazer isso,mas muito menos nos minutos finais do programa.Foi oque disse em outro topico,porra se for pra postar alguma coisa,escreve alguma coisa com sentido,de maneira educada,com contedudo,pq caso o contrario ao inves de ajudar so atrapalha. Na minha opiniao a participação por telefone,foi bem confusa e nao acrescentou em nada ao debate,pior que ela,so algumas colocaçoes da pscicologa hahaha,que so nao deixavam a mesa em total silencio pq o lobao dava uma salvada. É isso ai,pelo menos o tema esta sendo debatido,embora nao seja de hj que a MTV promove este debate,é interessante ver como ele evoluiu,hj em dia estao todos com uma ideia muito mais similar da realidade e do que é necessario pra mudar. Abracos Mr.Fisherman

Como ja disse no outro topico,nao percam a oportunidade de comentar no mural do MTV Debate,é nossa chance de esclarecer nossas duvidas com o deputado,de colocar nossa posição. Abracos Mr.Fisherman

Acho que poderiamos pensar em campanhas com um toque de humor,o brasileiro gosta,é mais informal e menos "agressiva",lembro de ver um adesivo americano que trazia uma imagem da epoca da lei seca,se me lembro relacionada a mafia,e dizia "Lembra da proibição (lei seca)?"e embaixo "Continua nao funcionando",achei muito boa,embora no Brasil nao fosse dar certo por conta do contexto... Abracos Mr.Fisherman

Com certeza,principalmente pq quanto mais organizador nos formos,mais nos podemos cuidar dos projetos de maneira rapida e eficiente. No aguardo das instruçoes... Abracos Mr.Fisherman