Fisherman

Lista de Politicos em quem NAO votar!,nao é o ideal igual voce propos,com o envolvimento do politico em cada projeto etc,mais ja é um começo.Agente tinha que manda email pra todos os candidatos,senadores,deputados etc perguntanto a posição deles sobre o tema "Maconha",e criar uma lista de "aliados politicos",esse tipo de organização é essencial pra nossa luta! Abracos Mr.Fisherman

duplicou

É muito bom comentar a noticia nos diversos sites,e mandar cartas para os jornais que divulgarem esse noticia,mas nao podemos nos esquecer de sermos educados e sensatos.Muita gente vai ser contra,e alem de nao adiantar de nada,xingar,ser preconceituoso,etc queima o filme dos maconheiros...Estou falando isso pq sempre que vejo esses comentarios tem uma galera que manda uns "VAI TOMA NO CU LEGALIZE JA"etc...vamos la é nossa hora agente nao pode vacilar,temos que aproveitar!!e nao se esquecer de mandar email para o deputado Paulo Teixeira,dando opiniao incentivo etc. A esperança ta alta,mais nao adianta fica parado.Vamos lutar pelos nossos direitos!! Abracos Mr.Fisherman

Cada dia mais comum esse tipo de noticia por aqui em...poderiam abrir,por que nao a seção Caras do Growroom... Abracos Mr.Fisherman

Acho que se rodarem vc hj em dia com 20 pes é cana na certa...pelo menos por uns meses como o Bas disse,pra aguarda investigação,entao sim prefiro 10 plantas legalize do que como esta hj em dia...e muito provavelmente se libera o cultivo pra consumo,os "vizinhos" dedo de seta vao acabar ficando de boa...é igual alguem ligar,pra dununciar que vc esta fumando maconha na sua casa,pelo menos onde moro,hj em dia é capaz do policial rir dele no telefone... Abracos Mr.Fisherman

Acho que vao ter que distinguir o cultivo indoor e o out e criar cotas separadas pra cada um...50 plantas em outdoor da pra colher kilos e com crteza da pra tira uma grana,ja em indoor nao é tao assim... sobre nao limitarem watts ,pq assim que libera ngn vai querer cultivar indoor,me oponho a essa afirmaçao,se liberar vou ter cultivo out e in,um nao exclui o outro... Abracos Mr.Fisherman

Limitar watts,na minha opiniao é um erro...economizar energia realmente é necessario,limitem o consumo no total,mais pelo amor de deus nao criem uma lei com 100watts de limite pro meu vegetativo hehehehehehe Abracos Mr.Fisherman

Bom a preucupaçnao é legitima,nao querem "perder" tempo encarcerando os usuarios,o unico problema é,por essas pessoas(os possiveis e provaveis "dedo-duros") viverem no mesmo local onde ocorre a venda de drogas,elas estao expostas a represalias dos traficantes,e todo mundo sabe que denuncia anonima praticamente nao existe... Mais dinheiro indo pro ralo,a irracionalidade e o falso moralismo "ganham" mais uma vez...mas pelo menos eles nao estao encarcerando os usuarios caso eles nao denunciem os traficantes,como na brilhante ideia do Deputado Laerte Bessa... Abracos Mr.Fisherman

Concordo 100%,so imagino as monstrinhas de 3m no meu quintal hahahaha,com 5 plantas gigantes da pra colhe kilo... Abracos Mr.Fisherman

Duplicado,desculpem...

Talvez vcs tenham me interpretado mal,meu comentario nao tem nada a ver com essa historia de deletar sei la oq,nem to sabendo pra fala a verdade...o meu ponto foi,o Highway man nao fez nada de errado em chamar o deputado para conhecer nosso forum,ja que,ele é aberto pra qualquer um, achar isso um ato "explanador",na minha opiniao,é paranoia.... Abracos Mr.Fisherman

Alguem foi?Pessoal da marcha?Algum relato...o horario foi ingrato convenhamos... Abracos Mr.Fisherman

Po,o forum é ABERTO,qualquer um se cadastra aqui e le o que quiser,com toda a certeza ja existem "autoridades" cientes da existencia do mesmo,ou seja,"expor" o forum para o deputado,na minha opiniao,nao tem problema nenhum. Os riscos de segurança existem,mais cada um sabe o que faz,eu nao posto meus cultivos por aqui,mas acredito que quem posta esta ciente dos riscos e tomou as precaucoes necessarias para nao "rodar".Se o deputado for serio mesmo em relação ao seu trabalho com as drogas,acredito que o growroom é um lugar perfeito para pesquisar sobre a maconha,com certeza lendo este forum ele vai entender diversas coisa que,a nao ser que ele seja um usuario e um cultivador,ele nunca entenderia e nem teria nenhum conhecimento sobre. Tomem as medidas de segurança necessarias e diminuam o ritmo do beque pq a paranoia ta pegando hehehehehe (nao quero ofender ngn...n levem pro pessoal) Abracos Mr.Fisherman

o importante é o cultivo estar presente e de maneira clara na nova lei,de resto é so lucro,eu prefiro ter um grow com algumas plantas legais do que todas ilegais como é hj em dia... Abracos Mr.Fisherman

Concordo com o Bas,se hj em dia,tem gente que cultiva e mantem muito mais de 10,20,30 pes sendo que isso no momento é ilegal,e nao roda,imagina quando estiver na lei que o cultivo em "pequenas" quantidades,digamos 10 pes,esta liberado,a policia vai fazer vista grossa.Acho que ninguem vai ficar fiscalizando,muito trabalho,muita grana...imagina fiscalizar cultivo indoor...a nao ser que voce tenha q se registrar como cultivador e todo o mes va um agente publico fiscalizar seu cultivo...acho que nao... Acho que estipular um numero de plantas é o melhor,a quantidade de watts é ruim pelo fato de,se eu quizer ter 5 sativas monstro dentro de um quarto crescendo embaixo de 4 lampadas de 1000watts?eu posso estar apenas querendo o maximo do meu cultivo,e nao necessariamente seria um traficante...quem decide a potencia do seu grow é sua carteira nao o governo hehe Abracos Mr.Fisherman

Bom trentino acredito que esse tipo de brasileiro vai querer empacar uma produção de uma revista impressa sobre cannabis e nao ficar satisfeito pq nao é uma revista apenas digital hehehe. Mas de qualquer maneira concordo que uma revista impressa tambem é muito legal.Como o Highway Man citou,existe a opção de assinatura,quem quer a revista impressa,assina,paga uma quantidade por mes,sendo viavel a impressao e distribuição.Mesmo com o dinheiro de patrocinadores,uma revista impressa é complicada de se fazer,alem de tudo uma revista digital tambem custa,é necessario web designers pra criar um site de boa aparencia,jornalistas,fotografos,designers etc etc... Mais parece que ja vai sair mesmo,e na verdade isso que importa... Abracos Mr.Fisherman

Cocordo com o PPerverso,sobre a cannabis medicinal quem tem que decidir sao os profissionais das saude.E cannabis medicinal é remedio e nao deve ser misturada com a cannabis recreativa. Tem que liberar a venda de pequenas quantidades para uso recreativo.Nao podemos continuar com a hipocrisia.Nos EUA eles ja tinham outro background com relação a maconha medicinal,acredito que por isso a liberação la tomou esse rumo.Aqui as discusoes ja sao voltadas para reduçãoo de danos do usuario recreativo.O interessante de discutirmos e cobrarmos agora acho que é que a lei seja justa e realista em relação a este tipo de usuario,pq convenhamos a maconha é um otimo remedio em alguns casos,mas o que acontece na California esta longe de ser uma "venda de maconha medicinal",ja que grande parte dos usuarios é usuario recreativo,assim como a maioria do growroom creio eu... Abracos Mr.Fisherman

Otima noticia,temos 1 mes pra mandarmos nossas opinioes e sugestoes para a nova lei.Poderiamos discutir o tema por aqui e mandar emaisl para o deputado... Numeros de plantas,acredito srr Gabinete Paulo Teixeira Anexo 3, gab. 281 - Brasília-DF Tel.: (61) 3215-5281 ou (61) 3215-3281 dep.pauloteixeira@camara.gov.br Abracos Mr.Fisherman

Hoje em dia,a cada esquina tem uma lan house e quase todo o "povo" tem acesso a Orkut,MSN etc etc.Nao acho uma revista online uma ideia sem sentido,muito pelo contrario,uma revista online de graça é bem mais acessivel do que uma revista impressa e paga,ate porque ngn te impede de imprimir por conta propria e "distribuir" para os amigos mais necessitados... O ideal é uma revista impressa ,de graça,disponivel tambem na internet,de graça,assim como a Soft Secrets entre outras,o que ,acredito eu,é a ideia do pessoal. Abracos Mr.Fisherman

Sim...

Isso é um dos pontos que tinha anotado,ele contou uma historia de como que,simplesmente mudando as palavras,ele conseguiu resultados melhores com as mesmas pessoas. Ele contou que estava um dia dando uma palestra pra um determinado grupo,e perguntou, "Quem aqui é a favor da LEGALIZAÇÃo?",ele disse que 30% das pessoas levantaram a mao,entao ele reformulou a pergunta "Quantos aqui sao a favor de REGULAMENTAR a maconha?" 35% das pessoas levantaram a mao,mais uma vez ele mudou a forma de perguntar,"Quem aqui é a favor de TRATAR A MACONHA COMO O ALCOOL?"ele disse que 40% das pessoas se manifestaram...acredito que ele deu estes numeros como exemplo,mas de qualquer maneira ilustra o quao importante a linguagem é. Acho que o coletivo nao precisa ser humilde para aprender com pessoas mais experientes e modificar alguns aspectos de sua "campanha",pra isso so é necessario bom senso e inteligencia... Abracos Mr.Fisherman

Americano defende liberação de drogas Diretor-executivo da Aliança de Políticas para as Drogas diz que Brasil pode liderar uma mudança para legalização do consumo Segundo Ethan Nadelmann, nunca existirá sociedade livre das drogas, com exceção dos esquimós, porque nada podem cultivar ANDRÉA MICHAEL DA SUCURSAL DO RIO Ao estrear um ciclo de palestras no Brasil, o especialista norte-americano Ethan Nadelmann, diretor-executivo da organização Aliança de Políticas para as Drogas, disse no Rio de Janeiro que o Brasil tem as melhores credenciais, entre os países da América Latina, para liderar uma mudança cultural que levará à legalização do consumo de drogas. "Nunca existirá uma sociedade livre das drogas, com exceção dos esquimós, porque nada podem cultivar. Portanto, essa é uma discussão que tem que ser feita", disse Nadelmann, na sede do movimento Viva Rio. Nadelmann acha que o Brasil está bem situado em relação à maioria dos países no cenário internacional no tema em discussão. Mas já esteve "mais otimista em relação ao governo Lula". Por quê? Viu como sinal negativo a nomeação, para a Senad (Secretaria Nacional Antidrogas), de um militar (general Paulo Roberto Uchôa). "Poderia ter sido, por exemplo, alguém da área de saúde pública", afirmou. A leitura sobre ter um militar em tal posto é que o país está mais alinhado com uma estratégia de "guerra" contra as drogas, uma linha hoje muito criticada e em revisão em todo o mundo, no âmbito da ONU e também nos Estados Unidos. Em um retrospecto histórico, Nadelmann lembrou que o fundamental, neste debate, não é sobre se as drogas fazem mal. "O que importa é quem consome." Traduzindo a visão norte-americana, resumiu: se pretos, pobres e imigrantes consumiam, era ilegal. "Se o Viagra não tivesse sido feito pelo indústria farmacêutica e não fosse consumido pelos homens brancos poderosos, mas fosse feito por químicos ilegais e consumido por jovens negros, seria ilegal". Nadelmann encerrou na semana passada uma palestra no Rio com a apresentação de uma pesquisa, encomendada pelo Ministério da Justiça, em que as pesquisadoras Ela Wiecko (UnB) e Luciana Boiteux (UFRJ) apresentaram a análise de 730 sentenças condenatórias em crimes de tráfico de drogas entre os anos de 2006 e 2008. Conforme a Folha revelou, a principal conclusão é que a maioria dos réus é primário, foi preso sozinho e não pertencia ao comando das organizações do tráfico. Resumo: prende-se o varejo, mas o atacado continua no crime. Experiente interlocutor do governo norte-americano, país no qual 15 dos 50 Estados aceitam o uso terapêutico da maconha, Nadelmann também abordou a importância de estratégias de marketing para tratar do assunto. Algumas das estratégias apresentadas por ele foram: 1) Falar com os pais dos adolescentes, que querem a todo custo proteger seus filhos. 2) Não usar a palavra legalizar, pois, em tese, transmite a ideia de descontrole. 3) Sinalizar que a melhor forma de combater o tráfico é competir com ele, de maneira legal, mantendo sob o acompanhamento de regras o comércio das drogas, da mesma forma que acontece com o álcool e com o tabaco -mas sem os apelos da propaganda. "Nossos países foram os últimos a abolir a escravidão, vamos trabalhar para que sejam os primeiros acabar com a proibição", com a ressalva, no entanto, de que essa deverá se necessariamente uma decisão mundial. Fonte:Folha de Sao Paulo 9/08/2009 Mr.Fisherman

Recebi um folhetinho na palestra de Ethan Nadaleman,convidando para uma reuniao aberta ao publico sobre a maconha...segue as informacoes.Em SP. MESA REDONDA: Dr.Edemur Ercillio Luchiari-Vice presidente do CONED,Delegado da Policia Civil Prof.Dr.Elisaldo Araujo Carlini-Coordenador do CEBRID/UNIFESP,Farmacologista Dr.Luiz Alberto Chaves de Oliveira-Dr.Laco-Presidente da COMUDA,Coordenador da CDR Bruno Ramos Gomes-Psicologa-É de lei(ong) Lucas Caldana Gordon-Movimento Marcha da Maconha DATA:11/08/2009 LOCAL:Rua Libero Badaró,119-Auditorio Térreo HORARIO:9:30h É necessario confirmar presença... FONE:11 31139646/50 EMAIL:comuda@prefeitura.sp.gov.br Abracos Mr.Fisherman

Acabei de voltar da palestra...realmente valeu muito a pena,o cara sabe das coisas,e alem de falar o que ja é conhecido de "todos",ele coloca novos pontos...quem perdeu,realmente PERDEU...mas acho que o pessoal da Marcha registrou a palestra... Fiz algumas anotaçoes de pontos que achei interessante,mas estou na correria,depois volto a postar... Abracos Mr.Fisherman

É necessario fazer inscrição em SP,elas podem ser feitas"pessoalmente no Centro Acadêmico XI de Agosto, Rua Riachuelo, 201, 3º andar, ou pelo e-mail : caxideagosto@uol.com.br"(retirado do cartaz do evento,link para site http://www.direito.usp.br/ ,olhar em eventos) Abracos Mr.Fisherman