Fisherman

Ta rolando!Assistam!e se possivel gravem.... Abracos Mr.Fisherman

[quote name='Alma_Rastafari' date='Jun 15 2009, 10:09 AM' post='483756' Ansioso pela tal audiência... [2] E para ver a repercussão gerada por ela.... Mr.Fisherman

Nao sei se podemos chamar de debate hehehe,mas com certeza um programa muito informativo e realmente aberto.Recomendo para todos sem exceção. Valeu Scrollock pelo link... Abracos Mr.Fisherman

Piada ou nao esperar a decisao da justiça,amanha existe um evento marcado.Quem iria na marcha compareça no debate.Vamos fazer volume,pq querendo ou nao este debate é uma "manifestação" de nossa "indignação" sobre a proibição. E o q o ras-baba falou,ngn quase comparece,eu nao vou ser hipocrita,nao compareci mesmo,mas quero ir amanha.Se realmente tivessemos 3000 manifestantes tomavamos a paulista e foda-se,agora com 15,20 se nao for todo mundo preso ,vai no minimo sobra borrachada dos PM. Espera a justiça é foda pq a justiça ta na mao "deles" e quanto mais demorado for melhor pra "eles" que mantem a marcha proibida.E em Sao Paulo acredito que vai ser mais demorado ainda pra liberar,eles proibem uma marcha DENTRO do Pq do Ibirapuera,agente nao vai nem sair na rua(na minha opiniao um absurdo,mas nao estou por dentro da organização e nao tenho ideia de pq foi decidido isso,entao nao consideram uma critica "pessoal") Espero poder ir amanha,minha linha de trabalho nao tem dia isso que é foda,e espero caso va encontrar muitos "interessados" reunidos e debatendo. Abracos Mr.Fisherman

Nao podemos dizer que nao era o esperado... Boa iniciativa essa do debate.Boa idea,pelo menos nao passa em branco e um debate é sempre bem vindo pra esclarecer um pouco a questao. Abracos Mr.Fisherman

Ok estou dentro.Nao estou muito familiarizado com o Wiki,mas aprendo rapido hehe So pra ter certeza que entendi,vc diz os pontos importantes das paginas do topico certo? Abracos Mr.Fisherman

Voltando ao assunto "artigo",acho que seria legal os interessados em ajudar deixarem um post neste topico expressando essa vontade,dessa maneira poderiamos partir pra atividade pratica sem mais delongas. Abracos Mr.Fisherman

Conheco uma doença que tem exatamente este sintoma,se chama VICIO hehehe. Abracos Mr.Fisherman

Eu so posso rir dessa situação para nao chorar....o cara ta bem mais para grower "fanatico" assim como muitos aqui do que para traficante,pelo amor de deus "Templo da Maconha"!?!?! o cara tinha revistas de cultivo,poster de maconha etc,aposto que muitos aqui do growroom tao cheios de "material de apologia" em casa tambem.A estufa do cara é bem bonitinha e tal mas com certeza nao tem cara nem tamanho de estufa comercial."No entanto, o que mais chamou a atenção foi uma estufa preparada para produzir maconha hidropônica em larga escala." hahahah isso é de chorar 1 o cara planta em solo pelo que da pra ver e "larga escala"?! pelo amor de deus...se o cara é o maconheiro que ele parece ser ele fuma tudo que ele produz e ainda tem que compra um pouco...a estufa tem uq 1,5 metros quadrados... Sobre as outras drogas ,em nenhum momento se falou em grandes quantidades,sendo assim presumo que era pra consumo, e nesse caso é o direito ,e escolha de cada consumir outras drogas ou nao e um maconheiro criticar isso é uma tremenda hipocrisia. Acordem growers e maconheiros do growroom,leiam nas entrelinhas e nao atirem pedras se muito provavelmente seu teto é de vidro. Abracos Mr.Fisherman

"E o ministro Carlos Minc na passeata pela liberação da maconha?! Não dá para crer. Qual é mesmo o benefício que o consumo da maconha traz à sociedade? Fumar, fuma quem quer. A proibição visa a impedir, dentro do possível, que os jovens adiram em massa a um vício que só lhes trará prejuízos. Além de "curtir um barato", o que mais ganham os maconheiros? Diz aí, Minc..." Ferreira Gullar em texto publicado na Folha de Sao Paulo,caderno Ilustrada do dia 24 de maio de 2009 Mais um imbecil "formador de opiniao" que nao entende que a legalizacao da maconha,nao é beneficial para os maconheiros,quem quer fuma isso com certeza,a maconha é proibida nem por isso o consumo é menor,nem por isso é dificil comprar maconha.O que os maconheiros ganham alem de "curtir um barato",porra nenhuma essa nao é a questao,a questao é, o que a sociedade(usuarios ou nao) perde com a proibiçao?Diz ai Minc e cala a boca da hipocrisia de uma vez por todas! Abracos Mr.Fisherman

Certo,acredito que é necessaria uma coordenacao mesmo.Mas acho que podemos iniciar este projeto,vendo quem quer participar,juntando os "voluntarios".Esta surgindo uma ideia semelhante no topico "Fazer Um Pouco de Pressao",talvez fosse uma boa nos unirmos certo? Sabendo quem quer participar fica mais facil decidir quem vai coordenar. Oque acham? Abracos Mr.Fisherman

O que voce quer dizer exatamente com "coordenar"?Quais sao as funcoes deste coordenador? Abracos Mr.Fisherman

E o artigo?Ainda ta de pé a ideia? Abracos Mr.Fsherman

Estava visitando o site da High Times e me deparei com esta edicao especial disponibilizada gratuitamente.Resolvi compartilhar com voces.Segue link para a vizualizacao online da edicao.Em ingles. High Times Jorge Cervantes Grow Guide Abracos Mr.Fisherman

Czar antientorpecentes dos EUA refuta guerra às drogas Tema será tratado mais no âmbito de saúde pública que no penal, diz Gil Kerlikowske Ex-chefe de polícia aponta mudança no enfoque doméstico, mas diz que ainda não há decisão sobre política externa para a área DA REDAÇÃO Gil Kerlikowske, o novo czar antidrogas dos Estados Unidos, quer aposentar o conceito de "guerra às drogas". Em entrevista ao "Wall Street Journal", o ex-chefe de polícia de Seattle sinalizou mudança na doutrina de combate às drogas do país sob Barack Obama. "Independentemente de como você tenta explicar que é uma "guerra às drogas" ou uma "guerra contra um produto", as pessoas encaram como uma guerra contra elas. Não estamos em guerra contra as pessoas deste país", declarou. Ele enfatizou que o foco, no momento, é no plano doméstico. Ainda não se debruçou sobre as políticas americanas de combate às drogas no exterior. Kerlikowske sinalizou que a questão passará a ser mais abordada sob o prisma de saúde pública que criminal -com ênfase no tratamento, em detrimento do encarceramento- pelo governo Obama. Em seus meses iniciais, o governo democrata já adotou algumas medidas nesse sentido. Recomendou tratamento similar para delitos envolvendo crack e cocaína em pó e anunciou o fim de batidas de autoridades federais aos locais onde é estocada maconha usada para fins medicinais nos 13 Estados em que tal consumo é permitido pela legislação local. Ao longo da campanha presidencial, Obama cogitou extinguir a proibição federal do financiamento a programas de troca de agulhas usadas por novas, descartáveis -o que poderia ajudar a reduzir a disseminação do vírus HIV entre usuários de drogas injetáveis. Modelos Essa medida já vigora em Seattle, cidade que sedia anualmente a "Hempfest", festival anual de defesa da legalização da maconha. Em 2003, eleitores aprovaram norma que rebaixou o enquadramento legal de violações de baixo potencial ofensivo relacionadas à erva a "baixa prioridade". Kerlikowske, que diz apoiar programas de substituição de agulhas, mas não as campanhas de legalização, alegou ter se oposto à iniciativa acerca das prioridades policiais. O sargento Richard O'Neill, presidente da entidade sindical dos oficiais da polícia de Seattle relatou ao "Journal" que um efeito colateral da norma foi um mercado de drogas a céu aberto em um bairro central da cidade. "Os oficiais têm dito: "Se ele [Kerlikowske] não conseguiu controlar dois quarteirões de Seattle, como irá controlar todo o país?'", afirmou O'Neill. A indicação de Kerlikowske teve apenas um voto contrário no Senado, do republicano Tom Coburn, cujo porta-voz disse que o político se preocupa com "a atitude permissiva no combate à maconha". Enquanto o maior sindicato nacional de policiais expressou preocupação com a adoção do foco no tratamento e redução da demanda em prejuízo da persecução penal, a Drug Policy Alliance, grupo defensor da legalização da maconha medicinal manifestou "otimismo cauteloso" com a indicação de Kerlikowske. Fonte:Folha de Sao Paulo,dia 15/05/09 Abracos Mr.Fisherman

O programa foi bom,na minha opiniao nao muito diferente dos outros dois que a MTV ja fez sobre a maconha e a politica de drogas.Queria parabenizar o pessoal que foi defender nosso lado pq o fizeraram de otima maneira,sem se exaltar,dando respostas inteligentes e colocanto argumentos fortes,muito diferente da oposicao,embora na minha opiniao 2 daquele lado no final ja tinam side convencidos que a proibicao é falha.Parabens pro Marco Magri,pq embora nao tenha falado muito durante o programa citou o que,na minha opiniao,é a chave do problema o auto-cultivo*.Achei que o rapaz de camisa listrada branca e azul e de oculos (nao lembro o nome)que estava defendendo o nosso lado foi exepcional neste debate,colocou muitos argumentos fortes e soube se expressar como ngn na mesa,muito articulado.Como alguem ja falou,PENA QUE O LOBAO FALA TANTO,e tanta merda...devia deixar espaco pros convidados. *Sobre o Marco Magri ter dito que tinha plantacao no ape,nao foi o que eu ouvi...ele quis falar que nao estava previsto em lei o auto cultivo,falou para o delegado "e se eu tivesse alguns pes no meu apartamento",o delegado retrucou com a lei,eles discutiram que ficaria a parametro do juiz e do delegado ver quem era ou nao traficante,e a ultima coisa que lembro escutar antes do intervalo foi o Marco dizendo "se eu planta no meu ap é consumo,num barraco é trafico" ai cortaram...Pelo que eu lembro ele nao falou nada sobre ele literalmente plantar,e nao o culpo,no minimo é a maneira mais sensata de pensar...discutir seu cultivo com o delegado do DENARC,puto pq so conseguia citar leis e falar merda no debate,e o lobao ainda fica provocando (prestem atencao caso vcs vejam o programa denovo) Abracos Mr.Fisherman

Muito legal!! Otima trabalho da equipe da marcha de sp!! Parabens,realmente é uma otima hora pra conseguir expressar as opinioes e debater o assunto! Parabens! e bom debate aos participantes! Abracos Mr.Fisherman

Bas,se formos desistir porque nao deu em nada nao sei oq vc esta fazendo tentando organizar a MARCHA DA MACONHA,que alem de nao dar em merda nenhuma muitas vezes denigre mais a imagem dos consumidores de cannabis que ficam como um bando de baderneiros gritando "a maconha e uma delicia" ou "sou maconheiro com muito orgulho" Acho valido adiar a marcha e lutar pra que ela ocorra,nunca falei em substituir a marcha da maconha por um protesto para "liberdade de expressao"(vai muito alem disso,e espero que voce tenha essa conciencia),apenas acho que adiar e mandar quem comparece para casa e ficar nisso mesmo é ridiculo,pode conseguir liberar depois,o problema é ela ter sido proibida,ja ta marcado uma data,ja tem local,proibiram falar da maconha agente vai e protesta contra isso mostra que agente nao ta de brincadeira,nao e apenas um bando de maconheiros querendo mostrar que a maconha é legal,mostra que agente ta preucupado com outras coisas alem disso,mostra que agente quer discutir o tema e nao apenas sair na rua um dia com cartazes com a folha da maconha,manda os policiais fumarem,pq senao oque agente quer é realmente fazer apologia... Abracos Mr.Fisherman

Tambem acho que apenas adiar a marcha é bobagem...Temos que no minimo mostrar a indignacao...Agente adia ate o dia 31 pra dia 29 proibirem denovo e ai?vai adia ate quando? assim nao da,e do jeito que ta vai ser o que vai acontecer,todo mundo achou que esse ano ia rola e repetiram a mesma merda do ano passado,proibiram em cima da hora...na primeira agente pode ate aceitar,na segunda agente deveria se manifestar com todas as forcas e na terceira devia se rebelar,nem que cause confusao,jamais devemos provocar a violencia mas por exemplo,Ghandi nao bateu em ninguem nas suas manifestacoes,mas apanhou muito das "autoridades" pra muda alguma coisa,as manifestacoes nao eram permitidas tambem...baixar a cabeca e voltar pra casa nao deveria ser uma opcao Abracos Mr.Fisherman

Ola pessoal, Nao participo ativamente da organizacao da marcha e apenas acompanho quando posso a movimentacao da mesma,mas tenho uma opiniao que gostaria de compartilhar. Voces ja pensaram em ao inves de adiar a marcha,instruir os participantes que iriam marchar no dia 3 a comparecerem ao ibirapuera sem nenhum cartaz ou camiseta,nada que remeta a maconha,e por exemplo apenas com mordacas?Seria uma resposta a proibicao da marcha,espontanea e sem nenhuma apologia,assim nao poderia ser impedida(certo?).Pode-se mandar uma nota pelos blogs e talvez ate sites de noticias,como o globo.com Acho que seria um protesto valido,que chamaria atencao pra causa nao so pelo maconha,mais pelo problema da liberdade de expressao e da necessidade de discusao sobre este (a descriminalizacao/legalizacao da maconha)e muitos outros assuntos "polemicos"... O que acham?Sera que da tempo? OBS:TENTEI POSTAR NO SITE DA MARCHA MAS NAO CONSEGUI,ALGUM PROBLEMA COM O SERVIDOR. Abracos Mr.Fisherman

Vou comecar a tradcao das partes 1-10 e 11-20.So gostaria de saber de quem ja comecou se estao traduzindo a palavra HEMP como Canhamo ou Maconha? Abracos Mr.Fisherman

Estou fazendo a traducao da primeira parte,da pagina 1 a 31. Se alguem for ajudar a traduzir,comece pela segunda parte,e nao se esqueca de avisar o que esta fazendo no topico! Abracos Mr.Fisherman

Valeu Copyleft! So uma observacao,quem estiver traduzindo,por favor diga oque esta fazendo no topico assim nao rola de varias pessoas traduzirem a mesma coisa.Se voce nao sabe ingles e quer ajudar,avise tambem porque e necessario revisar e corrigir tudo que for traduzido. Abracos Mr.Fisherman

Valeu por ter comprado e por estar disponibilizando Copyleft,agora vamos ao trabalho!! So uma observacao,se alguem quiser ajudar fala aqui no topico ou manda MP,pra nao da confusao e varias pessoas traduzirem a mesma coisa,se voce nao sabe ingles e quer ajudar avisa tbm pq tem que revisar e corrigir tudo que for traduzido. Abracos Mr.Fisherman

hahaha assistindo a "grama" crescer quase que literalmente hehe. Muito interessante....sera que tem com uma qualidade melhor pra download? Abracos Mr.Fisherman