CoffeeShop

Tem a parte 2 e 3 no youtube ja: http://www.youtube.com/watch?v=zt39gwMJsXM nao achei a primeira parte...

Imigracao em Massa galera !!! :-)

Sim... Foi mal galera... Mas na verdade eu abri um outro topico, nao tinha percebido que o BC Bud tinha aberto um mais cedo, nao sei pq... Tentei editar ontem mesmo... Mas tava muito lento e nao consegui... Vou apagar agora... Foi mal a confusao...

Descriminalizem a maconha ... Foi mal galera o texto foi repetido, o BC Bud jah tinha colocado um topico e eu abri outro. (soh nao sei como foi parar aqui, como resposta ao do BC Bud...) mas blz ta editado... []s

Pois eh... Ainda nao achei estatisticas, e estou comecando a achar que nao existem simplesmente pq nao interessa a ninguem saber disso. mas aqui tem outra reportagem, bem mais antiga, sobre um caso em atanta. http://stopthedrugwar.org/chronicle/479/at...fatal_drug_raid Essas coisas nos EUA chamam atencao... No Brasil pra chamar atencao tem que acontecer milhares de vezes e no ultimo envolver algum "famoso" ai a populacao foca as atencoes. Essa lei se passar sera um desastre. []s

Como disse, eh discreta, mas parece que na florida estao passando ou jah passaram uma lei por causa de uma Confidential Informant que foi assassinada. O caso eh famoso. http://blogs.abcnews.com/roodfromdc/2009/0...informants.html Infelizmente, nao achei nada com estatisticas... O que nao eh incomum em se tratando do assunto envolvido. Espero que isso ajude... Paz...

Scrollock, Concordo com vc na questao da cadeia produtiva. Toda a cadeia produtiva deve ser regulamentada. Desde o plantio ate a venda ao consumidor. Passando tbm pelo cultivo para consumo proprio. Nao adianta fazer uma regra de tres com os modelos existentes para tabaco e alcool. Diferentes drogas requerem diferentes modelos. Apenas a descriminalizacao para mim nao eh o caminho, apesar de que considero um passo importante. Mas nesse caso apenas nos usuarios seremos beneficiados. A sociedade como um todo continuara sofrendo os efeitos do comercio ilegal. Talvez com a descriminalizacao as autoridades se vejam obrigadas a mudar o foco para combater melhor o comercio ilegal e violento. Mas nao acredito que a situacao mudaria muito (espero estar errado nessa ultima afirmacao). Paz...

Cinco, Acho que voce esta correto. Essas propostas estao surgindo em resposta ao aumento da discussao. E o congresso ainda eh um local muito conservador. Temos sim que ficar atentos e procurar meios de interagir melhor dentro dos corredores da politica. Essa proposta do Bessa me fez perceber como estamos atrasados em relacao aos outros paises. Nao soh pela prisao ao usuario. Mas pelo fato da delacao "premiada". Essa questao esta sendo discutida, mesmo que discretamente, nos EUA. Pois no final das contas tem varios usuarios que sao pegos com menos de 30g de maconha e acabam assassinados, seja nas ruas ou em prisoes, por terem se tornado informantes da policia. Essas propostas de leis absurdas continuarao aparecendo. Os conservadores e preconceituosos nao perderao a guerra sem lutar cada batalha ate fim e usando de todos os meios pra isso. Acredito que a unica maneira de conseguirmos o que queremos eh nos aprocimarmos da politica. Digo, criar relacionamento dos movimentos em prol da legalizacao com politicos que defendam o mesmo ponto de vista. Isso nao eh facil e deve ser construido aos poucos. Mas o momento eh propicio, jah que a discussao atingiu o congresso. E pelo que se tem ouvido do Minc, alguns ministros de estado tem ideias mais compativeis com a realidade. Gostaria de dar os parabens pela maneira como voce tem nos representado nos programas de TV. Realmente tem representado. Legalizacao jah !!!

Mas eh regulamentada...

É curioso (pra nao dizer tendencioso) como tudo que tem exposicao na midia, quando o assunto é cannabis, é contrário ao que os usuários pregam. Será que estamos tão errados assim ??? Será que todos nós nos transformaremos em Mulas ambulantes num futuro proximo ??? Outro dia vi um vídeo acho no globo.com ou no youtube de uma pesquisadora que dizia que fumar maconha causava danos irreversíveis ao cérebro. A pesquisa foi feita em pessoas que fumavam 50 baseados (isso mesmo cinquenta!!!!!) por dia... PQP. Primeiro quem fuma 50 baseados por dia ?!?!?!?!? Tenho 15 anos de fumaca e nao tenho um amigo sequer que fume mais do que 5 ou 6 baseados por dia (estou falando de consumo diário). Infelizmente o "sistema" se protege para manter o establishment. E para isso usa dos meios mais sórdidos como a propaganda enganosa e a atemorização através da ignorância. Espero que um dia isso mude... []s

didimoco, Na verdade nossa constituicao tambem preve e GARANTE nossa liberdade individual. Tanto que em decisao recente um tribunal de SP absolveu um consumidor (depois de um ano de prisao - foi acusado de trafico - anonimamente) sem nem aplicar-lhe as punicoes cabiveis no ambito da lei. Esta decisao foi baseada em artigos da nossa constituicao. O problema eh que quando se fala em maconha ainda ha muito preconceito e ignorancia sobre o assunto, principalmente daqueles que estao no poder e se deixam influenciar pelos que ganham dinheiro com esta situacao ridicula e hipocrita que vivemos hoje. abracos

Por isso digo que falta clareza a lei. Deixar que se faça uma interpretação a cada caso gera incertezas dos dois lados, tanto das autoridades como dos usuários. E pode levar a problemas de corrupção, preconceito e até mesmo violência. Clareza é fundamental para que uma lei atinja seu objetivo. Novamente digo que a lei é um avanço claro em relação a antiga. Poderia ser melhor. :-) Espero que não se precise esperar mais umas décadas para que esta clareza apareça. abraçoos

...

De qualquer forma depende muito da maneira como vc é flagrado. Este tinha apenas uma planta. Casos recentes mostram que até mesmo apenas três plantinhas eles encaram como tráfico. Mesmo que não haja provas disso. Depende muito da cabeça de quem está a frente da "operação" e do delegado da área. A lei trata como um ato passivel de punição. Porém esta punição não pode ser nunca a prisão do indivíduo. Mas ao mesmo tempo a lei não deixa claro, por exemplo, o que considerar como pequena quantidade. Ou seja a partir de quantas gramas (e no caso quem seimeia, plantas) deve-se considerar tráfico ou uso. Sei que o assunto número de plantas é um tema extremamente controverso. Porém seria uma forma de saber qual é a linha tênue que separa 'growers' de traficantes. E seria também para os consumidores que vão as chamadas bocas-de-fumo localizadas em favelas. Só o fato de sair em jornal já demonstra que o acontecimento é tratado de forma diferenciada (citaram o nome dele). Mesmo que liberado posteriormente, que certamente é melhor do que qualquer prisão, já teve sua vida invadida. A clareza na lei ou uma apenas orintação, na forma que fosse, já ajudaria a diminuir arbitrariedades cometidas por autoridades e dar aos usuários (neste grupo incluo os 'growers') uma clara idéia do que pode acontecer. Mas considero a lei muito melhor que a anterior. Tanto que permitiu a ida para casa do indivíduo neste último caso. abraços