Jahbaa the Hut

OK. Sou todo ouvidos. Presenteie o pseudo-intelectual aqui com 2 tostoes de vossa sapiencia sobre o tema em tela. Vamos la. Nao me decepcione.

Porra chegou bem no forum hein! Perspicaz teu senso de humor hein? Continuo não lendo, continuo não gostando. Sinta-se a vontade para achar de mim oq quiser... Sabe oq eu acho de você? Acho que está no lugar errado... Bejunda!

2X

Eu não teria dom pra um debate desses...depois da copada eu voava com as duas sola nos peito do tiozão, estilo lucha libre!

Porra papagaio é o bicho mais da hora pra se ter, tive na infancia e encho o saco da Dona Jahbaa pra arranjarmos um papagaio... Será que esse video convence??????? Só tem ensinar o bichão que las hojas no se fuman!

R.I.P. E o Maluf vivao! Que bosta!

Olha a pérola gente; Laranjão e Reynaldo Azedo fazendo um troca-troca (de infos sobre a legalização); "Aquele “UM” do Fantástico, o professor Laranjeira, contra os 12 pró-descriminação da maconha escreve a este blog. E conta como teve de sair de um debate escoltado por seguranças para não apanhar de maconheiro Escrevi ontem um post tratando daquele editorial disfarçado de reportagem, apresentado no “Fantástico” no domingo, favorável à descriminação da maconha. DOZE pessoas falaram direta ou indiretamente em favor da descriminação da maconha — chamada ali de “regulamentação” (?) — e apenas UMA contra, justamente aquele que é um de nossos maiores e mais experientes especialistas no tema, o psiquiatra Ronaldo Laranjeira. Ele não é um abelhudo, mas um estudioso. Ele não é um “achista”, mas alguém com vasta experiência clínica. As pessoas com as quais ele lida não são feitas de papel e estatística, mas de carne e osso. No texto, alerto os especialistas “não-alinhados” com a metafísica influente para as armadilhas que a imprensa tem criado contra algumas personalidades quando se trata de debater alguns temas. E até citei exemplos: no jornalismo contemporâneo, quando querem debater maconha, aquecimento global, Código Florestal ou estado palestino, quase sempre aqueles que se opõem à descriminação das drogas, que consideram apocalípticas as teorias do aquecimento, que vêem avanços no código ou que avaliam que não haverá paz no conflito israelo-palestino enquanto houver terrorismo são tratados como esquisitas exceções. Convidados a se pronunciar, são apenas o tributo que o vício — sem trocadilho — está prestando à virtude. São chamados para que fique claro que são minoria, que são pessoas em extinção, que estão contra o bom senso. São chamados para que pareça, pelo contraste numérico, que seis adversários intelectuais têm razão. Pois bem, eu tenho a honra de ter Laranjeira entre os leitores desta página. Ele manda um comentário muito instrutivo para o blog, que reproduzo abaixo. Relata uma outra circunstância em que também foi chamado para um debate sobre drogas e teve de sair do local escoltado por seguranças. Por quê? Porque não era um debate, mas um happening, uma outra manifestação daquilo que o Fantástico apresentou no domingo. Laranjeira é um homem corajoso. Deixa claro que conhece todos os instrumentos de manipulação do debate disponíveis na praça e diz que vai continuar a debater. Tem o meu apoio, professor, e o da imensa maioria dos milhares que lêem este blog. Pode não ser grande coisa. Mas existimos, esse é o fato. Leiam o seu relato. * Caro Reinaldo, Sou leitor diário do seu blog e respeito muito o que você escreve e concordo com a maioria das idéias. Em especial, concordo com o falso debate sobre a legalização das drogas. No fundo, é um tema que tem um apelo para a população de Ipanema e Vila Madalena, ou o seu equivalente em cada estado. Tenho adotado a política pessoal de sempre atender aos jornalistas, mesmo quando fica claro que sou o “caretão de plantão”. Minha intenção é tentar pelo menos fazer um contraponto às muitas das idéias que considero simplistas e salvacionistas. Ou seja, as pessoas defendem que, ao termos maiores facilidades de acesso às drogas, resolveremos os problemas. Somente a força da irracionalidade e do pensamento mágico pode sustentar esse castelo de areia conceitual. Você mencionou que, na matéria do Fantástico, a proporção foi de 12 pessoas favoráveis e somente eu fui o contraponto. E você usou até mesmo a expressão “desrespeitoso”. Isso tem ocorrido sempre. O pior que passei foi num debate na Folha de S. Paulo, manipulado pelo jornalista Gilberto Dimenstein. Ele colocou quatro favoráveis à maconha contra dois. Além disso, tinha uma platéia absolutamente hostil e que não deixava nem mesmo eu começar qualquer tipo de argumento contra a legalização. Aquela, com certeza, foi uma experiência de desrespeito. Pela primeira vez na minha vida, eu saí de um debate intelectual escoltado por dois seguranças da FSP, pois o lobby dos maconheiros queria me bater. Enfim, desculpas por me alongar, mas esse debate, infelizmente, vai longe, não porque seja uma prioridade, mas porque um grupo significativo de pessoas, como FHC, Globo, jornalistas, parte do judiciário e o lobby da maconha vão querer fazer história. Eu defendo um plebiscito para esse assunto. Valeria a pena. Abraços, Ronaldo Laranjeira Professor Titular de Psiquiatria da UNIFESP" São fãs mútuos quem diria? Quem foi no debate da Falha de SP hein? Afinal pq não sentaram a mão nesse safado?????

Huhuahuahuahuahuahuahuauhahuahuahuauuauhahua Sen-sa-ci-o-nal! O garotuzélio é a cara de um truta meu!

Foi...esse olho é o B.O. da agressão da semana passada...na hora ali na correria não deu pra saber se o menino entrou com queixa... Opa aproveitar pra botar o link das imagens de um brother; http://www.flickr.com/photos/eugeniovieira/

Valeu malucada! Sempre legal poder fotografar sem compromisso (financeiro) podendo forçar mais a mão nos contrastes, cores, angulos etc...

Pfff...hauhahuahuauhauhauhauhauhauhauhauhauhahahahahaaahhahaha....

Opa, o link cas fotitos...

Valeu doutor, tava duro achar um tempinho pra postar esse material! A resposta foi a altura, eles foram longe demais em proibir a "Marcha da Liberdade, até meu pai que nem fuma fez questão de ir! Tinha bastante gente nessa pegada. Sinceramente em um ano saltar de 300 pra 5000 pra mim não é pouca bosta não... Agora e

Liberem essa porra dessa erva cacildis! Policia é pra ladrão, pra maconheiro não.... Né não irmãozinho? Finalmente a Marcha tomou a Praça da República! E que venha a Marcha Nacional, pois o direito básico a Livre Expressão já está garantido, mas o direito ao livre baseado continua sendo negado. Em 28 de maio de 2011 marchamos levando flores legalizadas. Quando marcharemos levando flores proibidas?

Hey Puliça, pamonha é uma dilíça! Coxinha é que faz mal, pamonha é natural! Minha bomba não machuca! E ver a coxarada de biquinho foi a nossa maior vendetta! Me mostrem na biblia onde diz que está errado fumar maconha que eu prometo que viro crente! Enquanto isso larguem a rapazeada! Cada um faz o que quiser com a propria cabeça, se eu uso ela de bigorna isso não é problema teu! Não é isso molecada?

Depois do cemitério já caindo a noite... A Marcha chega no centro velho. E mesmo com todo aquele efetivo policial os terroristas tacaram fogo! Na frente a Tropa de Choque psicodélica. Mórra de invéja Neymar! Teu moicano é de Só alegria! Essa era da boa hein?

Ps*O Ensaio começa na pag anterior Aaaaaaah Miiiiiister M! Orra mano, apara essa porra que já tá crescendo mato! Enquanto isso a população civil da guerra as drogas continuou, como das outras vezes, indiferente em relação a Marcha. Alias, Marcha do que mesmo? E, talvez no momento mais emocionante da Marcha, o cortejo parou na frente do Cemitério da Consolação para um minuto de silêncio em nome dos ambientalistas José Cláudio Ribeiro da Silva e Maria do Espírito Santo, finalizado com uma genial puxada de corneta do irmão Proponha que deve ter tirado uma risada do velho Bezerra lá no céu dos maconheiros.

As 4:20H daquele sabado a Paulista estava tomada. Vamo que vamo! Rumo a Consoloção! Sem gas e bombas dessa vez... Essa me deixou na duvida....Qual é mais linda, mamãe ou filhinha? Poderia ter se chamado Marcha das Flores... Nesse espírito a Marcha dobrou a Paulista na Consolação. Agora descendo pro centro da capital. Continua na próxima pag. >>

Mas outra vez, com ou sem proibição, a Marcha saiu. 5 Mil. Cinco mil. Até o André soltou uma risadinha... O Ivan Valente apareceu pra "Evitar a violencia". Valeu Ivan, mas chegou uma semana atrasado! Na proxima sem falta hein! Esse é o tipico meliante emaconhado que só pode ser tratado com bicuda no baço, cotovelaço no pescoço e coronhada! Outra grande presença! No centro meu parcerão soteropolitano, Eugenio Vieira!

Porem nem sequer a "Marcha da Liberdade" poderia acontecer. Segundo o entendimento da justiça paulista, esse negocio de se reunir em praça pública é todo muito suspeito.... E resta ficar na torcida para que nenhum assassinato, estupro, lesão corporal, assalto ou delito grave tenha ocorrido que pudesse ser evitado pelo efetivo policial deslocado para a Av. Paulista. 300 homens, numero similar ao de manifestantes da "Marcha da Maconha SP 2010", deslocados para fazer biquinho pra maconheiro na Av. Paulista. O Marcelo Rubens Paiva mais do que ninguem sabe o tamanho do perigo que é quando a justiça começa a entender que a livre manifestação de ideias configura crime passivel de repressão violenta, deu uma forcinha pro movimento. Só não gostei do texto em que ele diz que maconheiro velho ri a toa...afinal qual é o problema de rir a toa? Melhor que fazer bico a toa, não? Deixa o moleque falar! A midia mais rançosa queria saber oque tinham a ver os maconheiros com os ciclistas, ué, mas que maconheiro legitimo não curte bicicletinha?

Entre essa gente, todo o tipo de gente. Afinal quem não é mãe, filha, primo, cunhado, amigo, colega de trabalho, irmã, fã, empregado, pai, filho...de um maconheiro ou maconheira? Existe até quem não saiba que é, mas o fato é que querendo ou não querendo, é. Gente agitando bandeiras. Todo o tipo de bandeira tambem. Embora não tenha sido uma "marcha pela Família" certamente foi uma marcha de família (aqui a minha para provar, e olha que não é fácil juntar esses dois, gente compromissada viu?).

Depois de proibida e violentamente reprimida em 21 de Maio, a Marcha da Maconha volta as ruas de SP uma semana depois. Agora sob o nome de "Marcha da Liberdade"o censurado "legalize já" é substituido por poesia. (....Dê espera, dê esperma. Dê prazer, dê fogo...não conhecia, belo poema.) Poesia e flores. Com exceção das flores proibidas, é claro. Uma semana antes eram 700. Desta vez são 5 mil. 5 mil vozes que não estavam dispostas a serem silênciadas. Queriam perguntar questões muito simples como; "qual é o motivo de numa republica federativa uma lei nacional ser interpretada de maneira diferente, gerando consequencias diametralmente opostas, em seus diferentes estados? Afinal qual é a posição do Supremo? Em que configura o crime de apologia? Na Guanabara está liberado mas no Piratininga é ofensa grave?

Buenas muchachada! Tinha escrito um baita postão mas acabei perdendo por causa do meu Mac (que ao contrario da fama, trava pra caraleo!)... Mas diferente do Mac o Jahbão não faia, só dá umas tardadas basicas... Lá vão as fotos da Marcha da Liberdade; (Preciso dizer que estão a disposição do movimento?)