Vqtqv

Com a bancada do BBB no Congresso, Senado e etc, podemos fazer a pressão que for, mas quem leva para frente ou arquiva os projetos de leis, emendas constitucionais são os deputados. Para você ver... para o impeachment a vontade política foi tão grande que fizeram em 1 mês. Tem projeto de descriminalização lá há 5 anos e não é do interesse deles de levar pra frente ? Fazer o quê ? Estamos rendidos, parcêros.

Olha, acusar um pensamento lógico sobre uma situação real política acusando-o de ser ''pessimista'' não é o melhor caminho. Não adianta eu ficar aqui falando que vai legalizar, legalizar, legalizar. Eu protesto. Minha monografia vai ser sobre tráfico de drogas, vou apresentá-la em um mês. É só uma análise, não quero desapontar ninguém, nem nada. É só a forma que eu analiso o momento atual. Há um tempo, estava achando verdadeiramente que ia rolar de fato a regulamentação, fiquei muito esperançoso mesmo, mas com o andar da carruagem minhas esperanças se esvaíram. O Canadá que teve como primeiro ministro que falou sobre a regulamentação e até agora ele nada fez, por mais que eu saiba que vai legalizar no governo do Justin. E a posição da UNODOC ? Ridículo. Fora o golpe de estado instaurado pelas elites aristocráticas, que é o que tem de mais conservador no Brasil. O Henrique Carneiro falou sobre isso numa postagem. Falou como essa parte podre não é nem liberal, nem social-democrata. É um bando de branco, aristocrata, empresário, conservador ao extremo. Não é pessimismo não. Só não consigo ver uma evolução do debate no atual momento.

Repito o que disse acima. NADA progressista vai andar nesse momento nas instâncias menores: Senado e Câmara. O ÚNICO espaço que pode ter progresso é o STF. Mas como eles receberam aumento agora no governo Temer, não vão aprovar uma medida considerada polêmica. Esperar alguma coisa nova só nas próximas eleições. Não adianta nada aprovarmos a votação da regulamentação medicinal se quem escolhe SE o processo anda ou não são os caras lá. Basta arquivar que o processo some. Tempos sombrios, meus/minhas amigos/amigas. Sem esperança nenhuma no momento.

Não é outra não, parceiro. A legalização da maconha é político-econômico. Tem um monte de neoliberal aqui fã de Friedman que não sabe diferenciar que o neoliberalismo daqui não é acompanhado das ideias de liberdade individual como os liberais norte-americanos defendem. Que o neoliberalismo aqui significa apenas tercerizações e mais poderio para as igrejas e setores conservadores. Se com o PT-Dilma estava difícil legalizar, agora é impossível. Vamos continuar plantando na clandestinidade, as leis de drogas se tornarão mais rígidas e o Teori não vai sair de cima do RE 635659 pelo menos nos próximos 2 anos. Idade das trevas, meu povo. Mais pessoas encarceradas. Redução da maioridade penal e inúmeras ações que prejudicarão a vida de todos nós aqui, ordinários (politicamente falando, porque os extraordinários - como diz Dostoievski - estão acima de leis e sansões penais, vide Aécio Neves ''Escobar'', Zezé Perella e os 450kg de cocaína). Inclusive, com o ''Plano do Futuro'' do Temer (recomendo que leiam) vai dificultar qualquer medida liberalizante, até porque ele nem menciona ''pessoas'', ''indivíduos'' e etc, só menciona ''mercado''. E com o Osmar Terra como Ministro do Desenvolvimento, o que ele vai dizer que atrapalha o desenvolvimento ? As drogas, é claro! Se preparem. O que parecia bom, pode ficar pior. Mas se resistimos e lutarmos, talvez a saída da Dilma pode representar uma luta popular maior para conquistarmos uma igualidade social e liberdade individual visto que o PT deixou os movimentos sociais ''sossegados''.

E alguns (ingênuos) aqui culpando a Dilma. Vão estudar História, rapazes.

Acho mais fácil permitir a venda do ''Bedrocan'' (cannabis in natura) do que abrir pra cultivo e importação de sementes. Como falei acima, não é uma atitude muito comum do governo brasileiro em fortalecer a autonomia do cidadão.

Galera, não podemos esquecer do debate na escala mundial! Esse mês tem a UNODOC, aquela comissão especial para discutir os rumos referentes ao consumo e a produção de drogas. Fui olhar o site, e recomendo que vocês olhem também, saiu um documento no dia 31 de março, ontem, preparado no dia 22 de março. Vou postar aqui... está em inglês, tem em francês e espanhol, para quem compreende também essas línguas. Special session of the General Assembly on the world drug problem to be held in 2016 https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/LTD/V16/017/77/PDF/V1601777.pdf?OpenElement E segue o site que já está em contagem regressiva para a reunião extraordinário dos dias 19 e 20 de abril (se não me engano). É muito importante acompanharmos porque, tal como foi com a escravidão que o Brasil aboliu por pressões externas, acredito que vai legalizar aqui pela pressão do judiciário nacional e empresas transnacionais. Abraços a todxs!

Na tv não rola né ?

A galera tá caindo em cima lá nos comentários. Tem um pessoal mandando muito bem, no geral só tem gente favorável. Os materiais anexados pelo Farah Tófoli são de grande ensinamento para que nós possamos nos embasar mais ainda. Vale a pena lê-los. Vários artigos (em inglês também)! Continuo firme com o meu prenúncio: cannabis descriminalizada esse ano.

Alguém acompanhando ?

Eu acho que descriminaliza esse ano ainda. Mas eu acredito que vai permitir a compra controlada antes de ser permitido o cultivo caseiro. O Estado fica preocupado com a autonomia das pessoas.

Ainda não foi contemplado o cultivo caseiro, mas acredito ser o próximo passo segundo ao que certos advogados me falaram. Ainda me resta dúvida sobre como obter o produto... ''In natura'' com certeza poderá ser importada, porque não é ''pra fumar'' é ''in natura'' - só muda o nome para a mesma finalidade, ''para não pegar mal par aos moralistas de plantão''. Queria que os advogados daqui falassem mais profundamente sobre a decisão supracitada.

http://oglobo.globo.com/sociedade/saude/anvisa-autoriza-prescricao-de-remedios-com-canabidiol-thc-no-pais-18924615 E agora, posso importar minha cannabis da California ?

É bom o Fitipaldi dar essas cutucadas, na real. Porque a postura otimista ou pessimista não muda muito, é apenas uma característica da pessoa. Tem gente que sempre espera pelo pior, porque se for bom vai ser bom pracaralho. Entretanto, Fitipaldi, você tem que propor. Não adianta ficar com o rabo sentado na cadeira jogando para baixo qualquer tentativa de mobilização. Isso é contra-revolucionário, contra-producente e coisa de coxinha mimado. É legal falar, ironicamente, ''no dia seguinte eles liberam'' ... e aí ? Qual é a outra sugestão que você dá ? Não propor nada ? Não lutar ? Ficar esperando o Osmar Terra legislar sobre a gente ? Se acha que não vai dar em nada, simplesmente não fala nada. Ou proponha, nem que seja a coisa mais idiota que queira dizer. No final das contas fica o aprendizado do Richard Bach, o aviador ''O que a lagarta chama de o fim do mundo, o mestre chama de borboleta.''

Era mais do que óbvio que a ANVISA ia usar o argumento baseada nas Convenções Proibicionistas da ONU. O Brasil, na minha opinião, só legaliza se for pelo STF ou quando a ONU mudar as diretrizes. Lembremos, inclusive, que talvez tenha sido ótimo o julgamento do RE ter sido adiado para o ano que vem, pois ano que vem será o ano em que a ONU fará a reunião em abril para mudar o principal eixo ''Guerra às Drogas'', recomendando aos países membros a descriminalização.

Fiocruz é órgão federal e uma das maiores instituições de pesquisa em saúde pública da América do Sul. Com certeza o STF vai levar essa posição em consideração.

http://g1.globo.com/politica/noticia/2015/06/ministro-do-stf-libera-para-julgamento-processo-do-porte-de-drogas.html Olha ae, moçada!!!!!!

Na minha opinião, olhando para os STFs da América do Sul e todos sendo favoráveis à questão da descriminalização do usuário, o STF brasileiro não poderia dar para trás. Sabemos como o Barroso vai votar. O uso e porte irá ser descriminalizado. O que temos que pensar e articular são a produção e a quantidade.

Alguém aí pra traduzir pro ''maconhês'' a movimentação que Tchumin postou aqui pra gente ?

Podemos fazer um bolo parabenizando-o por ter ficado sem agredir à namorada também, durante esse período preso.

Ao que tudo indica deve ser o Paulo Paim (PT). Veremos...

Na California acho que é específico do movimento contra-cultural autonomista de lá. Pelo que ouvi e conversei com algumas pessoas, o pessoal que plantava não foi votar pra legalizar porque eles não querer pagar imposto, que normalmente, é caro.

Cannabis_Man Não necessariamente uma coisa é consequência da outra. Nos EUA, alguns estados votaram a Legalização sem mesmo a erva ter sido descriminalizada de fato. Acho que o ponto de partida é a legalização mesmo. Tornar legal. Regular. Saber quem vai vender e onde. Ainda mais aqui no Brasil, onde não entendem nada. Não sabem o que é liberar, nem descriminalizar, nem regular. Se descriminalizarem o porte de 3g por exemplo, como é na Bélgica, abre muito precedente pra mais gente ser presa. A diferença da descriminalização para a legalização é que a descriminalização pode levar ainda mais cultivadores pra cadeia. A descriminalização não me agrada nem um pouco visto que se eu comprar e for pego com 5g posso ser considerado traficante. A policia continuaria ganhando em cima de usuário.

Bom... se ele agrediu a mulher então merece ser preso sim, mas por agressão, não por tráfico. Eu o defendo até a última instância pelo cultivo de cannabis, mas não o defendo de forma nenhuma pela agressão à mulher, se realmente houve. A legalização da maconha é um direito que anda de mãos dadas com a ampliação dos direitos da mulher (a liberdade do aborto, e etc). Mas não me admira ele ter feito isso, já que o meio do rap é meio machista. Teve um outro caso que saiu no facebook do Maomé sendo machista. Ademais, o cara fazia altas festas e devia rolar muitas drogas, fato. É uma exposição muito grande pra quem planta. Se não fosse a sogra, alguém acabaria denunciando.

Já ouvi com calma e mantenho a minha opinião: banda horrorosa. Se é pra ouvir som fino prefiro ouvir Thelonious Monk, Tim Maia, Joe Coecker, Funkadelic ou mesmo Sabotage, BNegão e Beastie Boys. Basta ver o público que eles agregam no show. Só adolescente poser, marrento e metido a maconheiro. Aquela nova música com o Capital Inicial, ''Viva a Revolução'', é uma das piores coisas brasileiras que vi. Muito ruim. O Papatinho é o melhor da banda, sem dúvida. E o Cert é o que se destaca entre os que cantam. Fora o gosto pessoal, a policia foi de uma maldade extrema. Puseram a foto da arma de pressão junto às plantas e tiraram aquele bico laranja, para parecer arma de verdade. Isso é canalhice. Policia sendo canalha como sempre. Prisão arbitrária e injusta de um cara que é visivelmente usuário. Essa lei tem que mudar. Já votamos lá no Senado, espero que entre em pauta inclusive tendo o Cert como exemplo de injustiça.