Nhacoma_Mafu

Press Release: PRESS RELEASE Nº 3 Em relação ao Simpósio Internacional: Por uma Agência Brasileira da Cannabis Medicinal?, organizado pelo CEBRID, alguns pontos precisam ser abordados com maior profundidade, ao ser discutido o uso médico da maconha e seus derivados, dados informações incorretas veiculadas recentemente pela imprensa escrita e falada. Para maior esclarecimento este 3º press release esta esclarecendo, sob a forma de perguntas (afirmações) e respostas, alguns pontos controversos. 1. A ‐ Este simpósio tem por finalidade última a legalização da maconha! R.: ponto. A discussão sobre eventual uso médico é tema exclusivamente médico‐científico e não deve, sob nenhuma hipótese, ser considerada para outros propósitos. 2. A R.: o contrário parece ocorrer conforme o trabalho científico: ‐ Do medical cannabis laws incourage cannabis use? International Journal of Drug Policy “...leis sobre a maconha medicinal parecem não aumentar o uso da droga... Uma razão para isto poderá ser que o uso da maconha por pessoas doentes “desglamouriza” a mesma e, desta maneira faz pouco para encorajar o seu uso por outros” 3. A – Não existem evidencias de que a maconha tenha propriedades medicinais R.: Esta declaração é totalmente incorreta. Assim, um artigo cientifico publicado apresenta uma revisão de 58 outros trabalhos científicos sobre o uso medicinal da maconha, sendo: ‐ 30 sobre o efeito antiemético, com bons resultados em 25 deles; ‐ os cinco com bons resultados ‐ 11 trabalhos sobre efeitos analgésicos, 09 deles positivos; ‐ 12 trabalhos sobre Esclerose Multipla, 9 com bons resultados . O artigo concluiu os cannabinoides apresentam um interessante potencial terapêutico. De 2006 até o presente, outras dezenas de trabalhos clínicos foram publicados demonstrando os efeitos terapêuticos de derivados da maconha. 4. A – Nenhum país do mundo aprovou medicamentos à base da maconha R.: tais medicamentos, a saber: Canadá: o Cezamet® à base de um cannabinoide sintético (Nabilone); em 2006 mais de 80.000 prescrições a pacientes foram feitas. EUA: à base do princípio ativo da maconha (sintetizado) o ∆9‐ tetrahidrocanabinol. Holanda: o Bedrocam®, medicamento à base da própria maconha (folhas e inflorescencias) é produzido a partir de plantação oficial controlada pelo Ministério da Saúde daquele país. O produto é vendido para as farmácias holandesas para que atendam prescrições dos médicos. Reino Unido: esta em uso o Sativex®, medicamento à base de dois extratos de maconha, sob a forma de Spray bucal. Este produto esta sendo exportado para mais de 20 outros países para uso clínico ou pesquisas. Resta ainda assinalar que cinco outros canabinóides sintéticos estão em estudo 5. A – As sociedades científicas e governos de outros países não são favoráveis ao uso médico de derivados da maconha. R.: Itália (noticia na Internet 1/10/2006):  O de ministros, um projeto de lei que autoriza pela primeira vez o uso de medicamentos com a maconha para fins terapêuticos.  O da lista de substâncias sem utilidade terapêutica.  Em um comunicado, o governo de centro‐esquerda autorizou a introdução da maconha e já empregadas em Canadá, Estados Unidos, Grã‐ Bretanha, suíça, Holanda, Bélgica e Alemanha.  Falamos de terapias contra a dor, não de um “baseado”, disse a ministra da Saúde Lívia Turco.  Por sua vez, o dirigente do partido Aliança Nacional (NA, direita), Maurizio Gasparri, acusou o governo de querer dar uma conotação positiva à maconha. EUA (2007)  Washington, D.C. – Em um voto unânime, a Assembléia da Associação Psiquiátrica Americana (nota do CEBRID: correspondendo no Brasil: Associação Brasileira de Psiquiatria) aprovou uma forte declaração dando suporte para medidas legais por recomendação médica. Nota: A Sociedade de Leucemia e Linfoma já havia recentemente apoiado o uso medicinal de maconha. EUA: Posição da Associação Médica Americana - AMA (Nota do CEBRID: correspondendo no Brasil à Associação Médica Brasileira): A (AMA) é a mais importante, a maior e, também, a mais conservadora dentre as entidades que congregam médicos dos EUA. Por duas vezes, a AMA já havia recomendado às autoridades sanitárias e aos parlamentares para não excluírem a “marijuana” do elenco da Tabela I, ou seja, das substâncias proibidas, como a heroína e a cocaína. A reviravolta, - e esse é o assunto do dia entre os especialistas e operadores europeus – ocorreu depois da aprovação do uso terapêutico da maconha pela American College of Psysicians e da adoção, em cerca de 15 estados norte-americanos, de programas de uso médico- terapêutico da erva canábica.(notícia extraída do Boletim UNIAD: www.uniad.org.br) EUA (2010): a presidente do NIDA (National Institute on Drug Abuse) declarou no Brasil (março de 2010) para a Revista Veja (www.veja.com.br): Um grupo de pesquisadores brasileiros está discutindo a possibilidade de permitir o uso medicinal da maconha. Quais são os benefícios já comprovados da droga? As pesquisas mostram que os canabinoides, inclusive o THC, têm algumas ações terapêuticas úteis. Por exemplo, diminuem a resposta à náusea, o que é muito útil para pacientes com câncer que estão enfrentando uma quimioterapia. Outra vantagem comprovada é que eles aumentam o apetite e podem ajudar a combater a anorexia que acomete pacientes com doenças como a AIDS, por exemplo. Além disso, podem ter benefícios analgésicos e diminuir a pressão interna do olho, o que pode evitar um glaucoma. O que nosso instituto apregoa é que você pode ter o benefício dos canabinoides sem os efeitos colaterais que resultam do fumo da maconha, como a perda de memória, por exemplo. Por isso, estamos encorajando o desenvolvimento de medicamentos que maximizem as propriedades terapêuticas da droga sem seus efeitos danosos. No mercado americano, já existem algumas pílulas, como a Marinol, que permitem isso. Canadá (2008): o Canadian Medical Association Journal (vol. 178, pag. 1685-1686) em editorial, declara: Fumar evidências de sua segurança e eficácia. A atual revisão da evidência de ensaios clínicos de canabinóides e extratos de cannabis para indicação médica sugere que os efeitos negativos Pesquisa é necessária para avaliar os efeitos adversos do uso a longo prazo de canabinóides médicos, como para o tratamento da esclerose múltipla e dor crônica. Espanha e Dinamarca: também aprovaram o uso médico de medicamentos à base de derivados da cannabis. 6. Finalmente, a importante revista medica New England Journal of Medicine, 22 de Abril de 2010 (vol. 362, nº16, pp 1453 -1457), em artigo intitulado “Medical Marihuana and the Law”, declara que: 14 estados americanos promulgaram leis que permitem o uso da maconha em medicina: 12 outros estados estão considerando adotar as mesmas leis; Por outro lado o Departamento Federal da Justiça (correspondendo ao nosso Ministério da Justiça), em memorando concluiu que a lei federal, que ainda condena os médicos prescritores da maconha, não deve a ser aplicada nos estados que têm leis estabelecendo o uso médico da maconha. O artigo apresenta ainda uma tabela mostrando que nos 14 estados americanos com leis próprias está aprovando o uso da maconha e derivados em 25 doenças ou condições debilitantes. Prof. E. A. Carlini pela Comissão Organizadora do Simpósio Internacional: Por uma Agência Brasileira da Cannabis Medicinal?

22 pés no out...eu fumaria isso sozinho... meu grow recomeça em fevereiro e minha idéia é ter 3 ou 4 plantas produzindo todo mês...é só fazer as contas e ver que 22 é pouco...e nem tenho mulher pra dividir... quantidade é relativo...tem gente que fuma um fino por dia e tem gente que fuma cinco velas brincando... tem tanta gente bem informada aqui...e tanta gente que julga sem saber de nada...

já postaram a carta e o press release que sairam depois do debate??...eu tenho aqui, se não postaram é só pedir que eu passo a bola...

Quem muito quer falar acaba se passando por idiota...principalmente quando repete doa vez o mesmo argumento...parece até o Laranjada....não tem argumento muda totalmente o contexto e manda dar banho, beijar, CHUPAR...pô...argumento de laranja...ou melhor, de coxinha ... Ai o tópico fica uma merda total, parece até discussãozinha de primário.... Galera...vamos começar a ler pelo nick...ou olhar a foto, que se sente incomodado nem lê...ou fuma um e relaxa antes de ler...

Huahuahuahauha....agora tô sussa...tava trabalhando quando respondi...agora já tomei meu remédio pós expediente...rsrsrsrs... 2 da matina e eu parando de trampar agora pra entrar as 8 da manhã...tá fácil não.... desculpa ae cara... Paz!!!

Fuma um e relaxa cara...concordo com você, provavelmente ela é traficante...provavelmente...mas violência não soluciona nada, pelo contrário, assim como o crack é uma merda e que os nóias não querem saber se tem criança perto quando fumam a violência também é uma merda e pode influenciar uma criança que presencie alguém brigando na rua, mesmo se a pessoa estiver se defendendo... O crack está nas ruas e todo usuário sabe do estrago que faz...fuma quem quer, morre quem quer... A violência existe e sempre existirá, se ela era traficante ou não muda muita coisa...ela responde por homicídio, a justiça que irá julgar, sendo ela justa ou não, em todos os casos... Tudo deveria ser liberado...se o cara quer se matar ele temo direito de fazer isso, seja pulando de uma ponte, tomando veneno, fumando veneno pesado (crack) ou veneno leve (tabaco), cada um sabe o risco que corre...eu fumo cigarro e sei que me faz mal, matou meu bisavô e causou derrame em meu avô, eu sei dos riscos que corro e mesmo assim não tenho vontade de parar...

Blza...se do google não vale faz ai vc...eu não joguei no google e colei aqui, eu li e arrumei as partes que estavam erradas ao meu ver... Não tenho tanto tempo sobrando pra traduzir "na unha" como eu gostaria...faço faculdade, trabalho em uma consultoria, com MMN e ainda administro alguns sites e blogs... Ninguém havia traduzido ainda e tentei ajudar,desculpe se você não gostou...

Tradução corrida... Pacífico Ilha Passes Cannabis Legalização Bill O candidato das eleições em Mana do partido Aotearoa legalize Cannabis, Julian Crawford, recebeu a notícia de que a legalização da cannabis está tomando conta da região do Pacífico. As Ilhas Marianas, na semana passada, se tornaram o primeiro país do Pacífico a aprovar um projeto de legalização da maconha através do parlamento. A lei foi aprovada apesar das ameaças de os EUA de revogar US$ 10 milhões em ajuda para as Ilhas. "A legalização da Cannabis nas Marianas irá aumentar significativamente o turismo na região, bem como prejudicar os lucros do mercado negro associado a cannabis", disse ele. Sr. Crawford espera que outras ilhas do Pacífico sigam o mesmo caminho assim que perceberem os benefícios econômicos e sociais da legalização da cannabis. "Eu acredito que uma zona de livre proibição poderia ser estabelecida no Pacífico tal como foi feito com a questão nuclear. Nova Zelândia poderia desempenhar um papel chave no estabelecimento dessa zona", disse ele. O eleitorado de Mana tem uma população muito elevada no Pacífico, bem como níveis crescentes de desemprego. "Espero que os eleitores em Mana apóiem o Partido da Cannabis nas urnas uma vez que vendo seus vizinhos do Pacífico endossando a legalização, regulamentação e taxação da maconha, como forma de impulsionar as suas economias", concluiu. -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- - O projeto de lei das Ilhas Marianas para legalização da maconha passa no parlamento. Um projeto de lei para legalizar a maconha foi aprovada no parlamento da comunidade das Ilhas Marianas do Norte (CNMI), um território dos EUA, em 04 de novembro. Mas o governador disse que só iria assinar um projeto de maconha medicinal, e o Senado parece disposta a barra-lo (o projeto de lei). Saipan - praticamente um paraíso tropical, marca a primeira vez que um projeto de legalização maconha passou de uma câmara legislativa em todo o território dos EUA. O projeto, o HB 17-45, foi defendido pelo deputado Stanley Torres (I-Saipan). Seria "permitido que indivíduos de 21 anos ou mais, possuam, cultivem, ou transportem maconha para uso pessoal; permitiria a regulamentação e a tributação da produção comercial e a venda a pessoas de 21 anos ou mais velhos", enquanto restringiria o porte de maconha nas escolas e a utilização na presença de menores. No início deste ano, uma análise de custo-benefício realizada pelo Comitê de Recursos Naturais disse que promulgar o projeto em lei "irá, possivelmente, resultar na perda de recursos federais, mas, ao mesmo tempo o governo local iria gerar fundos através da tributação." Torres e outros apoiantes da legalização também argumentaram que a lei que permitiria o acesso à maconha pelos doentes e reduziria a criminalidade e a violência no mercado negro. Mas o presidente do Senado, Paulo Manglona (R-Rota) disse quarta-feira que o Senado irá barrar o projeto de lei. "É pelas mesmas razões que eu mencionei antes," ele disse à Tribuna de Saipan, citando preocupações sobre o impacto do uso da maconha na juventude das Ilhas Marianas do Norte (CNMI) e outros efeitos nocivos sobre a comunidade. E o governador Beningno Fitial sinalizou que tudo bem quanto a maconha medicinal, mas não para uso não-medicinal. "Eu apoio-o para uso medicinal", disse Fitial. "Eu nunca fumei maconha, então não posso falar muito sobre isso porque eu não tenho a experiência." Saipan Ilhas Menores Distantes dos Estados Unidos (United States Minor Outlying Islands) @Nhacoma_Mafu

vou procurar uma foto bem escrota do laranjada pra fazer uma mascara e sair assustando a galera...kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Quando eu morava em Maringá eu comprava de 500g...eu e mais 2 caras da Rep... Investigação de 7 meses pra prender 400g e um pé??... WTH??...eu pagava R$180,00 em 500g...blza que foi em 2006 e que em Maringá é mais barato... Não estou defendendo os caras...mas a policia tinha coisas mais importantes para investigar nesses 7 meses...

Gestal fica ao lado da minha terra natal... Palestina... cidade pequena, do interior, muita mata perto das cidades, perto de rios e represas... Deram mole...tinha que plantar um pouco mais longe da represa... uma galera plantava numa ilha do rio Grande em Duplo Céu, distrito de Palestina, perto de uma cachoeira que é ponto turístico, conhecida como cachoeira do Talhadão... e nunca pegaram nada lá... tem que saber onde planta e contar com a sorte...

Quem está por trás dessa ONG??... pq muitas informações dizem que o "SIM" na Prop19 seria o fim de muitos growers e o começo do monopólio das grandes indústrias que só estão esperando a legalização... Mais gente apoiando a legalização?? beleza, muito bom... mas temos que ficar de olhos abertos...trincados...mas bem abertos...

o e-mail da "Doutora" é m.alice@plenamente.com.br deve ter sido aluna do bagaeira...

Se não tivesse toda essa alienação de que maconha é tão ruim e que é a porta de entrada e bla bla bla, eu daria total apoio...mas não é essa a realidade... Sei muito bem que maconha atrapalha o desenvolvimento do cérebro...mas a fase de maior desenvolvimento é entre os 15 e os 20 anos... Sou totalmente contra jovens fumarem maconha, tanto que tenho um irmão de apenas 14 anos que já me disse ter vontade de experimentar...eu expliquei muita coisa pra ele e ele fala abertamente comigo... A matéria é boa...os leitores que são, na maioria, alienados por toda essa demonização da cannabis...

que merda...nunca perdi tanto tempo pra ler um texto tão inútil...não vi o filme mas esse texto tmb não deveria ser lido....perdi meu tempo mesmo...

A tradução....como demoraram pra liberar o tópico eu postei no MEU BLOG...mas ai está... Muitos usuários de maconha declararam abertamente que são contra a Proposição 19 da Califórnia, dizendo que, enquanto a proposição soa como um sonho, em realidade, é um enorme passo para trás no movimento para legalizar a maconha. Usuários de maconha têm demonstrado que a sua posição é pró-legalização, mas anti-Proposição 19. Sua visão é de que a Proposição 19 não vai legalizar a maconha, mas na verdade colocará mais restrições sobre ela. A maioria dos meios de comunicação do Estado diz que a proposição irá legalizar totalmente a maconha, embora, de fato, a proposição irá impor restrições que não existem atualmente, privar os usuários de desfrutar das liberdades da Proposição 215 e pavimentar o caminho para a indústria da maconha atual ser corporizadas, eliminando agricultores de maconha com pouca experiência. Denis Perón, autor da Proposição 215, denunciou a nova proposição dizendo que seria “proibição velada”. Muitos usuários desenvolveram sua postura negativa após a leitura completa e analisar a Proposição 19. Com a Proposição 19, a maconha não seria totalmente legalizada, as pessoas só seriam autorizadas a transportar até uma onça e que teria que ser comprada de um dispensário de maconha legal. Muitas pessoas não sabem que, graças à maconha já ser descriminalizada, a pena para o transporte de uma onça agora é apenas uma mera citação e multa de $ 100 no máximo. Com a Proposição 19 a medida punitiva pequena iria embora, mas a proposição acrescenta outras medidas para os menores e os que dão a maconha para eles (?). De acordo com a proposição, uma pessoa que dá qualquer quantidade de maconha a um menor pode ficar até seis meses na prisão e pagar uma multa de US $ 1000. A pena atual para um presente de uma onça de maconha ou menos é uma multa de US $ 100. Também na Proposição 19, os usuários não poderiam fumar na presença de menores, nem mesmo na privacidade de seus próprios lares. Na Proposição 215, os usuários podem fumar em suas casas ou em qualquer lugar onde é permitido fumar, desde que tenham sua receita, independentemente de ter menores presentes. Proposição 19 tomaria essa liberdade distante. Outro problema que usuários têm na Proposição 19 são as restrições que colocaria na indústria atual de maconha que a Proposição 215 permite. Na Proposição 19 as únicas pessoas que seriam autorizadas a vender maconha são pessoas que obtêm uma licença cara e difícil de obter. Os pequenos cultivadores de maconha e vendedores que atualmente fazem um lucro decente com a Proposição 215 não seriam mais capazes de vender. Usuários de maconha estão preocupados que com a Proposição 19, os produtores de pequeno porte seriam empurrados para fora e substituídos por corporações grande porte, efetivamente destruindo a indústria, que os produtores construíram ao longo dos anos. Usuários afirmam que a Proposição 19 não é o caminho certo para legalizar a maconha. Eles acreditam que as pessoas devem aguentar e esperar por uma melhor lei a ser escrita, que não tenha todos os problemas que a Proposição 19 cria. Outro plano – o cânhamo Califórnia e Health Initiative – já está em busca de assinaturas para a inclusão na cédula de 2012. Esta nova iniciativa corrige muitos dos problemas que a Proposição 19 cria e foi até aprovado pelo falecido Jack Herer, o “pai do movimento de legalização”. Usuários temem que se a Proposição 19 passar, esta nova iniciativa não terá chance em 2012, porque as grandes corporações formadas após a Proposição 19, não permitirão que ela passe. Proposição 19, não é o único caminho para a legalização disponível – é apenas o primeiro. Dragonfly De La Luz, um blogueiro pró-legalização, escreveu em um artigo: “Esta não é nossa única chance de votar” sim “à legalização, mas pode ser nossa única chance de votar contra a mercantilização da cannabis.”

Enquanto a lei não muda nós temos que ficar contente, mesmo perdendo as mudas...

Recebi a resposta do CEBRID com a "Carta do Simpósio Internacional: Por uma Agência Brasileira da Cannabis Medicinal (SIACaM)?" e com um press release... A carta tem apenas 2 paginas e o press release tem 7... Vou converter pois está em PDF e crio um tópico com as informações...

CONAD - Conselho Nacional de Políticas sobre Drogas CEAD - Conselhos Estaduais de Políticas sobre Drogas COMUDA - Conselhos Municipais de Políticas sobre Drogas

o CONAD fica em Brasília...a Anvisa não sei...eles não devem saber muito sobre isso lá...o CEBRID é uma boa...vou ver se respondem meu e-mail... A Anvisa deve analisar se libera ou não o comércio do Sativex no Brasil, de acordo com informações do Hempadão... Lá também tem uma matéria falando sobre a proibição e os efeitos do simpósio...mas não tem muitos detalhes... o link é esse -> http://clipadao.blogspot.com/2010/11/cientistas-brasileiros-querem-derrubar.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Eu fiz um tópico com um artigo falando sobre a parte da lei que iria atrapalhar a vida dos growers e toda parte ruim da prop19...mas foi pra moderação e não apareceu no forum até agora...até traduzi pra postar assim que fosse aprovado por um modera...mas eu mandei no sábado (eu acho) e até hj o tópico não foi aprovado...ai postei a tradução no meu blog mesmo...com o link para a matéria... Quem tiver afim -> Blog do Nhacoma

Enviei um e-mail perguntando sobre a agência...o site deles tmb está desatualizado... Não sei onde fica mas posso até ir junto...depende do horário e do dia... O melhor é que a UNIFESP tem todo esse estudo e conhecimento e o Laranjada, que é de lá, fica falando besteira por ia...falo nada...rs

Eu ACHO que não é bem assim... essa agência, se for criada, será uma agencia do governo, controlada por eles...assim como a anac, AGÊNCIA NACIONAL de AVIAÇÃO CIVIL... Não tem como chegar lá no COMUDA, que alem de tudo é da CIDADE de São Paulo e pedir isso...nem no CONAD... O SIMPÓSIO que foi citado foi feito justamente para cobrar do governo uma posição e debater sobre o tema... é só olhar no site -> http://www.cannabismedicinal.org.br/proposta/ deveria-mos entrar em contato com os organizadores do evento e nos informar de como estão os tramites e se existe uma posição por parte do CONAD... o site aliás está bem desatualizado...tem um contador lá marcando que faltam -117 dias pro evento...que foi em maio...deveria-mos cobrar informações deles e saber também o motivo de não liberarem mais informações no site...

pode ser mais forte...mas é mais fácil escolher um bom camarão e fumar só a parte boa...no prensado tem tudo...folha, semente e galhos...as vezes mais, as vezes menos...ai a qualidade vai pro buraco...pode ter qualidade no Paraguai...já encontrei até pedaço de barata no meio...mas também deu barato...hauhauhuhauaha

Deve ser por isso que o Kg do soltinho aqui em Sampa custa entre R$1.500,00 e R$2.000,00...