Psymentor

Pois é, que pena. A diferença é que tem muito mais público GLBTS do que maconheiro......rs E o cara ganhou o Big Brother! Será que se a gente fizer campanha pro Cinco entrar no BBB11 ajuda? hahahaha Abs!

clap....Vide o Tiririca e o Garotinho como campeões de voto. A maioria é BURRA. Massa de manobra, desinformados e ignorantes. As minorias que devem se fazer presentes pra educar a maioria, caso contrário, é apenas mais um estado Fascista, intolerante com minorias. Infelizmente é a verdade. "ignorance is a bliss"

Então, bugas, como o meio virtual deixa margens pra interpretação, e não nos conhecemos, realmente ficou dúbio pra mim. E como eu falei, se realmente foi sincero, eu faço o meu mea culpa, man, sorry se ficou agressivo da minha parte. Meu objetivo não é tentar mudar a opinião de ninguém, ainda mais na "marra" ou na insistência no debate, e sim questionar e deixar cada um repensar certas posições, ou formas de se colocar. E isso vc fez, mas não tinha ficado claro, então, eu valorizo MUITO, 1º, vc ter conseguido repensar como vc se posicionou naquele post, e 2º de ter vindo dizer que não foi irônico, e sim foi sério. Peço desculpas por ter sido um pouco mais insistente, e meu convite pra session psiconauta ainda tá de pé. Sério mesmo. Peace, man. Abs,

Boa! Quero muito ver e adicionar à minha coleção de vídeos de psicodélicos. Alguém tem a manha de capturar e digitalizar, please?

Eu não tiro em momento nenhum seu direito de ter os seus objetivos, e se limitar a eles como eu falei aqui desde o princípio, man. E não tô aqui pra fazer comício, não quero voto, nem vou levar a mal se vc só quer fumar na sua em paz. Quem sou eu pra criticar vc? Se pra vc é isso que importa, ok! Se vc liga o foda-se pra discriminação, ok! Mas eu não tenho direito de questionar qualquer postura que eu considere comodista, mesmo que eu respeite? Claro que eu quero mudar a sociedade, todo dia, toda hora. Não acho que eu tenho que me resignar e aceitar viver tolido de liberdade. A MINHA liberdade não é completa apenas por plantar, fumar e vender maconha legalmente. Meu discurso não é político, é ideologia. Política é eu me engajar em ações que acredito serem importantes pra caminhar no meu conceito ideológico, como fiquei ontem aqui com o sano HORAS a fio pra elaborar um manifesto que esperamos beneficiar não só a mim, não só a quem fuma, mas a toda a sociedade. É ir na marcha mostrar presença. É participar ativamente de grupos engajados. Isso sim é ativismo político. O resto é fazer fumaça. Que todos nós sabemos fazer.

Cara, um de nós 2 deve estar muito chapado, só pode. Preciso que vc me explique então, quais as outras opções além de ter liberdade ou não ter. Pra alguns, meia liberdade é suficiente, pra outros não. Pra mim, não é satisfatório achar que apenas não ir em cana seria suficiente pra determinarmos que vivemos numa sociedade livre e tolerante , pra vc não. E se pra vc ideologia é o mesmo que política.....só lamento.

Cabelo, eu não discordo de vc que é um CAMINHO, longo, bem longo, passo a passo, claro. Mas a legalização da maconha NÃO É O FIM. Vai apenas mudar a substância, a discriminação acaba com a canetada? Ou a informação, a verdade, fatos, dados, realidade? Você mesmo falou aí do md e do lsd, PROVADO que são substâncias pouquíssimo perigosas. Vai ser ótimo quando legalizarem nossa substância de escolha? Maravilha! E seremos então livres para voar no dia seguinte? Engano! A luta pela educação é permanente, liberdade ou vc tem ou não tem. Então, claro que a cannabis é a "porta de entrada" nesse processo, nesse caminho. Mas a verdadeira liberdade não será conquistada com essa canetada não. Se cada um tem seus interesses pessoais, ok, respeito. Mas não podemos nos enganar achando que é ISSO que falta pra sermos respeitados em nossa plena liberdade de escolha responsável, livre arbítrio responsável, como disse o MOFS. Vamos nos questionar quanto a isso, que tipo de liberdade que queremos como indivíduos e cidadãos. Meu ponto fundamental sobre o processo tanto lá quanto aqui é esse. Abs

Minha singela opinião: se não consegue segurar a barra, nem começa, fica no prensado. Abs.

Semnoya, vc tem que pensar o seguinte, brother. Será que vale a pena vender a sua sanidade mental? Será que vale a pena vender a sua independência psicológica? Qual o preço que vc tá pagando hoje pra isso? Pra agradar seus pais e manter uma situação mais confortável financeiramente? Seus pais vão passar a te respeitar mais quando vc ficar careta? Ou vão arrumar outras formas de continuar te controlando e direcionando suas escolhas e sua vida? Até quando? 27 anos brother, vc trabalha, se cuida, não é nenhum perturbado, louco, ladrão, descontrolado. Se livra dessas amarras, cara, dá teu grito de liberdade, teu grito do Ipiranga, cata provas do que estão fazendo com vc contra a sua vontade, assume essa postura de independência psicológica e financeira, e SE MANDA dessas prisão! Aqui vc vai ter apoio, suporte inclusive legal pra se reposicionar, recomeçar. Seus pais um dia vão passar a te respeitar muito mais por isso do que por ser careta por obrigação. Acredita nisso. E se não respeitarem, bem, RESPEITE-SE VC! Seja forte, não é uma situação simples nem fácil. Mas tome uma atitude, ou vc será conivente com o que estão fazendo com vc. Força. Abs.

Fim de papo pq? Ganhei como o dono da verdade? Até pra concordar tem que usar de ironia, bro? Eu não tô aqui pra ser dono de verdade nenhuma, tô aqui pra levantar questionamentos, ser crítico comigo e ajudar os indivíduos e o coletivo a ser mais crítico e preparado em nossos argumentos e posicionamentos. Eu valorizo o psiconauta, e somos nós que temos que ter a visão mais aberta mesmo. Se não foi ironia o seu "fim de papo", mea culpa. Sério mesmo. Vai ser um prazer compartilhar uma trip psicodélica com vc. Mas fim de papo nunca, bro!

Bem, canadense, se pra vc o que importa é legalizar e pronto, vc concorda que no dia seguinte que legalizar não precisa mais de movimento, de ativismo, de GR, certo? Alcançou o seu objetivo, pra que precisa mais? Pra mim e pra MUITOS isso é apenas o COMEÇO, cara. Eu NÃO me contento com a legalização da cannabis não. Até porque, eu gosto sim de outras substâncias que são proibidas pelo mesmo preconceito irracional que existe com a cannabis, e vou ter liberdade pra plantar e fumar, mas vou continuar sendo tolhido no meu direito de escolha individual, na minha autonomia como indivíduo e cidadão. Sou muito mais aceito pelas minhas escolhas num país como Portugal do que nos EUA. Se for preso em Portugal com um baseado, 2 ácidos e uma pedrinha de MD, sou liberado. Nos EUA VOU EM CANA. Além de acreditar que o trabalho de conscientização e aceitação de quem fuma e de quem não fuma, vai ser muito mais intenso do que é hoje sendo proibido. Eu luto por uma liberdade muito maior do que a legalização de uma substância específica pode me dar, eu luto pelo direito de exercer a minha escolha, LIVREMENTE sem influência ou imposição do estado. Se pra vc isso é irrelevante, ok, respect, man, mas acreditar que é uma verdade que tem que servir pra todo mundo, calma lá. Se pra vc a luta contra o preconceito é uma bobagem, ou menos importante do que fumar e plantar, ora, vc já fuma hoje, já planta hoje, mesmo sendo proibido, se vc liga o foda-se pro preconceito, no que vai mudar pra vc a legalização, man? Se pra vc a legalização da SUA substância de escolha é suficiente pra vc se sentir vivendo numa sociedade LIVRE, bem, é ativismo em causa própria. Pra mim isso é se enganar. Pra mim o ativismo é muito mais amplo, vai além da substância, chega no nível de respeito TOTAL ao indivíduo e cidadão, passa pela luta contra preconceitos infundados e difundidos. Se todo mundo ligar o foda-se, alguém vai fazer alguma coisa contra o preconceito? Contra a discriminação? A favor da igualdade de direitos? A favor da liberdade plena? Pra mim, só tem 2 opções: ou vc tem liberdade, ou pensa que tem. Abs.

Então, eu sei suficiente da história, sei que o Brasil inventou dados "científicos" pra respaldar o apoio à proibição, dados estes que hoje são de domínio público como mentiras. O Brasil tem um histórico e mentalidade de colônia, de achar que tem que bater palmas pra tudo que vem do imperialista, que nesse caso são os EUA. Concordo que estão adiantados, concordo que a política de cannabis medicinal é um grande passo no caminho da descriminalização, / legalização da cannabis, e que temos que estar atentos ao que acontece por lá, porque (infelizmente) eles são a potência dominante, a potência imperialista que ainda dita certas normas pra serem copiadas. Mas discordo quando vc diz que é "justo" que parta deles, que a gente aplauda ou copie sem pensar, refletir, adaptar, e inclusive dizer NÃO se forem políticas que não servem mais pra gente, seja lá sobre o que for. Ou vc iria dizer que apóia a criação no Brasil de bases militares como eles fizeram no Plano Colômbia com o "pretexto" de atacar o narcotráfico na fonte? Pretexto que sabemos claramente não ter nada a ver com combate ao narcotráfico, da mesma forma que sabemos que a invasão do Iraque não foi pra achar armas químicas ou biológicas, e como sabemos que a invasão do Afeganistão não foi pra acabar com a AL Quaeda. Porque se bater palmas pra tudo que vem dos americanos sem questionar, jájá vão querer meter bases na Amazônia, submarinos na nossa costa pra "patrulhar" a entrada e saída de drogas, bem na hora que exploramos o pré-sal. E em termos políticos, acredito que a Holanda, Portugal e Rep. Tcehca, por exemplo, são MUITO mais evoluídos do que os EUA, discutiram o assunto que se estende pra TODAS as drogas e não só pra cannabis. E quanto a achar que eles tem que liderar esse processo, bem.....há controvérsias. Na última conferência latino americana de política de drogas, o Ethan Nadelman (DPA)deixou bem claro a posição dele, que o BRASIL tem que assumir um papel de LIDERANÇA na discussão sobre uma nova realidade sobre drogas no mundo. E isso não se faz batendo palma pra americano. Se a gente quer independência política e moral deles, nos livrar dessa mente colonizada que temos, é hora de pensar no que eles tentam impor ao mundo, e saber dizer se é bom ou ruim pra nossa realidade. E liberdade sem consciência não vale de nada. Vai ter um monte de maconheiro plantando e fumando porque a lei permite, e vai continuar alienado, manipulado e descriminado.

Galera, valeu a todos. Mesmo! Acho que depois de compilar isso tudo, definir quais serão os textos, podemos fazer um "flash mob virtual". Como seria isso? Potencializar esse trampo bacana que o Hight tá fazendo de montar listas de destinatários da seguinte forma: Pra um dos docs, montar lista de todos os contatos de seseg de cada estado do Brasil, emails que a gente conseguir dos comandantes de batalhão, delegados, juízes, varas criminais, órgãos de defensoria, enfim tudo que for da 1ª categoria agentes da lei e justiça. Pro outro doc, montamos a lista de emails de todos os grandes jornais, tv´s, portais, blogs, formadores de opinião, revistas, artistas, todos os emails de deputados federais, estaduais e senadores etc. que conseguirmos. E combinar de NO MESMO DIA, disparar milhares destes textos pra essas 2 listas, simultaneamente. E no mesmo dia, combinar uma manifestação conjunta em toda internet, usando as redes sociais (FB, ORKUT, TWITTER, etc.), listas privadas de emails, blogs, grupos de discussão, etc. para mobilizar o máximo de ferramentas que pudermos conjuntamente pra divulgar esse envio dos textos. Dessa forma acredito que além das mensagens serem largamente difundidas, termos um impacto social grande, que não poderá ser ignorado nem pela sociedade e nem pela mídia. Dessa forma faremos SIM barulho, com o MEIO e com a MENSAGEM, trabalhados conjuntamente. Temos que pensar bem nesse "flash mob virtual", pra saber como impactar ao máximo, estudar se é válido fazer isso logo após as eleições....ou se aguardamos o novo congresso, enfim. Sei que todos tem uma certa "pressa" pra fazer isso valer, mas não podemos esquecer da renovação do congresso, e eles são parte fundamental nesse processo de mudança. Por hora, compilar essas 2 listas será um trabalho HERCÚLEO, onde poderemos focar no 1º momento, até definir quando e como serão enviados estes textos, que tipo de alianças poderemos fazer no movimento e na sociedade para recolher apoios e respaldar esta manifestação, etc. Vamos COM CALMA, sem estabanação, pra fazer de forma que não seja nem ignorado, e muito menos esquecido. Se funcionar, será a 1ª de muitas. O que acham?

Valeu dogo. Ainda é muito parelho pra já acender um em Sacramento. 49 / 42, com 9% indecisos, tudo pode acontecer neste mês que virá. Eu torço pela aprovação da lei, apesar de (aparentemente) ela conter detalhes imperfeitos, como sugerido pelo próprio governador. O que é importante é avaliar, questionar os interesses por trás do SIM e do NÃO, que não são poucos, de nenhum dos 2 lados. Abs.

Eu acho que vc não entendeu o que eu tentei dizer.... Meu discurso não tem nada de patriótico. Admiro várias coisas nos EUA, mas abomino várias também. A principal talvez seja essa demagogia de igualdade de direitos por um país imperialista e preconceituoso tanto domesticamente quanto internacionalmente. OS Wasp que dominam a América, os Republicanos, não são nada livres de preconceito, isso é bobagem. São um povo ignorante e desinteressados do resto do mundo. O proibicionismo é uma política de segregação racial e social que foi exportada por eles, como eu posso saudar os EUA somente porque eles são um país que estão mais "evoluídos" no debate do que o Brasil? E se eu tiver que babar ovo de alguém, bem, eles não são os 1ºs da minha lista. Tem mais: o formato dos EUA são questionáveis, assim como os da Holanda, os de Portugal, e os da Rep. Tcheca (que é recente mas mais tolerante do que Portugal). Eu prefiro avaliar o que tem de melhor em cada formato e adaptar à nossa realidade mais do que bater continência e dizer amén. Foi isso que fizemos quando eles proibiram e hoje estamos na merda. Tô procurando pesquisas mais recentes, a que eu tenho de Julho dava empate técnico. Se tiver alguma mostrando vantagem pro YES, fico contente. Vale lembrar que ele é REPUBLICANO aka: CONSERVADOR. Por isso falei que é muito importante avaliar SIM os motivos por trás dessa decisão, e ao mesmo tempo dizer que não apóia a pro.19.

Internação involuntária de maior de idade, isso é legal? Eu tb seria a favor de estudar um processo, o problema é que vai bater de frente com sua mãe. Mas na boa? Com 27 anos já tinha que largar o FODA-se pra esse tratamento hein. Continua compartilhando aqui com a gente que só vai te ajudar. Na pior das hipóteses, a gente manda seu diário pra ser publicado na MESMA Galileu que o pilantra deu a "singela" opinião que é contra qualquer medida que aumente o consumo de maconha. Abs e força.

Galera, seguinte. Como o Sano falou, as energias estão conectadas. Trabalhamos hoje por horas num documento, e vimos que no mesmo momento o camarada HighT estava fazendo o mesmo. Como acho importante não desperdiçar talento, e como um texto difere um pouco do outro no contexto, acho que no final poderemos aproveitar os 2. O texto do HighT tem uma conotação mais "Legal", voltado acredito eu para um público mais direcionado, como delegados, juízes, comandante de batalhão, secretaria de segurança e polícias em geral. Podemos trabalhar o texto no sentido de ser uma coisa mais técnica mesmo, mais detalhes que interessam somente aos "law enforcement agents", os aplicadores da lei. O texto que eu e sano elaboramos tem uma visão mais "didática", que acredito ser mais voltado para um público completamente leigo, formadores de opinião e mídia. Dessa forma podemos atingir 2 públicos diferenciados, que precisam de informações diferentes, com linguagens específicas. Não adianta usar um texto com informações muito técnicas para o leigo, infos que somente interessariam à quem precisar entender destes detalhes para uma formação mais específica sobre o assunto. E da mesma forma, não podemos ignorar o "ignorante", aquele que não sabe nada sobre o assunto e mesmo assim acha-se qualificado pra opinar e palpitar. Sabemos que ficou longo, mas acreditamos que precisamos ser DIDÁTICOS em certas orientações ao público, mostrar a base de conhecimento que temos e como estamos dispostos a usá-la. Sem mais delongas, espero que tenham paciência e estamos abertos a opiniões. Abs., -------------------------------------------------------------------------------------------- MANIFESTO ABERTO À SOCIEDADE BRASILEIRA – MITOS E VERDADES SOBRE A MACONHA Vivemos um momento de celebração da democracia neste país, com a realização das maiores eleições livres que o Brasil já viu em sua história. Em nossa visão, a verdadeira liberdade democrática é oriunda principalmente do alicerce fundamental do reconhecimento do direito individual de escolha responsável, escolha esta que hoje é tolhida por uma série de políticas e leis vigentes que são incompatíveis com esta premissa. Nós ativistas do movimento Cannábico, movimento que atua em defesa dos direitos individuais, fundamentalmente em prol da revisão de leis que proíbem o ciclo econômico do Cânhamo e da Cannabis, sentimos urgente necessidade de questionar e rebater certas informações que vêm sendo impostas e divulgadas de forma deturpada pela mídia, órgãos de segurança pública, de modo a promover a desinformação, o obscurantismo e o estigma social. Como formamos uma comunidade real, concreta, e que não está limitada no âmbito nacional, prezamos pela difusão de informação real, verdadeira e confiável, e vimos então alertar e esclarecer certos mitos arraigados em nossa sociedade. Nossa visão, está fundamentada no direito à liberdade, à individualidade, à intimidade, ao livre desenvolvimento da personalidade, não intervenção do Estado na vida privada do cidadão. E vemos que tal conduta é uma questão de ética perante a sociedade. Estamos assistindo nos últimos tempos uma verdadeira perseguição de usuários e cultivadores de Cannabis para uso próprio, os chamados GROWERS, plantadores de subsistência. Jovens estudantes, idosos doentes, famílias inteiras, trabalhadores, cidadãos produtivos que utilizam a Cannabis de forma livre de preconceitos estão sendo presos, encarcerados e privados de liberdade de forma inaceitável em uma sociedade verdadeiramente livre e democrática. É tempo mais que imediato de cair por terra esta perseguição que existe somente com base na desinformação e descriminação tanto da sociedade quanto dos órgãos de mídia e segurança no Brasil. O cultivo caseiro de Cannabis é real, factual, amplamente difundido no seio da sociedade brasileira e mundial, como uma forma imediata e eficaz de solucionar diversos problemas causados pela proibição do uso desta substância, seja de forma recreativa, religiosa ou medicinal. Gostaríamos então de dizer que: - a Cannabis é uma PLANTA, e existe de forma natural em praticamente todo o globo, com centenas de variedades distintas, sua erradicação é efetivamente utópica e impossível. - a Cannabis é encontrada em sua forma natural basicamente em 2 gêneros, a planta MASCULINA, e a FEMININA. - Somente a planta FEMININA é consumida, sendo que a MASCULINA, gera somente flores machos, verdadeiros sacos de pólen, sem quantidades consideráveis dos principais elementos psicoativos (cannabinoides). - Da planta feminina, apenas as FLORES SECAS são consumidas, portanto, caules, folhas, sementes, galhos, raizes NÃO SÃO CONSUMIDOS e são descartados no processo de colheita. - as FLORES SECAS (buds) têm aproximadamente 30 % do seu peso original quando maduras para colheita, antes do processo de secagem e cura. - a Cannabis precisa basicamente de poucos pré-requisitos para ser cultivada: LUZ, ÁGUA, MEIO DE CULTIVO (terra, água, substratos, etc) e NUTRIENTES. - Pode ser cultivada em praticamente qualquer local no mundo, seja em ambiente interno ou externo (indoor/outdoor). - o processo de plantio e cultivo da Cannabis não difere da prática de jardinagem ou plantio de quaisquer outras espécies de plantas, verduras frutas ou legumes existentes na natureza, o conceito de “plantas de laboratório” é uma fantasia. - o plantio de Cannabis para o auto sustento (autoplantio / homegrow) é uma prática difundida globalmente, onde técnicas e equipamentos são desenvolvidos constantemente usando alta tecnologia de luzes, substratos, nutrientes, etc. - o GROWER (cultivador) nada mais é do que um consumidor pesquisador, um interessado nas diversas VARIEDADES (strains) existentes, e não difere em ABSOLUTAMENTE NADA de um SOMMELIER, um mestre cervejeiro, um provador de café ou de charutos, profissões que não são somente reconhecidas, mas valorizadas e admiradas em nossa sociedade. O que difere um grower de um sommelier é apenas a substância. - o GROWER é um consumidor em sua grande totalidade com consciência social, que busca de forma ativa ter acesso a plantas saudáveis, com genética definida, sem outras drogas ou substâncias nocivas misturadas, e principalmente, objetivando reduzir o tráfico ilegal e violento de drogas. - cada GROWER que planta sua Cannabis de forma independente, é um cliente a menos das máfias traficantes, conceito conhecido como REDUÇÃO DE DANOS. - a redução de danos é uma política aceita mundialmente, seja para usuários de diversas substâncias, como para redução do crime organizado que se sustenta de um comércio ilegal. - o GROWER não é um traficante, não faz comércio de suas plantas, não estimula o uso por outras pessoas, não contribui para o ciclo de violência ou financiamento de redes de tráfico. E muito menos é um perigo à sociedade. - o GROWER independente, tem menos acesso a drogas mais fortes, exatamente o contrário do falso argumento de que é a “porta de entrada” para outras drogas. O tráfico ilegal de drogas que é a porta de entrada para outras drogas. - a Lei 11343/06, artigo 28, prevê que o PLANTIO PARA USO PRÓPRIO não é passível de restrição de liberdade, artigo que hoje é ignorado pela maioria de delegados que não tem embasamento teórico ou científico para aplicar de forma correta esta lei, já que não existe uma clara definição de quantidades de plantas que definam o uso próprio. - A mensuração do que é “pequena quantidade”, conceito previsto no artigo 28, é extremamente subjetiva, pois cada consumidor tem seu ritmo de consumo e por diversos fatores o rendimento de cada planta varia muito. - a Cannabis é usada de forma MEDICINAL na enorme maioria dos países há MILÊNIOS, constando em vasta literatura medicinal, farmacopéias chinesas e egípcias já utilizavam para uma série de males e doenças há MILHARES de anos. - a Cannabis pode ser consumida de diversas formas, fumada, vaporizada, ou ingerida por via oral, como parte de receitas de bolos, biscoitos, uma série de alimentos que podem ser preparados em qualquer cozinha. - uma série de países pelo mundo já reconhecem e regulamentam de forma legal parcial ou totalmente o uso medicinal, recreativo e o potencial de exploração da Cannabis como matéria prima, posição que exclui o Brasil desta lista, privando a liberdade individual de escolha, promovendo a segregação religiosa, limitando pesquisas científicas para maior conhecimento e exploração dos potenciais medicinais e econômicos e privando enfermos de terem acesso a um medicamento largamente utilizado hoje nos EUA, Canadá, praticamente toda a comunidade Européia, Israel, etc., países civilizados e tolerantes, líderes em pesquisas medicinais. - o CÂNHAMO (Cannabis industrial não resinosa, sem THC, o princípio ativo) é utilizado como matéria prima na confecção de mais de 10 mil produtos diferentes, passando pela indústria alimentícia, produtos de beleza, materiais de construção, biodiesel, indústria têxtil, etc. Seu uso e aplicação são virtualmente ilimitados. Hoje o Brasil tem leis que proíbem a exploração do CÂNHAMO industrial como matéria prima, mesmo sendo uma planta que não possui efeitos psicotrópicos. - a Cannabis é hoje matéria prima para medicamentos devidamente sintetizados por laboratórios e devidamente aprovados para comércio nos países acima mencionados, como por exemplo, o SATIVEX e o MARINOL. - O vegetal Cannabis é tão complexo que possui uma série de cannabinoides (princípios ativos) que atuam diretamente no sistema endocannabinoide humano. O que permite infinitas possibilidades de seu uso em tratamentos. - a Cannabis é a substância ilegal mais consumida no mundo, com aproximadamente 160 milhões de consumidores regulares no mundo, número altamente expressivo. - no Brasil acredita-se que hajam por volta de 6 milhões de consumidores regulares de Cannabis, por seus mais variados motivos, seja de forma recreativa ou motivação religiosa, ou necessidade médica. - Estamos, portanto, prendendo, segregando, descriminando e criminalizando socialmente uma CONSIDERAVEL parcela de nossa sociedade, seja Brasileira, seja mundial. - A tendência global é uma total e completa revisão na política de proibição da Cannabis, que se mostrou não só ineficaz, como um estupro dos direitos e liberdades individuais, as conseqüências desta proibição todos conhecemos: • - o uso de Cannabis aumentou exponencialmente com a política de proibição. • - o tráfico ilegal de drogas somente fortaleceu-se com esta política. • - quantidades gigantescas de recursos de estados e países estão voltadas para uma guerra sem fim, uma guerra sem vencedor, apenas perdedores. • - enormes poderes econômicos, políticos e policiais tem interesse na manutenção desta guerra segregacionista ao consumo e cultivo de Cannabis. • - a busca por novas substâncias que não se enquadrem no rol das proibidas, aumentando assim o risco de danos ao consumidor. • - recursos que deveriam ser aplicados em educação, prevenção, informação e apoio ao usuário contumaz ou viciado, são usados para aparelhar infinitamente nossas polícias, nosso já saturado sistema judiciário, nossas já superlotadas cadeias, cheias de criminosos de baixíssimo potencial de perigo social. • - a estigmatização do indivíduo apenas pela escolha de sua substância de uso é algo nefasto para o desenvolvimento democrático e libertário de uma sociedade, e deve ser considerado como um discurso de ódio. Nosso movimento não prega, como a sociedade parece acreditar, uma LIBERAÇÃO, uma ANARQUIA indiscriminada. Temos referências pelo mundo muito claras sobre como discutir e aplicar devidamente um formato que se adapte às realidades do Brasil, para permitir a devida REGULAMENTAÇÃO e CONTROLE de todo o ciclo econômico da Cannabis, o que DIVERSOS países estão fazendo com sucesso pelo mundo. A proibição legal de uma substância para consumo em detrimento de outras mais danosas ao indivíduo seja por conseqüências físicas ou psicológicas é algo que está provado ser totalmente ineficaz para reduzir ou controlar o uso desta substância. A informação sobre o uso, danos e perigos é mascarada pela lei, pelo moralismo de faixas da sociedade que ainda acreditam ser viável a total erradicação deste uso, apenas por medos, motivações morais, religiosas ou interesses comerciais. Nós da comunidade cannábica do Brasil queremos de forma DEFINITIVA ajudar a acabar com o desconhecimento e o preconceito que é fomentado no seio de nossa sociedade, e que estigmatiza não só os usuários, mas prejudica a todos, que pagam um preço injustificável na tentativa de aplicar regras sociais com o uso da força, da lei penal. È hora de INFORMAÇÃO, de FATOS, de um debate EMBASADO para que a mídia e as forças de segurança tenham cada vez mais capacidade e conhecimento para distinguir quem é usuário de quem é um perigo para a sociedade. Estamos abertos ao debate franco, livre de preconceitos e tabus, em prol de uma sociedade mais tolerante, mais evoluída, instruída e capacitada para resolver as verdadeiras mazelas que nos afligem. E por fim gostaríamos de deixar claro que nossos objetivos, argumentos e atitudes são sempre visando o melhor de toda a sociedade, não só a atual, mas principalmente das futuras gerações, as quais, acreditamos, olharão para o passado com a mesma tristeza e repúdio com que olhamos para Inquisição ou o Nazismo. Somos da paz e pela paz. Abaixo assinados, grupos em defesa da legalização da Cannabis e dos direitos individuais.

Brother, é o seguinte. Vou te responder da seguinte forma. Aqui se vc for pego fumando um na rua, vai pra DP, assina o 28, e vai tomar um enquadro do Juiz, pagar uns 500, de cesta básica pra uma creche e voltar pra casa NA HORA pra fumar mais um. Se vc for pego lá fumando um na rua, VAI EM CANA. "....The land of the FREE, and the home of the brave" - Star Spangled Banner (o HINO americano). I rest my case.

Bem, tb acho que ficou offtopic, talvez melhor do que um novo tópico seria fazer um crop onde começamos a falar do assunto do garoto, e abrir como novo tópico, sem perder os posts que já rolaram até aqui sobre o assunto. Assim daria continuidade nos 2 tópicos a partir da última mensagem antes da sua. Você fez uma colocação aqui que dependendo de como se leia é muito séria. Será que não é limitar demais os motivos que levam a alguém a usar qualquer tipo de drogas? Fica parecendo que pela maconha ser uma substância menos inócua o usuário torna-se automaticamente um elevado ser por ter escolhido a maconha e não outra droga qualquer. Ou então, que não possa existir consumo de qualquer outra substância de forma consciente e conseqüente como se faz uso da cannabis, o que não é verdade. Acho que criar mitos em torno de outras drogas não é saída para desmistificar a maconha não. Tem muito maconheiro interessado em maconha, e que também é interessado em outras drogas, e isso não faz dele nenhum descontrolado emocional ou desinformado. Pelo contrário, eu por exemplo, comecei a fumar como quase todo mundo, por curiosidade, e só fui provar outras substânicas, fora alcool e tabaco, quando já tinha MUITA informação sobre elas. Conheço muito usuário responsável de cogumelo, de lsd, de mdma, de alcool, DMT, sálvia, etc, tão ou mais responsáveis e conscientes do que só quem fuma maconha. Fora os que são tão ou mais responsáveis no uso de outras substâncias e não gostam de fumar maconha. Conheço vários. Abs.

Brother, parabéns pela iniciativa. No mesmo momento que vc estava postando esse tópico, eu e Sano estávamos terminando de revisar um texto nosso também. Como ele ainda precisa dar o ok final na 4ª revisão, vou me ater de postar por hora. Depois podemos fazer comparações, editar um único documento ou definir que modelo é mais indicado pra ser direcionado às polícias e à mídia. Mas é isso, as iniciativas tem que continuar! Abs!

Quer dizer que ela acha bem legal, positivo e instrutivo colocar o filho à força em restrição de liberdade, em medicação forçada, sob influência de uma ou mais substâncias químicas e psicotrópicas pra livrar o filho dela de outra substância psicotrópica? Cara, respeito à sua mãe, mas as idéias dela não diferem de nada do que faziam na Inquisição, torturar e queimar judeus, ciganos, gays, bruxas, apenas por serem diferentes do que gostariam que fossem. O Laranjeira é o Torquemada brasileiro!

Unidos da Puta que te Pariu! (ou Unidos da Puta que te Prendeu, como preferirem)

Se o garoto tem sido exemplar e tão enchendo ele de remédio, imagina o que não fazem com os rebeldes.... Precisa é fazer um diário desse tipo de atrocidade. Te arrastaram só por conta de maconha?

Quer dizer que só porque o Brasileiro é preconceituoso não posso dizer que americano também é? Tenho que babar ovo de yankee porque eles tem maconha medicinal? Carteirinha de doente pra fumar? Tá de sacanagem né? Foram os EUA que começaram com a proibição, cara, vc conhece a história? Exportaram essa política proibicionista pro mundo todo. Puta povo preconceituoso os americanos! Bando de WASP reaça do cacete! Se fossem tão liberais assim, as pesquisas da PROP.19 não apontariam empate técnico, seriam como em BC que a GRANDE maioria é a favor da legalização. Por favor o Canadense e o Homem Planta que me corrijam se eu estiver louco. A gente NEM SABE se vão aprovar a prop. 19 mesmo. Vamo colocar os pés no chão, cara, saber questionar, ver os interesses que estão por trás do que tá acontecendo. Se tem algum país do mundo que não serve de referência pra gente, ainda mais se tratando de democracia, são os EUA. ABs.

Bem, eu não sei, não sou velho de casa, quem sou eu pra dizer qual a política que o GR tem que seguir, não é mesmo? Mas acho que posso ter a minha opinião, que não basta poder fumar, comprar e plantar se a lei permitir. Acho que existe um LONGO caminho mesmo depois disso, pra trabalhar a cabeça da sociedade com respeito à igualdade de direitos, de escolha, isso pra mim é a verdadeira liberdade. É um espaço pra falar de cannabis? Blz. E eu tenho que concordar que a luta termina quando a cannabis for legalizada? É isso? Pré requisito pra eu postar aqui? Se não concordar tenho que sair? Então melhor me retirar logo. Porque se for isso, então, fecha o GR quando legalizar, não é mesmo? Acaba o ativismo, ora, alcançamos nosso objetivo, que era poder plantar e fumar em paz! Foda-se que vc vai continuar sendo discriminado, sendo visto como marginal, certo? E se eu acho que a luta pela total liberdade individual vai muito além da substância de escolha, não sou bem vindo aqui pra dar minhas opiniões? Se eu gosto de outras drogas e não me satisfaço com a mudança da lei apenas pra UMA delas? Se acho que a sociedade vai continuar burra e ignorante mesmo depois da canetada liberando seu grow e acho que a mudança passa por aí? Direito seu dizer "foda-se eu quero é fumar maconha e foda-se o mundo, foda-se que eu sou discriminado, o lance é não ir preso". Ora, e direito meu achar que isso é uma visão limitada. Certo? Reduzir danos não vai muito além de saber como consumir? Não chega no ponto onde vc quer acabar com o preconceito social que existe quanto às suas escolhas? Que lei garante que vc vai poder fumar seu baseado e não vai levar porrada de intolerantes na rua por causa disso? Pra mim, a legalização é ótimo, mas não é o fim do caminho. E acho sim que é uma visão simplista, e TALVEZ até egoísta limitar essa visão pro seu direito individual apenas.