Bas

Acho q ninguem fez ainda não O DVD mesmo é bem recente Ninguem que sabe ingles se candidata? Seria uma puta ajuda pros irmãos growers brasileiros, né?

Ai, mudou o tema da prosa

É... cada vez vou tendo mais certeza q vou sozinho pra essa parada Mó esculacho

Pescata, o lance é no inicio do mes Vai dar tempo de secar? Vamos nessa!!! Bs. As.

Galera Quem não viu, deve então ver!! O debate que rolou na TVE Bahia, com Sergio Vidal, Edward mcRae e o jurista Miguel Calmon Segue: Parte 01 ">" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350"> Parte 02 ">" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350"> Parte 03 ">" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350"> Parte 04 ">" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350"> Parte 05 Clique em exibir em alta qualidade que fica excelente a qualidade!! Nova função do Youtube Divirtam-se

Alguem sabe dizer se a lie brasileira se assemelha nesse aspecto? Seria importante sabermos disso

É nóis caçula! 2009 tem mais!

Atualizado PDF pra download no primeiro post!

Não é vídeo, mas é fantástico!!! http://charges.uol.com.br/charge-share/200...endendo-o-verde

Porra nao to levando fé que vou sozinho de novo!! Galera!!! acorda aeeeee Bora la!!

Então!! Ninguem vai?? Vou ter q ir de novo sozinho!?? Ai é sacanagem!! Vamo la galera!! Acorda ae!!

Galera Fantastico o novo video do cervantes!! Quem ainda nao viu, vale a pena baixar Pelo torrent veio rapido Download do Torrent Jah eh!

Exatamente Pelo que entendi ele foi absolvido E isso criou uma jurisprudencia para outros casos de pessoas que sejam presas por consumo de drogas em pequena quantidade para uso próprio

Três magistrados da 6ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) absolveram, em 31 de março, Ronaldo Lopes, preso com 7,7 gramas de cocaína. Eles entenderam que portar droga para consumo próprio não é crime. Foi justamente da Corte mais conservadora do País que surgiu a decisão sobre a descriminação do uso de drogas. Ainda pode haver recurso para a decisão, tomada em segunda instância. A maioria dos especialistas ouvidos pela reportagem concorda com o entendimento do TJ. Segundo eles, trata-se da primeira decisão de segunda instância que descrimina o uso de drogas no Brasil, após a promulgação da Lei 11.343, em 2006, que mudou as penas e os crimes relativos a entorpecentes. A decisão vale para o caso de Lopes, mas abre precedente para que todos peçam o mesmo tratamento. O relator do caso, juiz José Henrique Rodrigues Torres, da Vara do Júri de Campinas, convocado para atuar como desembargador em alguns casos, entendeu que classificar como crime o porte de drogas para consumo próprio é inconstitucional porque viola os princípios da ofensividade (não ofende a terceiros), da intimidade (trata-se de opção pessoal) e da igualdade (uma vez que portar bebida alcoólica não é crime). Lopes foi flagrado pela polícia com três papelotes de cocaína em 17 de fevereiro de 2007. Admitiu a posse da droga e argumentou que era para consumo próprio. Torres argumentou que apenas a quantidade de droga não é determinante para saber se alguém é traficante. No caso de Lopes, como a denúncia que o acusava de tráfico era anônima, o juiz entendeu que ela não tinha valor. O porte de drogas para consumo próprio está previsto como crime no artigo 28 da Lei 11.343, de 2006, com pena de prestação de serviços à comunidade. Na opinião do juiz, porém, esse artigo é inconstitucional. Para Torres, ao estabelecer que a droga é para "consumo próprio", já não se pode falar em lesão a terceiros, mas em autolesão. "Não se pode admitir qualquer intervenção estatal, principalmente repressiva e de caráter penal, no âmbito das opções pessoais, máxime (principalmente) quando se pretende impor pauta de comportamento na esfera da moralidade", afirmou. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

Galera Ja tao rolando as inscrições para a Copa del Plata 2008. As inscrições terminam em 30 de junho Em anexo as regras da competição Bases08_1_.doc Quero ver o bonde do Brasil marcando presença nessa porra! Bora levar o caneco desses argentinos galera!! Ja rola no futebol, agora na cannabis!!! VAMO BRASIL!!! Duvidas para: copadelplata@gmail.com

Porto Alegre fcou na moita até os ultimos minutos qdo conseguiu um Habeas Corpus Boa estratégia dos gaúchos na luta contra o proibicionismo http://www.marchadamaconha.org/blog/2008/d...e-de-expressao/ Da repressão do diálogo à vitória da liberdade de expressão! Www.marchadamaconha.org No dia Mundial da Liberdade de Imprensa, Marcha é garantida via liminar judicial Nesta noite, às 20h05min, a juíza Laura de Borba Fleck deferiu pedido de Hábeas Corpus preventivo impetrado pelos advogados criminalistas Salo de Carvalho e Mariana de Assis Brasil e Weigert. O salvo conduto assegura a realização da Marcha promovida por todo e qualquer grupo antiproibicionista de Porto Alegre. A decisão liminar ainda determina que a Brigada Militar deve assegurar a realização da Marcha. A decisão histórica foi baseada na garantia fundamental da liberdade de expressão (art. 5º, incisos IV, IX e XVI da Constituição Federal) e da não constituição desta manifestação como apologia ao crime. ___________________________________ Desde Maio de 2005, nos constituímos enquanto grupo. Em 2006, tentamos realizar a “Marcha da Maconha e por uma nova política de drogas”, que foi reprimida e cancelada. Em 2007, optamos por realizar um seminário. Neste ano quando iniciamos os debates em Porto Alegre já estava muito claro que as pessoas que queriam discutir e construir novas políticas de drogas para o país não se encontravam em um contexto favorável. Éramos enquadrados por apologia ao crime, simplesmente pelo fato de manifestarmos opiniões. Agora o judiciário nos enquadra como cidadãos no seu livre exercício de liberdade de expressão e de manifestar opiniões políticas que interpretam o fenômeno das drogas não como uma questão de segurança, mas sim de liberdades individuais. Acreditamos que políticas de drogas devem estar pautadas enquanto políticas públicas de Saúde, que possam acolher a realidade dos usos de drogas em nossa sociedade. Em 2008, decidimos por manter um protesto: divulgação de panfletos e curtas intervenções artísticas que tratassem desta questão. Após a seqüência de proibições que todos os eventos da Marcha da Maconha sofreram este ano, via Ministério Público, ficou claro a todos os coletivos antiproibicionistas organizados do Brasil (em especial ao coletivo Marcha da Maconha) as moralidades medievais que orientaram tais decisões. As proibições das quais todas as marchas foram alvo (e ainda estão sendo), ao diálogo e a qualquer outra forma de manifestação, são claramente inconstitucionais. Divulgamos aqui, em nosso blog, a todas as pessoas interessadas, a cópia do salvo-conduto que, na cidade de Porto Alegre, assegura nosso direito constitucional para a realização da Marcha antiproibicionista:

http://gmm-salvador.blogspot.com algum FDP nos sacaneou

Uma pela manhã e outra a tarde Uma em COpacabana e outra em Ipanema Não vai ter problema nenhum. Maconheiro é da paz!

Alguns sites/blogs que falam da marcha da maconha 2008 http://brazilie.wordpress.com/2008/05/01/marcha-da-maconha/ http://superbacana-djs.blogspot.com/2008/0...ste-fim-de.html http://framos.wordpress.com/2008/05/01/a-m...s-democraticos/ http://standaard.typepad.com/en_nu_even_el...a-da-macon.html http://uninuni.com/marcha-da-maconha-brasil-2008/ http://www.abordagempolicial.com/2008/04/ronda.html http://petulancia.blogspot.com/2008/04/polmica-no-buso.html http://blog.seniorennet.be/brazilie/ http://comoviveremos.com/2008/05/01/a-marcha-da-maconha/ http://blogdocastilho.blogspot.com/2008/04...ende-passa.html http://blog-abulafia.blogspot.com/2008/04/...aconheiros.html http://moquecada.blogspot.com/2008/04/sem-muita-fumaa.html http://falapc.blogspot.com/2008/04/no-prxi...ontecer-em.html mais em breve! Falem mal, mas falem da marcha!

Agora com video no youtube

A informação procede Nunca havia sido feito um comunicado as autoridades por parte dos organizadores da marcha sobre a realizacão de passeatas em São Paulo. O lance foi sempre feito nas coxas, de forma desorganizadas, colocando em risco os manifestantes. Conforme preve a constituição, é apenas necessário comunicar as autoridades sobre a realização do evento. SEQUER SE TRATA DE UMA AUTORIZAÇÃO. Esse ano a Marcha da Maconha enviou o oficio da realização do evento para todos os governadores dos estados envolvidos, todos os prefeitos das cidades ocorrerão a marcha e para o Sr presidente da Republica Luiz Inácio Lula da Silva. Outro problema que ocorria em SP, era o local da Marcha. Na Av. paulista estão autorizados pela companhia de engenharia de trânsito somente 3 eventos, são eles: Parada Gay, São Silvestre e Ano Novo. Por esse motivo os organizadores da Marcha escolheram o Parque ibirapuera como local para realização da Marcha. Espero que esse ano consigamos ter uma Marcha sem represssão e violência em São Paulo. Nós participantes dessa marcha devemos zelar para que tudo ocorra com paz e tranquilidade. Não insistir em fumar no evento para evitar problemas para si e para o movimento. Os organizadores inclusive já avisaram que irão pedir as pessoas que insistirem para se retirarem do local. Vamos respeitar. É isso galera. o parque vai ficar pequeno. Vamos nos ver lá então as 14:00 Inté!

ESTAMOS NA CAPA DA GLOBO.COM A Noticia segue abaixo Justiça libera Marcha da Maconha em SP TJ negou liminar do MP, que pediu proibição do evento, marcado para domingo (4). Marcha também deve acontecer em outras cidades do país e pede legalização da droga. Negando uma liminar impetrada pelo Ministério Público, a Justiça de São Paulo liberou a Marcha da Maconha, evento que pretende debater a legalização da maconha no Brasil. A caminhada está prevista para ocorrer no Parque Ibirapuera, na Zona Sul, no próximo domingo (4). De acordo com o Tribunal de Justiça de São Paulo, a decisão da juíza Maria Fernanda Belli, do Departamento de Inquéritos Policiais (Dipo), saiu no fim da tarde de quarta-feira (30). Alegando que a Marcha da Maconha é uma forma de incentivar o uso da droga, como declarou em entrevista à Rádio CBN, o promotor Marcelo Luiz Barone entrou na Justiça com ação cautelar. “Se eu incentivar alguém ao uso da droga, eu estou praticando uma conduta que é tão criminosa quanto o tráfico de drogas. Incentivar o uso de maconha caracteriza crime previsto na Lei de Entorpecentes", disse ele. Marcelo Luiz Barone, que também se disse contrário à legalização da maconha, defendeu que essa discussão deve ser travada no Congresso Nacional, e não em via pública. Para ele, o uso de maconha gera criminalidade. A Marcha da Maconha estava prevista para ocorrer em, pelo menos, dez capitais brasileiras. Já o sociólogo Renato Cinco, de 33 anos, coordenador do Movimento Nacional pela Legalização das Drogas e um dos organizadores da marcha, nega que o propósito da marcha seja fazer apologia à maconha. “O objetivo é debater a necessidade de uma nova legislação sobre a maconha e novas políticas públicas, além de discutir o uso industrial e medicinal da planta. A proibição traz mais prejuízos, porque produz a violência e corrupção das autoridades”, defendeu o sociólogo. Ele diz, citando pesquisadores, que a planta poderia ser um eficiente biodiesel ou ainda substituir a borracha em sapatos, por exemplo. O coletivo Marcha da Maconha foi criado em 1999 em Nova York e planeja para este final de semana passeatas simultâneas em diversos países. No Brasil, o ato acontece desde 2002 nas praias do Rio de Janeiro. No ano passado, os organizadores estimaram a participação de 700 pessoas e a Polícia Militar, de 250. De acordo com Renato Cinco, a passeata foi impedida de seguir pelas ruas de São Paulo nos anos de 2004 e 2005, porque, segundo ele, a Polícia Militar o evento não havia sido comunicado às autoridades previamente. Fonte: G1

Realmente foi uma facada no nosso peito essas proibições, mas vejam tb por outro lado. Tambem criamos uma jurisprudencia para que a marcha aconteça. Como foi negado em BH e SP o pedido da liminar, foi criada uma jurisprudência a favor da marcha. Assim pode ser q em 2009 nao tenhamos mais esses tipo de problemas. Isso tudo faz parte do processo de evolução do movimento como um todo. O importante agora é que as pessoas nao insistam em realizar o evento onde a marcha foi proibida. Confusões nas cidades em que foi proibida a marcha poderia ser ruim para o coletivo da Marcha. O melhor a fazer é acatar o que a justiça determinou. E claro, e IMPORTANTISSIMO que as outras cidades participantes levante a bandeira pelas outras cidades. Façam faixas, cartazes, gritos de ordem, pedindo a justiça para as cidades injustiçadas pela liminar. É triste saber que na Bahia onde temos nosso maior ativista, Sergio Vidal, o nosso Alma Rastafari, não vai poder realizar a marcha. Todos sabemos e conhecemos o trabalho sério desenvolvido pelo companheiro. E agora ele foi impedido de fazer a marcha em sua cidade, salvador. Mas é isso aí galera! A hora de comparecer em peso a marcha é agora Força!