Guayamoo

Só pra inserir informação: http://hypescience.com/maconha-pode-causar-cancer-nos-testiculos/ http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/7869709.stm http://www.nowpublic.com/health/flawed-study-hypes-testicular-cancer-risk-marijuana Mais algumas que achei http://hypescience.com/fumar-maconha-aumenta-a-taxa-de-infeccoes-e-cancer/ http://hypescience.com/fumar-maconha-encolhe-areas-do-cerebro/2/ E aí, vamos esmiuçar esses estudos?

Que bom que rolou essa força coletiva, muito bom galera. Não vejo a hora de parar de esconder meu amado jardim. Como era o set up do brother? In, out? Foi caguetagem? Perguntas que não querem calar... Se um dia eu passasse por uma situação dessas eu ficaria muito mais tranquilo se tivesse o suporte de profissionais como vocês. Parabéns pelo altruísmo. A guerra parece mesmo estar acabando...

Depende das strains, do método de cultivo, da fertilização, da mão do grower, etc. Eu suspeito que a maioria dos diários que se encontram no GR não tira 100 g com nove pés, especialmente galera do in/microcultivo. Eu com 2 m2 ficaria sossegado no in, mas temos que ver a situação de todos que precisam do remédio. Fica aí a enquete, rs. De fato, essa discussão toda aponta para o que defende o Sano: não importa o número de pés, e sim a destinação. Eu mesmo, se fosse legalizado, teria muitos pés em casa, por hobby e medicinal (para mim e para a família), várias strains. Fulano não pode ter adega com 2 mil garrafas de vinho? É traficante? Aí dá pra entender a defesa do cultivo sem restrições. Qualquer coisa menos que isso é ilógica (mas quem disse que a babilônia é lógica?). Mas é isso aí, o negócio é espalhar a informação. Mais um que acorda do obscurantismo proibicionista. Bem vindo! ABS

Tranquilo brother, paz! Desculpe-me se minhas colocações foram incômodas, não foi a intenção. Apenas quis debater a questão técnica "mais de 9 pés = tráfico" sem entrar em méritos pessoais. É que desanima ver com certa frequência maconheiros entrando no growroom e passando pra frente essa historinha de considerar growers como traficantes pelo número de pés... da mesma forma como o faz a imprensa sensacionalista. Por isso meu comentário foi enfático. No mais abraço e sucesso. Informação é poder.

De acordo!

Amigo, de fato vc precisa se informar melhor e acompanhar diários de cultivo para ver que vc fez colocações levianas baseadas em falta de conhecimento técnico sobre cultivo. Você já ouviu falar de SOG (Sea of Green)? É uma técnica onde se busca colher muitas plantas pequenas ao invès de algumas grandes, é indicada para pequenos espaços e é a melhor forma de maximizar a produção em espaços pequenos. Eu mesmo estou com 27 plantas aqui, entre madres (3) clones (10), plantas vegando (8) e plantas florindo (6), fora duas que estão penduradas no varal secando e duas que estão em potes curando. Mesmo assim, em alguns meses não consigo produzir o suficiente para suprir meu consumo (um beck por dia). E se você quiser ter cannabis com ondas/sabores/efeitos medicinais diferentes, você pode muito bem ter um jardim mais de 50 plantas sem vender uma só grama. Quantos pés você acha que são necessários para suprir 60 g (uma quantidade razoável para um usuário "cabeção") por mês? Quantos pés você acha que você precisa pra tirar 60 g por mês? Depois queria conferir teu diário de cultivo pra averiguar. No mais, concordo com o que o pessoal falou. Com o tempo e conhecimento você vai entender a leviandade das tuas colocações sobre número de pés. Concordo, porém, com a conveniência de se limitar o cultivo em um primeiro momento - muito boa a analogia de "colocar só a cabecinha". Jogando o jogo que os proibicionistas jogam, considero 2 m2 por CPF uma medida razoável que contemplaria cultivadores in e out, juntamente com a regulação de cooperativas canábicas. Porque pedir logo de cara cultivo ilimitado - o qual é a coisa mais justa que se poderia fazer - é pedir pra tomar oposição proibicionista ferrenha e irracional. E para ter margem de barganha podíamos pedir 4 m2 para levar 2.

que charro do Cervantes! Pra atingir a iluminação

Saquei!!

Galera mandando benzaço nos gifs... onde vcs arrumam isso? huahua

Que cabeça dura esse sandenberg. Ele faz toda essa elocubração sobre o que poderia acontecer de errado, com tantos "e se", e se?" e se esquece dos absurdos que acontecem hoje - o número absurdo de prisões, a violência e corrupção - como se isso não fosse intolerável e motivo bastante para mudarmos esse sistema de enxugar gelo. E ele quase chega lá, não cita, mas seus argumentos apontam inevitavelmente para o autocultivo como solução. Ele não teve peito de falar que, segundo sua própria lógica liberal, plantar maconha em casa ou em pequenos núcleos locais é a alternativa de produção mais sensata.

Conta tudo pra tua mãe MuriKiko! huahuahua

É tio muricy, não deu pra bater o timão não... Gentalha, gentalha!!

Caraca, parece mentira que isso está sendo dito por políticos... Como estamos atrasados em relação aos hermanos

Alguém tem que ser o primeiro. É tú Sr. Mojica, parabéns pela coragem. O próximo round é cuidar pra que não role uma macdonaldzação da cadeia produtiva da cannabis. Acho que a melhor medida para minimizar isso é liberar o cultivo caseiro. Vamo que vamo, a história canábica latiniamericana (e mundial) está sendo escrita agora

Grande passo. Agora tem que legalizer o cultivo caseiro, senão o passo sai capenga. Pensando em visitar os hermanos...