Du Bom

E A GUERRA CONTINUA... Crime organizado mata 11 policiais no noroeste do México Pelo menos 11 policiais e um civil morreram nesta sexta-feira em um ataque de uma quadrilha na cidade mexicana de Guasave, no Estado de Sinaloa, informou uma fonte oficial à Agência Efe. Os policiais eram seguranças do secretário de Segurança Pública de Sinaloa, Francisco Manuel Córdova, que não se encontrava com eles no momento do ataque. A fonte indicou que o secretário Córdova participou junto com seus seguranças de um ato oficial na cidade de Los Mochis, mas se transferiu a Culiacán, capital de Sinaloa, de helicóptero, enquanto seus guardas fizeram-no de carro. No trajeto a Culiacán, os seguranças sofreram uma emboscada perto da entrada à cidade de Guasave, onde além dos 11 policiais morreu um civil que passava pelo local. Sinaloa é considerada o berço dos principais líderes criminosos mexicanos, entre eles Joaquín Guzmán "El Chapo", que chefia o Cartel del Pacífico. O ataque ocorre um dia depois de ter sido encontrada a maior plantação de maconha da história do México, com 120 hectares, que segundo a imprensa local pertencia a "El Chapo". http://noticias.terra.com.br/mundo/noticias/0,,OI5244889-EI8140,00-Crime+organizado+mata+policiais+no+noroeste+do+Mexico.html

na real, acho que deveria existir um mecanismo para tentar evitar esse tipo de absurdo que a policia as vezes comete, tipo, toda vez que o delegado enquadrar alguem em um crime e esse crime for desconfigurado, desqualificado ou o juiz decidir que nao houve crime, esse delegado deveria sofrer algum tipo de punição. Concordo com a discricionaridade dos atos do delegado nas investigações, mas tudo tem limite! Lamentável esse caso. em caso de micro trafico, acho q a primeira coisa que o juiz deve pensar ao receber o inquerito ou a denuncia deve ser: SE POLÍCIA DIZ QUE ELE É TRAFICANTE, PQ NÃO PRENDEU EM FLAGRANTE?

nao entendi pq um pessoal meteu o pau nos gordinho... pior eh q mais gordinha foi justamente a que defendeu nossas ideias. Maconheiro mente aberta? as vezes nem tanto...

enquanto eles vão lá passar vergonha no stf, eu fico aqui queimando um du boooooooooommmmmmmmmmm na paz!

hehehe...

"O Ministério da Saúde alterou algumas regras sobre a doação de sangue nesta semana e ampliou o campo de prováveis doadores. Além das mudanças nas faixas etárias, a nova portaria alterou algumas regras para usuários de droga. No caso da maconha, por exemplo, a doação poderá ser feita 12 horas após consumo, ao invés de um ano, como antes era determinado. [...]"

e agora, laranjeira?

o stress e a ansiedade são os males do seculo 21. Para tais males, nada melhor do que um remédio milenar natural.

pessoal, bora mandar email pro jô!!!!

ficou bacana mesmo!

poucas informações para ter uam ideia mais clara, tipo se encontraram o cara com o baseado na boca aceso, ou encontraram baganas dentro do cinzeiro, e por ae vai... mas mesmo que tenha confessado estar sob efeito da maria, querer incriminar sem produção de prova tecnica (exame pericial) que comprove sem sobra de duvida de que o motorista estava mesmo sob efeito de cannabis é no minimo temerário. Aposto que o STj vai derrubar isso ae. se nao derrubar, o Gilmar Mendes derruba! hahaha

hhahahaha... esses manés ae vão ter que engolir a marcha! (muito provavelmente bebendo whisky às custas dos impostos pagos pela população)

amiguinho, se vc tem um bom relacionamento com a tua mãe, o melhor conselho q eu posso te dar eh o seguinte: conta pra ela, abre o jogo! nao existe pessoa no mundo que queira mais o seu bem do que a tua mãe. outros conselhos: *deixa esse negocio de maconha pra quando vc estiver mais velho. agora nessa idade vc tem eh q estudar bastante, jogar muita bola, e comer todas meninhas do teu prédio!! **procure se informar um pouco mais sobre os efeitos que a maconha pode causar em adolescentes como vc.

tbm achei cabeçudo esse Dr. ae... essa tal "regulamentação" que ele fala me parece coisa pior do que a proibição atual.

Cultivar maconha em pequeno vaso não é crime para a Corte Suprema da Itália Um rapaz de 23 anos residente no sul da Itália, no município de Scalea (Catanzaro), acaba de ser absolvido por atipicidade de conduta criminal pela Corte de Cassação da Itália, o órgão de cúpula da Justiça peninsular. O rapaz cultivava um pequeno vaso de maconha no terraço da sua casa. Para a Corte, o fato, “embora rígido o ordenamento jurídico sobre drogas, não tem potencial ofensivo”. Portanto, relevância. Os ministros da Corte de Cassação mudaram a jurisprudência que entendia típica e punível a conduta de cultivação canábica. Pelo acórdão 25674 (sentenza 25674 ), o novo entendimento estabelecido diz não se punir apenas condutas não previstas em lei, mas, também, “não se pode punir uma conduta típica que não cause dano a ninguém: nullun crimen sine lege ma anche nullum crimen sine injuria. Como se percebe, a Corte estabeleceu a regra de atipicidade para a posse limitada de planta proibida, ou de substância com princípio ativo, quando não há potencial para provocar dano. Assim, sem potencial ofensivo, não existe crime. No fundo, o velho princípio de que não existe crime sem vítima. ... http://maierovitch.blog.terra.com.br/2011/06/29/cultivar-maconha-em-pequeno-vaso-nao-e-crime-para-a-corte-suprema-da-italia/

votado