Green Flavor

Mãe deixava bebê dormir em quarto com plantação de maconha Comentário [1] A mãe de um menina de um ano e oito meses admitiu nesta terça-feira em um tribunal ter permitido que o quarto em que sua filha costumava dormir a maior parte das noites fosse usado para o cultivo de maconha. O caso ocorreu na cidade de Cardiff, capital do País de Gales, no sudoeste do Reino Unido. Os nomes da mãe e da criança não foram divulgados. A acusação disse que a menina dormia juntamente com cinco plantas e equipamento hidropônico, para seu cultivo. O promotor Mark Salter afirmou que entre os itens encontrados pela polícia no quarto estavam "um tambor (latão) de óleo contendo 15 litros de água e fertilizantes de plantas". "Quando interrogada pela polícia, ela (a mãe) disse não ver problemas no fato de a criança dormir ao lado do tambor." No entanto, Salter afirmou que "policiais na cena disseram que este é o tipo de coisa dentro do qual uma criança poderia cair". A mãe alega que seu parceiro cultivava a maconha sem seu consentimento. Ele admitiu já havia admitido a acusação em outra audiência. O juiz do caso, Bodfan Jenkins, disse que as acusações são graves e todas as opções de sentença permanecem abertas. A mãe responde o processo em liberdade e deve ser sentenciada no mês que vem. http://noticias.uol.com.br/bbc/2011/06/21/mae-deixava-bebe-dormir-em-quarto-com-plantacao-de-maconha.jhtm

Possíveis palavras censuradas: "viciados" - "crack" - "crimes" Os comentarios só são moderados se existem palavras censuradas. (caso contrario ele nem passa pela moderação) É legalizado, sem moderação e publicado na hora, se você não utilizar nenhuma das palavras do banco de dados. PEACE!

bipolaridade em minha opinião não passa de uma fita totalmente 100% pscicológica, eh coisa de fresco inventando termos para não ser chamado de fresco. PEACE !

EU VO PRA ALGUM LUGAR SÓ NÃO SEI AONDE JAAJJJAJJJJAJAJAAAJAJA TO TORCENDO PRA TD MUNDO FICA EM SUAS RESPECTIVAS CASAS E NÃO CROWDIA OS PICOS. TA FRIO, FIQUEM EM CASA VENDO FILMES STORANDO AS C4 E DEIXE EU ME DIVERTIR SEM AUê JAJAJAJJAJAJAAAAAJAJAJAJAJ.;.. TO ZUANDO EH NOIZ! PEACE!

EU NAO AGUENTO MAIS OS EVANGELICOS COM SUAS IGNORANCIAS, INTOLERANCIAS, HIPOCRISIAS, FANATISMOS E AFINS. ACREDITO QUE EM UM FUTURO NÃO TÃO DISTANTE "BASEADO" NAS INFORNAÇÕES DE RAPIDO ALCANCE, FACIL COMUNICAÇÃO MUNDIAL , E TODA ESSA REVOLUÇAÕ DIGITAL QUE VIVEMOS NA ATUALIDADE CONTRIBUIRÁ PARA A EXTINÇÃO DESSA RAÇA ATRASADA QUE VIVE EM OUTRO MUNDO TOTALMENTE DIFERENTE DO REAL. E QUE DEUS NOS ABENÇOE E NOS PROTEJA DE TODOS OS SEUS DITOS "SEGUIDORES FIÉIS", OS VERDADEIROS HOMENS PERIGOSOS, AMEM! PEACE!

Reader66, evite usar palavras com o nome de drogas, ofensas e afins, só são moderados comentarios com esses tipos de palavras. PEACE!

JAUASUUASUAIUUAUAJJAJAJAAAAJAJAJAJJAJAJAJJAJA EU ENTENDI TUDO QUE O DREADLOKER FALO DE PRIMA

http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/931375-ministro-do-stf-quer-debate-sobre-uso-de-maconha-em-cultos.shtml reportagem completa: Ministro do STF quer debate sobre maconha na religião Proposta é de Celso de Mello, que liberou atos a favor da legalização da droga Ministro afirma que já é permitido o uso de substância psicotrópica por igrejas, como no caso do Santo Daime FELIPE SELIGMAN DE BRASÍLIA Depois de liberar manifestações pró-maconha no país, o STF (Supremo Tribunal Federal) pode analisar o uso religioso da droga. A proposta foi defendida pelo ministro Celso de Mello. Relator da ação que liberou as chamadas marchas da maconha, ele afirmou que "praticamente sugeriu", em seu voto no julgamento anteontem, que seja proposta uma ação pela legalização do uso da droga por religiões. Em seu longo voto, porém, abordou outras questões. Uma tratava do pedido de uma associação que participou do processo como interessada na causa julgada. A Abesup (Associação Brasileira de Estudos Sociais do Uso de Psicoativos) queria não só a liberação das marchas, mas a legalização do uso da maconha para fins medicinais e religiosos. O ministro entendeu que a associação não poderia ampliar o pedido originalmente feito pela vice-procuradora-geral, Deborah Duprat. Após o julgamento, revelou que ficou tentado a julgar a questão religiosa, apesar de formalmente não ter analisado o pedido -praticamente adiantou o que pensa. LIBERDADE RELIGIOSA Para ele, a Constituição garante a liberdade religiosa, "considerada em suas múltiplas projeções, como aquela que compreende a proteção constitucional das manifestações litúrgicas". O ministro ainda lembrou que já existem resoluções do governo que permitem o uso de substâncias psicotrópicas, como o chá de ayahuasca, por igrejas como o Santo Daime e a União do Vegetal. A permissão, diz, está vinculada à "liberdade de crença, de culto, de organização religiosa e a liberdade contra a interferência do Estado". Para que essa legalização seja avaliada no STF é necessária uma ação que afirme ser inconstitucional a proibição para esse fim. Apenas algumas instituições podem propô-la, como a Procuradoria Geral da República, entidades de classe com representatividade nacional, partidos políticos presentes no Congresso, a Presidência da República ou os governos estaduais. Uma decisão neste sentido beneficiaria grupos religiosos que a usam. É o caso do rastafarismo. Surgido na Jamaica, espalhou-se pelo mundo e teve entre seus discípulos o músico Bob Marley. O movimento tem como messias o imperador etíope Haile Salassie, conhecido como Ras Tafari. Seus seguidores usam a maconha como forma de se conectar com Deus. No Brasil, há ao menos uma instituição que segue a religião, em Americana (SP). Em outros países, já existem decisões de Suprema Corte que permitem o uso da droga em rituais religiosos. É o caso da Itália, por exemplo.

Eu acho o seguinte: Se você fez sem copiar de nada, meus parabens você é um puta artista. Se você copiou da planta natural (literalmente) você é um artista doido. Se você copiou de outro desenho, você é um copiador com com boas habilidades. JAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJA no mais, belo desenho, gostei do sombreamento. PEACE!

Após a liberação das manifestações pró-maconha no país, o STF (Supremo Tribunal Federal) agora pode analisar o uso religioso da droga. A informação é da reportagem de Felipe Seligman publicada na edição desta sexta-feira da Folha. Após decisão do STF, SP terá Marcha da Maconha em julho Procuradora cita FHC para defender Marcha da Maconha Por unanimidade, STF aprova a realização da Marcha da Maconha A reportagem completa está disponível para assinantes da Folha e do UOL (empresa controlada pelo Grupo Folha, que edita a Folha). De acordo com o texto, a proposta foi defendida pelo ministro Celso de Mello, que "praticamente sugeriu", em seu voto no julgamento anteontem, que seja proposta uma ação pela legalização do uso da droga por religiões. O ministro lembrou que já existem resoluções do governo que permitem o uso de substâncias psicotrópicas, como o chá de ayahuasca, por igrejas como o Santo Daime e a União do Vegetal. A permissão, diz, está vinculada à "liberdade de crença, de culto, de organização religiosa e a liberdade contra a interferência do Estado".

http://noticias.uol.com.br/enquetes/enquete.jhtm?id=10333

PORA VEIO ESPERA O BANG ACABA TA TD MUNDO CONCENTRADO... NAO FICA ZICANDO NAO

Concordo com todos, a pagina inicial está mais morta que o M.J. Os que falaram que podem ajudar, ja comecem... O conteudo da paginal inicial deveria ser revisto e reformulado, acatando as idéias ja descritas no forum. (como o caso do WeedLeaks ). Tambem acho que o link para o forum deveria ser mais chamativo, o forum é a alma do negocio JAJAJAJAJAJAJAJAJA. PEACE!

LEGALIZA BRASIL!

AJIAAAUIAIAUIAUAUIOAUIAUUAJAAIOAOIA DALHE TROLHA.. TAMO CONTIGO PITUDO EH NOIZ NAS GIRLSSSS JAH BLESS! peace

um cara que chama para o debate com esse discurso não merece minha atenção. PEACE!

Eu gosto de uma bossa nova =) http://www.youtube.com/watch?v=LwtDRipQ45s

hj eu to rilex

ifv_roots não estou julgado ninguem, estou apontando os fatos. JAAJAJJAJJJJJJJJAJAJJA Bem vindo ao time dos Hipocritas então, porque o que voce esta fazendo é me julgar mermao. Sou livre pra me expressar, sendo fazendo piadinhas ou respondendo a hipocrisia. PEACE!

07/06/2011 - 09h59 FHC e as drogas: atitude de estadista Dizem que um governante simples pensa na próxima eleição. Mas um estadista pensa na próxima geração. É por isso que a decisão de Fernando Henrique Cardoso de se expor em um polêmico documentário, que defende uma nova visão sobre as drogas, é uma atitude de estadista. Vi que o PSDB estava temeroso com os efeitos das posições de Fernando Henrique Cardoso em relação às drogas, enfatizada no documentário. Isso porque o partido, como se sabe, está ligado à próxima eleição, o que é compreensível. Existe uma aposta (correta, no meu modo de ver) de que no futuro vai vencer a visão de que drogas é um problema de saúde pública, e que a repressão tem sido, em muitos casos, mais um problema do que uma solução. É preciso ter coragem, sendo um político, para dizer isso agora. Qualquer nação precisa de políticos que não se guiem apenas pelas pesquisas de opinião. Mas digam o que não queremos ouvir. Alguns pagam um preço muito caro no presente, mas só são reconhecidos no futuro. http://www1.folha.uol.com.br/colunas/gilbertodimenstein/926401-fhc-e-as-drogas-atitude-de-estadista.shtml

É isso mesmo, as pessoas não querem mudar de opinião, é como se sentissem derrotadas ( "Como assim eu estou errado? sempre acreditei nisso e agora depois de 30 anos você fala que eu estou errado? se liga cumpadi! " ) A maioria das pessoas são ingenuas, burras e com complexo de inferioridade AJAJAJAJJAAJJAJAJA esse é o unico motivo para toda essa diferença. ( " Pra que complicar, deixa como esta " )