Darth Lawyer

Muito bom! Tanto sofrimento que poderia ser apaziguado com o uso terapeutico da cannabis ... Meu pai também sofre de dores fortíssimas no ombro, nem remédio e nem fisioterapia resolvem. Aposto que pequenas doses de cannabis ajudariam no controle da dor e do desconforto que ele tem, principalmente na hora de dormir. Mas de tanto propagarem mentiras sobre a planta, ele nem considera tentar. Por outro lado, um amigo usa para reduzir a ansiedade. Conseguiu ótimos resultados, melhorou o desempenho no estudo e até conseguiu peder peso (ele comia por ansiedade). Espero viver para ver o fim do obscurantismo. Valeu, growroom, vocês me fazem sentir orgulho de participar da comunidade.

Esse livro Cannabis Policy é fantástico. Comprei ele há uns dois dias e estou lendo direto ... pena não haver tradução e o livro ser caro (mais de 100 pilas). O potencial de vício da nicotina é absurdo, já tendo sido reconhecido por vários estudos como muito mais perigoso que o da cocaina, heroina, etc. Comparar com a cannabis é covardia (dizem que o potencial de "vício" da maconha é comparável e até inferior aquele da cafeina!). Só discordo do aquaponicpoa na questão de proibição. Sou partidário de que cada um deve ser livre para, na sua vida privada, fazer o que bem entender, desde que não prejudique outrem. Se alguém quer fumar tabaco, assumindo seus riscos correspondentes, ela deve ser livre para isso. Para quem não quer fazer uso do tabaco, já bastam aquelas leis que proibem o fumo em lugares publicos. Liberdade, gente, liberdade! Paz!

Pelo trailer dá para ver que está muuuito bem feito. Estou muito mais animado para ver esse doc do que estive vendo o The Union, Super High Me, etc.

Por aqui a recepção foi muito boa. Quase não dá para acreditar que é produção independente ...

Esse israelweed tá viajando tanto que até parece o Inri Cristo da Maconha! hehehe Qual é essa strain que anda rachando sua cuca, rapaz?

Tô achando que o Israelweed andou pelo cogumelosmagicos.org, tomou um chá mais forte e ainda não voltou ao mundo dos homens ... rs No mais, alguma nova do documentário?

Se ele pelo menos fosse legalize ....

Faith No More é foooda!

É muito fácil identificar esses textos alarmistas contra o uso da maconha: todos eles são genéricos, misturam alhos com bugalhos, e fazem afirmações sem qualquer respaldo científico digno de respeito. Podem reparar que nenhum deles traz referências bibliográficas de suas fontes e, quando citam alguma, o fazem distorcendo suas conclusões.

Pessoal, tem alguém encarando o trampo de fazer a assessoria de imprensa do doc? Ligar/escrever para os periodicos, canais de tv, etc, informando? Certeza que vai ter gente interessada em noticiar. Tem de mandar bala pra sair algo na trip, na super interessante, no CQC, quiçá na Cultura, mandar como resposta ao dr. bagaço. Se ninguém estiver fazendo isso, posso disparar e-mails para os meios de comunicação, com link para o tópico e para o site do trailer?

Pois é, sano. Tô contigo nessa ... vou acabar votando mais contra o serra do que a favor de qq um.

tá rolando "Thats the way" do Led Zeppelin!

Indigência intelectual é dizer que toda liberação aumenta o dano e que isso não é discutido. Ninguém deixa de discutir a regulamentação e políticas de informação para redução de danos, é algo que quase todos defendemos. Discutimos o tempo inteiro como a guerra às drogas nunca impediu o consumo, que só se torna mais arriscado diante da ilegalidade. O lobby da maconha não pretende defender que seu uso não tem qualquer maleficio, mas sim a liberdade que temos de, munidos de informação e exercendo nosso livre-arbitrio, usar uma substância que, em ultima instância é muito mais segura do que outras substâncias lícitas. Trata-se do principio da isonomia: se todos podem consumir o alcool de seu feitio, intoxicar-se de nicotina, entupir as artérias de colesterol, por que não podemos, na sagrada intimidade do lar, fumar nossa cannabis? Indigência intelectual é querer afirmar que só existem maleficios, que não há prova de qualquer uso medicinal. Os autores do texto, de uma instituição que eu respeitava, praticam obscurantismo conservador disfarçado de ciência para ignorar toda a vasta bibliografia produzida sobre a cannabis na área médica, legal, sociologica. Ainda que não hovesse prova dos benefícios, as provas são claras quanto ã segurança de seu uso moderado (v. estudos comparando o desempenho de fumantes cronico, leves e pessoas que nao consomem cannabis). Chega a ser patético que médicos e pesquisadores de uma instituição de tamanho renome tentem insinuar uma ligação direta entre o aumento do consumo e a "liberalidade da legislação", sem investigar ou ao menos considerar tantas outras inumeras variáveis ligadas ao fato. Isso é estelionato, é uma tentativa de baixo nivel de arrebanhar a cabeça dos mal informados. Aliás, indigência intelectual, ou melhor pura safadeza e falta de carater acadêmico é chegar a falar que temos uma das legislações mais liberais do mundo. Uma legislação que nasceu nas mãos da ditadura e, depois de muito tempo, nos deu uma solução remendada e ainda assim não compreendida pela polícia e até pelo judiciário. Que legislação liberal é essa que encarcera quem cultiva para uso próprio, sem prova alguma de venda ou fornecimento, equiparando essa prática a crimes hediodos como sequestro, trafico, racismo? Que liberalidade é essa de destruir a vida de pessoas que trabalham, estudam, pagam impostos, NÃO PREJUDICAM NINGUÉM, junto com assassinos, estupradores, ladrões? Será que essas pessoas tem algum conhecimento da legislação ou da politica de drogas em Portugal, Espanha, Canada, Inglaterra, Hollanda, Estados Unidos? Afirmar tudo o que o artigo afirma sem discutir esses pontos todos é falta de carater, é total descompromisso com a ciência e com a justiça. E depois vêm tentar nos desqualificar falando em lobby da maconha. O lobby é proibicionista. Nosso movimento não é lobbysta. É libertário, não defendemos interesse economico de ninguem. Paz!

Lindo, gente! Parabéns! Fico à disposição para ajudar no que for preciso

Isso é um absurdo, é justamente o oposto do que todos nós buscamos com o uso da cannabis. Sou ateu convicto, mas tenho consciência de que não devemos apoiar violência de qualquer tipo, contra quem quer que seja (padre, policial, politico, etc). A idéia do cultivo é justamente para fugir dela. Quem viajou para o México recentemente sabe como anda a situação lá, algo realmente insustentável. Você não pode sequer pegar um taxi na rua sem ter medo de ser sequestrado, etc. Como o Chilo disse, e se esses caras começarem a vir para cima de quem realmente quer acabar com o tráfico, ou seja, nós? O que se salva no meio disso tudo é o pensamento de pessoas como o ex-presidente Fox. Legalizando e regulamentando a cannabis, acaba-se com o tráfico, acaba-se com a violência. Temos que ser justos e sensatos, ainda que o mundo ao nosso redor não o seja. Paz!