Chofer de Taxi

já manjei que é migué esses números...

Disse o que penso! Vamos inundar o face dele antes da reunião para ele representar em peso a galera e mostrarmos que temos forças!

é piada isso né? Achei ótima a notícia, ai chego no fim e leio MARISA LOBO?? Quer dizer, isso se até lá ela não perder o diploma.

Curti que o último parágrafo é exatamente o papinho que os cristãos tentam inventar sempre. Vejam!! Que milagre!!! Bob mARLEY morreu em paz porque aceitou jesus... É sim é. Próximo passo dessa galera aí é ir na Márcia contar fofoca... Eta povo de merda esses religiosos fanáticos.

Pessoal tem que se antenar mais as vezes.

To com o brave: Quase pensando em uma revolução armada já....

Brother, calma que esses procedimentos levam um tempinho até acontecer. De qualquer modo, tenho certeza que vai se ralar essa moça aí. Não adianta, nada como um dia após o outro.

Aí galera, resolvi mandar um e-mail indignado após as últimas palhaçadas que essa mulher escreveu. A luta está ganha! Recebi em poucos minutos a resposta! Boto abaixo o mail que enviei bem como a resposta recebida!!! Boa tarde! Venho através desse e-mail demonstrar minha preocupação perante as atitudes da "psicóloga cristã" sra. Marisa Lobo. Como operador do direito, realmente é lamentável a atitude desta "profissional" perante seu site e seu perfil PÚBLICO no twitter. A Psicologia, bem como o Direito, possui um código de ética, o qual trata-se de uma LEI, e portanto, deve ser seguido. Desse modo, resta evidente que a psicóloga em questão não pode vir a se "vender" como cristã, prevalecendo-se de sua posição profissional para demonstrar suas crenças religiosas. Ademais, a mesma chegou ao cúmulo de em seu site, chamar de "neonazista" todos que defendem a legalização do aborto. Por fim, novamente fez o absurdo de publicar texto, o qual data de 5 de março do corrente, no qual afirma perante todos internautas, bem como perante toda comunidade Psicóloga, de que a profissão NÃO É UMA CIÊNCIA, e portanto, seus argumentos religiosos podem ser legitimados. Com a devida vênia, mas tais declarações são uma afronta ao Conselho como um todo, fato este, que deve ser analisado para punir a atitude da sra. Marisa Lobo, uma vez que induz em erro todos os cidadãos que acreditam na PSICOLOGIA como uma ciência. Com todo respeito, mas espero que ao menos seja revista sua situação perante este conselho, sob risco do mesmo expor-se inclusive perante a mídia nacional se nenhuma atitude for tomada. Grato, E agora a resposta FATALITY na querida: Agradecemos o seu contato e informamos que o CRP-PR já está tomando as providências que lhe são cabíveis. A função precípua dos Conselhos de Psicologia  é a regulamentação e fiscalização do exercício da profissão. Foi criado pela Lei n 5766/71. Possuem delegação do Estado brasileiro para realizar ações que garantam melhorias para a profissão como um todo, seja atuando em defesa da sociedade contra os profissionais desvirtuados de seus deveres éticos, ou não possuidores da qualificação técnica necessária ao exercício da profissão. Todas as ações dos Conselhos de Psicologia estão amparados e respaldados por  normativos, bem como os Conselhos de Psicologia lutam pela preservação dos princípios fundamentais da Ética Profissional, em especial: “O Psicólogo trabalhará visando promover a saúde e a qualidade de vida das pessoas e das coletividades e contribuirá para a eliminação de quaisquer formas de negligência, discriminação, exploração, crueldade e opressão” e “ O Psicólogo atuará com responsabilidade social, analisando crítica e historicamente a realidade política, econômica, social e cultural. Assinala – ainda, que não há qualquer normativo que  disponha sobre a intervenção do exercício profissional, sendo que em caso de denúncia – ao psicólogo será garantido o direito de ampla defesa e do contraditório dentro do competente processo disciplinar ético. Qualquer sanção é aplicada tão somente após o transito em julgado do competente processo administrativo. Atenciosamente, E agora gurizada?? haha

Fala mais ai brother, como é o panorama geral de quem mora ai sobre cultivo?

Falando que quem defende o aborto é neonazista...é de mais né?

Merece um up também! Que que deu?

Po, merece um up para discussão!

Po, ia lançar um baita post, mas as dicas já tão todas aí manolo, só ouvir o que a galera falou que não tem erro.

Discordo um pouco chuck. Embora pareça o contrário, normalmente ela perde mais voto do que ganha dizendo que fuma maconha. Sem falar que várias entrevistas delas os olhos tão muito vermelho para estarem "in natura"... haiuahiuaa boto fé na soninha

Pois é. Mas a maior dúvida sincera minha, será que o efeito só se dá a partir da extração do bud em si como ensina o rick? Se for assim, porque ele não patenteou o método de extração? Dia desses bati um longo papo com um camarada farmacêutico, o qual disse que ele poderia sim patentear a extração e fazer o medicamento ser real e de alcance de todos. No mais, já achei o contrário, mas atualmente acho que não há tanta represália assim, mas sim, que a indústria ainda não vende porque a maioria dos usuários gostaria de ter o efeito do tratamento sem "ficar doidão", entende? Tanto é verdade isso que já existe o Sativex, não vejo porque não seria interessante fazer o mesmo com o óleo que cura câncer. No mais, acredito sim que exista um forte lobby proibicionista em geral (acredito não, tenho CERTEZA).