maconhaisraelense

em menos de 1 semana se não estou enganado o mujica vai estar em DF no ninho das cobras, bem que alguem podia conseguir umas imagens e palavras sensatas dele

29/11/2012 06h39 - Atualizado em 29/11/2012 07h35 Argentina declara inconstitucional punição a cultivo de maconha Casal de professores que tinha nove plantas de maconha em casa. Eles foram inocentados; para corte, cultivo se enquadra em ação privada. Um tribunal argentino declarou inconstitucional uma norma que pune o cultivo de maconha para uso pessoal e inocentou um casal que tinha várias plantas e sementes em um viveiro, anunciou o Centro de Informação Judicial (CIJ). A decisão da II Sala da Câmara Federal de La Plata (60 km ao sul de Buenos Aires) declarou a inconstitucionalidade de um parágrafo de uma lei "que castiga quem planta ou cultiva ou armazena sementes que podem ser utilizadas para produzir entorpecentes para consumo pessoal", destacou o CIJ, órgão de imprensa da Corte. Os integrantes da II Sala consideraram que o cultivo de maconha "se enquadra no âmbito das ações privadas protegidas pela Constituição". Com a decisão, o tribunal inocentou um casal de professores que tinha nove plantas de maconha em sua residência de Ensenada (sul). Em 2009, a Suprema Corte estabeleceu jurisprudência ao declarar inconstitucional a punição penal para a posse de escassa quantidade de drogas por maiores de idade, em um país onde o consumo pessoal de maconha ainda é punido penalmente. http://g1.globo.com/...de-maconha.html

Jueces de La Plata sobreseyeron a una pareja a la que se le había decomisado plantas y semillas que se encontraban en un vivero de su propiedad Miércoles 28 de Noviembre del 2012 | 22:18 La Justicia sobreseyó a una pareja acusada de tener plantas de marihuana en su casa. Los jueces de La Plata señalaron que "la conducta se encuadra dentro del ámbito de las acciones privadas". La Sala II de la Cámara Federal de La Plata calificó como inconstitucional la norma que castiga el cultivo de planta de marihuana para consumo personal. En consecuencia, declaró el sobreseimiento de una pareja a quien se le había secuestrado plantas de marihuana y semillas que se encontraban un vivero de su propiedad, ubicado en el partido de Ensenada, provincia de Buenos Aires. Fuentes judiciales indicaron que durante el allanamiento de la vivienda de la pareja, ambos licenciados en ciencias naturales, se les incautaron nueve plantas de marihuana, un envase de cartón en cuyo interior se hallaban ramas y hojas de la misma planta, un frasco con 55 semillas de cannabis sativa linneo y una gavilla de ramas también de marihuana. Según César Álvarez, uno de los jueces que emitió hoy su fallo, "no hay dudas de que la sustancia en cuestión estaba destinada al consumo personal de los imputados". http://tn.com.ar/politica/la-justicia-declaro-inconstitucional-castigar-el-cultivo-de-marihuana-para-consumo-personal_289154

ola amigo, passei maus bocados no começo de outubro em SC, acho que detalhei no topico das 'duvidas sobre questoes juridicas', mas depois do perrengue e da humilhação(ai ai até quando...) acabei assinando o 28 pela 3ª vez as 2 primeiras rolou transação penal, mas dessa vez tava por descriminalização ou extradição hehehehe abraços

minha audiência ocorre em 52 dias, to pensando em me acorrentar no STF daqui a pouco

a tal foto polêmica Una me la regaló mi mamá y la otra @AlexFreyre Adivinen. pic.twitter.com/eHwVqP9q — Gabriela Cerruti (@gabicerru) November 21, 2012

Un tuit de la legisladora porteña generó críticas y elogios, y disparó el tema de la despenalización en las redes sociales. 21/11/12 - 17:16 “Una me la regaló mi mamá y la otra @AlexFreyre Adivinen”. Este tuit que acompañaba una foto de un jazmín y una planta de marihuana, fue subido ayer a la red social por la legisladora porteña de Nuevo Encuentro, Gabriela Cerruti, y disparó la polémica. Cuando el mundo de los 140 caracteres se hizo eco del mismo, no pararon de llover las críticas y defensas a Cerruti. Muchos usuarios hablaron de “apología”, a lo que la legisladora salió a defenderse. Otros, debatieron sobre la legalidad o no de la planta y para otros, la atención estuvo presente en si la planta era macho o hembra. “¿Ustedes se imaginan una foto del General Perón fumandose un porro? Cerruti quiere hacerse la provocadora para demostrar lo progre que es...”, disparó un usuario. En tanto, otro atacó: “Me gustaría saber si @gabicerru les convida marihuana de su plantita a sus hijos, sobrinos y vecinos”. A lo que la legisladora se despachó: “No, no convido. Dejo que cada uno con su vida haga lo que quiera”. “@gabicerru @JOSEVILLACRESPO No te gastes Gabi!!Somos muchos los que te apoyamos!!Saludos desde Rcia.Chaco”, apoyó otro. http://www.clarin.com/politica/Gabiela_Cerruti_0_814718760.html

Para o pessoal de sampa!

detalhes sobre a apresentação: VALERIA GIL / DANIEL ISGLEAS Sin los votos necesarios en su bancada para aprobar la legalización de la marihuana, el Frente Amplio intentó apurar el trámite parlamentario del proyecto y votarlo en 20 días. La oposición se enfureció con el planteo. El apuro del Frente Amplio por aprobar la iniciativa que legaliza la venta de marihuana desencadenó un duro cruce entre legisladores oficialistas y de la oposición, en la reunión de ayer de la Comisión de Adicciones en la Cámara de Diputados. El diputado Sebastián Sabini (MPP) pidió que el proyecto se votara en diciembre en la Cámara Baja y junto al diputado socialista Julio Bango propuso que se hiciera una "jornada especial" para recibir a todos los invitados a opinar sobre la iniciativa del Frente. Los legisladores informaron que la doble jornada para escuchar las opiniones provenientes de ámbitos académicos, del Poder Ejecutivo y de las organizaciones sociales se haría el próximo jueves 6 de diciembre. El planteo generó tensión dentro de la comisión, donde se desató una discusión entre Sabini y y los diputados Gerardo Amarilla (Aire Fresco) y Pablo Iturralde (Alianza Nacional). Amarilla se molestó tanto que se levantó y se retiró de la reunión. Poco antes, había asegurado que apresurar los tiempos es "contradictorio" a los anuncios del Frente Amplio sobre un tratamiento "serio y profundo" del tema. Iturralde cuestionó el hecho de que el Frente Amplio informara a la oposición del proyecto "media hora antes de que estuviera colgado en una página web". "No nos enteramos por la prensa", ironizó el legislador nacionalista. "¿Por qué lo redactaron ustedes solos al proyecto, si sabían que la oposición había manifestado tiempo atrás su interés en colaborar con la iniciativa?", preguntó Iturralde. El legislador advirtió que "en todos los temas pasa lo mismo: arreglan el proyecto en el Frente y después hay un equilibrio tan frágil que no se le puede cambiar ni una coma". Iturralde señaló que por la forma de actuar de la bancada oficialista "parece que sobraran 49 diputados en la Cámara", aludiendo a la oposición. "Si seguimos así tenemos que dejar un delegado que sea quien avale las decisiones de la Mesa Política del Frente", aseguró. Bango rechazó esas expresiones diciendo que no las iba a "permitir". Iturralde replicó: "Seguiré diciendo lo que se me antoje, cuando se me antoje y no me imagino cómo usted diputado me lo va a impedir". El malestar de los nacionalistas se debió a que el oficialismo presentó el proyecto después de dos años "de marchas y contramarchas" y ahora no permite un estudio detallado de la iniciativa. Amarilla dijo a El País que luego de retirarse de la reunión, recibió una llamada de la diputada Daisy Tourné (Partido Socialista) extrañada por lo que había sucedido. Según Amarilla, Tourné le dijo que "algunos sectores dentro del Frente no tienen posición tomada" sobre el proyecto y advirtió que el Ejecutivo tampoco se ha manifestado. La legisladora se mostró comprensiva con el planteo de la oposición de solicitar más tiempo para el estudio del proyecto. POSPUESTO. Otro de los puntos álgidos de la reunión de la Comisión de Adicciones se produjo cuando Iturralde reclamó la presencia del Ejecutivo en la comisión. Los blancos recordaron que la Junta Nacional de Drogas canceló varias veces su visita al Parlamento. "El prosecretario (Diego) Cánepa iba a venir a la comisión cuando usted se fue de viaje", le respondió Sabini a Iturralde. A la comisión concurrió ayer el abogado Diego Silva, de la Junta Nacional de Drogas y a quien desde el Frente Amplio se le agradeció su "colaboración" con la bancada oficialista. Iturralde le preguntó entonces si era representante del Poder Ejecutivo, a lo cual se le respondió que era de la bancada y que había sido adjunto al diputado oficialista Felipe Michelini, lo que causó cierta sorpresa porque se esperaba a un representante del Poder Ejecutivo. Tras el informe del abogado, los diputados oficialistas insistieron en conocer la opinión del Ejecutivo y por eso se solicitó la convocatoria de Cánepa, para el próximo jueves 22. También se planteó la convocatoria de cátedras de distintas facultades para opinar sobre el tema. Sin embargo, Sabini volvió a insistir sobre la necesidad de aprobar el proyecto antes de que finalice el año. El diputado dijo a Teledoce que "algunos legisladores deberían trabajar 12 horas como hace cualquier ciudadano". VOTOS. El Frente Amplio no cuenta con los votos necesarios adentro de su bancada para aprobar la legalización de la marihuana. El diputado Darío Pérez (Liga Federal) planteó su discrepancia con la medida, aunque prometió estudiar la iniciativa. El diputado Andrés Lima (Espacio 609) no estaría dispuesto a votar el proyecto según trasmitió a otros diputados oficialistas. A su vez, el diputado Walter De León (Espacio 609), manifestó sus discrepancias con el autocultivo de la droga y planteó que la venta de marihuana se haga con receta médica. El diputado Javier Doreen Ibarra (Fidel) también pidió tiempo para analizar el tema. Frente a esta realidad, el Frente Amplio apuesta a que legisladores de la oposición que acompañaron el autocultivo de marihuana apoyen la iniciativa. Sin embargo, legisladores de la oposición tampoco aseguraron su voto al proyecto. El diputado Luis Lacalle Pou (Aire Fresco) dijo que la iniciativa le pareció "extremadamente conservadora por el registro de consumidores y la cantidad de gramos que establece". Recordó que en el año 2010 fue el primero en presentar un proyecto de autocultivo de cannabis, que incluía el tratamiento para adictos y el aumento de penas a narcotraficantes. El diputado colorado Fernando Amado tampoco aseguró su voto a la iniciativa. "Recién tomé contacto con el proyecto, lo voy analizar junto con la bancada", dijo. El País Digital http://www.elpais.com.uy/121116/pnacio-676052/politica/marihuana-fa-sin-votos-igual-quiso-apurar-el-proyecto-y-lo-frenaron/

O médico psiquiatra Ronaldo Laranjeira e o mestre em Direito Pedro Vieira Abramovay serão os debatedores, no dia 21 de novembro, do painel Drogas: Descriminalizar o Uso é bom ou ruim para a sociedade brasileira?. O evento, promovido pelo Instituto Crack Nem Pensar e pelo governo do Estado, através da Secretaria da Justiça e dos Direitos Humanos, faz parte do projeto Um Novo Amanhã – vencer essa luta é possível – e ocorre a partir das 19h30min, no Palácio do Ministério Público, em Porto Alegre. A iniciativa, que terá como mediador o presidente do Instituto, subprocurador-geral de Justiça Marcelo Dornelles, tem por objetivo fomentar a reflexão sobre os benefícios e prejuízos que a proposta de descriminalização do consumo de drogas, apresentada na reforma do Código Penal, pode trazer ao país. As inscrições são gratuitas, e as vagas limitadas. A confirmação de presença pode ser feita pelo telefone </span> </span> </span>(51) 3254-5318</span></span> </span></span> </span> ou pelo e-mailinstitutocrack@gmail.com. O Instituto Crack Nem Pensar é composto por representantes da AMP/RS, Associação Catarinense do Ministério Público, Ajuris, Associação dos Magistrados Catarinenses, Fundação Maurício Sirotsky Sobrinho, Universidade Federal de Santa Catarina e Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Criado em novembro de 2010, tem o objetivo de unir forças para traçar ações mais concretas e obter resultados mais expressivos na luta contra a droga. A proposta é, também, centralizar força política, conhecimentos técnicos específicos e experiências isoladas das instituições para combater a epidemia do crack, atuando de forma efetiva nas mais diversas esferas sociais. SERVIÇO Painel Drogas: Descriminalizar o Uso é bom ou ruim para a sociedade brasileira? Data: 21 de novembro de 2012 Hora: 19h30min Local: Palácio do Ministério Público do Rio Grande do Sul (Praça Marechal Deodoro, 110 - Porto Alegre) PAINELISTAS Ronaldo Laranjeira – é diretor do Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia para Políticas Públicas do Álcool e outras Drogas (Inpad), coordenador da Unidade de Pesquisas em Álcool e Drogas e tem PhD em Psiquiatria pela Universidade de Londres. Pedro Vieira Abramovay – mestre em Direito pela Universidade de Brasília; foi secretário nacional de Justiça e secretário de Assuntos Legislativos do Ministério da Justiça. É professor da Escola de Direito do Rio de Janeiro da FGV e um dos idealizadores da campanha "Lei de Drogas: É Preciso Mudar". http://www.amprs.org...id=4561&lang=pt

Una norma autoriza la producción y venta del estupefaciente en ese país. El Gobierno de José Mujica creará el Instituto Nacional del Cannabis (INCA) en cumplimiento de la nueva ley que regulará el mercado y consumo de marihuana en ese país y que comenzó a ser debatida por la bancada oficialista en el Congreso uruguayo. La iniciativa llegó al Parlamento el martes con un agregado de 36 artículos respecto del original. El diputado Julio Bango, del gobernante Frente Amplio, explicó que el nuevo organismo “regulará todas las fases del proceso, como la producción, licencias y registros” de la marihuana. En el texto se prevé un máximo de venta de 40 gramos mensuales por adulto registrado para comprar la droga y también se admite el cultivo para consumo individual en casas (hasta seis plantas por hogar) y clubes (con hasta 15 miembros y hasta 90 plantas). Este jueves se presentará a la oposición para que lo analice. Sin embargo, los legisladores opositores uruguayos expresaron su rechazo a la legalización del consumo de la marihuana. La ley uruguaya permite el consumo de marihuana, pero prohíbe su comercialización. INSTITUTO DE CANNABIS. El Instituto Nacional de Cannabis será responsable de ceder las licencias para que los privados queden autorizados a plantar, cultivar y cosechar la marihuana. Las licencias serán entregadas a privados y clubes de cultivadores, y será prerrogativa del INCA el monitoreo y análisis de cada plantío. Además se autorizará la formación de clubes de consumidores, con un máximo de 15 socios, ya que “la experiencia de España demuestra que con más integrantes se pierde un poco el control”, dijo Bango. Mujica aseguró que su intención es evitar que los consumidores de marihuana traten con vendedores que los inducen a probar pasta base de cocaína, una droga que, asegura, “está pudriendo a la muchachada común y pobre”. A MUJICA LE PREOCUPA EL NARCOTRÁFICO. Mujica declaró a la BBC de Londres que no le preocupa tanto la droga sino el narcotráfico. “Lo que pretendemos, de momento, es una discusión a fondo del problema, muy grave, muy serio” y agregó que “no es fácil porque Uruguay es un país pacato, de viejos, conservador”. “Uno le dice a la gente que va a regularizar la marihuana y se cree que es una cosa del diablo. Estamos luchando contra el prejuicio. Esto tampoco se puede instrumentar pasando por encima de todo el país”. “Es todo una exageración. En realidad, el cannabis tuvo que ver con el descubrimiento de América. El cannabis se usaba para hacer las velas (y) para hacer estopa de tapar las hendijas de los barcos. Ha acompañado toda la epopeya en el Nuevo Mundo. Merece que lo tratemos con más respeto y conocerlo mucho más”. La intención es evitar que Uruguay se convierta en un paraíso de consumidores de droga. 40 gramos de marihuana podrá comprar una persona como máximo por mes, de acuerdo con la norma. EL SENADOR opositor pedro bordaberry cree que esa ley será dañina. “Esto va a destrozar la vida a muchos jóvenes en Uruguay. Las drogas son dañinas, cualquiera que sea; hay que reducir el consumo, no aumentarlo”. Dijo que le parece poco serio no haber hecho las consultas previas a los técnicos. “Me parece que es simplemente una operación de opinión pública para distraer la atención”. http://www.laprensa.com.bo/diario/actualidad/mundo/20121115/mujica-crea-el-instituto-para-la-marihuana_37813_60543.html

a #Ss 1 tah exposta numa banca na avenida Borges em Poa/Rs vou comprar e perguntar se tem a 2 tambem

sem esquecer que do dia 15 de novembro até março de 2013, quem alugar um apartamento e pagar com cartão de débito ou crédito brasileiro, ganha 10,5% de volta! http://www.turismo.gub.uy/informacion-turistica/beneficios-a-los-turistas

José Mujica defendió en entrevista con BBC Mundo el proyecto de ley que propone que el Estado regule la producción, distribución y venta de cannabis en el país, del que este martes se conocieron nuevos detalles. El presidente uruguayo, José Mujica, dice que en sus 77 años de vida nunca fumó marihuana. Pero si se aprueba un proyecto de ley que han redactado legisladores oficialistas, es posible que en un futuro el Estado que encabeza Mujica deba regular la producción y venta de esa droga a consumidores. Si bien el mandatario asegura que "era más bien contrario" a esa legalización, él mismo terminó impulsando la idea de legislar. "Lo de México me sacudió el alma", indica Mujica en alusión a la violencia desatada en ese país por los carteles del narcotráfico. En una entrevista con BBC Mundo hace unas semanas en la finca donde vive en las afueras de Montevideo, afirma que incluso en Uruguay, un país de 3,3 millones de habitantes con menores índices de violencia que sus vecinos, han aparecido fenómenos "como el ajuste de cuentas" vinculados al negocio de la droga. "Lo que me asusta es el narcotráfico, no la droga", sostiene. "Y por la vía represiva es una guerra perdida: se está perdiendo en todas partes". MERCADO REGULADO El proyecto de ley, que este martes fue presentado a la bancada de diputados del gobernante Frente Amplio y el jueves se presentará a la oposición, propone que el Estado uruguayo regule la producción, distribución y venta de cannabis en el país. También admite que particulares lo cultiven para su propio consumo, según redactores del texto. Mujica dice que su intención es evitar que los consumidores de marihuana traten con vendedores que los inducen a probar pasta base de cocaína, una droga que, asegura, "está pudriendo a la muchachada común y corriente y la más pobre". "Además me envenena, porque cada vez tengo que gastar más plata en policía, en cárceles y en las consecuencias. Y no tengo plata para atender a los enfermos", le comentó a BBC Mundo. Su idea respecto a la marihuana, cuenta, es identificar "cuando el tipo se pasa de la raya y decirle: 'm'hijo, usted se tiene que internar o hay que cuidarlo'. Y no tenerlo en el mundo clandestino y tratar como a un delincuente a un tipo que tiene una adicción y en el fondo tiene una enfermedad. No le puedo regalar enfermos al narcotráfico". "PAIS PACATO" Pero admite que su propuesta genera resistencias en la sociedad uruguaya. "Uruguay es un país pacato, de viejos. La mayoría somos viejos y de tendencia conservadora. Uno le dice a la gente 'regularizar la marihuana' y te empiezan a mirar, ¿no? Como (si fuera) una cosa del diablo". "Es todo una exageración. En realidad el cannabis tuvo que ver con el descubrimiento de América. El cannabis se usaba para hacer las velas (y) para hacer estopa de tapar las hendijas de los barcos. Ha acompañado toda la epopeya en el Nuevo Mundo. Merece que lo tratemos con más respeto y conocerlo mucho más", dijo. "Estamos luchando contra el prejuicio", indica. "Esto tampoco se puede instrumentar pasándole por arriba al país". Legisladores opositores han expresado su rechazo a la iniciativa oficialista, que sin embargo podría ser aprobada con los votos del gobernante Frente Amplio, una coalición de izquierda que tiene mayoría parlamentaria. Hasta ahora la ley uruguaya permite el consumo de marihuana pero prohíbe su comercialización. La oposición ha criticado elementos de forma y de fondo en la propuesta. El senador del Partido Colorado Pedro Bordaberry sostuvo hace algunas semanas que Mujica "empieza por el final, que es decir lo que él quiere, y después pide estudios y discusión". "Esto le va a destrozar la vida a muchos jóvenes en Uruguay. Las drogas son dañinas, cualquiera sea; hay que reducir el consumo, no aumentarlo", dijo Bordaberry según consta en la página web de su partido. "No parece serio no haber hecho las consultas previas a los técnicos. Me parece que es simplemente una operación de opinión pública, para distraer la atención", dijo el expresidente Luis A. Lacalle a BBC Mundo. "En un país donde no se pueden fumar cigarrillos de tabaco en un restaurante, no sé si podremos fumar marihuana", agregó Lacalle, senador del Partido Nacional, en una entrevista realizada en septiembre. 40 GRAMOS MENSUALES El proyecto de ley plantea crear un organismo que regularía el mercado local de cannabis y definiría con el gobierno si dará licencias al Estado o a particulares para producir, distribuir y vender la droga, dice el diputado oficialista Sebastián Sabini a BBC Mundo. El texto prevé un máximo de venta de 40 gramos mensuales por adulto registrado para comprar y también admite el cultivo para consumo individual en casas (hasta seis plantas por hogar) y clubes (con hasta 15 miembros y hasta 90 plantas). Mujica sostiene que sería posible "hacer trazabilidad" de la marihuana que venda Uruguay para evitar que el producto sea exportado a otros países. "Yo le puedo vender a usted equis cigarrillo y si eso aparece en Brasil yo a usted lo hago responsable", señala Mujica. "No queremos joder a los vecinos (...) ni puedo permitirme el lujo de que vengan los pichicateros (drogadictos) de por ahí a dársela acá. ¡No, estamos fritos con eso, porque sería de nunca acabar!" El jueves publicaremos otra parte de la entrevista con el presidente Mujica en la que habla con BBC Mundo de la austeridad y su estilo de vida. http://www.latercera.com/noticia/mundo/bbc-mundo/2012/11/1433-493201-9-bbc-presidente-uruguayo-por-legalizacion-de-marihuana-el-cannabis-merece-mas.shtml

El proyecto que presentará este jueves el diputado Fernando Belaunzarán contempla permisos para plantar la marihuana de consumo personal Por Tania L. Montalvo Lunes, 12 de noviembre de 2012 a las 20:06 Según el diputado perredista, el objetivo de la iniciativa es acabar con el actual "mercado negro" de la marihuana (Cuartoscuro). (CNNMéxico) — La iniciativa que se presentará en la Cámara de Diputados para la legalización de la marihuana contempla que los mexicanos puedan tener hasta cinco plantas para consumo personal y que la venta se realice a través de distribuidores controlados que obtengan permisos de instancias como la Secretaría de Salud. El objetivo es tener una ley general para el control de la cannabis y la atención de las adicciones, dijo a CNNMéxico el diputado del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Fernando Belaunzarán, autor de la iniciativa que se prevé publicar este jueves en la gaceta de la Cámara baja. "La idea es entrar al debate y cambiar el paradigma punitivo a una visión de salud pública que contemple un buen programa nacional de prevención y tratamiento contra las adicciones y manejemos el tema de la marihuana desde la persuasión, la información y la educación”, indicó Belaunzarán. La iniciativa, que todavía no es suscrita por el grupo parlamentario del PRD, plantea la creación de un fondo especial contra las adicciones y la despenalización de la producción, procesamiento, distribución y venta de marihuana. Según el perredista, su iniciativa contempla tener "controles estrictos" para que quienes obtengan permisos para la producción de marihuana sea "gente confiable y honorable, sin antecedentes penales"; mientras que la venta se realizaría a través de "centros de distribución" que obtendrían un permiso de la Secretaría de Salud tras verificar la calidad del producto y que no podrían estar cerca de centros escolares ni tener acceso a publicidad. "La idea también es promover la autosuficiencia, que los consumidores puedan plantar marihuana en sus domicilios (…) lo que se está buscando es golpear al mercado negro de venta y distribución de marihuana, entonces la idea es que en caso de consumo personal, se puedan tener hasta cinco plantas en una propiedad, pero en estos casos esté prohibida la venta". Según el secretario de la Comisión de Gobernación, la idea principal de la iniciativa es “detonar el debate”, por lo que puede haber cambios en la propuesta inicial. Será este miércoles cuando la presente ante el coordinador de los diputados perredistas, Silvano Aureoles, y entonces los legisladores de ese partido decidan si la apoyan o no. "Lo que queremos es que en México se discuta el tema, que no se quede atrás. Qué caso tiene mantener la estrategia punitiva actual cuando lo que estamos impidiendo es que llegue a Estados Unidos lo que ya permiten allá", dijo Belaunzarán respecto a la legalización de marihuana con fines recreativos en los estados de Washington y Colorado; y 18 más en los que está regulada por cuestiones médicas. En México, en 2010 se destruyeron 18,600 hectáreas de marihuana, un año después la cifra se redujo a 13,400 hectáreas, según cifras oficiales. Según el diputado, con esta iniciativa se buscará "apostar por el ejercicio responsable de la libertad, reconocer el derecho de toda persona a estimular su sistema nervioso siempre y cuando no afecte a otro". La semana pasada, en Estados Unidos se aprobó el uso recreativo de la marihuana en Washington y Colorado, pero al respecto, el presidente mexicano Felipe Calderón, los mandatarios de Costa Rica, Laura Chinchilla; de Honduras, Porfirio Lobo; de Guatemala, Otto Pérez Molina y el primer ministro de Belice, Dean Barrow; pidieron un análisis profundo sobre las implicaciones sociales, políticas y de salud que tiene la legalización de esa droga. Calderón ha dicho que la legalización de las drogas "no es el camino" para resolver el problema del tráfico ilegal de estupefacientes. Por su parte, el coordinador general de la transición, Luis Videgaray, dijo que el presidente electo, Enrique Peña Nieto, está contra la legalización de la marihuana y que no considera que ésta sea la vía para enfrentar el problema de salud pública y seguridad causado por el narcotráfico. http://mexico.cnn.com/nacional/2012/11/12/el-congreso-mexicano-recibira-iniciativa-para-legalizar-la-marihuana

só o mujica na capa tah valendo demais! sabe se tem pra vender aqui pelos pampas?

essa é a maior loucura

bem lembrado amigo, é impressionante depois que se passa por certas coisas na vida, ao desfrutar de um medicinal lá da terrinha, muitos resolvem tentar 'reparar o mundo' a sua maneira mostrar que a erva pode ser usada em uma criança de 12 anos com problemas, ajuda a desmistificar bastante, vamos simbora!

obrigado bigcunha por estar do lado certo! e parabéns ao dedo verde também

esse aí não deveria faltar às aulas de penal, para depois tentar argumentar pro juiz que ele gosta de fumar para relaxar, escutar música e processar melhor as informações e os policiais nem imaginam, mas quando proibir for história passada, eles poderão ficar mais relaxados também e ajudar a velhinha a atravessar a rua, ao invés de levar chumbo em conflitos desnecessários...

e aí amigão, infelizmente ser julgado erroneamente já faz parte do processo, mas lembre-se sempre que não está sozinho nesta triste estrada até a colheita da paz e tranquilidade não por acaso aqui do lado de casa, temos um país governado por alguém que passou 14 anos na prisão e hoje doa mais de 80% do seu salário, anda de fusca e pretende regulamentar o auto cultivo, os clubes cannábicos e a própria distribuição estatal essa onda uruguaia ainda inundará os hipócritas e ter umas plantas no quintal deixará de ser sem sentido, pois é engraçado o que a plantinha nos proporciona tanto em prazer quanto em ter que provar que não deixamos de sermos humanos fé aí velhinho, não tá morto quem peleia

Autocultivo. Se habilitará para clubes de membresía y posiblemente a particulares El Poder Ejecutivo y el Frente Amplio avanzan en la ley que regulará la venta y consumo de marihuana. Habrá autocultivo a nivel de clubes y, probablemente, individual. El cultivo estatal se realizará en invernaderos y se venderá en dispensarios. La instrumentación de un sistema que regule el cultivo, distribución y venta de marihuana resulta compleja. En el Parlamento, el proyecto de ley de artículo único enviado por el Ejecutivo se transformará en una ley muy elaborada. En principio, el Ejecutivo había contemplado solamente el monopolio de la marihuana, pero en la negociación con diputados frenteamplistas aceptó el autocultivo, que quedará en manos de clubes de membresía y, muy probablemente, también se habilite a particulares. El secretario general de la Junta Nacional de Drogas (JND), Julio Calzada, dijo a El País que los detalles del autocultivo no han sido definidos totalmente todavía, pero es seguro que será regulado por el Estado, que limitará el número de plantas y las variedades permitidas. "Se va a controlar", indicó Calzada. Señaló que ese control no tiene por qué ser "policíaco" y puede tener un perfil "agronómico". Están en proceso de trabajo tres informes técnicos para determinar "de la mejor manera posible" la regulación del autocultivo. Calzada dijo que el autocultivo no fue contemplado inicialmente por el Ejecutivo porque con la venta regulada se pretende incidir decididamente en el mercado del minitráfico, algo que el autocultivo (que será más marginal en número) no garantiza. Días pasados, el experto del Reino Unido, Steve Rolles, recomendó que el Estado ofrezca diferentes tipos de marihuana cuyo efecto varíe en potencia de manera de evitar que se ofrezca un producto muy blando y una parte del universo de consumidores busque en el mercado ilegal un cannabis con efecto más potente que, como señalan los expertos en el tema, produzca un "viaje" más intenso. Calzada dijo que la oferta de variedades está dentro de los temas a definir, pero que seguramente se introduzcan distintos tipos de cannabis con efectos más y menos fuertes. La potencia del cannabis depende de la proporción de THC y CBD, cuando más potencia más riesgo. Al estar en manos del Estado, se asegura que la sustancia será de calidad y que la más dura no llegará al extremo de causar daños extremos. Por otra parte, está definido que la marihuana se venderá en una red de dispensarios (pueden ser estatales o privados) en base al modelo que aplica California y que se cultivará en invernaderos, un sistema que ofrece más seguridad para evitar fugas de la droga y se adapta a las características de una planta que requiere mucha humedad. Asimismo, también se definió que quienes quieran acceder a la marihuana estatal deberán tener un carné o licencia aunque se evitará que ese registro sea ante el Estado para garantizar la protección de los datos. Se entregarán 30 o 40 gramos de marihuana al mes para fumar, inhalar o consumir en alimentos. http://www.elpais.com.uy/121028/pnacio-672422/nacional/marihuana-varios-tipos-y-con-venta-a-la-americana/