∆-9-THC

Uruguay La fiscal Cristina Falcomer pidió condenar con dos años de cárcel a la escritora argentina Alicia Castilla, que residía en la Costa de Oro de Canelones, donde la policía le incautó 29 plantas de marihuana, el 31 de enero de 2011. Paradójicamente, con las licencias del caso, la severa fiscal -Maria Cristina Falcomer Guillama- aparece en su página en Facebook como fan de Bob Marley, símbolo universal del consumo de marihuana. El abogado de la autora de libros sobre los derechos al libre consumo, el ex juez penal de Maldonado Federico Álvarez Petraglia, reconoció cual había sido el pedido de la fiscal, pero rehusó hacer comentario al respecto, limitándose a indicar que ahora la defensa expondrá sus argumentos, publica el matutino La Diaria. Posteriormente la jueza Adriana De Aziz, deberá expedirse sobre el caso. Desde la Asociación de Estudios del Cannabis del Uruguay, Gustavo Vaz dijo que “hoy por hoy la Justicia no tiene en cuenta nada; hay una total desinformación por parte de los actores judiciales… el Instituto Técnico Forense, ni siquiera sabe distinguir una planta macho de una hembra“. Día Mundial de la Marihuana El directivo de la Asociación dijo que el pedido de dos años de condena “no asombra”, aunque reconoció que en los últimos cinco casos planteados de autocultivo, los que habían plantado el cannabis fueron dejados en libertad. Dijo sin embargo que en todos ellos el allanamiento fue por denuncias “anónimas” a partir de las cuales actuaron los jueces, lo que interpretó como una violación al artículo 10o de la Constitución donde se determina que “las acciones privadas de las personas que de ningún modo atacan el orden público ni perjudican a un tercero, están exentas de la autoridad de los magistrados”. Sobre el particular la acusada Castilla dijo que “si esto es lo que sociedad entiende por lucha contra el narcotráfico, entonces estamos mal… lo que se deben divertir los narcos leyendo este tipo de noticias: hay que ver cuando se terminan estas hipocresías y se dedican a combatir la delincuencia en serio”. En este marco se prepara la Marcha Mundial de la Marihuana, el próximo 5 de mayo, previa a la cual el domingo próximo habrá una reunión de preparación en la plaza Liber Seregni a partir de las 15 horas. fonte:http://www.lr21.com....antar-marihuana

ta certo que muita gente começou a fumar na adolescencia mas ninguem frequentava forum de cultivo nessa época, regras são regras e essa é a do forum, menor de idade é BAN sem choro !

rsrs valeu growlera esse aqui esta numa resolucao maior . e nao é tabaco é maconha mesmo rsrss

a galera sempre brinca com o Israel mas ele representa mais que muita gente na nossa luta. poe ae no teu status o "ativista do mes" Israel que tu recebeu por merito !

a Veja tá fudida e mal paga literalmente, fedeu ate pra eles nesse caso do Cachoeira . tá na hora desses putos da globo começarem a pagar por seus pecados !

pelo jeito parece ser bacana. os grower rambo hehehe

fiquei instigado a por isso como fundo de tela rsrsr entao fiz um parecido heheheheh

o infeliz do Eike podia dar uma ajuda tb..

A Marcha vai descriminalizar a Maconha no Brasil (Por Dr. André Barros) Em junho de 2011, apenas 15 dias depois da violência policial contra a Marcha da Maconha de São Paulo, o Supremo Tribunal Federal colocou em pauta uma ação que estava parada desde 2009. O STF julgou, por 8 X 0, a favor da Marcha da Maconha na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental nº 187 e garantiu que aconteçam todas as Marchas da Maconha pelo Brasil, baseado no inciso XVI do artigo 5º da Constituição Federal. Agora, temos outra ação importantíssima na Suprema Corte que pode descriminalizar o porte de pequena quantidade para uso próprio de qualquer substância proibida ou, quem sabe, descriminalizar todo o artigo 28 da Lei 11343/2006. Isso não significa que a maconha será legalizada, mas já sinaliza um grande avanço nessa direção. Legalizar é regulamentar, estabelecer onde pode ser consumida, quanto se pode plantar, portanto, ainda estamos um pouco longe da legalização. Porém, estamos nos aproximando da descriminalização, que seria acabar com a pecha de que maconheiro é bandido, criminoso, todo o discurso hipócrita desse sistema penal que apenas serve para prender e punir os pobres e mais nada. Consumir maconha, portar pequena quantidade, plantar pequena quantidade para uso próprio, todas essas condutas, podem deixar de ser crime e sair da esfera do sistema penal. A nossa representação à Procuradoria-Geral da República em 2009, que gerou as ações no Supremo Tribunal Federal, foi importante. Contudo, o que trouxe à pauta e nos deu a vitória foi a mobilização que veio das ruas de São Paulo e ecoou na Corte, que descriminalizou a Marcha da Maconha. Agora, vamos à rua e lotar as Marchas para descriminalizar a maconha no Brasil. ANDRÉ BARROS. Advogado da Marcha da Maconha FONTE: http://maconhadalata.blogspot.com

eles iam economizar 13 bilhoes ? pra que se eles ganham o dobro com a proibição ou vcs acham que o dinheiro das campanhas vem de onde? inocencia achar que os EUA vão fazer algo, eu mal acredito no brasil imagine lá onde se criou a proibição !

greenhouse Eca

tô para ver povo mais maluco que os japa

ae ja nao vai ser mais merda ne Jahbaa, vai ser fibra de alguma coisa hahaha

daqui a pouco vão falar que botar o dedo na bunda comendo manga de cabeça pra baixo deixa mais louco tb rsrsrsrs, sabe oq deixa a gente mega chapado? uma genetica de qualidade, um cultivo bem organizado e uma cura correta, fora isso o resto é tudo mito !

impossivel é limpar a bunda com merda, de resto nada é impossivel !

O que irei escrever aqui é praticamente uma bomba de escandalos, as coisas na política não são tão simples quanto pensávamos, pelo menos tanto quanto eu pensava. Não irei dizer quem sou eu, porque isso não importa. Mas tenho uma obrigação ética de dar direito a todos os cidadãos, principalmente do Rio de Janeiro de saberem quem é o senhor governador Sérgio Cabral e o prefeito Eduardo Paes. O assunto não envolve apenas eles, mas toda uma estrutura histórica. Não sou capitalista, nem socialista, nem comunista. O fato é que traficantes são criminosos, milicianos são criminosos. O fato é que não existem apenas traficantes em favelas. Existem mais traficantes no Recreio dos Bandeirantes do que na favela, nunca vi traficantes do Recreio dos Bandeirantes receberem o mesmo tipo de abordagem que um policial faz dentro de uma favela. Isso acontece pois quem mora no Recreio dos Bandeirantes, Copacabana entre outros contribuem para o giro econômico, compram, são filhos de empresários ou empresários. Pagam impostos! Um morador de favela, por mais que não seja traficante encomoda os governantes e os moradores destes lugares que pagam impostos! Então existem dois caminhos para lucrar com estes moradores de favelas e eliminar o prejuízo que sofrem por terem que sustenta-los… O primeiro é prende-los e investir o mínimo possível nos presídios onde mais de 80% dos detentos não tem escolaridade e são negros, mas ser negro e não ter escolaridade não é o principal motivo para que estejam ali. Se você for negro, não tiver escolaridade, mas morar em um bairro nobre porque seus pais pagam impostos e te dão de tudo (o que faz a economia girar) te impede de ser preso ou no mínimo irá ficar um tempinho detido e será solto por causa de um habeas corpus. Presídio é pra prender quem não contribui com impostos! Isso não exime os criminosos das favelas. Mas e o que fazem com as pessoas honestas ? Primeiro associam comportamentos e costumes a hábitos perigosos e imorais para toda a sociedade, não só os moradores das favelas. Depois milicianos expulsam os criminosos “desorganizados” utilizando coletes, armas, carros pagos com nosso dinheiro. Pedem grana em troca de segurança contra os traficantes, dão gato net, dão gás (uma das maiores fontes de lucro deles) e esse dinheiro também é utilizado para financiar campanhas políticas de outros milicianos ou políticos coniventes. Só quem é muito ingênuo não vê um indício disso no vídeo em que Sérgio Cabral aparece celebrando com girão ninho e natalino, dois milicianos declarados da zona oeste. Eduardo Paes já se declarou simpatizante da “tal polícia mineira” em uma entrevista a rede globo, dizendo que trousse paz e tranquilidade ao Rio das Pedras e covanca. Agora vocês sabem, como viram no filme tropa de elite 2 e que realmente acontece… Que os milicianos usam o dinheiro dos moradores para financiar as campanhas, sem falar das vãs piratas que circulam por aí! E não é estranho que a PM nunca vistorie essa vãs em nenhum lugar no RJ !? Talvez na Zona Sul façam, eu não sei… Se só o dinheiro desviado dos impostos pagos pelos não moradores de favela não bastam, então eles tem que tirar algum proveito das favelas também. Mas ai você que é favorável as milícias e esta lendo neste exato momento me pergunta qual o problema nisso, diz que pelo menos estão livre das drogas e as comunidades ficam pacificadas! Fraude! Conheço diversas pessoas que usam drogas e compram em favelas! As milícias cobram uma fortuna de traficantes para que possam agir de forma “regulamentada” por eles. Por isso os traficantes não precisam andar armados, já tem apoio da milícia para isso e os milicianos não matam traficantes por estarem vendendo drogas, matam porque podem estar fazendo sem pagar a taxa cobrada por eles ou se a comunidade ficar sabendo, porque isso mancharia a reputação da milícia e desmentiria seu discurso inicial. Conheço traficantes na covanca, conheço traficantes no Rio das Pedras e digo mais, sei que a maioria não usa drogas, mas todas as pessoas que conheço de áreas de milícia usam e compram em suas próprias comunidades. Agora você me pergunta se as UPP não resolveriam o problema… Vamos por parte, não podemos dizer que elas não pacificaram no sentido de não haver troca de tiros, realmente não existe mais troca de tiros. Embora de vez em quando aconteçam na rocinha por exemplo… De uma forma bem estranha, mas não sei a respeito disso para falar com profundidade. O que eu sei é que existem 16 UPP e aproximadamente 1000 favelas no RJ, para tomar todas as favelas seria necessário que toda a população carioca virasse PM e ainda iria sobrar favelas! Então quais são os locais prioritários !? As favelas que cercam a zona sul! E regiões com bairros nobres (que ironicamente tem mais traficantes no asfalto como eu disse, do que na favela), o governo protege aqueles que pagam impostos, inclusive os traficantes que pagam impostos! Na favela ninguém sabe quem é traficante e quem não é, podem matar vários e plantar provas falsas e isso acontece o tempo todo, quanto menos pobre sendo financiado pelo governo melhor, pois sobra mais impostos pra desviar para campanha! Menos gastos com processos jurídicos. Então é o seguinte, a upp não chega a ser uma milícia porque tem aval do estado para cumprir o papel que as milícias fazem cobrando e de quebra recebendo todo o apoio da mídia (em especial a TV GLOBO) que recebe concessões do governo e por isso nunca o ataca e ainda faz publicidade das upp sabendo que elas são utopias em termos de pacificação geral das favelas. Agora eu vou dizer, existem traficantes desarmados ou pouco armados nas favelas com upp, a diferença é que agora eles pagam taxas altíssimas para alguns corruptos que praticamente mandam por lá, eles não podem ser descobertos pelo mesmo motivo que a milícia não quer que descubram seus traficantes. Só que o caso agora é outro, se um traficante é descoberto pelos moradores do asfalto, a campanha publicitária do governo atual vai pelo ralo… Por isso eles exterminam ou prendem para parecerem pacíficos e sem troca de tiros. As drogas não ficaram mais caras porque tem menos (como pensam alguns amigos meus). Elas ficaram mais caras porque a taxa que as upp e as milícias cobram sobre elas agora esta um absurdo! Uma coisa que pouca gente sabe, é que com os traficantes de bairros nobres que estão em maioria, é mais fácil conseguir drogas de maior qualidade e com o preço acessível em relação as drogas de má qualidade e super caras das favelas. Por que ? Porque vem do exterior e sabendo desses preços absurdos os traficantes que moram no asfalto criam uma disputa de mercado em relação ao morro e aos outros. Ou seja, criminoso de verdade é o pobre que mora na favela, sem educação, negro e não contribui pra campanha do governo. Voltando ao assunto das UPP, elas tem a mesma conivência suspeita com as vãs piratas, cujo os motoristas também são extorquidos. Por que em área de UPP elas continuam passando ? No mínimo é algo para se refletir… Os moto taxis continuam indo comprar droga para quem não quer subir e isso eu sei pelo motivo que disse antes… Tenho amigos que compram. Enfim gente, nunca vi um maconheiro apanhar em bairro nobre, mas em subúrbio é triste. Resumindo tudo isso e voltando para a questão da legalização das drogas ? O mercado esta ai, ao seu lado pode morar um “traficante” que por andar de terno, ter um trabalho a parte, carro do ano e tal… Resistimos a essa nominação, porque já esta em nossas mentes o negro de bermuda, chinelo e analfabeto… Ele pode pagar impostos e fazer a economia girar e o outro não, ele pode fazer disputa de mercado, seus clientes podem sair do prédio, atravessar a rua e fumar um baseado sem ser importunado pela polícia e o morador da favela não. É isso ai, a justiça não é para todos. É para aquele que beneficia os responsáveis por ela. Quero deixar claro, que nem todos os policiais das upp ou milícia são criminosos, podem ser reféns de um grupo em que se meteram por ingenuidade ou com boas intenções. No entanto não podem sair pois se vocês não sabem, milícia é máfia como diz Marcelo Freixo e tem família para sustentar. O mesmo para as UPP. OBS: Um fato interessante é observar que em jacarepaguá só a cidade de deus tem upp e o resto das favelas que tinham milícia não, simplesmente fizeram isso para conseguir lucro de traficantes e tirar alguma grana de um lugar que não rendia nada! Já que nas outras regiões já tem dinheiro de sobra. A legalização das drogas não é conveniente ao governo pois as taxas de impostos em relação a elas não daria tanto lucro quanto o que eles podem tirar das pessoas que acreditam que ela pode ser exterminada, enquanto isso morrem mais pessoas na guerra as drogas do que mortes por overdose, quem quer usar, irá usar… Não pedimos para liberarem o uso de drogas mas sim regulamentar, pois proibições de direitos individuais sempre escondem motivos que nada tem a ver com a liberdade indivudal em si, mas toda uma estrutura mafiosa por trás. A polícia militar em todos os países é apenas para conter conflitos revolucionários e coisas do tipo, protegerem um país pós guerra, no Brasil ela existe para reprimir. Um governo sempre se diz pacifista até que alguém aponte seus erros, seus crimes e tente mudar seus valores. Por isso é necessário infiltração e combate direto aliado a educação. É conveniente que escolas públicas de qualidade estejam na Zona Sul e outros bairros nobres! É conveniente. Você, mãe de família… Pai de família, conservador, prefere que seus filhos não vão a um morro comprar maconha, mas no prédio vizinho ele pode ir tomar uma cervejinha com os amigos e comprar pó sem que você saiba (ou saiba). Esta é a prova da necessidade da legalização das drogas. PS: O crack como exterminador de pobres é conveniente ao governo, isso ainda irá durar anos e ainda servirá muito como pretexto de investimento para combater o próprio problema, quanto mais viciado em crack circulando nas ruas do RJ ou em São Paulo, mais o povo será roubado com este pretexto. Isto tudo esta acontecendo porque as pessoas não querem entrar na política ou ser ativas em relação a ela, porque só assim é possível mudar algo. Os desacreditados não passam de conservadores pois nada os esta atingindo diretamente com tanta força para que se movam, por isto esta tudo bem e nenhum político presta, esquecem porém que políticos somos todos nós, eles vem do povo ao qual estamos infiltrados, para dizer que todos não prestam, é preciso dizer que você também não presta. Sem hipocrisia. http://terrorismoeti...os-na-favela-8/