TUFTUF

edt.

edt

em nome de todos homens de direito muito OBRIGADO Consultores Jurídicos Growroom

ADORO ESSA NOVELA KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

nós sabemos que quem tá nas ruas sao os jovens e alguns sao maconheiros que boa parte do que tá acontecendo no brasil vem da contra cultura e faz parte dessa a maconha......o que eles nao sabem ou estao ignorando é o poder transformador e revolucionario da ganja... Bom dia Revolucionarios Revolution Revelação revela a verdade - revelação. (revolução, revolução, revolução - oooo-doo-doo-doo-doo) (revolução - oooo-doo-doo-doo-doo) É preciso uma revolução (revolução), para fazer uma solução; (doo-doo-doo-doo) Demasiada confusão (aaa-aaah), tanta frustração, eh! Eu não quero viver no parque (vivem no parque); Não é possível confiar sem sombras escuras depois (após sombras escuras), yeah-eh! Portanto, meu amigo, eu desejo que você possa ver, Tal como um pássaro na árvore, os presos devem ser livres, yeah! (grátis) Nunca faça um político (aaa-aaah) conceder-lhe um favor; (doo-doo-doo-doo) Eles sempre querem (aaa-aaah) controlar a você para sempre, eh! (para sempre, para sempre) Por isso, se torne um fogo a queimar (torná-la queimar, torná-la queimar) E se tornar um sangue correr na veia ( fazer correr, correr, correr), Rasta do 'ponto do topo (aaa-aaah), você não pode ver? (doo-doo-doo-doo) Assim, você não pode predizer o fracasso. Eh-Eh! (doo-doo-doo-doo) Nós temos relâmpagos (raios), trovão (trovão), Enxofre (enxofre) e fogo - fogo (fogo, incêndio); Raio (raio), trovão (trovão), BRR-enxofre (enxofre) e fogo - incêndio - fogo - incêndio! (fogo, incêndio) Kill, cãibras e paralisar todos os fracos na concepção; (aaa-aaah, doo-doo-doo-doo) Limpe-os fora de criação (criação), O HAE-yeah! (criação) Wa-Jah, Jah, Jah! Wa-Jah, Jah, Jah! (criação) Wa-Jah, Jah, Jah! (criação) Oh! vamos eu sim é sim (eu sim), é eu sim sou preto (eu sim), Em eu sim sou vermelho (eu sim), em eu sim sou pavor. Deixe a retidão cobrir a terra Tal como as águas (aaa-aaah) cobrem o mar, yeah! Yeah! Raio (raio), doo-doo-doo (trovão), doo-doo-doo (enxofre), doo-doo-doo (fogo, incêndio); Um relâmpago (raio), trovão (trovão), enxofre (enxofre) e fogo. Link: http://www.vagalume.com.br/bob-marley/revolution-traducao.html#ixzz2Zm7Cqjyz

Indústria legal da maconha nos EUA tem mercado estimado em US$ 100 bi Empresários estão investindo alto no comércio legalizado da droga no país. Dois estados liberaram uso recreativo da erva em 2012. VIDEO http://g1.globo.com/fantastico/noticia/2013/07/industria-legal-da-maconha-nos-eua-tem-mercado-estimado-em-us-100-bi.html

edt

BANCOS E INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS MATAM! Eles exploram trabalhadores, expropriam seus bens, promovem a concentração de renda, financiam toda sorte de crimes e arbitrariedades que matam e violentam pessoas e destroem o meio ambiente em todos os lugares do mundo. Com o NOSSO dinheiro, o dinheiro do TRABALHADOR, que usam pra especular, enriquecer e matar. O QUE É VANDALISMO PRA VOCÊ? VIDRAÇAS QUEBRADAS? "HSBC é acusado de lavar dinheiro de cartéis mexicanos e do terrorismo" http://operamundi.uol.com.br/conteudo/noticias/23068/hsbc+e+acusado+de+lavar+dinheiro+de+carteis+mexicanos+e+do+terrorismo%26%238206.shtml "Investigação revela que bancos ocidentais levam a maior parte do negócio da cocaína" http://www.mdig.com.br/index.php?itemid=24950#ixzz2ZPbbI5cahttp://www.mdig.com.br/index.php?itemid=24950 "Belo Monte leva o maior financiamento da história do BNDES: R$ 22,5 bilhões" http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,belo-monte-leva-o-maior-financiamento-da-historia-do-bndes-r-225-bilhoes-,965721,0.htm "Bancos são cobrados sobre intenção de financiar Belo Monte" http://amazonia.org.br/2012/05/bancos-são-cobrados-sobre-intenção-de-financiar-belo-monte/ "BNDES diz ter emprestado R$ 10,4 bilhões a empresas de Eike Batista" http://destaknews.com.br/?p=9567 "Como os bancos lucram com a fome do mundo" http://heliofernandes.com.br/?p=65681 "Crise: A concentração de renda aumenta no mundo, Ricos estão cada vez mais ricos." http://www.virusplanetario.net/crise-a-concentracao-de-renda-aumenta-no-mundo-ricos-estao-cada-vez-mais-ricos/ "Nos três anos de crise internacional, instituições financeiras lucram US$ 42 bi e países se afundam em dívidas" http://oglobo.globo.com/economia/nos-tres-anos-de-crise-internacional-instituicoes-financeiras-lucram-us-42-bi-paises-se-afundam-em-dividas-2703185 "Salvam-se os bancos, exploram-se as nações" http://classepolitica.blogspot.com.br/2011/12/salvam-se-os-bancos-exploram-se-as.html "EUA: bancos tomam 6,2 milhões de casas com despejos fraudados" http://www.horadopovo.com.br/2010/outubro/2908-22-10-2010/P7/pag7a.htm "Itaú lucra mais de R$ 10 bi até setembro mas foi quem mais demitiu" http://www.sindibancarios.com.br/itau-lucra-r-101-bi-ate-setembro-mas-ja-cortou-135-mil-empregos-em-1-ano-e-meio/ "Nos bancos, exploração sem limites" http://www.anovademocracia.com.br/no-46/1839-nos-bancos-exploracao-sem-limites "Bancos exploram clientes com tarifas abusivas" http://www.bancariosce.org.br/jornal_detalhes.php?cod_noticia=1059&cod_jornal=86&cod_jornal_secao=1

quando chegar a juiz tá pronto para o abate

Cazuza edt

Ex-presidente mexicano defende legalização da maconha Vicente Fox afirmou que o país vive "guerra sanguinária" contra narcotraficantes, que poderia ser eliminada com a legalização das droga SAN FRANCISCO DEL RINCÕN, México (AFP) - O ex-presidente do México Vicente Fox (2000-2006) defendeu na quinta-feira 18 a legalização da maconha em seu país, em um fórum sobre o tema no qual participam personalidades políticas, empresariais e acadêmicas. "Não está sendo promovido o consumo da droga, mas se trata de um debate sério e profissional sobre a legalização do uso da maconha", disse em uma coletiva de imprensa em Guanajuato, onde pediu que o Congresso mexicano retome este debate. Fox afirmou que o ex-presidente Felipe Calderón (2006-2012) "embarcou o país em uma guerra sanguinária" ao lançar no início de seu mandato uma ofensiva militar contra os cartéis de narcotraficantes, que, segundo números oficiais, provocou a morte de mais de 70 mil pessoas. "É preciso acabar com esta guerra, mas a única forma de fazer isso é através da legalização. Vamos começar com a maconha", opinou Jorge Castañeda Gutman, que foi chanceler durante os três primeiros anos de gestão de Fox. Nos Estados Unidos, grande comprador de drogas, o consumo de maconha já é legal para fins medicinais em uma dezena de estados, enquanto a posse e o consumo foram legalizados para fins recreativos em Washington e Colorado, em novembro do ano passado. Em maio passado, durante uma visita aos Estados Unidos, Fox comemorou que o uso da maconha comece a ser legal no país, e classificou a iniciativa como uma oportunidade para colocar fim à violência no México, palco frequente de incidentes violentos relacionados aos cartéis de droga, que disputam as rotas de narcotráfico em direção ao norte. phonte: http://www.cartacapital.com.br/internacional/ex-presidente-mexicano-fox-defende-legalizacao-da-maconha-532.html

edt

espero que ele ñ tenha assinado nada.... ninguem é obrigado a assinar

O Prémio Nobel da Medicina Richard J. Roberts denuncia a forma como funcionam as grandes farmacêuticas dentro do sistema capitalista, preferindo os benefícios económicos à saúde, e detendo o progresso científico na cura de doenças, porque a cura não é tão rentável quanto a cronicidade. Artigo | 8 Julho, 2011 - 15:23 Richard J. Roberts: "É habitual que as farmacêuticas estejam interessadas em investigação não para curar, mas sim para tornar crónicas as doenças com medicamentos cronificadores". Foto de Wally Hartshorn Há poucos dias, foi revelado que as grandes empresas farmacêuticas dos EUA gastam centenas de milhões de dólares por ano em pagamentos a médicos que promovam os seus medicamentos. Para complementar, reproduzimos esta entrevista com o Prémio Nobel Richard J. Roberts, que diz que os medicamentos que curam não são rentáveis e, portanto, não são desenvolvidos por empresas farmacêuticas que, em troca, desenvolvem medicamentos cronificadores que sejam consumidos de forma serializada. Isto, diz Roberts, faz também com que alguns medicamentos que poderiam curar uma doença não sejam investigados. E pergunta-se até que ponto é válido e ético que a indústria da saúde se reja pelos mesmos valores e princípios que o mercado capitalista, que chega a assemelhar-se ao da máfia. A investigação pode ser planeada? Se eu fosse Ministro da Saúde ou o responsável pelas Ciência e Tecnologia, iria procurar pessoas entusiastas com projectos interessantes; dar-lhes-ia dinheiro para que não tivessem de fazer outra coisa que não fosse investigar e deixá-los-ia trabalhar dez anos para que nos pudessem surpreender. Parece uma boa política. Acredita-se que, para ir muito longe, temos de apoiar a pesquisa básica, mas se quisermos resultados mais imediatos e lucrativos, devemos apostar na aplicada ... E não é assim? Muitas vezes as descobertas mais rentáveis foram feitas a partir de perguntas muito básicas. Assim nasceu a gigantesca e bilionária indústria de biotecnologia dos EUA, para a qual eu trabalho. Como nasceu? A biotecnologia surgiu quando pessoas apaixonadas começaram a perguntar-se se poderiam clonar genes e começaram a estudá-los e a tentar purificá-los. Uma aventura. Sim, mas ninguém esperava ficar rico com essas questões. Foi difícil conseguir financiamento para investigar as respostas, até que Nixon lançou a guerra contra o cancro em 1971. Foi cientificamente produtivo? Permitiu, com uma enorme quantidade de fundos públicos, muita investigação, como a minha, que não trabalha directamente contra o cancro, mas que foi útil para compreender os mecanismos que permitem a vida. O que descobriu? Eu e o Phillip Allen Sharp fomos recompensados pela descoberta de introns no DNA eucariótico e o mecanismo de gen splicing (manipulação genética). Para que serviu? Essa descoberta ajudou a entender como funciona o DNA e, no entanto, tem apenas uma relação indirecta com o cancro. Que modelo de investigação lhe parece mais eficaz, o norte-americano ou o europeu? É óbvio que o dos EUA, em que o capital privado é activo, é muito mais eficiente. Tomemos por exemplo o progresso espectacular da indústria informática, em que o dinheiro privado financia a investigação básica e aplicada. Mas quanto à indústria de saúde... Eu tenho as minhas reservas. Entendo. A investigação sobre a saúde humana não pode depender apenas da sua rentabilidade. O que é bom para os dividendos das empresas nem sempre é bom para as pessoas. Explique. A indústria farmacêutica quer servir os mercados de capitais ... Como qualquer outra indústria. É que não é qualquer outra indústria: nós estamos a falar sobre a nossa saúde e as nossas vidas e as dos nossos filhos e as de milhões de seres humanos. Mas se eles são rentáveis investigarão melhor. Se só pensar em lucros, deixa de se preocupar com servir os seres humanos. Por exemplo... Eu verifiquei a forma como, em alguns casos, os investigadores dependentes de fundos privados descobriram medicamentos muito eficazes que teriam acabado completamente com uma doença ... E por que pararam de investigar? Porque as empresas farmacêuticas muitas vezes não estão tão interessadas em curar as pessoas como em sacar-lhes dinheiro e, por isso, a investigação, de repente, é desviada para a descoberta de medicamentos que não curam totalmente, mas que tornam crónica a doença e fazem sentir uma melhoria que desaparece quando se deixa de tomar a medicação. É uma acusação grave. Mas é habitual que as farmacêuticas estejam interessadas em linhas de investigação não para curar, mas sim para tornar crónicas as doenças com medicamentos cronificadores muito mais rentáveis que os que curam de uma vez por todas. E não tem de fazer mais que seguir a análise financeira da indústria farmacêutica para comprovar o que eu digo. Há dividendos que matam. É por isso que lhe dizia que a saúde não pode ser um mercado nem pode ser vista apenas como um meio para ganhar dinheiro. E, por isso, acho que o modelo europeu misto de capitais públicos e privados dificulta esse tipo de abusos. Um exemplo de tais abusos? Deixou de se investigar antibióticos por serem demasiado eficazes e curarem completamente. Como não se têm desenvolvido novos antibióticos, os microorganismos infecciosos tornaram-se resistentes e hoje a tuberculose, que foi derrotada na minha infância, está a surgir novamente e, no ano passado, matou um milhão de pessoas. Não fala sobre o Terceiro Mundo? Esse é outro capítulo triste: quase não se investigam as doenças do Terceiro Mundo, porque os medicamentos que as combateriam não seriam rentáveis. Mas eu estou a falar sobre o nosso Primeiro Mundo: o medicamento que cura tudo não é rentável e, portanto, não é investigado. Os políticos não intervêm? Não tenho ilusões: no nosso sistema, os políticos são meros funcionários dos grandes capitais, que investem o que for preciso para que os seus boys sejam eleitos e, se não forem, compram os eleitos. Há de tudo. Ao capital só interessa multiplicar-se. Quase todos os políticos, e eu sei do que falo, dependem descaradamente dessas multinacionais farmacêuticas que financiam as campanhas deles. O resto são palavras… 18 de Junho, 2011 Publicado originalmente no La Vanguardia. Retirado de Outra Política Tradução de Ana Bárbara Pedrosa para o Esquerda.net PHONTE:http://www.esquerda.net/artigo/farmac%C3%AAuticas-bloqueiam-medicamentos-que-curam-porque-n%C3%A3o-s%C3%A3o-rent%C3%A1veis

edt