Wellincolin

350 mega? Mas vamo lá, baixando pra conferir!

E cara, não esquece de dar o embasamento no seguinte: tu não ta forçando ela a gostar, mas ela tem que respeitar tuas decisões, gostos e hábitos. É a primeira coisa pra uma convivência, seja entre um casal, entre família, entre qualquer coisa que seja.

Se causasse oleosidade na pele eu ia estar mais oleoso do que mussum ensaboado, minha cara ia estar tipo um plástico bolha.

Vou responder só o que merece resposta então, já que chover no molhado não adianta: Você é você, você mesmo disse isso. Você conseguiu superar seus problemas. Você é a minoria. Quem não consegue superar seus problemas é incapaz ou não quer? Esse discurso "formiga" de que quem se esforça sempre consegue nem sempre é a realidade, você sabe que a vida tem poucas oportunidades pra poucas pessoas, e se você conseguiu alcançar alguma é porque outras pessoas não conseguiram. Eu não concordo com as suas críticas às leis e estou dizendo o por que, você quer tratar erros com mais erros. Aposto que é adepto de bater nos filhos e acha que isso ensina mais do que um bom diálogo. Eu discordo que hajam pessoas sem salvação. Eu sei que todo mundo é um ser humano e ninguém nasceu matando, muito menos corrompido, a sociedade os corrompe ao longo de uma vida marginal. A humanidade é a coisa mais incerta desse mundo mas se tem uma coisa que eu tenho certeza é que se pode recuperar o pior dos corrompidos, e se não conseguiu é por que não fez certo. Mas tudo bem, digamos que eu sou o empregado novo, recém vindo da faculdade e com todas as teorias e você é o cara prático que viveu tudo, aquele que tá sempre discordando de tudo, é você tomou pau e você que tem a verdade, eu sou um garoto de apartamento e não sei de nada, minhas morais valem menos do que as suas porque não tomei pau na ditadura e minha família não foi vitima de bandidagem, como você afirmou, sem antes saber que minha família já perdeu meu primo por isso. Olha lá, vem falar de modificar palavras... Eu não disse TODOS contra você, eu disse que todo mundo que estava contra você estava por aquele motivo. O único motivo pelo qual eu direcionei todas as letras pra você, aprenda: ESTAMOS FALANDO DE SERES HUMANOS. Seres como você. Matar alguém ou roubar alguém, estuprar alguém, não os faz menos humanos do que você.

Muito bom memo

A fonte é a BBC, cara.

Eu interpretei da única forma. Você disse que estupradores não deveriam ter direito à defesa, agora vem me dizer que são estupradores convictos? Defesa pra que então, se o cara já foi condenado? Tratamento? Ah, claro! Todo mundo tem direito à tratamento, mas é uma contagem regressiva desde que o rapaz nasceu. Se ele estuprou alguém antes, aí já perdeu o direito, né? Poxa, que pena pra ele! Isso sem falar se ele for pobre. Aí ele não tem chance nenhuma, nem antes, nem depois. Ninguém aqui é obrigado a interpretar seus textos "líricos" onde o sim significa o não, amigo... Você tem uma opinião onde os cidadãos de bem deveriam comandar sobre alguns cidadãos estigmatizados, é uma visão totalitarista enrustida, onde quem segue as suas morais e suas índoles estão certos e qualquer um que tenha uma idéia diferente está errado, mesmo que essa pessoa esteja equivocada por falta de estrutura da própria sociedade. Estudantes da USP? Maconheiros vagabundos, "filhinhos de papai" (nenhum jovem é rebelde, né? O que antes era idolatrado, hoje é crucificado, a caretice é ensinada nas escolas). Traficante? Bala neles, tudo uns bandidos. É a visão da massa brasileira, que vê traficante morrendo na televisão e comemora como se fosse "um a menos". Todos somos seres humanos, independente do que fizemos. É por você divergir nesse ponto que todo mundo está contra você, só pra começar. Não aceita os erros dos outros e joga pedras sem saber, e você, nunca errou em relação à alguém, mesmo achando que estava certo? Nunca, ninguém te falou que fumar maconha é errado, mas você manteve sua convicção e continuou fumando? Então pra que criticar os estudantes, que acham (e de certa forma estão) certos, e lutam por suas convicções, apesar da maioria? Se a maioria é sempre o certo, por que a maconha ainda é proibida?

Todo mundo lá se amarra, até hoje.

Dar o direito à todo o ser humano de se defender, e mesmo de ter uma segunda chance, é retrógrado? Oh, wow! Essa é nova pra mim! Todos têm o direito à defesa sim. Incluindo estupradores, assassinos e seja lá o cacete que for. Você sabe se ele não tá fazendo aquilo por algum problema mental? Ah... Lugar de gente com problema mental é na cadeia ou morto né? Afinal ele que escolheu ser assim. Lamento, Naturalis, mas pra você só ta faltando uma coisa, mudar seu discurso incluindo a palavra "totalitarismo" ali... Mas o seu totalitarismo é um pouco diferente. É um mundo utópico, onde todo mundo que é mau é simplesmente mau e pode ser expurgado da sociedade, e todo mundo que é de bem pode fumar sua maconha no seu canto. O mundo não é tão simples assim, amigão. Todos têm o direito de fazer tudo. Isso é a democracia e isso é a liberdade. Que cada um pague a consequência de seus atos, sabendo ou não antecipadamente, se o cara não souber ele é tão vítima quanto a "vítima" de seu crime, ele é uma vítima da falta de informação e educação, ou você acha que quando eles discursam que querem sair do mundo do tráfico é tudo mentira? Claro, todo mundo adora correr perigo, matar e correr grandes chances de morrer por uma merreca pra criar sua família na favela, não é mesmo? Não tem como levar você a sério... Dizer que alguns tem que ter mais direitos do que outros.

Não esqueça da empresa do tabaco, a que mais mata no mundo.

O pior são os caras que não aceitam que uma pessoa mais velha tenha uma opinião atualizada sobre as coisas... "Denúncia de que havia drogas e armas"... Puta que pariu.

Não exatamente por isso, mas sim pelo fato das religiões que tem a maioria aqui no Brasil (ressaltando o Cristianismo) são completamente "moral e bons costumes"... Ou seja, maconha é droga, e droga é ruim. Sexo é ruim, comer é ruim, ser feliz é ruim, você tem que ser triste aqui pra ser feliz depois de morrer. Enfim. No ateísmo você não tem isso, você usa como parâmetro suas belas faculdades mentais e pronto, a partir daí já se abrem mil portas pra você pensar de uma forma mais aberta e clara. Quem consegue fazer isso e acreditar em alguma entidade tem meu respeito.

O canadense foi curto e grosso. Porra, na moral. Eu tenho 20 anos e minha namorada me respeita muito mais. Estamos juntos há algum tempo, e quando comecei a fumar, não tive medo nenhum de falar pra ela. Ela ficou cabreira e eu muni ela de informação, expliquei tudo, cada dia explicava mais um pouco, fiz ela fumar pra ver como era, hoje em dia ela gosta pra caramba e vai nas marchas comigo, a gente fica planejando como vai ser o nosso futuro com um grow maravilhoso, se Jah quiser legalizado ou pelo menos com uma lei mais branda (mais ou menos estilo califa)... E ela nem sempre foi a favor do grow não. A informação e o respeito derrubam qualquer uma das barreiras que tu falaste. Ou tá faltando um, ou tá faltando outro.

Quem sabe um estande em algum evento.

E continua com o pensamento positivo, eu também acho que vai legalizar em breve aqui no Brasil. Mantenho essa posição desde o início desse ano, e já vi muita gente no início desse ano mesmo dizendo que ia levar eras pra legalizar e já foi diminuindo o tempo ao longo do ano, e esse pessimismo era maior ainda.

E como fica sem o beck? Puta que pariu! Estado demente!

Não quis argumentar porque é você que está inventando seus próprios preconceitos. Agora a classe média não pode protestar? É só a classe baixa que tem o que protestar, né? O Brasileiro sempre dá um jeito de inventar preconceito. O negro aqui tem preconceito contra o branco, e contra ele mesmo muitas vezes. A classe baixa sofrer preconceito já não é nova, mas agora a classe média sofre preconceito também. Sempre que tentam protestar, dizem que são "aqueles filhinhos de papai, papai paga a fiança", agora o fato de eles terem um pai com dinheiro os desabilita de protestar? Faça-me um favor! A menção à ditadura é comparativa, amigo! É pra dar uma base! Ninguém lá tá falando que eles estão na ditadura, pelo amor de deus. Ta faltando interpretação. Algumas coisas remetem à ditadura. Reitor indicado? O reitor que tá lá não tá lá por democracia, não tá lá por maioria de votos, ele foi indicado pelo Serra. Qual a imagem que você tem do serra? Então. Fora o velho blá blá blá das "prioridades"... Ah, pelamor, é sempre essa desculpa. A maconha, a reitoria, a PM, isso se resolve com alguns simples movimentos de pauzinhos, agora nego vem me falar pra protestar por saúde, por segurança, isso é um caso do país todo e até mesmo do mundo, não se resolve da noite pro dia, a prioridade são os assuntos relevantes e que sejam simples de se resolver. Esse papo já tá manjado. Se faltou alguma coisa, só falar.

Cagou, cara. Errou.

Não esqueçam de Wilfred, do FX que teve um remake americano esse ano

Dá pra convencer ainda... É como disseram, ela teve um "surto psicótico social" podemos dizer assim... Ela tá minada de má informações sobre isso, se a maconha fosse tudo o que os proibicionistas dizem, nem eu usaria... Tenta botar informação mas sem ser "forçada", fala assim ó: Vou te mostrar uns documentários e informações que eu tenho aqui, inclusive com fundamento bibliográfico, aí depois que tu souberes a realidade pode decidir se me proíbe ou não de fumar. Depois que ela já tiver visto tudo aí vai ser fácil argumentar... Ela não vai poder dizer que é mentira.

Aproveitando pra dar uma superfaturada no combustível.

A verdade é que eu sempre digo e repito, o Brasil é o melhor país do mundo pra se morar se você tiver muito dinheiro... Tem vários lugares bonitos e aqui se você tem dinheiro você tem a cartinha "Saia Livre da Prisão" sempre... Não tem revés...

Pesa aquelas três ali com vaso e tudo e diz que tem 10 kilos de maconha ali... A desinformação é a pior das armas do proibicionismo.

Ta tendo manifestação agora na Av. Paulista.

Eu posso até estar viajando, mas eu vi por aí que já tramitou a hipótese de regulamentação no STF, e eles até estavam querendo, mas como sempre, o comodismo de sempre dizer que "não tem como" é bem mais fácil do que tentar uma regulamentação mesmo... Dessa forma não é errado dizer que o STF é um órgão aparentemente sensato e realista. Liberar as marchas era a única opção.