donjamon22

Qual será a diferença entre o traficante, o dono da Ambev, o dono da Nestlé, o dono da drogasil e o dono do boteco.. A luta deveria ser contra o sistema, não contra os indivíduos.

Obrigado pela ajuda parceiros!

Peço licença aos amigos. Muito bom o tópico! Acabei de ler inteiro, talvez o melhor da casa, principalmente após a extinção do tudo strains. Parabéns a todos que contribuíram com muita informação e relatos emocionantes. Fiz minha primeira extração e o processo é bem trabalhoso, mas o resultado final é melhor que eu esperava. O que posso dizer em poucos dias ingerindo o oil diariamente é que a qualidade do sono aumentou muito, te proporciona um sono daqueles revigorantes, sem acordar durante a noite e sem sonhos cansativos; aumento na disposição e melhora imediata dos problemas respiratórios; e muita chapação. A parada bate forte, fazia tempo que eu não ficava chapado dessa forma. Portando a dose deve ser pequena, principalmente a primeira do dia. Enfim, só positividades. Recomendo à todos! Uma dúvida ficou para mim durante o processo, minha panela de arroz tem duas opções: aquecer e cozinhar, qual devo usar? Outra coisa, para finalizar escolhi colocar tudo em um potinho de vidro e deixá-lo sob o george foreman grill. No potinho não havia nenhuma instrução para o uso, queria saber se existe o risco de ele explodir com o calor ou posso largar ele lá sem neura? Obrigado!

Coitada da Clarisse, tão ingênua, parece que nasceu ontem.

[youtube] [/youtube]

[youtube] https://www.youtube.com/watch?v=biGm7nUgisA [/youtube]

a materia do cqc ficou mto boa, parece que eles repensaram a linha editorial em relação aos anos passados. porém, na contramão, o humorista murilo couto repetiu o ponto de vista imbecil de outros anos fazendo uma materia de humor burro ridicularizando os participantes. infelizmente, ainda tem maconheiro que se submete a qualquer coisa e não consegue ver o mau que esta fazendo à nossa luta. pra se ter uma ideia, durante a matéria, havia um 'jogo' onde era disputado quem levava uma televisão para o dono da boca, para ser trocada por maconha, em menos tempo.

Liberdade porra. Menos proibição, mais educação.

Depois, essas mesmas pessoas vão reclamar que a polícia não funciona, enquanto acham que eles deveriam estar fiscalizando se o líquido na lata de coca é mesmo refrigerante, pq se for for vinho eles estão fora da lei.. É incrível que depois de um século de guerra, milhares de mortes e mentiras incompreensivelmente aceitas, ainda tem gente que acredita que proibir é o caminho.

O que será pior para nossa comunidade, o preguiço ou o arrogante?

Capez já conseguiu cagar no futebol paulista, e não contente, quer continuar cagando em âmbitos ainda mais significativos da nossa sociedade. Grandíssimo filho de mil putas.

A obrigação dos políticos e seus parente de usar o sistema público tem meu total apoio tbm. Acho que é mais uma questão que temos exigir imediatamente. To botando fé no Buarque.

Acho que vai rolar uma movimentação na caixa de email do pseudo doutor. A maconha em si é inofensiva DIÁRIO DA MANHÃ JOÃO JOAQUIM Eu queria! Eu imploro! Imploro a quem de saber e detentor de conhecimentos biológicos e de fisiologia sobre um, unzinho que seja! Apenas isto, um beneficiozinho do uso da maconha no organismo humano. Quero aqui ressalvar também apenas e tão somente, assim mesmo sob controvérsias, o uso desta droga em casos muito seletivos, com estritos critérios, em pacientes terminais. Atentem bem para o verbete. Pacientes terminais. A indicação médica seria para pacientes com dores intratáveis, excruciantes, para os quais já falharam todos os analgésicos opióides (morfina) de última geração.A questão aqui envolve dar a um paciente incurável uma vida final mais digna, sem muita dor em seus últimos dias. Na verdade uma boa morte, a eutanásia ou ortotanásia. O desafio que ora lanço àqueles adeptos do uso da maconha, não deve se fundar na ciência do achismo, do princípio do eu defendo porque experimentei e gostei. Não, esta defesa deve ser fulcrada em trabalhos sérios, de pessoas sérias, em instituições científicas de renome, chefiados por pessoas não usuárias da cannabis sativa( nome botânico da maconha). Com uma trajetória de três décadas de profissão médica, eu sou um profissional que somo experiência de casos clínicos de adictos de maconha e outras drogas , acrescida de metanálise de literatura pertinente aos efeitos de vários entorpecentes. Tudo que vi, que estudei e aprendi; encoraja-me, autoriza-me a bradar e recitar em alto e bom som! A maconha, inexpugnavelmente, diabolicamente conduz o seu usuário aos danos os mais destrutivos como um ser social. Ela o aliena, o apequena, o atrofia, o degenera em todas as suas dimensões. Seja na dimensão biológica, física, psíquica e social. Há um agravante para o uso, ainda que recreativo, eventual , ou esporádico de qualquer droga com potencial menos ofensivos como a maconha. Que agravante? Ela se torna um engodo, a senha para o experimento de drogas mais pesadas. Caso de cocaína, crack, merla e êxtase. Recentemente o mundo tomou ciência da legalização da maconha pelo Uruguai e no estado do colorado (EUA). A mim e a muitos, causa perplexidade, pessimismo e preocupação a liberação do uso recreativo da droga. No Brasil, ainda não há participação direta do governo na oficialização para o consumo de maconha. O que temos de legal e sem punição, em nosso país, é a condição de usuário. Portar algumas gramas e baseados para o próprio uso não é crime. Tráfico de maconha é crime! O que gera um contra-senso. O adicto, o dependente químico adquire o entorpecente (qualquer) de quem? A droga não vem do inferno. Ela é cultivada, colhida e acondicionada para venda. Para tanto existe o traficante. Que ironia do Estado! Na certeza de que qualquer droga tem efeitos altamente destrutivos e diabólicos para o ser humano eu continuo do lado do bem e contrário a qualquer excesso de liberdade para o comércio, uso recreacional ou descriminalização de qualquer bagulho, inclusive a enganosa e pseudo-inofensiva marijuana, maconha ou cannabis sativa. Aliás, faço um reparo, a maconha se compara a uma cascavel, a uma jararaca, a um veneno qualquer como estricnina e cianureto. Cada um desses exemplos são neutros em si . Se alguém não toca ou molesta um animal peçonhento ele não lhe fará mal algum . A maconha é inofensiva, não faz mal a ninguém , desde que ela não seja introduzida em nosso organismo, por algum usuário. Fui claro ou não ? (João Joaquim, médico, cronista DM - joaomedicina.ufg@gmail.com) http://www.dm.com.br/texto/162883-a-maconha-em-si-a-inofensiva

Parceiros, eu vejo futebol quase todo dia, passei minha adolescência indo com meu clube pra tudo quanto é lado e tbm to ansioso pra ver todos os jogos da copa, assim como fiquei em cada uma delas. Porém, to ainda mais ansioso pra ver a galera mostrar pro mundo que basta, que a coisa no país, que tanto gostamos, está intragável. Acho que essa coisa de não vai ter copa é no sentido figurado, como quem diz, a copa não vai ser como eles querem.

Boa, ricco, como sempre, deixe a negatividade pra lá! Força ai parceiro.

Não pode ter copa!

Quantas pérolas nesse tópico!!

É bem por aí mesmo amigo Dalata. Estamos tão acostumados a pensar apenas no próprio rabo que esquecemos, não de propósito, do próximo. Aromabuds, na minha rele opinião, o mais seguro ainda é fumar em casa. Independente de ter cultivo ou não. O negócio é tomar cuidado com a marola e, principalmente, fazer a política da boa vizinhança. Mas, eu gosto de fumar em locais públicos tbm, acho que faz parte do processo de normalização da Canabis. Manter segredo não é garantia de sucesso. O auto cultivo necessita ser divulgado, porem, com responsabilidade.! Tudo isso é apenas o que eu acho ser o melhor para mim e para nossa causa. To longe de querer cagar regra pra qualquer pessoa.

Cuidado, vc está questionando a regra número 1 do cultivo. Kkkkkkkk Daqui a pouco começa a campanha, mantenha segredo e não fume no lugar do cultivo. Divulgue o cultivo caseiro com responsabilidade pô!