Maconiaco

Dr big excelente.... rsfan, apesar de toda razao em nao deixar passar, temos q lembrar q esses sao covardes.... abçs

Galera segue uma mensagem para todos nós ativistas do Carlos Minc. abçs

Galera, tal como se deu com a parte do 33 que dispunha sobre a proibição de liberdade provisória e substituição da pena, para que o artigo 28 seja riscado da lei 11343/06, far-se á necessário que uma resolução do Senado para que tal artigo seja retirado da lei; neste contexto o Senado foi provocado por reiteradas decisões do Supremo que sempre reconheciam a inconstitucionalidade de tais vedações, o que estava gerando diversos acordãos, decisões em casos concretos sem efeitos gerais; o STF meio que intimou o Senado a tomar uma postura, a de retirar por meio de Resolução o trecho afetado de inconstitucionalidade, pois, caso nao o fizesse o STF seria obrigado a editar uma Súmula Vinculante; o que nao foi preciso, pois o Senado acatou o posicionamento da corte suprema e Retirou do texto legal as expressões que vedavam a liberdade provisória e a substituição da pena.... Portanto, o que deve acontecer com o artigo 28 é o mesmo processo; primeiro teremos essa decisão, que é válida para o caso concreto mas que gera uma repercussão geral, o que obriga aos tribunais inferiores a seguirem a orientação da corte suprema;;;; Mas nao impede que a polícia continue aplicando o 28 e lavrando os TCO....que só serão julgados extintos sem exame de mérito por atipicidade com base na inconstitucionalidade na Instrução e Julgamento ou no Recebimento do inquérito pelo MP, que poderá pedir o arquivamento..... Só depois que muitos casos começarem a perturbar o judiciário que o Senado poderá vir a acatar a orientação e editar a Resolução que retire da Lei o artigo 28 e todos seus parágrafos....Enquanto isso nao ocorrer, ele continuará valendo até que o juiz de primeiro grau declare a inconstitucionalidade com base na decisão do STF.....Enfim, dei mtas voltas para que entendam como o processo é lento e o bagulho é doido.....srsr abçs marofados!

Só posso agradecer o grande prazer de fazer parte dessa família...Esse foi o espaço onde pude dar minha pequena colaboração, agradeço aos irmãos que pacientemente participaram dos debates e palestras; agradecer tbm aos irmãos 21 e mandacaru que me deram a oportunidade de compartilhar desse momento histórico no ativismo cannabica brasuca. Conheci alguns growers, por intermédio do Sano, mas nao vou citar nomes pois posso esquecer alguém..No etanto, foi um grande prazer estar presente em meio a tantos amigos foristas... Estou cada vez mais convícto de que a legalização está próxima, e não é pq ela vai vir do STF ou qualquer outro orgão público mas sim pela nossa força de mobilização que a cada dia que se passa se mostra mais ousada e desafiante. Pra quem curtiu os debates, eu sou aquele que estava passando a bola, meio sequela mas com a cabeça ativa; desculpem qualquer coisa, pois era tudo meio q de improviso, mas com mta boa vontade, de todos...Oportunidade única, juntamos da academia universitária à cultura de rua, todos na mesma batida da legalizaçao.....Forte abraço a todos...."Nossa vitória não será por acidente"

Galera boa; tamos chegando junto só nao liguem pro prempre que to levando; sabem como é, quem nao tem bud caça com prensado; mas as meninas estão na flora e já já a liberdade vai chegar...... Vamos que vamos pq esse é o evento mais foda do Brasil!!!!

Alguma alma iluminada poderia tirar nossas dúvidas...tomara que pelo menos tenha sido concedido o Dir. de aguardar a sentença em liberdade....estamos na fé....(saiu entrevista com o adv. http://www.semsemente.com/2013/entrevista-com-advogado-de-ras-geraldinho-apos-julgamento-em-americana-2/)

A todos uma ótima viagem; que levem mta positividade e vibraçao para nosso Ras; vcs representam a família....todo respeito e que a Liberdade seja garantida!

https://www.facebook.com/video/video.php?v=413762028703469 è o link do vídeo pois nao consegui postá-lo aqui...

Galera, segue um relato que consegui de forma repentina ao encontrar nosso amigo André Barros numa quebrada qualquer desta vida; eis que ele me apresentou um amigo usuário medicinal residente na Califa, que de muito bom grado nos forneceu um pequeno relato de sua experiência. Que segue.

quero deixar aqui a minha observação da reunião de hoje; que é bem simples mas acredito que seja preponderante; e é a seguinte; tivemos uma bela reunião, com presença de um grande número de pessoas o que mostra que se a "micro representa a macro" teremos uma Marcha ainda maior do que a do ano passado; e isto mto me motiva; Abraços Marofados;

Bas, posso ajudar produzindo uns panfletos na graficanna; porém, gostaria que fosse algo feito por nós em conjunto.....Entao, fica a dica; se elaborarem uma arte eu posso confeccionar os flyers.....mas por favor; que seja algo simples, pode ter imagens e texto, mas tem que vir no formato 14 x 10 cm.....posso colaborar com 5000 flyers....frente e verso, cor na frente; preto e branco no verso.....ideal para texto.

Mr stoned, a princípio existe sim uma inobservância formal do procedimento legal a ser tomado. Mas há, contudo, um princípio chamado de economia processual; que convalesce alguns atos em tese viciosos para aproveitamento do processo como um todo; este é o tipo de artigo que é letra morta, pois a praxe acaba por dar ineficácia ao mesmo. Ademais o parágrafo na segunda parte diz que na falta do juiz será lavrado termo circunstanciado o que funciona como substituto instrumental válido para o prosseguimento da ação.... A deficiência estrutural inviabiliza na prática o fiel cumprimento deste artigo; por isso, pratica-se o TC como praxe liberando-se os usuários sem prisão em flagrante.....enfim, é isso.....é um vício que nao macula o processo, pois, pode ser sanado por outro meio previsto na própria letra do artigo....enfim, pode ser que algum outro CJ divirja....mas é assim q eu entendo. abçs

Com 14 anos ela já sabe o que é sexo, maconha o bem e o mal; nao haja como se fosse uma criança, já é capaz de lidar com seus desejos naturais; pelo menos já sabe até aonde o medo de aventuras pode lhe levar....Converse com sua filha, seja amigo dela, conquiste a confiança dela, para que ela fique a vontade de lhe dizer o que se passa com ela; seja amigo, aceite suas experiência como parte do amadurecimento pessoal, que é de cada um; esteja sempre próximo para na hora que ela precisar de um amigo vc seja o mais confiável, o mais fiel, o mais compreensivo....A maconha é apenas sua filha descobrindo o mundo, nao adianta tentar impedir ou vc afasta sua filha, q nessa idade nao é lá essa coisa mais inteligente a se fazer ou ganha a amizade e confiança; para que lhe conte sobre sexo, drogas, amores e desventuras........Viver é como aprender a nada, fica mais fácil quando temos alguém em quem confiar quando começamos a afundar; mas nao adianta, para nadar precisamos dar braçadas sozinhos......que vc seja esse porto seguro; assim sua filha nao afundará......

Assinado; enquanto isso, olha os evangélicos......http://www.anajure.org.br/o-perigo-da-legalizacao-da-maconha/ Vamos dar uma bombardeada no face e-mail, desses caras ae......abçs Marofados.....Força Ras!

Não; nao há essa possibilidade de se exigir a presença de um adv. do estado; o máximo q acontecerá é sua prisão ser comunicada ao juíz em 24h, e o juíz vai designar uma defensor; infelizmente, nao temos advgados nas delegacias como seria o ideal, realmente a dúvida é pertinente, pois pelo certo, deveriamos contar com denfensoria de plantão nas delegacias, mas isso nao ocorre, o que acontece é que o flagrante é lavrado, se o acusado nao tem adv. e nao quiser assinar, o APF fica sem assinatura, segue para o Juiz, q remete cópia para a Defensoria Pública......E fica complicada a situação do indivíduo pq enquanto o adv. particular pode ir até no plantao judiciário e tirar o grower no msm dia, o defensor só vai tomar ciência do caso dias depois, só vai entrar com o pedido de liberdade provisória semanas após, com sorte, e o despacho só vem quando o juiz bem entender......enfim.....acho q respondi como funciona....

Vamos q vamos q a luta continua....

Concordo em gênero e grau, porém, é como eu disse; o ranço punitivo faz com que o promotor peça a prisão e por sua vez, o juiz tão rancoroso quanto defere. Obviamente as condições de liberdade não sao observadas, e aí o réu se vê preso indevidamente, com lastro doutrinário e legal para sua liberdade, porém, só com HC ele consegue. O que geralmente só aqueles que tem advogados particulares são lirbertados....E é justamente essa a mentalidade do judiciário, quem chega ao Tribunal com advogado se vê livre, agora se for Denfensor Público, já era....vai mofar na cadeia msm com todos os requisitos legais para ficar em liberdade...... Como vc andou lendo doutrina jurídica, procure ver sobre, seletividade do sistema penal, vai te dar uma boa ideia de como funciona na prática. abçs marofados!

Então velho, o que ocorre é o seguinte, temos mtas decisões favoráveis a classificação do grower como usuário, porém, o ranço de punir dos delegados e promotores jogam no 33, e só na instrução ( julgamento) q o juiz pode decidir pelo 28; isso acontece pq a titularidade da açao penal é do promotor, ele quem faz a denúnica, o juiz pode até discordar e aplicar a lei de forma diversa da que se pede na denúnica, porém, o juiz nao pode mudar a denúnica......Nada impede o exercício do promotor em captular a denúncia como tráfico; agora, o que pode ser feito é o pedido de liberdade provisória em determinados casos, e no caso dos growers na maioria deles os requisitos da concessão estão presentes......Daí o cara responde em liberdade e no final quando vir o julgamento tdo correndo bem a desclassificação para o 28 é com a gente msm! abçs e vqv.....

Faltam poucos dias......Fogo na bomba!!!!!

No dia 23 vai rolar uma doação de sangue, da campanha Maconheiro Sangue Bom, a mesma que realizará a ceia dos excluídos futuramente, só q por agentes diferentes, no caso irmãos Mandaca e 21; - nessa batida e de acordo com a Portaria 1.353, publicada o Ministério da Saúde no Diário Oficial da União em 14/06/2011, permite a doação por usuários de maconha, desde que após 12h sem seu consumo. Quem quiser pode colar junto nessa campanha, faremos no mesmo dia do abraço, dia 23; a galera da revista poderia cobrir a doação de alguém...imagina, fotografa o último base das 12 h antes, e o camarada na maca doando amarradão ......os reaças pira, geral tomando sangue de maconheiro na veia....kkkkkkk Vamu pracima dos reaça, :fighting0040:

Como a maioria deve saber, durante a Rio+20 fizemos nosso encontro; Rio+4:20, onde coletivos e ativistas do Brasil inteiro puderam trocar ideias e traçar novos rumos para o ativismo. Fundamos a Rede de Ativistas e Coletivos do Brasil, essa rede pretende unificar as bandeiras e dar coesão as ações que promovemos. Desta feita, ficou acertado que o dia 27 de novembro, por ser o dia Nacional de Combate ao Câncer, seria por nós lembrado como dia de luta pela legalização da maconha, dando enfoque para o potencial medicinal de nossa erva. Assim, muitos estados incluíndo o RJ vai promover diversas ações que buscarão levar um pouco de informação para paciêntes e parentes dessa doênça terrível. E para ajudar a divulgar no RJ faremos um abraço simbólico ao INCA, Instituto Nacional do Câncer, que fica na prç da Cruz Vermelha no dia 23/11 às 18h. A ideia é fazer uma aproximação com paciêntes e parentes para divulgarmos a maconha medicinal e consciêntizar que existe uma luta a ser travada, pela saúde e contra a proibição. VQV! https://www.facebook.com/events/295242757242745/ https://www.facebook.com/#!/events/135396323277458/