Alexandre Martins

Não sou fã da Rede Globo pelos mesmos motivos que a grande maioria dos que participam desse fórum conhecem muito bem, mas é fato que nos últimos tempos a emissora tem se mostrado relativamente propensa a apoiar a mossa causa. Além do "Na moral", tem passado desapercebido do grande público o programa " Vai que Cola" do canal Multishow. Do ponto de vista da dramaturgia o humorístico nada acrescenta ao velho formato da "Família Trapo" exibido pela Record, ou até mesmo do mais recente "Sai De Baixo", mas a novidade do programa é que uma das personagens da trama a Dona Jô, interpretada pela atriz Catarina Abdalla que vive a dona de uma pensão na zona norte do Rio, é uma Grower. Em um dos episódios a personagem pede a um hospede da pensão ágüe o seu jardim, pois sua planta está cheia de camarão para ser colhida. Na estréia o ator Paulo Gustavo conversa com um policial pelo telefone que afirma ter conhecimento que existe um elemento procurado hospedado na pensão, além de ter informações de cultivo de maconha na casa. Bons ventos começam a soprar para o nosso lado, ou talvez brisas ainda que suaves, mas trazem uma fumaça conhecida. Por uma nova alternativa: Cannabis Sativa

Sou prova viva deste estudo. Tenho mais de 40 anos, me graduei, fiz meu mestrado e estou terminando meu doutorado , e nesta jornada a maconha sempre me acompanhou, estimulando, dando inspiração e relaxando nos momentos mais difíceis. E depois dizem que a cannnabis consome nossa força se vontade.

É essa Copa que o Brasil tinha que promover. Eu quero minha maconha no padrão FIFA.

A Rvista Cartab Capital é um veio lúcido no meio de uma mídia vendida e tendenciosa. É a antítese do lixo da Veja.

Pois de ler tanta merda numa noticia dessa, só mesmo fumando um baseado geneticamente modificado.

Trabalho muito bem desenvolvido pelo pessoal do Pense Livre e de caráter cientifico. Essas informações trazem luz ao obscurantismo disseminado pelos proibicionistas. Precisamos de uma divulgação ampla desse estudo em todos os setores da sociedade que tenha algum tipo de interesse na política de drogas. E o Dr. Laranjeira afirmou desconhecer pesquisas que envolvesse o uso de canabis medicinal. Para um pesquisador sério do tema isso é uma falha que só pode ser atribuída a dois motivos- Má intenção; ou total estupidez.. Vamos combinar que de estúpido o Dr, Laranjeira não tem nada, muito pelo contrario.. Portanto....

Isso mesmo! Vamos fundar a estatal a MACONHOBRAS.

Será que o Brasil fará como na época do império, sendo ultimo pais a abolir a escravatura??

Esse artigo só podia ser do Denis. E pensar que a Super e a Veja são separadas somente por alguns andares de um mesmo predio, além da enorme qualidade da linha editorial.

Um dos cérebros mais privilegiados da humanidade fumou e defendeu a maconha. Enquanto isso um bando de vendidos e anecefalos como Dr. Laranjeira, Pastor Feliciano e Malafaia atacam a erva e são contrários a sua regularização em nossa sociedade. Minha conclusão: Acho que estamos do lado certo!

2019?? Eu nem sei se ainda estou vivo em 2019. Quero o direito de plantar e fumar o que eu colher antes disso. Deveriamos fazer com o Sr. Osmar terra o que estão fazendo com o Feliciano.

Tô na luta. Sou a favor de começar pelo Laranjeira e Osmar Terra. "Vem vamos embora que esperar não é saber "

Religiões clássicas, essa é muito boa. E o Santo Daime? O cara toma até o cú fazer bico, surta mata dois e já esta prestes a ganhar a liberdade. Enquanto isso no RAS é condenado a uma pena de 14 anos.

A dimensão política que envolve o STF nos últimos tempos tem me deixado incomodado, principalmente quando o assunto é a nossa causa. O congresso acusa de STF de legislar em seu lugar, o Minustro Joaquim Barbosa briga com os demais jiuízes e chama os advogados de vagabundos, agora esse posição de enfrentamento do STJ. Resumo da ópera: tenho medo que depois de tanta briga de cachorro grande ninguém compre a briga dos maconheiros.

Como posso fazer para colaborar? O groowroom tem conta corrente para deposito ou algo assim?

Agora os dois pés estão no Laboratório Químico da 4ª Delegacia Regional de Polícia Civil onde serão feitas as análises de comprovação, mostrando se realmente é maconha. Laboratório químico? Não deveria ser laboratorio de botânica? Se ao invés de morar na Barra o cara morasse numa favela era membro do trafico de drogas.

O Brasil vai a passos largos na contramão do mundo. Para desenvolver o país antes de mais nada é preciso desenvolver as pessoas. Ser evoluído não é ter um carro Zero cheio de dividas na garagem, nem tão pouco fazer um puxadinho nos fundos. Ser evoluído é respeitar as diferenças, as preferencias e o direito da livre escolha de cada um. Abre a mente Brasil!

"No final do jogo concordo que marcamos um, ou dois golzinhos, mas não se iludam companheiros, embora nossa causa seja justa, correta e cientifica, esse programa nos proporcionou um goleada proibicionista." _______ Olá Alexandre, você poderia" elencar os gols, dessa goleada"? Talvez não assisti o mesmo jogo Olá Siba, Concordo plenamente com suas ponderações, mas infelizmente quando se trata de opinião publica, e isso conta nesse jogo, prevalece o velho Goebles, As mentiras ditas tantas vezes, viram verdades para as massas. Somente no final houve algum aperto quanto a origem dos dados que ele apresentou. Na minha modesta opinião, faltaram argumentos médicos para contrapor a dialética dele, e isso acabou não acontecendo, acho que não foi de graça. Minha intenção foi somente alertar o coletivo para esse fato, ou quem sabe, eu talvez só esteja viajando...coisa de maconheiro. Paz e fumaça para todos.

Irmãos, desculpem a retórica, mas em minha opinião a produção do programa convocou uma mesa de convidados, me desculpem o trocadilho, viciada. As pessoas são educadas a acreditarem nos médicos, e não tinha um único representante acadêmico dessa área como convidado, a não ser o proprio Dr. Laranja. Trazer um doutor pesquisador para um programa desse, sem ter no contraponto das argüições pessoas da mesma cadeira academica de conhecimento, como os Drs. Dartiu Xavier, José Alexandre Crippa, ou até mesmo pesquisadores das sociais da USP como os Drs. Júlio Adaua, Henrique Carneiro, ou mesmo o Rodrigo Mac Niven, que produziu o cortina de fumaça, e preparar o circo para o show do palhaço. No final do jogo concordo que marcamos um, ou dois golzinhos, mas não se iludam companheiros, embora nossa causa seja justa, correta e cientifica, esse programa nos proporcionou um goleada proibicionista.

Irmão, não perca seu tempo de assistir esse lixo. Programa armado para o porta voz mor dos proibicionistas. Não se esqueça que a TV cultura é do governador.

Fantástico o comentário do Dr. Laranja. Ele afirma que não existe pesquisa segura no tocante ao uso de macomha como terapia, mas ele também afirma ser contario a qualquer pesquisa neste sentido por motivos éticos. Isso é uma piada. Ele mente nos dados de maneira deslavada. Afirma que aumentou o número dos consumidores no Colorado, sendo que o sistema nem foi implementado por lá. O apresentador refuta qualquer idéia contaria ao entrevistador. Os debatedores estão quase todos do lado Laranja. Assistir esse programa é uma perda de tempo. Debate maravilhoso para os proibicionistas. Quando alguém com idéias mais progressistas aparece nesse programa acontece o contrario. Esse programa é tão lixo quanto as idéias de Edgar Hoover travestido de psquiatra. Recuso-me a continuar a assistir esse programa reacionario de merda, que digasse de passagem é controlado pelo Governador que deseja prender os usuários em clinicas. Para mim chega.

Dr. Laranjeira:O grande traficante de drogas pesadas fabricadas pelas industrias farmacêuticas, com apoio do estado retrogrado.

Caros amigos, não acredito que exista um plano articulado para pegar growers. O aumento de prisões se dá porque existem mais pessoas cultivando e o espirito proibicionista continua latente. Porém, acho que devemos aproveitar essa onda contraria em nosso favor. Gosto da idéia de dossiê, mas documentos escritos não tem o mesmo impacto que imagens e palavras, um filme bem produzido pode ser visto por milhares de pessoas. Sou a favor de se produzir um curta metragem com a temática, ou seja, falando da realidade de quem planta e porque planta, como também das arbitrariedades do poder publico em enquadrar como traficante. Vamos produzir algo assim, talvez até com algum tipo de patrocínio de instituições que tem interesse na regulamentação do cultivo. Tenho certeza que muitos que participam desse fórum tem condições profissionais de colaborar com algo assim. Eu estou me prontificando para colaborar no que puder com a nossa causa. Quem está comigo?

Até quando???

Grande Novidade essa! Os porcos no Brasil também vivem do consumo de maconha, só que os nossos usam coturno e farda.