Need Weed

BonaxD, não estou falando que a maconha esta causando uma doença cardiaca em você, estou dizendo que estes sintomas podem ser duma proporção bem fraca de THC/CBD ou algum outro fator do seu organismo. Minha sugestão: Refaça os examos chapado e veja no que da...

BonaxD, essa sensação de anciedade, panico e etc são os efeitos do THC não desejados... um colega colheu uma planta que ele não se atrevia de fumar anoite porque além de coração agitado, ainda deixava ele paranoico. Estes efeitos, para serem amenizados, precisaria de um conteudo de CBD mais elevado. Isso funciona bem na teoria, mas na pratica o problema pode ser outro. Asvezes uma comorbidade de uma doença pré existente mas adormecida que só agora veio a tona. Pode ser também algum fator psicologico.... Mas não tente se diagnosticar online, procure um médico para isso. [EDIT] Se você sente que alguma coisa esta lhe fazendo mal, interropa-a... se for algo que não costumava causar aquele mal, então tente observar o que mudou, mas não continue usando.

Por mais que eu prefira a imparcialidade, inclusive como forma de me preservar, não posso deixar de fazer minhas analises sobre oq estudei. Eu não considero a maconha como substancia com forte potencial cancerigeno, por mais que seja visto que ela tem substancias ou mesmo que provoca reações que poderiam vir a desenvolver um cancer, sendo assim o numero de usuários com cancer deveria ser bem maior, ainda mais considerando que houve um aumento de consumo mundial. Da mesma forma que não houve um aumento de casos de esquizofrenia em relação ao uso da cannabis. A maconha é uma substancia muito complexa, que envolve mais de 60 cannabinoides e centenas de outras substancias, e no meu ver é essa complexidade que faz a maconha não vire algo ruim na maioria dos usuários. O vaporizador, principalmente o Volcano que já foi testado clinicamente(mas pelo visto por ativistas), apresenta a redução do gas carbonico a traços e faz uma boa administração dos cannabinoides. Porém isso não elimina a inalação de amonia e outras substancias que possam vir a se formar na maconha. Outro dia eu vi um vaporizador com lampada halogênica que ainda filtrava o vapor numa especie de bong, o que me pareceu muito interessante pois assim a amonia que é soluvel em agua poderia ser filtrada... se minha lógica falhar, porfavor me corrija. Mas o fato é que fumaça agride o pulmão, e realmente existem alguns indicadores de que a fumaça da maconha possa vir a causar cancer. Um vaporizador é uma opção muito mais saudavel. A tecnologia esta ficando mais portatil, mais apurada e em algum tempo será bem mais barata. Isso irá permitir uma redução grande na possibilidade de cancer e problemas pulmonares, que existem sim, mas que não existem dados estatisticos para se falar em epidemia ou risco certo.

Grower, eu fiz um lance desses recentemente... só que era com formato da microsoft... parece q tem um format da RealMedia que é proprietário e não tem software que converta... to dando uma pesquisada aqui. Cinco, acho que uma coisa que não vi muita gente comentando é que a relação de financiamento é completamente diferente da relação de consumidor... eu não financio a coca-cola, nem o maluf por comprar eucatex... Não emprestei dinheiro, não investi dinheiro, não dei suporte, não ganhei dividendos, apenas fui consumidor. Se a organização financeira do trafico hoje tem como sua maior fonte de capital de giro apenas o lucro, é por outros motivos... ou algum prefeito com superavite fala que foram os cidadões que financiaram a cidade ? Ouvir um papo desses pra mim é super engraçado... quando eu falava sobre não tomar coca-cola, ou não comprar nike, as pessoas riam dizendo que era impossivel acabar com essas companhias tentando boicota-las... e que eu seria o único. Pra mim a parte engraçada é que hoje eu acabei cedendo pra essa questão, e as pessoas que me desencorajavam são hoje as pessoas que dizem que para acabar com o trafico tem que parar de usar. Quer dizer, essa questão do "boicote" funciona só para o que lhe convém.... não é atoa que quem boicota a coca-cola bebe cerveja Ambev ou Cachaça de Boia-Fria...

Quem normalmente quer tratar o usuário, dependente ou não, de maconha é uma pessoa mais moralista. Sério.. Porque tratar algo que não é problema ? Quando li alguns textos sobre "tratamento de dependentes de maconha" eles sempre falavam que era dificil convencer o usuário que ele tinha um problema, porque ele não sentia nenhum prejuizo na vida, ao menos não que afetasse significativamente. Mas hora bolas, se não causa problemas, porque tratar ? Isso não foi uma indagação só minha não... um psiquiatra confirmou. Mais a frente no texto ela tenta forjar razões pelas quais não se deva fumar maconha, incluindo risco de saúde, porém nada disso é comprovado por dados epidemiologicos. Ele chega a enumerar os motivos e faz argumentações bestas como problemas no uso precoce, mas é claro que não é isso que se pretende numa sociedade com maconha legalizada; Fala de crise de abstinencia, que não é comum e é tão leve quanto a da cafeina; Do aumento de THC, que não chega a ser completamente verdade pois já sabe que a propria natureza faria cruzas com alto indice de THC desde sempre, sem falar que fumando a maconha em cigarros o usuário experiente só fuma o suficiente para chegar a um estagio, mesmo q tenha q fumar menos ou mais; Fala sobre as alterações cognitivas que já foi falado em capitulo anterior que os danos sao reversiveis e minimos; Fala que é ruim para as vias respiratórias, mas isso é mais comum com a maconha de traficante suja e estragada; E eles ainda tem coragem de falar que a maconha é uma droga "porta de entrada", mesmo depois da experiencia da holanda logo após a descriminalização e criação de coffee shop... Bem, eles admitem que os usuários que são encaminhados para o tratamento desconhecem o mecanismo da maconha, não tem muita instrução e que é importante eles darem as informação sobre a maconha que normalmente são as primeiras informações sérias que recebem. Entendeu a maldade ? O pior é que eles admitem que quem tem problemas com maconha, foi ter esse problema porcausa de um outro problema antecessor... a pessoa que tinha um problema na vida, um vazio, e pra preenxer isso usava indiscriminadamente a maconha. Nas palavras deles, "a maconha foi apenas a ponta do iceberg". Mas eles poderiam ter virado ninfomaniacos, alcoolatras, fanatico religioso, esportista incondicional... só que no caso, foi a maconha que eles encontraram para abusar.

Esse cara ae não é o mesmo que vende um DVD ensinando a plantar sem ser pego ? Acho que já postaram uma parada dele aqui... se nao me engano ele é ex DEA

o CBD corta alguns efeitos do THC. Se você tiver uma dose maior de CBD antes do THC, você não vai sentir o efeito do THC. Porém quando 50/50 aumenta a questão corporal, sono e retira alguns efeitos como a onda energetica, anciedade e outros efeitos que não sei descrever bem, mas geralmente efeitos considerados desagradaveis. Porém ela não anula a onda, só fica diferente... dependendo doq a pessoa ta acostumada, acha que não bateu. Um exemplo foi um colega que morou na inglaterra e só fumava haxixe(tinha até uma treta de garrafa de leite) e quando voltou para o Brasil trouxe os amigos... disse para eles "Agora vocês vão provar o prensado"... eles fumaram e pra eles aquilo era completamente diferente... uma pedrada que eles não tinham por lá daquele jeito. Claro que ele é playboy e não pegou prensado velho e com cheiro de amonia.... mas entendeu oq quis dizer sobre cortar ? Na verdade ela não corta, ela interage bloqueando e regulando os efeitos do THC.... +- isso hehehehe vou ficar devendo uma referencia, to botando aqui de memória doq já li.

Para mim o que aconteceu na suica foi que eles ficaram com medo de virar uma disneylandia dos maconheiros... http://www.huffingtonpost.com/2008/11/30/h...r_n_147245.html Para mim isso é uma questão de manter a unidade e evitar virar um lugar que as pessoas de outros paises vão para usar maconha... um turismo psicotrópico, digamos assim. Isso se dá pela repressão nos outros paises, que faz com que alguns usuários viagem para usar drogas legalmente. Temos até um ilustre brasileiro que faz isso... o Gabeira diz que só fuma maconha na holanda. Se o consenso fosse descriminalizar ou legalizar num cenário bem maior, acho que isso teria passado.

Grower, espero que esta sua retratação seja sincera e de coração. Sendo assim a aceito. Sobre cannabis+tabaco, você esta coberto de razão... os dados epidemiologicos apontam exatamente isso, porém não é surpresa alguma. Só pra concluir, meu ultimo post neste topic... ontem acabei vendo Ligeiramente Gravidos(horrivel), o personagem principal era um maconheiro que depois de ter ganho uma indenização de não sei quanto mil dolares resolveu não trabalhar e viver até quando o dinheiro der. Numa das cenas iniciais ele faz um comentário que a maconha é remedio, o melhor remedio que serve para tudo, e que um amigo tinha torcido o braço, eles fumaram um e não deu em nada... só uns estalos vez ou outra. Realmente isso da muita raiva e desmoraliza a causa. Mas médicos fazendo piada do uso medicinal(já ouvi caso de piada em convenções) da mais raiva ainda, mas não é exatamente o que tu fez. Tua cautela é digna de um profissional da saude, mas a postura que você tomou aqui não foi a melhor. Mas por mim isso está morto, aguas passadas. Não sou médico para receitar nem receito, mas também não vou esconder informação e minha interpretação da informação, assim como fazem as reportagens sobre estudos. Não sou autoridade, nem no sentido de poder ou de conhecimento, e sou contra a do poder e renego o titulo do conhecimento. Para mim a grande barato(ou o maior saco) da ciencie é que ela prova, sem afirmar. Se meus posts fogem disso, é a parte do erro humano.

É, eu não expliquei bem... Meu pai tinha feito 70 anos... a taxa muda ai... me lembro do Daniel desenhando as possibilidades e de ouvir casos parecidos com o do meu pai, de poucos meses... A taxa também muda principalmente sobre a sobrevivencia durante a quimioterapia. O caso do meu pai foi complicado pois começamos num hospital que queria manda-lo para quimio com baixa chance de sobrevivencia na idade dele, mas logo conhecemos o Tabak que explicou as possibilidades e meu pai optou pelo tratamento não-agressivo. Existe um remédio novo, que vem mostrando bons resultados em pacientes no caso do meu pai, porém eram poucos pacientes testados. Quando ele teve de ser internado por infecção, não conseguimos vaga no hospital que o Tabak e sua equipe tem livre acesso, e acabamos em um que além de ser de dificil acesso geografico, rejeitou o tratamento que vinha sido seguido e a equipe dele no local. A argumentação de poucos testes para fazer uma estatistica significativa, fizeram eles ignorarem a chegada do medicamento depois de semanas(ou meses, o tempo passava estranho) esperando a liberação no plano de saude e importação. O medicamento já havia mostrado remissão da leucemia em alguns casos, era um medicamento que atacava apenas as celulas cancerigenas, e foi ignorado por ainda não se poder afirmar que ele era essa maravilha. Oq eu quero dizer com isso ? Apesar das pesquisas terem bons indicios do efeito benefico da droga, esta foi rejeitada por não ser ainda consenso e usaram a medicação que já sabiam que iria falhar. Realmente eu não estudei sobre este assunto, na verdade quiz ignorar isso e viver o maximo que podia junto ao meu pai. Tudo que sei sobre são lembranças das consultas com o Tabak e informações de uma enfermeira que trabalhou com ele que curiosamente virou minha visinha na epoca. Você se engana que não se pesquisa para estes fins. E não são estudos só de agora. Outro dia fiz uma pesquisa rápida e achei alguns sobre o THC e outros sobre o CBD. Tem um que tentou provar que fumar maconha aumenta chance de cancer e que ganhou notoriedade pelos usuários não terem desenvolvido cancer(ou foi taxa minima) e o grupo de controle desenvolveu. Eu saliento sempre pras pessoas não seguirem oq eu falo, peço para que leiam as referencias e reflitam sobre isso... não fico falando isso a cada post, mas tento sempre deixar claro. Não sou autoridade no assunto, sempre falo que sou LEIGO, mas que gosto de ler, principalmente quando uma pulga aparece na minha orelha. Bixo, não botei nome engraçadinho... não tenho criatividade pra isso... meu chefe sempre reclama dos titulos que ponho nos programas, fazer oq ? Da uma sugestão melhor. Sobre minha saude, da maneira que você ta falando parece até ameaça. Eu sei muito bem do historico meu familiar, tios(quase todos do lado do meu pai), avos que morreram de cancer, parentes que morreram de enfizema. Não é que isso não me preocupe, é que com relação a maconha os estudos que já li falam que apesar de existir "mudança histopatológica"(nao sei se traduzi certo), não existem evidencias epidemiologicas para afirmar que ela seja cancerigena. Além disso existem os estudos do uso de cannabinoides para tratar cancer, e não para diminuir efeitos desagradaveis da quimio. http://www.norml.org//index.cfm?Group_ID=7002 Cansei bixo... não vou ficar procurando os links, pegando os livros... me mostra os teus estudos ae. Aproveita que tu é da area e faz uma assinatura na pubmed ou sei lá.... Eu sei que afirmar um lance é complicado, mas sua reação foi de desafirmar incontestavelmente como eu considero que foi a atitude dos médicos do hospital frente ao tabak. Essa historia do meu pai ainda tem mais detalhes, não muito pertinentes, só que não vou ficar contando detalhe por detalhe.

Bixo, não fica muito não, mas li que a eliminação pela urina é o principal canal nos usuários diários. No livro dizia que isso era muito importante para este usuário, porém não explicava direito. Provavelmente isto tem haver com a liberação de acumulo em tecido gorduroso... mas cara, não me faça reler isso no final de semana... se eu conseguir descansar bem, eu pego o livro e faço uma adaptação. Bixo, quando meu pai faleceu eu estava sem colheita, apenas confiando que viria uma maconha boa do dealer... e como era epoca de seca geral, pedi para ser medicado e fui com rivotril. Não acho ele horrivel não. Aliais, sendo uma coisa não constante ele é excelente. Porém quando fui receitado pra tomar diariamente não me dei bem não... porque além de tudo ele te deixa morgado sem iniciativa, não é legal ficar assim, ainda mais com depressão... sem falar que tem ressaca. Cara, meu pai foi tratado pelo Daniel Taback, ex diretor do INCA, e tratou meu pai pelo plano de saude cobrando preço de tabela. Meu psicologo pode ser considerado referencia em alguns temas, e me cobra beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeemmmmmmmmmmmmmmmm menos que isso. Claro...tem que ter equilibrio... você acha que esta em equilibrio ? sente-se bem com vc e com a vida ? sem falar na tua mae, alguém comenta que você não ta legal e acha q é a maconha que causa isso ? Se você não sente nenhum mal, se não se sente burro, não se sente desligado, não se sente sem iniciativa...................................................................... ................. Pior são aqueles que falam de deuses que não se materializam, e forças jamais explicadas ou provadas... acham que são os donos da verdade, e criam guerras contra os que tem deuses diferentes. Semente, você tem a mente aberta mesmo ? e oq q vc acha sobre adoção por casais homosexuais ? oq q a maconha te abriu a mente sobre este tema ? PS:Só pra não ficar com cara de pegadinha... já ouvi antes a opiniao dela sobre isso

Sempre li que o macho tinha baixo teor de cannabinoides em geral. Macho e Ruderalis... Por mais que o ratio CBD/THC seja grande, o conteudo é baixo. http://leda.lycaeum.org/?ID=16613 veja a Tabela II [EDIT] Apesar de eu já ter encontrado material falando que o conteudo de cannabinoids é igual, a maioria dos estudos são antigos e provavelmente poderiam estar com equivocos nos metodos. Procurando por estudos mais recentes, encontrei em um livro(que eu já estava de olho) uma afirmação, porém sem referencia. Eu acho que por ser um livro médico, tem credibilidade. http://books.google.com/books?hl=pt-BR&amp...WFrt3M#PPA20,M1

Bem, pq q eu acho q faz diferenca: Se eu fumar 5 becks vai haver mais acumulo(o dobro), não vou conseguir eliminar e metabolizar todos os cannabinoides guardados e isso pode sim afetar o longo prazo. Concordo com a politica de redução de danos... uma politica realista e eficaz. Vai parar de transar pq pode pegar aids ? nao porra, usa camisinha... vai parar de fumar um pq tem CO2 e Alcatrao ? vai vaporizar... mas cara, eu ainda nao sou 100% favoravel ao vap para uso med... acho que ainda precisa de mais estudos para ver como que fica a ionização do vapor, se todos os cannabinoides estão saindo homogeniamente e etc... mas pro recreativo parece ser uma boa, mas ainda gostaria de mais pesquisas.

Pegadinha não vale... seria muito mais honesto você preparar toda a argumentação e depois quebra-la pra mostrar sua posição... Tomar 2 rivotris é muito diferente de tomar 5 ? Tomar um copo de cerveja por dia é diferente de ir pro bar sempre depois do expediente ? Fumar 5 cigarros é diferente de fumar um maço ? Na parte da maconha os estudos apontam que os problemas estão mais relacionados a ultima vez da dose e o tamanho da dose. Então pra mim sim, 2-3 é bem diferente de 5. Agora me diz oq q a canna me faz mais mal que o uso do tabaco ? Apesar de eu tragar gas carbonico e alcatrão, isso não difere muito do meu tabagismo. E sobre o alcool ? A queima de neuronios, soma de problemas no figado e estomago que já tenho e a possibilidade de vicio... uma pena q nunca estudei direito sobre os males do alcool para bota-los na mesa assim. Se você levar em consideração a quantidade de substancias compartilhadas entre o tabaco e a maconha e a quantidade de uso de cada uma no meu dia, eu absorvo menos substancias toxicas no meu habito cannabico q no tabagista. Fora isso minha cognição esta muito bem, minha memoria não tem problemas nem na de curto nem na de longo prazo, exceto quando eu estou no "auge da intoxicação". Se tenho hoje dificuldade de concentração é devido a fadiga, porque durante minhas micro-férias de 2 semanas eu descansei bem e nunca fiquei com meu cerebro mais afiado. Outra coisa: Eu reparei que quando eu ficava fumando cigarros grandes e de uma vez só, os efeitos negativos mais relatados ficaram presentes na minha vida... depois q eu fiz uso "fracionado" tive um resultado muito melhor. Pra finalizar, fumo desde 98 quando ainda era adolescente. Mas o uso regular foi pelos 18anos e tem mais ou menos 6-7 anos.

Seu radicalismo esta se aproximando do radicalismo oposto... os opostos se atraem. Apenas 1 pesquisa indica isso, não houve ainda reprodução disso. Eu não sou burro nem viciado. Saber o mal que existe, e continuar o uso não significa necessariamente isso. Eu tomo cerveja umas 2x por mes, sei que faz mal, que posso acordar quebrado, que posso falar merda, que posso queimar neuronios, que estou fudendo mais o meu figado. Não sou burro, nem alcoolatra, sei dos riscos e os aceitei. Quanto aos riscos da maconha, você afirma em outro topic que não se pode falar que maconha cura cancer, apesar de muitos indicadores, mas afirma que maconha é muito prejudicial baseado em indicadores, faltando o caso digamos que In Vivo. Uma pesquisa não diz nada... uma linha de pesquisa, equipes diferentes pesquisando e analisando as pesquisas, tudo isso é necessario para se criar um consenco... Por exemplo, existe um consenco sobre problemas de cognição: Existem, mas sutis e mais propenso a ser reversiveis. Porém sabe-se de casos X e Y que não são reversiveis... estas pessoas costumam ter alguma comorbidade ou outro fator, como o social, que acaba influenciando mais nesta irreversibilidade dos danos, que são sutis. PS: Fumar 5 becks todos os dias é meio dificil... só se for de prensado. Se for sinsemilla eu fumo 2 ou 3 de 0.5g

Perverso, vou ver oq posso fazer, mas acho q não posso fazer muito, o move posts ja organiza eles por ordem cronologica, até meu post de inicio deste topic foi mandado lá pro final. Desculpem pela falha tecnica de vosso moderador, que não recebeu treinamento da Invision

Bixo, não vou me prolongar muito, meu chefe estava muito de olho no meu monitor. Eu concordo com vc, concordo com o cabelo. Eu discordo de você e do cabelo. Eu não vou fazer uma revisão do tema agora, porfavor gente... eu trabalho.. quando da eu fujo e e faço oq posso, mas não sou contratado do growroom para fazer pesquisas, artigos e sintesis. Provavelmente anoite ou amanha eu vou dar minha posição sincera sobre o assunto, ainda mais que não tive saco de ler estes posts agressivos até o final. Só para falar: Meu pai sofreu de leucemia mileoide aguda... viver mais que 3 meses depois do diagnostico não é o mais comum... o doutor Daniel Tabak, ex figurao do INCA, nos explicou isso. Existe inclusive medicamentos novos, pouco testados no mundo, e ele é um dos poucos que usam eles. Os outros medicos que trataram meu pai tinham um posicionamento de não querer usar pq existiam poucos testes comprovando que valeria apena trocar a quimioterapia agressiva(q teria muito mais chances de matar meu pai que curar) pelo medicamento. O Tabak falava maravilhas, que existiam casos de remissão desta leucemia... Infelizmente o remedio(importado) só chegou quando meu pai estava internado a beira da morte. O que eu quero dizer com isso é que muito ceticismo pode ser ruim... mas muita fé pode ser tão ruim quanto. Já discuti com o cabelo sobre o canadense que fala que curou cancer com extrato de maconha, mas para mim aquele sujeito parece mais um charlatão querendo se aproveitar de uma realidade para botar uma mentira e ganhar fama, como acontece com os geradores de hidrogenio ou movimento perpetuo. Só vou acreditar naquilo quando uma universidade tomar as redeas das pesquisas. Mas mesmo assim existem fortes indicios que a maconha ajuda no tratamento de tumores, não apenas para aliviar efeitos da quimio, porém tudo isso ainda esta em periodo de investigação... não vou continuar senão eu quebro minha palavra de ler, estudar, pensar melhor antes de dar uma posição oficial. PS: Como é friiiiiooo no CPD.

Só vou responder ao pernola... as pessoas ai ainda ficam dando corda a discussão de egos... É que esse pessoal ta pegando só strain sem CBD

CBN(Cannabinol) não é produzido exatamente pela cannabis, é uma oxidação do THC(TetraHidroCannabiNOL). Apesar do ratio de THC/CBD ser mais pra CBD na ruderalis, parece que essa tem menos gramas de cannabinoides no geral, ou seja, é fraca. Misturar fumo, fazer blend e etc é uma coisa que eu sempre achei extranho não ter no mundo cannabico. Isso é classico em qualquer outra cultura de drogas como no alcool, no tabaco e em ervas xamanicas. Acho que a ilegalidade ajudou a isso, sem falar numa "monocultura cannabica" de aumentar o THC irresponsavelmente. Sim, todos nos precisamos reles mais algumas vezes, ainda mais que agente não é fisico, botanico, médico pra ler e entender tudo que se fala. Então, existem umas especies do afeganistão, tradicionais de hash/charas, da china e etc que ainda preservam o gene BdBd ou BtBd. Devem haver outras nos mercado informal, mas são raras e dificeis de localizar. A real seeds e a world of seeds vendem especies que devem ter no minimo um pheno com BtBd... Só que para ter certeza que pegou um BdBd ou um BdBt só com analise laboratorial, pode até testar pelo tipo de onda, mas ai é muito impreciso. Eu estou pensando se gasto R$400 pra comprar um kit pra fazer 12 testes na técnica de TLP(Thin Layer Plate) que não é muito precisa, mas da uma noção melhor das proporções THC/CBD(ao menos eu espero). Olha que legal, são mais de 60 cannabinoides e mais de 420 substancias hehehehehe é sério, em alguns estudos falam assim, mais de 420 substancias.

CBD não consta na portaria do ministério da saude, não que eu me lembre. Mais uma dica que eu venho guardando para um momento como este: METHOD OF PREPARING CANNABIDIOL FROM PLANT MATERIAL. Eu tenho uns bookmarks antigos, uns pdfs não catalogados, umas folhas impressas perdidas.... preciso organizar tudo isso. Tem coisa que já perdi em hd velho... Eu entrei em contato com a World Of Seeds e estou entrando em contato com a The Real Seed Company. Estou fazendo umas perguntas bem tecnicas e ver a resposta deles... estou também "monitorando" growers que estão postando sobre cultivo dessas pessoas. Estou pensando também em já comprar logo um kit completo da The Real Seed Company, já que é sabido que os hash/charas tem entorno de 50/50 THC/CBD e eles vendem seeds landrace das strains que fabricam esses extratos. Se eu pegar uma strain que não deu onda, nenhuma... provavelmente é só CBD... então eu poderia guarda-la e fazer um Blend de fumos.... ou mesmo arriscar virar breeder, fazendo cruzas com as possiveis straibs BdBd e as BtBt... Essas strains são de algum breeder especial ou você compra elas na farmacia/coffeshop/dealer ? Gostei da descrição da Purple Kush.