greeneye

Então... tentar eu tentei, mas esse chegado tá apreensivo porque ele está tentando conseguir para um parente que necessita muito de tratamento e não tem como arcar com os custos..mas tranquilo... se pintar qualquer tipo de info adicional eu compartilho.

...E se todos que consomem, saíssem numa gigantesca passeata, TODOS fumando um beck, com gente 'graúda' no meio (artistas e políticos que já se manifestaram à favor e que já declararam consumir), inclusive os idosos e pessoas que consomem por motivos de saúde... será que isso iria causar o impacto necessário? Eu acredito que sim... mas infelizmente, seria impossível! No Brasil, nós brasileiros, quase nunca nos unimos... é aquele tal de : Ahh... vai muita gente... eu não vou fazer falta! E com esse tipo de pensamento e atitude que nos roubaram bilhões e roubaram o futuro de muitos jovens, assim como a vida de muitos pobres largados em hospitais que mais parecem barracos (sem ofensa àqueles que não possuem uma moradia melhor que tal). Foi só um 'pensamento alto' que me passou... e fica incomodando toda hora! Em tempo: Um amigo conhece um Juiz Federal que emitiu uma liminar para si mesmo, liberando-o para importar e plantar para consumo próprio (tem doença degenerativa)... ou seja, MAIS uma vez, a classe política e servidores públicos (de vários níveis) usam o cargo em benefício próprio e que se exploda o resto do povo.

Pelo que li, os canabinoides são liberados conforme a temperatura... se quer + CBD use 205... mais THC? Então tasca entre 180 e 190... e por aí afora (não tenho mais a tabela que me passaram, senão colocava tudo aqui). Abs

Simples: Ministro que ganha fortuna com tráfico NÃO vai querer perder a boquinha!!! Peço desculpas pelos 3 posts seguidos... como estavam (acho) em páginas diferentes, não me foi possivel usar o recurso de citação múltipla

Esse fdp é um safado canalha (como a esmagadora maioria dos políticos deste país). Mesmo o FHC boca-de-suvaco só se manifestou à favor qdo já não ia fazer qualquer diferença... qdo teve oportunidade de liberar, não o fêz!

impressão minha ou o plenário estava praticamente às moscas?

Como IMBECIS desse naipe podem ocupar cargos como DELEGADO????? DEUS DO CÉU! O Cara é um analfabeto funcional... sabe ler, mas não entende porra alguma e ainda fala mal pra cacete... devia estar varrendo ruas com vassoura (com todo respeito aos garis)

Há que temer.... pois é notório no Brasil a criação de monopólios... sempre foi assim... O cigarro é permitido, certo? Experimente plantar tabaco e ser pego! Mesma coisa com bebidas alcóolicas. Obviamente que concordo que irá abrir precedentes... agora.. imagine quem é que vai escolher as empresas... além disso, quanta propina essas mesmas empresas irão distribuir para manter o plantio totalmente controlado. Mas espero sinceramente estar totalmente enganado.

Continuamos a viver de preconceito...! Antigamente, qdo era criança, meus amigos (brancos, negros, mulatos, amarelos, etc) brincávamos e mesmo nos chamávamos (sim, todos, mesmo entre os grupos) de termos que hoje não são aceitos (e aí branquelo, chega mais negão, abre os olhos japa, etc).... só que éramos todos amigos e os termos eram meramente uma referência... ainda havia àqueles termos mais xenófobos ainda ('tíguês' para portugueses, 'japa', 'china', etc)... e novamente, ninguém se magoava ou brigava por isso... muito pelo contrário, tinha um amigo que respondia: Com todo o orgulho! (não importa qual a cor desse meu amigo... o que importa é como vc encara isso). Oras, transformaram o mundo... dizem ter reduzido a divisão social. Eu discordo! Hoje vivemos uma divisão horrorosa que realmente firmou em concreto o preconceito. Antes era brincadeira, hoje virou caso de polícia! A divisão entre 'castas' ocorre a pano solto e as principais vítimas são justamente àqueles que mais difundem esse material. Se vc hoje se referir à um 'passado negro', pode ter que dar explicações para alguém que pense/ache/ou-queira-só-puxar-briga, alegando que vc ofendeu à comunidade negra... ou se disser: 'Me deu um branco!' ? Alguém pode dizer que não tem nada à ver... e eu vou concordar, mas só por enquanto! Do jeito que os xenófobos andam à solta e procurando encrencas, estão dividindo os humanos em sub-castas. Eu aprendi que não existe mais que 1 raça humana... e que a mesma tem variações mínimas (pele, pelos, etc)... alguém que não vê ou tenha tato, não perceberá qualquer diferença entre um homem asiático, caucasiano, africano ou de qualquer outra parte do mundo.... então, porque temos que rotular e dividir? O mesmo ocorre com as liberdades individuais... porque eu posso ir no bar e tomar um litro de vodka que não serei preso? Mas se sentar na calçada e bolar um beck e passar uma viatura sou levado preso e posso ser até mesmo agredido como se fosse 'vagabundo' (aliás, primeira qualificação que me atribuíriam)...Onde está o meu direito de decidir o que é bom e o que é ruim PARA MIM! Não estou dizendo que eu deveria poder dizer o que é bom/ruim PARA VOCÊ! E se eu não posso fazê-lo com os outros, não poderiam fazer comigo! Então, acredito que o melhor que podemos fazer para auxiliar a acabar com essa perseguição é tentar esclarecer para todos que nos sejam próximos o que é a maconha e o que ela faz (de bom e de ruim)...de quebra, tente remover essa mácula de que seres humanos tem raças distintas... isso é invencionice de quem tira vantagem (financeira/política) Quanto à plantinha, há 5 anos seria impensável ver uma revista na banca com a capa escrito 'MACONHA'... nos últimos anos tivemos várias publicações assim (mesmo que a maioria ainda engatinhasse no quesito: mostrar que é uma planta e que sempre foi considerada REMÉDIO pela humanidade (de +10.000 anos atrás)... que somente depois de 1930, devido ao interesse econônico, foi banida e proscrita! Quem mais tem faturado com a proibição são os laboratórios... agora querem produzir maconha sintética... sei...sei... aí será liberada???? Só a sintética? Então é isso... vamos tentar disseminar o conhecimento e a união! NÃO à briga, à desunião, à divisão de classes e categorias. SIM ao respeito individual e à fraternidade! Ficou longo... peço desculpas, mas eu precisava desabafar!

Enquanto eles podem pegar até 15 anos de prisão, juíza que mantém em cárcere, menina menor de idade junto com bando de homens é apenas aposentada, e receberá integralmente todo o salário, inclusive aumentos, enquanto viver (e qdo morrer, vai aparecer alguma 'filha' solteira para continuar mamando). Mas realmente, o agricultor / proprietário é criminoso de alta periculosidade... sopordeus!

Praticamente 100% dependendo da qualidade da erva! Eu acho totalmente desaconselhável. Além disso, o ato de fumar/queimar erva (cigarro, charuto, cachinbo ou mesmo um beck) leva gás carbônico para os pulmões e é sim, muito prejudicial. Se fosse vaporização, (desde que não queime a erva) não tem esse problema, mas mesmo assim, se fosse meu amigo eu ia dizer para ele: Cara, na boa, exceto por motivos medicinais, não há qualquer razão para uma criança de 13 anos usar maconha. Ele vai ter muito tempo para isso e não há porque arriscar afetar o desenvolvimento dele só porque está 'virando moda'. É o que eu já disse pro meu filho de 14... mesmo ele nunca tendo dado qualquer toque que gostaria de provar... e na boa, criança sempre vai tentar conseguir... resta que os adultos tenham juízo e digam NÃO! (depois dos 18 é problema dele)

Industria de medicamentos ocidental... fatura bilhões e bilhões... imagine se eles querem perder a 'boquinha'.

Desculpe, mas como vc tem o disparate de ofender quem quer que seja só porque não segue tua ideologia política? Só porque és petista? Você se acha, não é? Chamar os outros de coxinha.. midiotas, etc. ou coisa que o valha... E você? Qual tipo de idiota é? O idiota que pensa ser sábio... e segue uma cambada de safados que simplesmente quer dividir para conquistar... acorda e deixa de ser massa de manobra.

Vai começar agora a polarizar politicamente o fórum? Petistas aqui NÃO! PSDBistas e PMDBistas também NÃO! Guardem seus pensamentos políticos. Uma coisa é discutir sobre a liberação outra é entrar em méritos de partidos políticos que só querem saber de mamatas. Se for continuar, este fórum simplesmente deixará de existir.

Irmão... sou hipertenso, tenho diabetes, tinittus (zumbido nos ouvidos) e estava sofrendo de depressão (que merda, hein?!), Pois comecei a consumir (plantinhas minhas) há cerca de 1 ano e te afirmo: Minha pressão praticamente está sob controle (em média, 11.5 / 7.5, antigamente o mínimo que conseguia era 13.5 / 9 e muitas dores-de-cabeça e mal-estar) a diabetes tb... o tinittus não sumiu, mas ficou num nível tolerável a maior parte do tempo. Eu comparei os componentes do remédio (ALGINAC) e na minha humilde opinião acredito que o que possa ter causado o efeito indesejável tenha sido o diclofenaco sódico. Pesquisando na internet encontrei: Interações medicamentosas: (Inclusive interações observadas com outras formas farmacêuticas de Diclofenaco Sódico): • lítio, digoxina: Diclofenaco Sódico pode elevar as concentrações plasmáticas de lítio e digoxina. • diuréticos: assim como outros AINEs, Diclofenaco Sódico pode inibir a atividade de diuréticos. O tratamento concomitante com diuréticos poupadores de potássio pode estar associado à elevação dos níveis séricos de potássio, os quais devem portanto ser monitorizados. • AINEs: a administração concomitante de AINEs sistêmicos pode aumentar a frequência de reações adversas. • anticoagulantes: embora as investigações clínicas não pareçam indicar que Diclofenaco Sódico apresente uma influência sobre o efeito dos anticoagulantes, existem relatos de elevação no risco de hemorragias com o uso concomitante de diclofenaco e anticoagulantes. Consequentemente, nesses casos, é recomendável uma monitorização dos pacientes. • antidiabéticos: estudos clínicos demonstraram que Diclofenaco Sódico pode ser administrado juntamente com agentes antidiabéticos orais sem influenciar seus efeitos clínicos. Entretanto, existem relatos isolados de efeitos hipo e hiperglicemiantes na presença de Diclofenaco Sódico, determinando a necessidade de ajuste posológico dos agentes hipoglicemiantes. • metotrexato: deve-se ter cautela quando AINEs forem administrados menos de 24 horas antes ou após o tratamento com metotrexato, uma vez que a concentração sérica desse fármaco pode se elevar, aumentando assim a sua toxicidade. • ciclosporina: os efeitos dos AINEs sobre as prostaglandinas renais pode aumentar a nefrotoxicidade da ciclosporina. • antibacterianos quinolônicos: têm ocorrido relatos isolados de convulsões que podem estar associadas ao uso concomitante de quinolonas e AINEs. E reações adversas/efeitos colaterais: Estimativa de frequência: frequente > 10%; ocasional > 1% - 10%; rara > 0,001% - 1%; casos isolados < 0,001%. • Trato gastrointestinal: Ocasionais: epigastralgia, distúrbios gastrointestinais, tais como náusea, vômito, diarreia, cólicas abdominais, dispepsia, flatulência, anorexia, irritação local. Raros: sangramento gastrointestinal (hematêmese, melena, diarreia sanguinolenta), úlcera gástrica ou intestinal com ou sem sangramento ou perfuração. Casos isolados: estomatite aftosa, glossite, lesões esofágicas, estenose intestinal diafragmática, distúrbios do baixo colo, tais como: colite hemorrágica não-específica e exacerbação de colite ulcerativa ou doença de Crohn; constipação, pancreatite. • Sistema Nervoso Central: Ocasionais: cefaleia, tontura ou vertigem. Casos raros: sonolência. Casos isolados: distúrbios de sensibilidade, incluindo-se parestesia, distúrbios da memória, insônia, irritabilidade, convulsões, depressão, ansiedade, pesadelos, tremores, reações psicóticas, meningite asséptica, desorientação. • Órgãos sensoriais: Casos isolados: distúrbios da visão (visão borrada, diplopia), deficiência auditiva, tinitus, distúrbios do paladar. • Pele: Ocasional: rash (erupção). Casos raros: urticária. Casos isolados: eritroderma (dermatite esfoliativa), perda de cabelo, reação de fotossensibilidade, púrpura, incluindo-se púrpura alérgica, erupção bolhosa, eczema, eritema multiforme, síndrome de Stevens-Johnson, síndrome de Lyell (epidermólise tóxica aguda). • Sistema urogenital: Rara: edema. Casos isolados: insuficiência renal aguda, distúrbios urinários, tais como hematúria, proteinúria, nefrite intersticial, síndrome nefrótica, necrose papilar. • Fígado: Ocasionais: elevação dos níveis séricos das enzimas aminotransferases. Casos raros: hepatite, com ou sem icterícia. Casos isolados: hepatite fulminante. • Sangue: Casos isolados: trombocitopenia, leucopenia, anemia hemolítica e aplástica, agranulocitose. • Hipersensibilidade: Casos raros: reações de hipersensibilidade, tais como asma, reações sistêmicas anafiláticas/anafilactoides, incluindo-se hipotensão. Casos isolados: vasculite, pneumonite. • Sistema cardiovascular: Casos isolados: palpitação, dores no peito, hipertensão, insuficiência cardíaca congestiva. “Este produto contém o corante amarelo de TARTRAZINA que pode causar reações de natureza alérgica, entre as quais asma brônquica, especialmente em pessoas alérgicas ao ácido acetilsalicílico.” Note que os efeitos colaterais indicam que pode causar palpitação, dor-no-peito, insuficiência cardíaca, etc Ou seja, muito provavelmente pode ter sido mera coincidência e os efeitos foram causados pelo medicamento em si... você só havia tomado por 2 dias, logo, os efeitos ainda não tinham sido tão fortes. Meu cardiologista disse, após me examinar, que nos últimos 10 anos, nunca tinha medido minha pressão em nível tão bom e que sim, ele sabe muito bem, como todo bom médico, que a maconha em si não faz mal, muito pelo contrário, mas a política atual não permite que ele dê opinião pública sob risco de perder o CRM e ainda ser processado por apologia às drogas (e ele riu qdo disse isso, pois completou: Remédios são o quê, senão drogas feitas em laboratório, geram bilhões de dolares de lucro e matam milhares de pessoas ( por problemas de saúde que as elas nem tinham).

O mais interessante em tudo isso é: Os deputados são REPRESENTANTES do POVO! Eles NÃO podem legislar em causa própria, e isso inclui OPINIÕES próprias. Se assim for, isso NÃO é democracia... é ditadura imposta por representates do povo que fazem o que querem não o que é para o bem geral e escolha daqueles que os escolheram. Esse cara NÃO foi escolhido para defender o que ele acha! Ele foi escolhido para representar, e para tal, ele tem que ouvir tudo sem se deixar levar por preconceitos (próprios ou de outros) nem tampouco por vícios (dele ou de outros). Tem que ser imparcial! Se não é, então NÃO é a pessoa para representar um povo. Ele que deixe o posto! Seria o mesmo que eu, não gostando de determinado tipo de música (digamos que seja funk, sertanejo, ou qualquer estilo) viro deputado e resolvo que esse tipo de música NÃO pode ser ouvida, executada, etc... Quem votou em mim NÃO me deu esse poder! Tal como disse o Cristóvan, ele está ouvindo diversos segmentos da sociedade, lendo, estudando e averiguando quais os malefícios e benefícios que uma liberação causaria para o Brasil como povo e nação! O que esse gaúcho (desculpem os conterrâneos) quer é impor a sua visão retrógrada, autoritária e míope, usando 'alguns' dados reais, mas mascarados. Dizer que na asia a repressão é total é ignorar que lá, o que mais rola é o ÓPIO, trocentas vezes mais perigoso que o cigarro de maconha. Ele cita o álcool e o tabagismo... mas cadê a repressão ao álcool que ele quer impor à maconha? (não estou dizendo que deva reprimir ou não o álcool)

Na verdade, não é farça! É democracia! Ele tem, sim, o poder de determinar, mas aí cria-se uma condição desagradável e questionável, particularmente é poder de fogo para a oposição (conservadora). Se o congresso apoiar ele sansiona e tudo vira mais fácil.

Já que o Brasil imita o mundo (pena que na maioria, imite o que não presta) que imite os EUA... párem com a estupidez e preconceito, e particularmente, com a hipocrisia.. muitos dos que abertamente dizem ser contra, são consumidores enrustidos (isso qdo não são laranjas do tráfico)

Tá cheio de político/religioso que é proibicionista, mas consome escondido.... e se marcar, ainda deduram os outros! Hoje é 'perseguida'... amanhã, provavelmente, será homenageada (isso se laboratórios não patentearem totalmente a bichinha e com isso, proibirem o cultivo de forma legal, alegando que possuem patentes sobre ela e que ninguém mais pode produzir... já acontece com várias plantas na amazônia)

Genial! Tem que lembrar que ele sempre tem que se mostrar imparcial. Se assim não for, pode ser acusado de estar legislando em causa própria. Achei fantástica a idéia de fazermos um abaixo-assinado apoiando o projeto dele de obrigar políticos a colocarem seus filhos em escolas públicas durante o mandato. Acho que deveria ser mais extenso... deveria incluir o uso de hospitais e transporte público tb. Afinal, por que é que um Lula, Dilma ou qualquer outro pode, caso esteja doente, tratar-se às nossas custas, num Einstein, Sirio ou qualquer outro hospital caríssimo enquanto o trabalhador comum fica meses aguardando uma simples consulta num hospital caindo aos pedaços? Imagine se os politicos fossem forçados a usar o sistema público de saúde? Teríamos o melhor sistema do mundo. O mesmo com as escolas. Hahaha... planta legal ou não... hahahaha... achei fantástico mesmo.

Fantástico!!! Só temos que torcer para que no congresso ainda haja inteligência que consiga barrar os grupos religiosos (de todas as religiões) que gostam de impedir o avanço da qualidade (afinal, religião, infelizmente, está sempre ligada ao sofrimento, pois o consolo está na igreja e no dízimo). Além deles, existem os que são simplesmente preconceituosos. Torcemos... em breve haverá a chance da lei mudar e tornar a vida mais tranquila, particularmente para os que dependem dela como medicamento, sem esquecer de quem faz uso recreacional, claro! Parabéns pelo post e muito obrigado por compartilhá-lo

PQP... lindas árvores! Cadê o pessoal do partido Verde? Cadê o Viva o Verde? Uê, só porque é cânhamo? Tá de sacanagem. É o lance... 'denúncia anônima'... vai ver, o dono da biqueira denunciou, pois não gostou de perder outro cliente. Se fosse um jornalista (nada contra) a Globo/Band/etc ia dizer que era repressão policial tentando impedir a liberdade de imprensa. Aliás, as emissoras qdo divulgam um assassinato/roubo falam sobre a truculência da polícia, mas nem tocam no assunto da vítima... porém, qdo a vítima é um deles, fazem o maior auê... A pior coisa que tem neste país depois da ditadura é o jornalismo falso e manipulado.

Desculpe sair do assunto principal: - Sou obrigado a discordar, mas escolas são sim, extremamente necessárias. Quanto à forçar pessoas a fazerem o que não querem é muito relativo. Deixe seu filho fazer somente o que quer e terá um bandido em casa em poucos anos, pois irá querer coisas que não tem como comprar. O estudo é imprescindível. Estudo online não funciona sem um rígido controle e orientação. Eu tenho 51 anos e sou do tempo onde a melhor escola era a pública. Fizesse qualquer gracinha em sala de aula que a professora te dava um puxão de orelhas ou uma reguada. Qualquer um que é contra vê hoje professores serem espancados nas escolas, pixações, destruição do bem-comum, para ficar só nisso. Aliás, LULA adoraria não ter escolas... e o PT também, (assim como vários partidos políticos)... povo burro/ignorante é fácil de ser dominado... vamos dar COPA... tal como os romanos já sabiam fazer há milênios... o povo não quer cultura... o povo quer pão e circo (panem et circenses) Retornando ao assunto.... Esperemos que na próxima eleição haja um raio de luz que ilumine uns 60% da população e que expulsemos os canalhas que não tem qualquer interesse na 'ordem e progresso' desta terra brasilis... Que Jah lhes ilumine na paz irmãos.

Wow... é uma bela quantidade por compra... É isso aí, um dia estaremos como eles. Afinal, nos anos 30 a guerra lá era a lei seca que deu toda a força aos gangsters... similarmente o que rola por aqui hoje. Quem sabe ainda não estaremos tão velhos qdo a coisa liberar por aqui. (crossing fingers)

Acho que vou pedir asilo 'político' no Colorado hehehe