Ir para conteúdo

Revista Veja De Novembro Articula Ataque Proibicionista,Preconceituoso E Mentiroso Contra Cannabis.


sibanacavitas

Recommended Posts

  • Consultores Jurídicos GR

Plebiscito nunca foi uma opção para nós

Dado que quase 80% da população é a favor da criminalização, acho que esta reportagem rasteira da Veja não muda muita coisa. O Brasil tem uma das sociedades mais conservadoras e patriarcalistas do planeta.

Pense numa causa liberal, insira-a no contexto histórico em que se tornou objeto de discussão séria. Se você chutar que a nossa população era ou é contra a reforma, você provavelmente acertou. Da maconha à escravidão, do casamento gay aos direitos da mulher, sempre optamos, enquanto sociedade, pelo que é anti-iluminista.

  • Like 3
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

É muita besteira junta, realmente pegaram todos os argumentos furados do laranjola socaram nessa matéria mentirosa e defecaram nas bancas!!!

Tenho dois amigos caretas que leram a matéria e acharam uma merda, me disseram que os argumentos não tem nada de científicos e segundo eles é fácil perceber que toda a matéria é tendenciosa e de cara já perde o crédito nas informações lá contidas, a capa vem falando de estudos científicos atuais e os argumentos alí apresentados são todos antigos e batidos, as pesquisas em boa parte são as do próprio Laranjeiras, realmente até caretas e cegos já perceberam que essa matéria é muito tendenciosa e seguramente na semana que vem já nem se lembraram dessa publicação mentirosa de merda.

  • Like 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Exatamente, sano.

Ia comentar justamente isso. Esses depoimentos sao ridiculos, querem passar aquela impressao "Seu filho fuma maconha e eh uma pessoa normal? Cuidado, ele esta completamente viciado e agressivo!"

Patetico

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pegaram pessoas com comorbidades e colocaram para dar depoimento como se a erva fosse a causadora de seus males!

mano, pior que usaram os lixos das velhas desculpas,

viu Sano, se precisar de uma mão pra juntar este material, to no esquema..

a parte científica ja to com um repertório bom... rsrs

  • Like 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Galera, não adianta bater na revista.... Alguém aqui do Growroom mudou de opinião com essa matéria??? O que isso significa? Significa que quem estuda e se informa constrói uma base de conhecimento que consegue perceber as falácias e mentiras grotescas que a revista conta, como por exemplo associar doenças psíquicas com o uso, quando na verdade o uso vem para aliviar esses quadros. Aliás, nenhum desses argumentos "médicos" é suficiente para legitimar o banimento de uma planta ou a interrupção da minha liberdade individual, muito menos justifica dispendiosos gastos com uma política falida!

O foco não é a VEJA! Nem o Laranjeira! Isso aí é só espantalho!!! A Veja tem culpa no cartório? Claro! Mas não adianta tentar "desmascarar" a revista e suas ligações com crimes blablabla. Não estamos discutindo ética ou moral na mídia, o nosso foco tem que ser quem vai LER a Veja! Por isso a educação é importante, e a batalha de informações é essencial, mas sem terrorismos ou conspiracionismos!

Vamos aproveitar (ao menos no RJ) parlamentares que apoiem a causa, puxar eventos, ampliar a marcha e continuar discutindo e vomitando informações mais honestas e embasadas. Como o sano disse, estamos incomodando! Isso tem mais é que nos dar gás!!!

Sorte e Paz

ps: fiquei feliz com essa matéria, sério mesmo!

  • Like 4
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Galera, não adianta bater na revista.... Alguém aqui do Growroom mudou de opinião com essa matéria??? O que isso significa? Significa que quem estuda e se informa constrói uma base de conhecimento que consegue perceber as falácias e mentiras grotescas que a revista conta, como por exemplo associar doenças psíquicas com o uso, quando na verdade o uso vem para aliviar esses quadros. Aliás, nenhum desses argumentos "médicos" é suficiente para legitimar o banimento de uma planta ou a interrupção da minha liberdade individual, muito menos justifica dispendiosos gastos com uma política falida!

...

ps: fiquei feliz com essa matéria, sério mesmo!

Queria muito ver a coisa desta forma...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Como que com tanto argumento positivo a respeito da cannabis e sua regulamentação e com todo o seu efeito positivo para a sociedade, ainda existe tanta negatividade quando se trata do assunto.

Para mim é porque eles terão que botar um usuário de maconha na malhação e nas novelas e eles não gostam muito dessa ideia não.:)

Rede BOBO e sua equipe atuando contra nós!!

  • Like 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

O Renato Malcher está propondo que a Veja organize um debate com o Laranjeira, ao qual ele se disponibiliza a comparecer. Aí, sim, ia ser bonito.

Ele nao vai. Ele pode ateh falar que vai em algum momento, mais na última hora ele vai alegar imprevistos, como jah fez anteriormente.

Arregao de merda.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

pelo bom andamento da dialetica, do convencimento e da lógica vamos implorar para que a veja faça esse debate com o Renato Malcher

veja@abril.com.br

implorar , nada, FUDER O TIME DA VEJA é a palavra de ordem...FUDER O TIME DA VEJA, denuncias .. queimando , fazendo viedos e plaquetas ilustradas para facebook....outro caminho é fazer pressão quando entrar a CPI do cachoeira, pq ela est´envolvida , nas maracutaias do cachoeira..

essa é a campanha #FODA-SE A VEJA

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

estes porcos so tendem a generalizar os fatos, mas vamos provar que aqui tem trabalhador brasileiro sim......não tem cara sem Q.I. Isto aí rapaziada vamos ler e se manter antenado, porque os naziconha tão se amontoando e já e deram bandeira vermelha neste mês.

Vamo estudar muito pra detonar os que não tem o que fazer.

Pq não publicaram junto o estudo abaixo ?????

http://g1.globo.com/...e-multipla.html

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Dae moçada,

Infelizmente aquelas fotos postadas da revista da muito foda de ler.

Mais alguém de alma caridosa se incomoda de colocar o conteúdo da matéria de novo?

Do pouco que li (consegui ler) basicamente, a veja baseia-se em 2 pesquisas.

Da Universidade de Duke no EUA e do Instituto de Saúde Pública da Suécia.

Segue abaixo link para os dois estudos:

http://today.duke.edu/2012/08/potiq

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC135490/

O primeiro aponta as dificuldades de cognição para usuários ADOLESCENTES de cannabis, já na fase adulta.

- Resultado: OBRIGADO VEJA, é disso que estamos falando faz tempo. REGULAMENTAÇÃO JÁ. O tráfico não pede carteira de identidade. Esse produto deveria ser consumido apenas por 21+, considerando que processos cognitivos no cérebro ainda estão se formando até essa idade. (desculpe aí aos 18+, mas prefiro lidar o assunto sem hipocrisia).

O segundo estudo aponta da possibilidade de desenvolvimento de esquizofrenia. Assunto já pacificado pelos dr. da cannabis Sidarta e Malcher. E ainda assim, o estudo não é conclusivo. Ou seja, a Veja, de fato, usou um estudo com muitas variáveis para exemplificar a associação de cannabis e esquizofrenia.

No mais, não pude entender os outros pontos da matéria. Independente do número de depoimentos, isso não conta. Prova disso são os inúmeros depoimentos que teríamos aqui da cannabis salvando vidas.

Enfim. A luta é contra a desinformação mesmo.

Saber avaliar oq é e oq não é verdade e toda vez que o assunto, ou a capa da revista for abordada, as respostas estarem na ponta da lingua.

Ficar de MIMIMI não vai adiantar em nada.

Mudar de país tbm não.

Basta, ao escutar os argumentos dos leitores dessa revista, as respostas brotarem aos pares.

Quem só lê Veja e assiste Globo, tem pouco, ou nenhum argumento contra nós.

Faça sua parte.

Informe-se!

  • Like 6
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Visitante
Responder

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Processando...

×
×
  • Criar Novo...