Ir para conteúdo

Dilma Descartou A Legalização Da Maconha No Brasil Nos Termos Em Que Foi Aprovada Recentemente No Uruguai.


KeepCalmAndLegalize

Recommended Posts

  • Usuário Growroom

Toda essa polarização esquerda/direita é idiota, ambos são lados da mesma moeda, são macacos de realejo dançando músicas diferentes pra encher os bolsos do adestrador. Pessoas que vivem na caverna sem se dar conta do controlados das sombras e do mundo exterior.

  • Like 4
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Black Label, eu tenho a impressão que a esquerda é menos alienada que a direita, em média, não que não exista alienação de esquerda, há, e muita. Nesse nosso tempo de internet, de pessoas ultra-informadas, é possível viver numa bolha sem nunca ser contaminado por conteúdo divergente da sua ideologia, isso vale para todas ideologias. Eu gosto de tentar me informar com informação de ambos lados, sempre quando questões tem dois lados, e o que impressiona é a quantidade de propaganda!

Nossa especialidade, o ativismo pró e contra legalização é um exemplo perfeito dessa polarização, para alguns a maconha é a deusa salvadora da humanidade, para outros é o demônio encarnado, um prelúdio do fim da nossa civilização, qual lado está mais certo? Nem sempre as coisas pendem para o meio-termo, pense nisso, às vezes, só às vezes, um lado do debate está completamente errado e o outro está simplesmente certo, fanatismos à parte.

  • Like 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Bem nessas mano...

Dentro das possibilidades concretas atualmente os 2 projetos que disputam a esfera federal, embora alinhados em muitos aspectos, são bastante diferentes em seu cerne. Qualquer governo no Brasil será um governo de concessões e qualquer avanço social terá de ser negociado milimetro a milimetro. Como ativistas temos de ser protagonistas em nossa própria demanda. Não em uma ou duas instâncias. Em todas as instâncias.

Não tenho nenhum tipo de dúvida de que estamos mais perto da legalização, ou que possuímos mais entrada política e acesso, com a situação do que com a oposição. Quem duvida disso não conhece a realidade brasileira. Simples assim.

No mais, assusta a ignorância (política,econômica,histórica, social) que vem se evidenciando aqui na casinha. Discursos rasteiros e, pior, que vão de encontro aos interesses do movimento cannábico. Uma pena...

E alguém ainda acredita que o PT é esquerda?

Bom seria se o PT fosse tao corajoso e socialista como Hugo Chavez e Evo Morales, e melhor ainda se fosse verdadeiramente ideologico como o GRANDE PEPE MUJICA !!!

Agora na atual cena politico brasileira menos pior o PT do que o PSDB, boa sorte pra nos brasileiros !!!

  • Like 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Eu concordo com a ideia de alguns amigos de que entre PT e PSDB, são partidos completamente viciados no nosso sistema de poder de politica, tambem acho que muito dificilmente um destes dois não será o vencedor ( o mais provavel é o PT talvez)... Mas tambem acho que se o povo quer mudança tem que a procurar sem receios, as manifestações são um direito do cidadão mas agora nas eleições é onde o direito de querer melhorar se pode expressar de uma forma que realmente pese nos bolsos dessa cambada. Eu não vou votar nem nem nem noutro, vou tentar encontrar um canditato que apoie a nossa causa, que seja jovem para estar o menos corrompido possivel pela nossa politica de poder e vou votrar nele. Provavelmente não irei alterar em nada os resultados mas vou através do meu voto ( que parece ser a unica coisa que imorta a essa gente) pedir "MUDANÇA", dar a entender que algo esta erradco e que o povo exige melhorias ou a casa deles pode vir a cair. A coragem que pedimos aos nossos politicos para a apoiar a nossa causa tem que se manter na hora do voto, no fundo embora sejam coisas diferentes têm pontos importantes em comum, nos queremos que os nossos politicos enfrentem a sociedade e apoiem a nossa causa, realizando mudanças que necessitam atitudes corajosas, não será hora de nos tambem procurarmos essas mudanças na hora de votar? Eu pessoalmente prefiro a Dilma ao Adécio, mas acho que nenhum deles meres estar no poder.

  • Like 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

As manifestações eram pra ser festas atrás de festas, pra gringo querer vir voando torrar doletas em solo brazeleňo, pro governo se ligar que nada depende deles no quesito alegria. Porém, a maioria preferiu o luto. Afinal comemoração é pura positive vibration!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Black Label, eu tenho a impressão que a esquerda é menos alienada que a direita, em média, não que não exista alienação de esquerda, há, e muita. Nesse nosso tempo de internet, de pessoas ultra-informadas, é possível viver numa bolha sem nunca ser contaminado por conteúdo divergente da sua ideologia, isso vale para todas ideologias. Eu gosto de tentar me informar com informação de ambos lados, sempre quando questões tem dois lados, e o que impressiona é a quantidade de propaganda!

Nossa especialidade, o ativismo pró e contra legalização é um exemplo perfeito dessa polarização, para alguns a maconha é a deusa salvadora da humanidade, para outros é o demônio encarnado, um prelúdio do fim da nossa civilização, qual lado está mais certo? Nem sempre as coisas pendem para o meio-termo, pense nisso, às vezes, só às vezes, um lado do debate está completamente errado e o outro está simplesmente certo, fanatismos à parte.

Entendo o seu ponto de vista, já estive ai. Ideologicamente até concordo em parte, mas na prática não é isso que acontece, enquanto os militantes discutem ideologia e princípios os politicos que representam cada lado só estão comprometidos com o poder e sua manutenção. Essa imagem foi feita para americanos falando sobre os democratas e republicanos, mas pra mim ilustra exatamente meu ponto de vista sobre esse assunto na atualidade...

democrats_republicans_are_two_wings_of_t

O plano de voo não muda, só muda quem senta no banco do piloto...

  • Like 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Um comediante americano chamado Bill Hicks falava algo parecido, ele dizia: "Eu acho que o fantoche da direita divide minhas crenças...e eu acho que gosto mais do fantoche da esquerda. Mas ei, é só uma pessoa segurando os dois fantoches...".

Não deixa de ser verdade, a agenda de política externa dos EUA não mudou quase nada com a saída do Bush e entrada do Obama, política interna mudou bastante, os EUA estão bem mais progressistas, a maconha está avançando muito, saúde está se tornando direito dos americanos, no Brasil acho que é um pouco mais complicado, mas aposto que as agendas tanto da Dilma quanto do Aécio são muito próximas da agenda do capital.

  • Like 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Um comediante americano chamado Bill Hicks falava algo parecido, ele dizia: "Eu acho que o fantoche da direita divide minhas crenças...e eu acho que gosto mais do fantoche da esquerda. Mas ei, é só uma pessoa segurando os dois fantoches...".

Não deixa de ser verdade, a agenda de política externa dos EUA não mudou quase nada com a saída do Bush e entrada do Obama, política interna mudou bastante, os EUA estão bem mais progressistas, a maconha está avançando muito, saúde está se tornando direito dos americanos, no Brasil acho que é um pouco mais complicado, mas aposto que as agendas tanto da Dilma quanto do Aécio são muito próximas da agenda do capital.

É exatamente o que eu estava falando, tanto lá quanto aqui a preocupação é a mesma, manutenção do poder, pode mudar um pouco a forma como eles procuram isso, mas na prática o resultado geral é o memso, principalmente aqui onde tudo é uma questão de quem paga melhor e as pessoas certas... Conheço bem Bill Hicks.

Essa mulher é uma aberração, alías mais umas aberração

brasileira...NOSSA LUTA CONTINUA...GALERAA VAMOO VOTA

CERTOO ESSE ANOO, PQ COMO TÁ NAO PODE FICAR...

SOMOSTODOSGROWROOM...

Se votar mudasse algo seria proibido, e olha que com as urnas diebold não precisam se preocupar com isso. Para o cara entrar na carreira política ele precisa estar comprometido com a jogatina política e com os poderes que influenciam esse jogo, por isso o pleito é apenas uma ilusão que da legitimidade a toda sacanagem. Te dão a opção de cianureto ou ricina e depois dizem que a culpa de ter sido envenado foi sua afinal você fez a sua escolha...

  • Like 5
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

É exatamente o que eu estava falando, tanto lá quanto aqui a preocupação é a mesma, manutenção do poder, pode mudar um pouco a forma como eles procuram isso, mas na prática o resultado geral é o memso, principalmente aqui onde tudo é uma questão de quem paga melhor e as pessoas certas... Conheço bem Bill Hicks.

Se votar mudasse algo seria proibido, e olha que com as urnas diebold não precisam se preocupar com isso. Para o cara entrar na carreira política ele precisa estar comprometido com a jogatina política e com os poderes que influenciam esse jogo, por isso o pleito é apenas uma ilusão que da legitimidade a toda sacanagem. Te dão a opção de cianureto ou ricina e depois dizem que a culpa de ter sido envenado foi sua afinal você fez a sua escolha...

Matou a Pau!!! Parabéns!!
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

então a solução não é se mudar para os EUA, certo Black?

Não na real a solução é uma reforma política real que subverta esse modelo representativo que temos hoje enquanto algumas organizações tiverem o monopólio do acesso a cargos eletivos e ao legislativo a hsitória vai continuar a mesma. Pode mudar a forma como eles conduzem o poder, o setor do poder econômico que um ou outro está mais ligado, mas são duas faces da mesma moeda, parecem diferentes mas são a mesma coisa. Todos estão comprometidos com a manutenção do poder e favortecimento ao setor do poder econômico ao qual for mais próximo, a população é apenas um detalhe nessa história toda.

  • Like 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

A piada nos EUA e no Brasil é praticamente a mesma, o excesso de "poder" na mão dos governantes, o estatismo e a onda socialista, mas quem paga por isso é a população.

O Estado é somente pra tratar da segurança e olhe lá, o estado tem que ser minimo e não ter poder sobre nada, muito menos decidir sobre a liberdade individual e econômica da população. O povo que deve controlar o Estado e não o contrario.

Nos EUA a população entendeu a piada, mas aqui no Brasil ainda não ou estão começando a entender agora.

Eleições nos EUA: Obama vs Hillary

Eleições no Brasil: Dilma vs Aécio

O primeiro vai sofrer com a guerra eterna e o segundo com a corrupção eterna.

#estamostodosfudidos

  • Like 3
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Poh de crer Black! Level high teacher with good brain.

cara quer ver a coroa enquanto a lateral assume o raio da rodinha. Voa lonnnge essa hlinha.

"nquanto isso na sala de justiça" rsrs será que my lover Dilminha já preparou um dizcurso a respeito da dizcriminalização e meios contraceptivos para o crime ser contrário a pena de morte? E tentar fazer da covardia moeda? Seria esse o trauma do Capital?

:)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

irmão, eu perguntei meio ironico pq sabia q vc responderia rs

A solução com certeza é essa q vc disse. A única forma de fazer o poder político não se submeter ao poder do capital, é impedir que empresas contribuam financeiramente pras campanhas, entre outras coisas, claro.

Com o sistema político atual o eleitor que quer fugir desse esquema político/econômico cíclico, tem poucas opções, o contrário do que se propõe a democracia.

Claro que o PT, como player do jogo político, se beneficia dessas doações corporativas, MAS vale lembrar que o mesmo PT (e demais partidos da esquerda) desde 2006 tenta chamar a sociedde para o debate da reforma política, o mesmo PT ano passado (esqueceram?) sugeriu um plebiscito para, juntos com a população, aprovar as diretrizes da reforma política mas foi prontamente enterrado pelo pmdb/psdb/dem.

A oposição, a mídia e outros vinculados aos donos do capital sempre abafam esse debate, que é o mais importante em termos de política no país.

Nós sabemos os motivos da corrupção e da falta de representatividade do nosso sistema político, tanto quanto quem é favor e quem trava o debate da reforma.

Esse será o verdadeiro debate dessa eleição, muito necessário. financiamento público de campanha, fidelidade partidária, fim das coligações proporcionais.

Amigos, não gastem todas suas energias, a campanha começa depois da copa.

Eu entendi, mas so gostaria de lembrar que esse chamamento da reforma politica e outro engodo de uso eleitoreiro. Foi muito falado, mas na hora de fazer é mais do mesmo. A reforma política é nescessária mas da forma como é é um tiro pela culatra, ao longo do ano passado ouveram diversas sessões sobre o tema, mas ao invés de melhorar acentuou-se ainda mais. A comissão que cuidou do tema resultou em propostas que só reforçam o poder e o controle das organizações que monopolisam o acesso aos cargos eletivos da adminstração pública. Dessas reuniões sairam as propostas de aumento do mandato de presidente para 5 anos, a eleição para deputados, senadores e vereadores através de lista fechada, cabendo ao eleitor apenas apontar o partido que tem a lista que menos o desagrada, o reforço que o mandato pertence ao partido e não ao candidato diminuindo ainda mais a coleira dos eleitos e facilitando o controle de possíveis rebelde. Ou seja apenas reforçando os absurdos desse modelo.

Volto a dizer é nescessário subverter o sistema modificando o meio de acesso aos cargos eletivos e tirando o monopólio das organizações que controlam o jogo hoje em dia.

Eu acho que além disso deveria passar por uma minimização das campanhas políticas proibindo propagandas compradas ( seria permitido apenas os horários gratuitos) proibição de uso de impressos diversos, uso de qualquer recurso de markenting como jingles e etc. Ou seja a campanha se resumiria a propaganda gratuita igualmente dividida e debates, assim tornando o jogo mais justo pra quem não tem acesso a grandes quantias de dinheiro e limitando o poder de influencia de quem tem esse acesso, mesmo que feito de forma ilegal.

Deveria possível haver candidaturas avulsas desde que tal candidato conseguisse um minimo de assinaturas apoiando tal candidatura ( esse valor deveria ser baixo e variável de acordo com a população do local, algo em torno de 0,5 % ou 0,25 % da população da área abrangida pela candidatura) .

Além disso tem vários tópicos que uma reforma política deveria abranger mas não vai enquanto tivermos as raposas fazendo as regras de como se administra o galinheiro, tais como vedação do uso de instituições de ensino e saúde particular para políticos e seus parentes até 2 grau. Aumento do legislativo e judiciário votado em plebiscito em que uma das opções seja obrigatoriamente sem aumento. Uma valorização da participação pública em decisões usando as eleições já existentes para votar projetos de grande repercução. e por ai vai.

Mas mais uma vez, enquanto tivermos as raposas fazendo as regras isso não muda mesmo. Eles só vão reforçar a segregação entre o povo e política e aumentar seu próprio poder e influência...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Parece que a proibição de financiamento das campanhas eleitorais vai sair se não em 2014, em 2015, e tem potencial pra mudar muita coisa positivamente se a influência dos grandes políticos donos de mídia em massa não impedir isso através de campanhas mais subliminares, não duvido de nada, telejornal hoje em dia é palanque pra qualquer um "bem conectado"

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Parece que a proibição de financiamento das campanhas eleitorais vai sair se não em 2014, em 2015, e tem potencial pra mudar muita coisa positivamente se a influência dos grandes políticos donos de mídia em massa não impedir isso através de campanhas mais subliminares, não duvido de nada, telejornal hoje em dia é palanque pra qualquer um "bem conectado"

Sim, hoje em dia já é, desde fevereiro ta foda assistir jornal. O problema do financiamento de campanha não resolve, primeiro porque se vor proibido o financiamento de campanha será financiamento público, mas com certeza o repasse será proporcional, tal qual é o tempo de tv ou seja quem tem uma bancada maior ou uma aliança bem feita vai receber absurdamente mais dinheiro que os partidos menores, e sem as limitações na forma de se fazer campanha acaba ganhando quem coloca mais grana, mesmo que ilegal, e pode contar com uma publicidade melhor e mais bem estruturada

  • Like 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Precisamos explodir Brasília, separar politicamente os estados, mantendo o exército sobre controle federal e outras coisas que funcionem como universidades.

Com pouco tempo teríamos um estado puxando a legalização e outro e outro, exatamente da forma que está ocorrendo nos EUA. O melhor conselho é o exemplo. Nós não estamos em um país europeu do tamanho do Paraná, onde um presidente está mais para um prefeito devido a situação territorial e homogenia da população. O Brasil é gigante e é impossível que a pior raça de seres (políticos), decida sobre nosso futuro, ilhados em um estado no meio do nada, inatingíveis, isso não é democracia, isso é psicopatia.

A constituição norte americana e o Bill of Rights não somam,se não me engano 40 artigos, nossa constituição possui 250+, alguma coisa está errada, aqui não é a Alemanha onde se pega um metro e se atravessa o país em poucos minutos e se vê loiras tomando chopp em toda a esquina, aquié a Brasóvia e o bagulho é loko!

  • Like 4
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Reforma politica, só funciona se for pra diminuir o poder e o tamanho da máquina estatal.

O problema da teoria de esquerda é justamente essa, precisam concentrar poder através do Estado, criando milhões de leis para justificar os impostos e outras má zelas, e isso simplesmente não funciona em países continentais e muito populosos, pois seriam necessários milhões de agentes para fiscalizar e fazer valer todas essas leis e regulamentações. É um gasto muito grande, nem o povo europeu que é disciplinado e honesto não esta conseguindo manter esse modelo de sistema, quem dirá o Brasil. Matematicamente é falho, pois o governo além disso intervem na economia, manipulam as taxas de juros, impedem o livre mercado e etc. Sem falar que liberdade formatada por leis nunca vai ser liberdade, a unica lei que deveria ser estabelecida é o principio da não agressão definido por Rothbard.

É moralmente errado iniciar qualquer tipo de agressão contra não-agressores.

Outra questão sobre o financiamentos das campanhas por empresas e grupos corporativos é que vocês colocam o empresario como vilão da estória, tipo o empresario maléfico detentor do capital e corruptor dos políticos santinhos e bem intencionados. Vocês realmente acreditam neste cenário ? O politico bonzinho que foi corrompido pelo empresario ganancioso e imperialista detentor do capital ?

Pra mim o pior vilão dessa estória são os próprios governantes, eles sim criam leis para facilitar e ganharem eles mesmos financeiramente com os esquemas de corrupção. Eles promovem seus altos salários com dinheiro roubado através da coerção e ainda criam e desenvolvem esquemas de lavagem de dinheiro, cargos comissionados de confiança, milhões de benefícios (auxilio paleto, auxilio carro de luxo, auxilio mansão, etc) tudo isso protegido por Leis. E o culpado é o empresariado ?

Não digo que o empresário lobbysta é santo, mas nem de longe é o único ou maior culpado desse cenário ! Na minha visão o maior culpado é o politico, este sim é pago pra proteger a população e o sistema democrático contra fraudes, mas é o primeiro a fazer o contrario.

Um dia ainda o povo acorda e todo mundo para de votar nesses merdas !

Estatismo é escravidão, seja nos EUA ou no Brasil !!! Whoop whoop ! Muito feliz em ver vocês discutindo politica ! Quando nos vamos acabar com esta farra ?

https://www.youtube.com/watch?v=oOGq_1710U4

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Todo nosso sistema político e de administracao pública tá furado a muito tempo, e agora está ficando simplesmente insustentável, o PT e a Dilma chegaram aí para contribuir com toda essa desgraca, em um cenário hipotético do PT querer fazer a estatizacao da erva como o modelo Uruguaio, o que nem de perto deseja, pois é atrasado e retrógrado como a velha direita do Brasil nesse e em muitos pontos, acredito que até a erva não ficaria com uma qualidade top, pois a incompetência em todos os sentidos é tanta que no cultivo não seria diferente.

O mercado é livre e todos tem o direito de competir pelo mercado, ou seja pela quantidade ou pela qualidade acredito que tenha espaco para todos os tipos e modelos de cultivo, no dia que a canabis virar comoditie internacional o Brasil vai perceber que perdeu a oportunidade de ser um dos pioneiros na regulamentacao na canabis legal e como sempre ficaremos no final da fila por culpa sempre e mais uma vez dos nossos políticos e governantes que fazem questão de roubar e manter a populacao sem educacao e sem poder de pensar por conta própria.

É foda irmão!!!! É BRASIL....SIL....SIL...SIL

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Visitante
Responder

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Processando...

×
×
  • Criar Novo...