Stf Deve Julgar Neste Semestre Descriminalização Do Porte De Drogas

[sano]

Respeito a iniciativa, Urubuz, mas Ministro do STF não é suscetível a esse tipo de pressão.

[henriqd2]

que perolas que certo imbecis comentaram na reportagem da folha, eh uma pena que mongolões pensem assim.
http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2015/08/1669974-consumo-de-maconha-nao-oferece-risco-a-seguranca-diz-ministro-do-stf.shtml?cmpid=facefolha

[sano]

Sou mais esse aqui:

http://oglobo.globo.com/sociedade/manifesto-de-especialistas-pede-descriminalizacao-do-porte-de-drogas-no-stf-17225359

[siro]

SANO: Não achei o manifesto propriamente dito... alguma pista?

[Andrerznd]

Sano essa matéria do O Globo com 200 nomes de peso ( São mais de 200 assinaturas de pessoas como o ex-ministro da Saúde José Gomes Temporão, do presidente da Fiocruz, Paulo Gadelha; o vice-presidente do Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo (Cremesp), Mauro Gomes Aranha de Lima; o médico oncologista Drauzio Varella e o psquiatra Jairo Bouer. )

apoiando a descriminalização foi a melhor coisa que li depois do Barroso apoiando a descriminalização... é hoje, é hoje

vai rolar coisa boa sim, e aquela meia duzia de proibicionistas e religiosos de melda vão sair do STF chorando e tremendo heehehehe vai Brasil, pelo menos nisso nos de alegria \oooo/\oooooooo/

GUENTAAAAAA CORASSSSAUMNMNMNMNMNMNMNMNMNMNN

[cormaya]

é hoje entao? confirma produçao?

[Sr. Verde]

é hoje sim, q horas mesmo? será q dá pra ver ao vivo?

[Andrerznd]

hj as 14:30, vai ter transmissão ao vivo via internet http://www.tvjustica.jus.br/e por televisão via TV Justiça o canal varia de acordo com a operadora.

[Frp]

Tb to aqui só na expectativa!!!

Rumo a descriminalização!!!!

[Sr. Verde]

Beleza, vou acompanhar, mó expectativa tb!!! Vou cruzar os dedos por aqui, rs!!!

[urubuz]

kkkkkk não é pressão é só minha visão sobre os fatos

sei la talvez o meu e mail nao faca diferença mas se a caixa dele de e mail tiver com mais de mil emails falando sobre isso talvez faça a diferença

[Fitipaldi Verde]

nao querendo ser O pessomista. mas acho que nao passa. o governo no fim articula pra nao passar.

[cannabis_man]

Só se der a louca nos ministros, pq a grande maioria já se mostrou favorável. Além disso, quem vai falar pela criminalização preparou um saco de merda pra vomitar no plenário. As "entidades médicas" falaram que são contra todas as drogas, álcool, cigarro, maconha,etc.. Então blz, todo mundo vira vegano e so como organico, se não vai pra cadeia. Vai ser mole. A merda eh esse pseudo comunista de araque do fachin.

[Andrerznd]

Barroso ja se mostrou a favor e ja se tem um documento de apoio com mais de 200 nomes de peso como o ex-ministro da Saúde José Gomes Temporão, do presidente da Fiocruz, Paulo Gadelha; o vice-presidente do Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo (Cremesp), Mauro Gomes Aranha de Lima; o médico oncologista Drauzio Varella e o psquiatra Jairo Bouer a favor da descriminalização

[Hots]

Só se der a louca nos ministros, pq a grande maioria já se mostrou favorável. Além disso, quem vai falar pela criminalização preparou um saco de merda pra vomitar no plenário. As "entidades médicas" falaram que são contra todas as drogas, álcool, cigarro, maconha,etc.. Então blz, todo mundo vira vegano e so como organico, se não vai pra cadeia. Vai ser mole. A merda eh esse pseudo comunista de araque do fachin.

Sei que a galera esta apostando que o Fachin via pedir vistas, mas pelo que sei ele é bem progressista, preocupado com os direitos humanos e tal...isso quem me falou foram alguns alunos dele, talvez realmente passe, mas vai saber.

[cuba_libre]

Alguma coisa da cartola os ministros vão ter que tirar.

Considerando que a inconstitucionalidade do art 28 e seu parágrafo 1 é dada como certa, a questão a ser discutida é qual a solução que os ministros vão adotar para o tratamento dado ao porte de substâncias proscritas.

1) ser apresentado imediatamente a um juiz, como sinaliza o relator, IMO não muda nada;

2) estabelecer quantidades agora é o melhor resultado para os usuários. Porém, se essa quantidade for muito baixa, pode até piorar o quadro de perseguição, como México e Russia.

3) exigir a definição de critérios ao órgão regulador, no caso a Anvisa, parece o mais correto tecnicamente. Considerando que vários ministros são esquivos à ideia de regular critérios de quantidade, eu não descarto essa opção como saída para os magistrados. Porém, essa solução implica em mais demora, haja vista o tempo que uma agência reguladora leva para elaborar uma regulamentação. Implica também em mais pressão dos agentes conservadores para inibir a definição de critérios e/ou diminuí-los.

Mas essa novela vai ser mais arrastada do que a gente imagina. A programação de hoje é esperar o voto do relator e o pedido de vistas.

Tem muitos países pra se espelhar, só espero que não venham com uma solução tabajara que nem a tomada.

[Cavernícola]

É hoje!! Ou vai, ou racha!!

Aguenta, coração!!

[Andrerznd]

Mas tem a possibilidade de a sessão ir até amanhã e so amanhã pedirem vistas ao processo so amanhã ?

[Growpoetplant]

É HOJEEEE!!!

[iceconha]

[Lugas-GrowerMan]

que rufem os tambores...... kkk

se passar, festa!

se não passar,

muda nada, amanhã é dia de preparar substrato

boa sorte à todos nós.

[urubuz]

aii aii aaiiai ta xeganduu a horaaa ;D

[urubuz]

ta parecendu final de copa do mundoo kkkkk

[Lugas-GrowerMan]

ae galera.

acho q esse link é quente pra acompanhar, confere?

[quebra-unha]

Canal 167 da Sky...

Vamos torcer!!!