Ir para conteúdo

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 09/11/13 in all areas

  1. teaser http://youtu.be/tnNoZE3yFSk mila I http://youtu.be/7FqL6OStXXE mila II http://youtu.be/yf67PSe5Ls8 presidente THC http://youtu.be/maPuKWz2gbs
    14 points
  2. FONTE: http://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2013/09/1340181-menores-com-pequena-quantidade-de-maconha-nao-podem-ser-privados-de-liberdade.shtml PORTA .ABERTA Menores de idade apreendidos com pequena quantidade de maconha não podem ser privados de sua liberdade. A decisão é do ministro Luís Roberto Barroso, do STF (Supremo Tribunal Federal), que concedeu habeas corpus a um jovem de 17 anos que foi apreendido com 2 g da droga. PORTA 2 O menor cumpria pena havia três meses na Fundação Casa em Barretos, no interior de SP. A libertação já havia sido negada tanto pelo Tribunal de Justiça do Estado quanto pelo Superior Tribunal de Justiça. Barroso concordou com o argumento da Defensoria Pública de SP de que, se porte de drogas não acarreta privação de liberdade nem para maiores de idade, no caso de um menor a medida é ainda mais imprópria. Alguém sabe se eles votam a RE ainda esse ano?
    5 points
  3. fonte: http://ph.news.yahoo.com/bi-nabs-british-fugitive-164748117.html Manila, Philippines --- A high-profile British fugitive wanted in the United States for operating a lucrative import-export marijuana business has been arrested by agents of the Bureau ofImmigration (BI). BI Officer-in-Charge Siegfred Mison said yesterday Gypsy Nirvana, 53,is now detained at the BI detention center in Bicutan, Taguig City,following his arrest last week at the Subic freeport in Olongapo City. Mison ordered Nirvana's arrest after the US Embassy informed him that the Briton was issued a warrant by a US district court in Maine where he was indicted on multiple counts of narcotics trafficking and money laundering charges. The BI chief described the Briton as a high-profile fugitive, saying that a team of US Marshals is expected to arrive shortly to fetch him. Mison vowed ''there will be no letup in the BI's campaign to catch foreign fugitives who are hiding in the country to evade prosecution for their crimes.'' Então pessoal, quem me me avisou dessa foi o Carlos do Mercacannabis. Tem esse tópico do CC onde os users estão preocupados com a investigação do DEA, muitos estão deletando qualquer tipo de mensagem trocada com os sites dele. http://www.cannabiscafe.net/foros/showthread.php/327461-Peligra-la-gran-comunidad-ICMAG-Gypsy-Nirvana-detenido-el-s%C3%A1bado-en-Filipinas Particularmente não acho perigoso para quem já comprou lá, mas fica aí o aviso.
    4 points
  4. Tiozinho não conheçe a Sauna Hemp... tem que fechar as janelas na sinaleira pra não dar bandeira...
    4 points
  5. Hahahaha os caras vão ter que investigar meio mundo....duvido!! Se DEA for atrás de alguém, vai pegar o mega investidor ....não o nego que gasta 500 conto em seeds.
    4 points
  6. Eu não sei vocês, mas eu dirijo muito melhor chapado do que são. Minha paciência fica MUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUITO maior e sou bem mais permissivo, que são duas coisas que faltam no trânsito pesado de Belo Horizonte.
    3 points
  7. 3 points
  8. Majority of Americans Now Support Legalizing and Regulating Marijuana like Alcohol Senator John McCain: “I Respect the Will of the People” On Tuesday, the Senate Judiciary Committee will hold a first-ever Senate hearing on the issue of marijuana legalization and the tension between state and federal marijuana laws. Last November, Colorado and Washington became the first political jurisdictions in the world to approve the legal regulation of marijuana. Twenty states and the District of Columbia have also approved the medical use of marijuana. On August 29, theDepartment of Justice issued a directive to federal prosecutors instructing them not to interfere with state marijuana laws – as long as a number of stipulations are adhered to, such as preventing distribution to minors. “On the one hand, it’s hard to fathom why the Senate had to wait until twenty states had legalized marijuana for medical purposes, and two more had legalized it more broadly, before taking up this issue for the first time,’ said Ethan Nadelmann, executive director of the Drug Policy Alliance. “But, that said, Senator Leahy’s leadership on this issue is highly welcome, and suggests that the Senate at last is acknowledging the remarkable shift in public opinion and state laws involving marijuana.” More than 750,000 people were arrested for marijuana in the U.S. in 2011, the last year for which data is available. Of those arrests, 87% were for mere possession. Polls show that a majority of Americans support legalizing and regulating marijuana like alcohol, and support is rising across the political spectrum. It is likely that more states will legalize marijuana between now and November 2016. Support is increasing in Congress for changing federal marijuana policies. Last week,Senator John McCain (R-AZ) made headlines when he said, “Maybe we should legalize [marijuana]. We're certainly moving that way as far as marijuana is concerned. I respect the will of the people.” Senate Judiciary Chairman Patrick Leahy (D-VT) has said the federal government “ought to respect” states that legalize and regulate marijuana. Senator Rand Paul (R-KY) has suggested decriminalizing all drug users, including marijuana users. A number of senators voted to prohibit the Drug Enforcement Administration (DEA) from spending any money undermining state medical marijuana laws when they were members of the U.S. House – Senators Jeff Flake (R-AZ), Christopher Murphy (D-CT), Mazie Hirono (D-HI), Martin Heinrich (D-NM), Tammy Baldwin (D-WI). Meanwhile, in the House, nine bipartisan marijuana law reform bills have been introduced, including two bills that would end federal marijuana prohibition. 163 Representatives voted last year to prohibit the DEA from undermining state medical marijuana laws, including 28 Republicans. Earlier this year 225 House members approved a successful amendment allowing colleges and universities to grow industrial hemp for research purposes, if it’s legal under state law. In late August, Attorney General Eric Holder announced that he informed the governors of Washington and Colorado that the Department of Justice will allow the states to implement their ballot initiatives that legalized the production, distribution, and sale of marijuana for adults. Deputy Attorney General James Cole also issued a memo to U.S. attorneys across the country outlining priorities for federal prosecutors enforcing marijuana laws. In a surprising twist, the memo notes that state regulation may further federal interests by reducing organized crime and making marijuana less available to youth. “Legalizing marijuana and shrinking the number of people behind bars in the U.S. is an issue the left and right can join together on,” said Bill Piper, director of national affairs for the Drug Policy Alliance. “Like the repeal of alcohol prohibition, the repeal of marijuana prohibition will save taxpayer money, put organized crime syndicates out of business, and protect the safety of young people.” tradução by google: Maioria dos americanos agora suporte legalizar e regulamentar a maconha como o álcool O senador John McCain: "Eu respeito a vontade do povo " Na terça-feira , o Comitê Judiciário do Senado vai realizar uma audiência first-ever do Senado sobre a questão da legalização da maconha ea tensão entre as leis de maconha estaduais e federal. Em novembro passado, Colorado e Washington se tornaram os primeiros jurisdições políticas no mundo para aprovar a regulamentação legal da maconha. Vinte estados e no Distrito de Columbia , também aprovou o uso medicinal da maconha . Em 29 de agosto , o Departamento de Justiça emitiu uma directiva para o Ministério Público Federal , instruindo-os a não interferir com as leis estaduais de maconha - desde que algumas condições sejam cumpridas , como a prevenção de distribuição para os menores. "Por um lado, é difícil entender por que o Senado teve que esperar até vinte estados já haviam legalizado a maconha para fins medicinais , e mais dois haviam legalizado o mais amplamente, antes de assumir esta questão pela primeira vez " , disse Ethan Nadelmann , diretor-executivo da Drug Policy Alliance. " Mas , dito isto , a liderança do senador Leahy sobre esta questão é muito bem-vinda , e sugere que o Senado finalmente está reconhecendo a mudança notável na opinião pública e as leis estaduais que envolvem a maconha . " Mais de 750 mil pessoas foram presas por maconha em os EUA em 2011, último ano para o qual há dados disponíveis . Dessas prisões , 87% foram para a mera posse. As pesquisas mostram que a maioria dos americanos apoiam a legalização e regulamentação da maconha como o álcool, e de apoio está a aumentar em todo o espectro político. É provável que mais estados vai legalizar a maconha entre agora e novembro de 2016. O apoio é crescente no Congresso para mudar as políticas de maconha federais. Na semana passada , o senador John McCain (R- AZ) fez manchetes quando ele disse: " Talvez devêssemos legalizar [ a maconha ] . Estamos certamente se movendo dessa forma , tanto quanto a maconha está em causa. Eu respeito a vontade do povo ". Judiciário do Senado Presidente Patrick Leahy (D- VT) , disse que o governo federal " deveria respeitar ", afirma que legalizar e regular de maconha. O senador Rand Paul (R- KY ) sugeriu que descriminaliza a todos os usuários de drogas , incluindo usuários de maconha . Um número de senadores votaram para proibir a Drug Enforcement Administration ( DEA) de gastar todo o dinheiro minar as leis estaduais de maconha medicinal quando eles eram membros de os EUA House - Senadores Jeff Flake ( R- AZ) , Christopher Murphy (D -CT ) , Mazie Hirono (D- HI) , Martin Heinrich (D- NM) , Tammy Baldwin (D- WI) . Enquanto isso, na Câmara, nove projetos de reforma da lei de maconha dois partidos foram introduzidas, incluindo dois projetos de lei que iria acabar com a proibição da maconha federal. Representantes votaram 163 no ano passado para proibir a DEA de minar as leis estaduais de maconha medicinal , incluindo 28 republicanos. No início deste ano, 225 membros da Câmara aprovou uma emenda permitindo sucesso faculdades e universidades para cultivar o cânhamo industrial para fins de pesquisa , se é legal sob a lei estadual . No final de agosto , o procurador-geral Eric Holder anunciou que informou aos governadores de Washington e Colorado que o Departamento de Justiça vai permitir que os Estados membros a implementar as suas iniciativas eleitorais que legalizou a produção , a distribuição ea venda de maconha para adultos. Procurador-Geral Adjunto James Cole também emitiu um memorando para procuradores em todo o país delineando as prioridades para o Ministério Público Federal fazer cumprir as leis de maconha . Em uma reviravolta surpreendente, o memorando observa que a regulação estatal pode promover os interesses federais , reduzindo o crime organizado e tornar a maconha menos disponíveis para os jovens. " Legalizar a maconha e diminuir o número de pessoas atrás das grades em os EUA é uma questão da esquerda e direita podem se unir ", disse Bill Piper , diretor de assuntos nacionais da Drug Policy Alliance. "Like a revogação da proibição do álcool , a revogação da proibição da maconha vai economizar o dinheiro do contribuinte , coloque sindicatos do crime organizado fora do negócio, e proteger a segurança dos jovens. " http://www.drugpolicy.org/news/2013/09/tomorrow-historic-us-senate-hearing-marijuana-legalization
    2 points
  9. Não faz sentido punir um usuário, faz ainda menos sentido punir um usuário menor de idade mais severamente que um adulto
    2 points
  10. Porra véio, meu vô no final da vida cismava em dirigir....acho que quase matou uns 30 caras com as barbeiragens. Chegou a perder a vista de um olho e continuava dirigindo e pegando estrada, mas só fazia merda no transito
    2 points
  11. EU SÓ TENHO PRENSADO, PODE ME AJUDAR ? Por experiência própria posso afirmar que o prensado não ajuda no combate da ansiedade. O fato dos prensados não ajudarem a combater a ansiedade é por um simples motivo farmacológico. Já sabemos que a maior parte dos prensados brasileiros é cultivado em solos paraguaios e que normalmente se plantamos uma semente de prenpen nasce uma bela sativa. O problema é que as genéticas sativas landraces tendem a ter uma quantidade de THC muito maior do que de CBD, o que em alguns casos é a "situação química" perfeita para que usuários com pré disposição genética tenham seus primeiros ataques de pânico ou de ansiedade. Nota-se claramente que para ter uma experiência ansiolítica é necessário encontrar genéticas que tenham uma relação parecida de CBD e THC. As genéticas que devem ser evitadas para as pessoas que tenham alguma patologia relacionada a ansiedade são as que tem muito THC e pouquissimos traços de CBD, como é o caso da Moby Dick. Eu te diria pra largar o prensado irmão. Sei que pode ser difícil,mas se você realmente foi diagnósticado com algum tipo de ansiedade patológica - aquela que trás sofrimento contínuo e muito desgaste emocional - os prensados realmente não são uma boa opção como descrito acima. A dica que posso lhe dar irmão, que incrivelmente me curou da minha ansiedade patológica é o uso de cloreto de magnésio. É vendido em farmácias como laxante, mas se você diluir os 33g que vem em 1,5L de água não terá efeito laxante e poderá te ajudar. Não custa nada tentar, é bem barato e comigo foi realmente a cura. Qualquer duvida só me perguntar cara, tamo aí pra ajudar nas horas difíceis!!!
    2 points
  12. Quem cultiva para si, combate o crime organizado, quem cultiva para si e para outro, combate muito mais!
    2 points
  13. Infelizmente, na justiça só o advogado tem prazo fatal! Realmente dá vergonha, como operador do direito, ver que esse tópico foi aberto há quase 2 anos... Mas sou maconheiro, e não desisto nunca! #STFjulguenossacausa
    2 points
  14. Por Bas, Cassady e Sano SARAMANDAIA – Muitos cultivadores de maconha, quando se excedem em suas produções, e, principalmente, se isso acontece em épocas de desemprego ou aumento das dívidas, acabam encarando um difícil dilema: se não gera violência direta ou indireta a terceiros; se existem substâncias e produtos infinitamente mais nocivos à saúde à venda nos botecos; se não atinge a liberdade individual de outros; e, enfim, se não prejudica nem o próprio usuário, por que será que eu vou me fuder se eu plantar bagulho e quiser vender o que eu colher? "Nunca fiz mal a ninguém, mas pela proibição, posso ser mais um refém na mão de um promotor". O grower preso nesta segunda-feira (26) em uma chácara em Campinas, no interior de São Paulo, inocentemente, pensou que um bilhete escrito a mão pudesse protegê-lo de qualquer ignorância de terceiros. Ele escreveu o “certo”, mas infelizmente não era a resposta da pergunta feita acima. A resposta certa é porque ainda vivemos mergulhados numa sociedade de ignorâncias. De leis que, embora sejam novas, são retrógradas, são vigentes em uma atmosfera delirante que permite (e considera como certo) associar uma bunda feminina a uma garrafa de vodca, e condena aqueles que tentam trafegar na esburacada via “do lado certo da vida errada”. Mas a pergunta pode ter uma resposta bem mais simples: “manda quem pode e obedece quem tem juízo”, ou “faça o que eu digo, não faça o que eu faço”. “Se for me por atrás da grade, eu vou me aliar a quem? Ao sistema falido, a qualquer partido político de crime. Qualquer um é tudo igual. Eles só querem o bem de quem está a seu lado” Não foi encontrada nenhuma arma. Nenhum nome de facção criminosa pichado nas lonas refletoras ou nas paredes das casas. Não havia vítimas enterradas, ou zombies semiesfomeados fazendo fila na porta de entrada. Encontraram apenas um bocado de plantas verdes e um homem de grafia e palavras humildes, mas tão pertinentes, tão verdadeiras, que ofenderam as verdades descritas em nossa Constituição Federal. Seu verdadeiro pecado foi ter talvez contado pro amigo do amigo, e deixado expostas ao Sol algumas dezenas de suas variedades canábicas. “Deu mole”, diria insolentemente um malandrinho de plantão. E com toda a razão. E, sem entrar em muitos detalhes, para não desviar o assunto, mas pelas fotos das reportagens percebe-se que é um cultivo profissional, de alguém atencioso, e, por que não?, estudioso. Um bom grower vive em tutoriais e diários de cultivo, lê livros sobre história e modelos de plantio, e sempre está baixando vídeos sobre técnicas e utilização de produtos. Soa como algo acadêmico, mas, realmente é isso sim. Plantar maconha é uma ciência, por mais “chocante” esta informação possa soar ao meu vizinho acima, que cisma em bater no chão (meu teto) ao sentir uma brisa alheia. Barulho por nada, como acontece enquanto escrevo este texto, mas são outros quinhentos. Então voltemos a mais uma conclusão: numa visão vanguardista, a manchete de jornal então poderia ser “acadêmico da cannabis é detido ilegalmente em Campinas?” Sim, mas, infelizmente, não foi isso que lemos hoje nos sites. Mais triste ainda é constatarmos que não leremos algo nem próximo a isso em curto prazo. “Mais mais” triste ainda é saber que, mesmo se ele fosse apenas um usuário, e não confessasse tráfico, ele seria indiciado da mesma forma como traficante por causa da nossa defasagem constitucional. Grower não é traficante. E traficante que planta, sem promover violência ou provocar vítimas, precisa ser interpretado de uma forma diferente aos “berrados” e encapuzados violentos. A batalha é longa, e precisamos de fôlego. E também precisamos ficar atentos. É importante fazermos sempre o que consideramos certos, mas sempre observando o que diz aquele malandro de plantão: Nunca dê mole. E keep growing! Fonte: http://bit.ly/1cbeYs3
    1 point
  15. Industrial Hemp Bill Passes California Assembly by Ali Bay‚ Sep. 11‚ 2013 FONTE:http://www.beyondchron.org/articles/Industrial_Hemp_Bill_Passes_California_Assembly_11826.html FONTE SB 566 Would Allow California Farmers to Grow Industrial Hemp Upon Federal Approval Legislation that allows California farmers to be prepared to grow industrial hemp upon federal approval has cleared the Assembly. SB 566, authored by Senator Mark Leno, would permit growers in the Golden State to cultivate industrial hemp for the sale of seed, oil and fiber to manufacturers and businesses that currently rely on international imports for raw hemp products. The bill, which is co-authored by Assemblymember Allan Monsoor, R-Costa Mesa, and has received strong bipartisan support in both houses, would go into effect once the federal government lifts its ban on hemp cultivation. “In the past year, the conversation to legalize the cultivation of hemp has gained momentum at the federal level, and it is only a matter of time before a farmer’s right to grow hemp is restored,” said Senator Leno, D-San Francisco. “Industrial hemp, which is already found in hundreds of consumer products manufactured in our state, is a perfect crop for California. It has great potential to revitalize family farms, create new jobs and stimulate the economy.” Earlier this year, two separate bills allowing states to regulate industrial hemp cultivation were introduced in Congress, continuing the national debate on whether the hemp ban should remain in place. In addition, the U.S. House of Representatives passed a provision in the Farm Bill that would have allowed colleges and universities to grow hemp for research in states where hemp production is allowed. Sen. Leno’s California Industrial Hemp Farming Act puts into place the framework needed for hemp cultivation to occur in California immediately following federal approval. Enforcement and oversight of hemp production would be conducted in concert with the California Department of Food and Agriculture (CDFA) and county agricultural commissioners, as is done with other crops. SB 566 is co-sponsored by Hemp Industries Association and Vote Hemp. It is supported by the California State Sheriffs’ Association, individual county sheriffs, family and organic farmers, environmental organizations, labor unions and businesses statewide. "SB 566 demonstrates the real momentum behind the national movement to legalize industrial hemp,” said Eric Steenstra, Executive Director of the Hemp Industries Association. “With Congressional bills to legalize hemp currently in both the House and Senate, California is on the cutting edge, pushing forward with an industrial hemp law that would not only stimulate much needed growth in local business and farming sectors, but ultimately lead the nation toward a federal policy change that would open hemp cultivation to hemp farmers around the country. This will lower our dependence on Canada and China for hemp imports, and empower our agrarian and manufacturing economies to finally tap into one of the fastest growing natural products in the market." Hemp has a deep history in the U.S. The Nina, Pinta and Santa Maria crossed the Atlantic with sails made of hemp, and both Thomas Jefferson and George Washington grew hemp, which was legal tender until the early 1800s. Today, industrial hemp is used to manufacture thousands of food, clothing, personal care products and building materials. The nation’s hemp market is currently valued at $500 million annually, and more than 50% of the nation’s hemp product companies are based in California. "Hemp grown right here in California would stimulate massive growth in the food, body care, textiles, building and other crucial sectors that suffer from having to import less efficient materials in lieu of this lucrative industrial crop," says David Bronner, President of Dr. Bronner's Magic Soaps. "The nationwide movement to legalize industrial hemp and farm it right here in the US to benefit American business is growing, and SB 566 will open a door to incredible opportunity for farmers who seek sustainable agriculture, ecologically responsible businesses and products. Ultimately, this bill will help end the prohibition on what is one of the most versatile and environmentally revolutionary industrial crops on the planet." SB 566 returns to the Senate for a concurrence vote before heading to Governor Jerry Brown’s desk. Tradução Google Cânhamo Industrial Bill Passes Assembléia da Califórnia por Ali Bay, 11 de setembro de 2013 SB 566 permitiria que os agricultores da Califórnia para crescer cânhamo industrial mediante aprovação Federal A legislação que permite que os agricultores da Califórnia para estar preparado para cultivar o cânhamo industrial sobre a aprovação federal autorizou a Assembléia. SB 566, de autoria do senador Mark Leno, permitiria que os produtores do Golden State para cultivar o cânhamo industrial para a venda de sementes, óleo e fibra de fabricantes e empresas que dependem de importações internacionais para produtos de cânhamo em bruto. O projeto de lei, que é co-autoria de Allan Assemblymember Monsoor, R-Costa Mesa, e recebeu um forte apoio bipartidário em ambas as casas, entraria em vigor uma vez que o governo federal levanta a proibição do cultivo de cânhamo. "No ano passado, a conversa para legalizar o cultivo de cânhamo ganhou impulso no nível federal, e é apenas uma questão de tempo antes que o direito de um agricultor para cultivar o cânhamo é restaurada", disse o senador Leno, D-San Francisco. "O cânhamo industrial, que já se encontra em centenas de produtos de consumo fabricados em nosso Estado, é uma cultura perfeito para a Califórnia. Ele tem um grande potencial para revitalizar a agricultura familiar, criar novos empregos e estimular a economia. " No início deste ano, dois projetos separados, permitindo estados para regular o cultivo de cânhamo industrial foram introduzidas no Congresso, dando continuidade ao debate nacional sobre se a proibição do cânhamo deve permanecer no lugar. Além disso, os EUA Câmara dos Representantes aprovou uma disposição da Farm Bill, que teria permitido faculdades e universidades para cultivar o cânhamo para a pesquisa nos estados onde é permitido a produção de cânhamo. Califórnia Farming Act cânhamo industrial do senador Leno coloca em prática o quadro necessário para o cultivo de cânhamo para ocorrer em aprovação federal Califórnia imediatamente seguinte. Execução e fiscalização da produção de cânhamo seria realizado em conjunto com o Departamento de Califórnia de Alimentação e Agricultura (CDFA) e comissários do condado agrícolas, como é feito com outras culturas. SB 566 é co-patrocinado pela Hemp Industries Association e Vote Hemp. É apoiado pela Associação de Xerifes do Estado da Califórnia, xerife do condado individuais, familiares e agricultores orgânicos, organizações ambientalistas, sindicatos e empresas em todo o estado. "SB 566 demonstra a verdadeira força por trás do movimento nacional para legalizar o cânhamo industrial", disse Eric Steenstra, Diretor Executivo da Hemp Industries Association. "Com as contas do Congresso para legalizar o cânhamo atualmente tanto na Câmara e no Senado, a Califórnia é na vanguarda , empurrando para a frente com uma lei de cânhamo industrial que não só estimularia muito necessária crescimento nos setores de agricultura empresarial local e, mas, finalmente, levar o país em direção a uma mudança política federal que abriria o cultivo de cânhamo para os agricultores de cânhamo todo o país. Isto irá reduzir a nossa dependência no Canadá e na China para as importações de cânhamo e capacitar nosso agrária e economias de produção para finalmente tocar em um dos produtos naturais que mais cresce no mercado. " Hemp tem uma história profunda em os EUA A Nina, Pinta e Santa Maria atravessou o Atlântico com velas feitas de cânhamo, e tanto Thomas Jefferson e George Washington cresceu de cânhamo, que era encarregado legal até o início de 1800. Hoje, o cânhamo industrial é usado para a fabricação de milhares de alimentos, roupas, produtos de higiene pessoal e materiais de construção.Mercado de cânhamo da nação está actualmente avaliada em US $ 500 milhões por ano, e mais de 50% das empresas de produtos de cânhamo da nação são baseados na Califórnia. "Hemp crescido aqui na Califórnia seria estimular o crescimento maciço em outros setores cruciais que sofrem de ter que importar materiais menos eficientes, em vez de essa cultura industrial lucrativa dos alimentos, cuidados com o corpo, têxteis, construção e", diz David Bronner, Presidente Dr. Sabonetes Magia. de Bronner. "O movimento em todo o país a legalizar o cânhamo industrial e cultivá-la aqui em os EUA para beneficiar empresas americanas está crescendo, e SB 566 vai abrir uma porta para a incrível oportunidade para os agricultores que buscam a agricultura sustentável, as empresas ecologicamente responsáveis ​​e produtos. Finalmente, este projeto de lei vai ajudar a acabar com a proibição de que é uma das plantas industriais mais versáteis e ambientalmente revolucionário do planeta. " SB 566 retorna ao Senado para votação concordância antes de ir para a mesa do governador Jerry Brown.
    1 point
  16. 1 point
  17. Alguém que tem a Ivete Sangalo como referência não deveria usar nenhuma outra droga. Corre sérios riscos de demência.
    1 point
  18. Não faz sentido punir um usuário menor de idade mais severamente que um adulto!
    1 point
  19. hahaha lezei e esqueci que o reforco do WW chegou metralhando os porco do DEA vamos ver o q rola ansiedade batendo no teto por causa do breaking bad hahaha
    1 point
  20. 1 point
  21. Porra okush eu tb dirigo melhor emaconhado!!! , e olha q aqui e o segundo maior transito do mundo kkkkkkk
    1 point
  22. Policia para quem precisa policia para quem precisa de policia
    1 point
  23. Fechado, pá de cal. Conte comigo SEMPRE que precisar, sob qualquer circunstância! Abraço!
    1 point
  24. Um dia , RPLost, quando a SUA tempestade passar, te conto sobre outras tempestades, que outros já enfrentaram. Aí você vai ponderar sobre o poder das palavras e sobre o que é tempestade de verdade. Ademais , entendo sua aflição e me solidarizo com ela.Só não concordo com a tua visão de mundo,de querer ficar com o 2º pedido no 0800 ( mas vc disse te tava de "gastação"... ok... ok) mas até aí, quem rema a sua barca é você, cada remador toca as tormentas com seu remo e com a força do braço que tem .Fica tranquilo, morreu da minha parte o papo sobre isso, desculpe quase o OFF-Topic, até porque a essencia daqui é quem RECEBEU a intimação e não quem está com medo de receber.
    1 point
  25. Posted Yesterday, 01:56 PM RpLost, on 08 Sept 2013 - 08:24, said: Aí Rplost, JAH é antes de tudo um Deus justo. Se já vai pensando em bancar uma de" brasileirão malandragem" pra cima dos gringos, ( ebaaaa - vou pagar 1 envio e receber 2) o universo é um grande espelho JUSTO, que reflete TUDO que vc transmite. Vá pensando em passar os outros para trás, verá o que te espera na caixa do correio. Não serão suas sementes, pode estar CERTO disso. Sucesso em suas escolhas de vida, o super espertalhão sempre cai, sem saber porque caiu... Só um toque 0800, certo de sua compreensão. Siba. _________________________________________________ Lição de moral , RPLOST? Sério mesmo que eu ouvi isso de você, depois do toque NA MORAL que te dei? Fala como se eu tivesse aparecido ONTEM aqui DO NADA, pra falar merda pra vc? Blz, Tá tranquilo, sorte ai nas suas chegadas.
    1 point
  26. prepara o lenço ai irmao, vai descer umas lágrimas.
    1 point
  27. Salve mestre Sano, mestre Bigcunha tambem sou bacharel e gostaria de ajudar de alguma forma, na medida do possivel estou acompanhando e lendo o material juridico do forum e vou aproveitar a oportunidade para me organizar e retomar os estudos pro exame de ordem, ja reprovei 2x mas ainda to no páreo. lembrei de uma frase de um professor de penal: " Meus queridos alunos, se acalmem, nao demora para a maconha ser legalizada pois todos os estudantes de direito a fumam." Pois é mestre, estamos no aguardo. valeu growlera, abraços
    1 point
  28. Muito pertinente essa questão levantada pelo Naturehigh, to justamente lendo sobre o direito de esquecer no direito em meio eletrônico. Alguém aí já leu os termos e condições do Facebook? Ele não esquece nada...
    1 point
  29. Naturehigh, a maneira correta, honesta sob MINHA ÓTICA de resolver a chegada do 2º pedido, se os 2 chegarem de boa não é "dando o tumé" na empresa que reenviou na boa fé, é pagando as 2! Não é devolvendo o pedido e se arriscando em uma devolução. Recebeu corretamente 2x, pague 2x, nada mais justo. Fosse assim , existiria a promoção compre 1x , atrasou, reenvio free! Não é assim que a banda toca em nenhuma empresa de seeds que conheço. Mas é aquilo, cada um carrega o carma que está disposto a botar nas costas.Faço o certo, pra receber o certo, o justo pra receber o justo. Se faço o torto, espero receber o reto? No meu universo o papo é mais reto! ;-) Se faço o reto e recebo o torto, minha parte eu fiz ..e que se foda o outro lado" espertão", o que é dele, tá guardado na 1º curva do destino.
    1 point
  30. Concordo com a galera .. Só cultivo por puro amor a planta mesmo por que o trabalho, investimento, o estudo, o medo que é recompensado sim .. Agora se o brother decidiu levar isso como um trabalho pra produzir uma canabis de alta qualidade que não existe no mercado brasileiro, dou todo o apoio .. Trabalho arduo justo e ecologicamente correto. Sem vitima sem crime. Força para o fazendeiro rasta Um dia eles vão ver que a lei estava errada ..
    1 point
  31. Lendário! Essa é para começar bem o domingão! Vem nimim Outubro!
    1 point
  32. Se conseguir fazer Hemp Oil, msm que seja com prensado de boa qualidade já ajuda muito. Dieta alcalinizante que consiste em frutas verduras e legumes orgânicos e de preferência os crus... beber agua com bicarboato de sódio. Cortar açucar refinado que é o principal alimento do cancer, além de tb acidificar o organismo, cortar o máximo possível comida industrializada, todas elas acidificam o organismo, refrigerante nem pensar e leite tb... O cancer precisa de um ambiente ácido pra proliferar, ele não consegue sobreviver em um organismo alcalino... Sobre o PH do corpo e doenças...
    1 point
  33. ai cara que pena se nao podes cura com cannabis.. tem como se salvar sempre mais ele tem que comer unicamente coisa saudável tem vários remédios : - legumes orgânicos (alho, couve, brocoli, beterrabas, couve flor com as folhas mais tudo resto..) - açafrão da terra aka curcuma muito potente ainda muito mais quando misturado com pimenta do reino - Graviola podes fazer em sucos tbm Jah salva paz pra seu amigo se ele se cuida bem agora e tenta se cura naturalmente em faz terminal tem a barbosa, sucupira até a sagrada "Aveloz" cura certo ! tentei ajudar abraço
    1 point
  34. Obama administration will not block state marijuana laws, if distribution is regulated By Brady Dennis, Thursday, August 29, 2:42 PM E-mail the writer The Obama administration on Thursday said it will not stand in the way of Colorado,Washington and other states where voters have supported legalizing marijuana either for medical or recreational use, as long as those states maintain strict rules involving distribution of the drug. In a memo sent Thursday to U.S. attorneys in all 50 states, Deputy Attorney General James M. Cole detailed the administration’s new stance, even as he reiterated that marijuana remains illegal under federal law. Video Irv Rosenfeld has received shipments of marijuana cigarettes from the federal government for more than 30 years. They’ve eased the impact of his rare illness and created some awkward moments at airport security. Related Stories At White House, media questions once again go to pot David Nakamura AUG 22 Obama has been asked repeatedly about his stance since Washington and Colorado legalized marijuana. Too high to drive? Marijuana-friendly Colorado debates blood-level limits. Brady Dennis and T.W. Farnam MAR 1 Since it legalized pot, the state has been wrestling with how to regulate the drug — and drugged driving. Legal battle looms on marijuana use Sari Horwitz NOV 7, 2012 Approval of ballot measures in Colorado, Washington state put laws at odds with federal drug policy. The memo directs federal prosecutors to focus their resources on eight specific areas of enforcement, rather than targeting individual marijuana users, which even President Obama has acknowledged is not the best use of federal manpower. Those areas include preventing distribution of marijuana to minors, preventing the sale of pot to cartels and gangs, preventing sales to other states where the drug remains illegal under state law, and stopping the growing of marijuana on public lands. A Justice Department official said that Attorney General Eric H. Holder Jr. had called the governors of Colorado and Washington around noon Thursday to inform them of the administration’s stance. The official said Holder also told them that federal prosecutors would be watching closely as the two states put in place a regulatory framework for marijuana in their states, and that prosecutors would be taking a “trust but verify” approach. The official said the Justice Department reserves the right to revisit the issue. Washington state and Colorado last fall approved initiatives to decriminalize the possession of less than an ounce of marijuana. Those laws go beyond provisions for the medical use of marijuana. The District and 18 states have passed laws making it legal to manufacture, distribute and possess marijuana for medicinal purposes. Until Thursday, the Justice Department and the White House Office of National Drug Control Policy had remained silent about those initiatives, despite repeated requests for guidance from state officials. Obama told ABC News’s Barbara Walters in a December interview that recreational pot smoking in states that have legalized the drug is not a major concern for his administration. “We’ve got bigger fish to fry,” Obama said. “It would not make sense for us to see a top priority as going after recreational users in states that have determined that it’s legal.” The issue has been percolating since Obama took office, and he has repeatedly faced questions about the tension between differing federal and state laws. When the White House created an online petition program called “We the People” in 2011, marijuana-related petitions were so prevalent that the administration issued four responses to 13 petitions, which had garnered hundreds of thousands of signatures. Fonte
    1 point
  35. Nego comprando semente gringa e respondendo por tráfico internacional, enquanto "grower" aqui bate palma... Muita gente pensa como proibicionista, essa é a verdade, somos condicionados desde pequenos a ter preconceito contra esta incrível planta, e é necessário muito estudo, muita leitura e convivência com antiproibicionistas para se livrar do estigma que envolve a nossa querida maconha.
    1 point
  36. Olá usuários do futuro. Estamos em 2013 e ainda não tínhamos a menor idéia de quando o STF votaria nossa causa. Hoje em dia as coisas são bem difíceis por aqui, repressão, tráfico, mortes, prisões e outras coisas que você talvez nem compreenda. Portanto, aprecie bem seu bud enquanto estamos aqui sufocado no atraso preto e branco do passado, pois a não ser que você seja um veterano sobrevivente do growroom, você nunca saberá o que passamos por aqui!
    1 point
  37. boa sorte pro grower... mas oq mais me irrita é ver gente da casa condenando por conta da qtde que ele plantava.. ou q vendia a amigos.. Eu planto pra mim, mas não vejo com maus olhos quem planta e vende pra amigos próximos.. são 2,3, 5 pessoas a menos no tráfico violento. me soa mais como uma associação canábica que um crime hediondo... mas sei lah.. cada cabeça uma sentença... espero q nosso companheiro consiga se safar....
    1 point
  38. A injustiça me aflige de tal maneira, que daria uns dias da minha vida no lugar do sofrimento de cada grower preso. Grower JAMAIS poderia ser preso, sob nenhuma argumentação. Grower é o sopro de oxigênio em uma sociedade sufocada pelo gás venenoso da corrupção, repressão,violência e medo. Me atormenta na alma as palavras que ele proferiu, porque poderia ter sido qualquer um, sofrendo por uma punição descabida e desproporcional. Poderia ter sido dito por mim, por qualquer um de nós. Se há algo que o coletivo pode fazer, façamos. Não aguento mais a repressão, viver um medo constante, por escolher me dar alguns momentos de liberdade fora da Matrix. Cannabis é a minha pílula que hackeia a Matrix. Vamos resgatar nosso irmão, estejam certos disso.
    1 point
  39. Mais algumas fotos dos eventos passados http://www.growroom.net/board/gallery/image/248711-how-to-judge-orientação-geral-para-juizes-do-htcc/ http://www.growroom.net/board/gallery/image/248712-hawaian-snow-uma-das-festas-de-2011-com-cypress-hill-patrocinada-pelo-hawain-snow-vencedor-na-categoria-hash/ http://www.growroom.net/board/gallery/image/248713-amostra-grátis/ http://www.growroom.net/board/gallery/image/248714-menu-barney´s-coffeeshop-especial-para-htcc-2011/ http://www.growroom.net/board/gallery/image/248715-dsc01212-cópia/
    1 point
  40. Cara,mesmo se não gostar de rock, leiam a biografia do Ozzy! Mt foda!Só pra voces terem uma ideia, tem uma parte no livro que, ele conta que quase matou um vigário dando pra ele sem querer um bolo de hash! Esse é o livro mais engraçado do mundo,hahuahua.
    1 point
  41. Obrigada a todos que responderam. Basso, Depois de tanta pesquisa a respeito da maconha, o meu problema não é mais ela (até pq eu já resolvi que vou experimentar para ter minha própria opinião). O problema é o abuso. Ele mesmo reconhece que a forma como ele estava utilizando lá era prejudicial e que o estava afetando inclusive em termos de trabalho. A minha preocupação é somente essa. Quanto à qualidade da erva, eu não tenho dúvidas que a qualidade de lá é muito superior, ele inclusive notou a diferença em uma das vezes quando fumou aqui. Eu moro na Bahia, quando viajamos para a Chapada Diamantina, ele disse que a maconha de lá era de melhor qualidade mas aqui em Salvador, quando ele provou ele mesmo disse: "this is crap! (isso é uma porcaria)". Bem, eu não pude dar minha opinião de fato, pq nunca fumei, mas acredito nele que fuma há quase 20 anos. Mamute, Eu vou experimentar sim até pq quero sair da teoria e saber como são os efeitos na prática... BassHemp, O álcool é muito pior que a maconha, inclusive mata neurônios, efeito esse que é atribuído erroneamente à erva. Como eu disse acima, o meu problema essa altura não é mais a maconha, mas a forma de usá-la. Se ele fizer isso de uma forma que não prejudique o andamento das nossas atividades cotidianas, estará tudo de boa... Rickroller, O que me preocupa é acontecer aqui o que ocorreu, enquanto ele estava nos EUA, ele mesmo disse que tinha dias que ele fumava e não tinha vontade de trabalhar, o que o prejudicou várias vezes. Além disso, por ele ser portador de um problema psíquico chamado transtorno borderline de personalidade, o qual faz ele ter comportamentos compulsivos, ele tende a abusar daquilo que gosta. não somente da erva, mas de comida e de jogos também. Diegrow, Sem comentários... João Silva, Obrigada pela sua resposta. Acho q vc tvz entenda um pouco da minha situação pois assim como você recusei a erva várias vezes. Vou seguir o seu conselho sim. Blacklabel, Desculpe não ter sido muito explícita no primeiro post. Quando eu falei de uso abusivo, não me referi especificamente a frequência/quantidade e sim ao fato disso o ter prejudicado várias vezes profissionalmente, tais como não cumprir atividades de trabalho, inclusive foi ele mesmo que me relatou isso e que não queria voltar a usar de tal forma. Canadense e Blackfag, Cada um com sua forma de pensar, não é? Felizmente, ele não pensa como vocês; ao contrário, ele quer eu experimente, e é o que eu vou fazer... hf, Obrigada pela sua resposta. Eu vou experimentar e ver no que dá. Se não for a minha praia, não vou implicar por ele usar desde que isso não prejudique no andamento das atividades cotidianas, como ocorreu várias vezes, anteriormente. alabhamagrower, Obrigada pelo conselho. Se zilhões de pessoas no mundo, consomem cafeína todos os dias, por que não cannabis? Por mim, ele pode usar todo dia, desde que ele não deixe de trabalhar e cumprir compromissos.
    1 point
  42. Sou casado com uma mulher careta e ela nunca reclamou de nada relativo a maconha. Cultivo em nossa casa, ela apoia 100% e até curte acompanhar o desenvolvimento das plantinhas. Acho que o importante é saber fazer o uso de qualquer substância, seja ela lícita ou não! O que não acho bacana é trocar a erva pelo álcool, o resto vale! Sejam felizes!!!
    1 point
  43. maconha, mulher, e familia, se um desses reclamar do outro, corta o reclamão/ona/ões/onas.... puta filosofia animal que eu saquei em 98.
    1 point
  44. Olha o que eu acho que você ainda está sendo muito preconceituosa ainda, entendo a preocupação, mas é preciso notar algumas coisas sobre os conceitos de uso abusivo, uso crônico padrão de vício. A primeira coisa seria que esses conceitos de padrão de consumo são muito longe da realidade, cada droga tem seu uso normal que nem sempre se encaixa nos padrões médicos, o álcool mesmo por exemplo, diz-se que um pequena dose todo dia faz bem a saúde, mas pelos padrões da OMS a pessoa que seguisse esse conselho seria considerado consumidor abusivo.... Sendo assim antes de tudo, lembres-e que a cannabis sempre fez parte da vida dele faz parte de quem é e sinceramente exigir mudanças nesse caso só gera atrito. Acho que você experimentar realmente seria interessante para você ter um parâmetro e poder entender melhor do que se trata e se fizerem isso juntos provavelmente vai acrescentar umas boas horas de diversão e convivência entre os dois. Voltando ao assunto lá do primeiro parágrafo eu não acho que o uso de cannabis diariamente seria uso compulsivo, para mim o uso compulsivo se caracterizaria pela pessoa começar a ter seus compromissos prejudicados pela erva. se a pessoa faz tudo o que deve na vida e no fim do dia fuma um qual o mal ? Você recrimina quem toma café toda manhã para ajudar a acordar ? Porque recriminar que fuma unzinho todo dia para relaxar ? É puramente uma questão de preconceito sim. Meu conselho experimente, isso vai dissolver muita dessa resistência proibicionista que você diz ter e não faça restrições ao uso que ele faz , você pedir (mesmo que tenha sido idéia dele, foi assim porque viu que te incomodava) que ele evite usar perto de você só vai afastá-los. Experimente se não gostar não repita, mas não faça exigências de restrições de uso, como eu disse isso vai afastá-los ou pior, empurrá-los para outras drogas como você já percebeu. Bem pra mim acho que é isso, experimente, veja como lida com a coisa, mas seja mais compreensiva, entenda e aceite essa faceta dele você vai ver que a tensão entre vocês vai diminuir muito.
    1 point
  45. uhahuahauauhahuuahuhauha eu comecei a fumar por causa da minha namorada, eu não fumava antes e fiquei 1 ano recusando a oferta dela de fumar até que eu aceitei e hoje em dia a gente fuma quase todo dia juntos, faz parte da nossa rotina. somos casados faz 3 anos e agora finalmente estamos começando nosso cultivo para consumo proprio. hoje em dia oq eu penso eh: "como eu era burro e preconceituoso". Hoje em dia se eu separasse da minha mulher eu soh me casaria novamente com outra usuária. Mulher careta não serve na minha opnião. 99% tem a mente muito fechada e não compreende como a plantinha pode melhorar a qualidade de vida da pessoa, e parece que você se enquadra nesse grupo. Conselho: deixa de ser boba e PROVA a parada. Tu acha oq? Que vai fumar um baseado e vai querer cheirar uma carreira de coca e fumar crack? ACORDA. É só um baseado, se tu n gostar n experimenta novamente! Mas se for experimentar fuma a porra toda direito. Tem nego q fala q vai experimentar, da só um teco e acha q vai ficar locão já. A parada n é assim. Eu sou da opnião que quase todos deveriam usar a erva. O mundo seria muito melhor assim... As pessoas seriam mais educadas, o transito mais pacifico, todo mundo teria mais amor no coração e as guerras não existiriam. A ervinha é sagrada Muita paz no seu coração irmãzinha. Não destrua seu amor por causa de um preconceito! Aprenda e evolua. Se você não aceita-lo, você não merece o amor dele. Grande abraço!
    1 point
×
×
  • Criar Novo...