Leaderboard

Governo EUA pode propor descriminalização International das drogas durante UNGASS de 2016. tradução google no final U.S. Government May Push for International Drug Decriminalization During UNGASS 2016. Although President Obama has not given any official indication, a leading official with the U.S. State Department seems confident that prohibition may become unhinged at some point in 2016 and lead to the possible decriminalization of all illegal drugs across the globe. On Tuesday, William Brownfield, Assistant Secretary of State for the Bureau of International Narcotics and Law Enforcement Affairs, told reporters that U.S. officials are currently at the drawing board in an attempt to draft an all-powerful piece of documentation — what he calls a “pragmatic reform agenda” — that they intend to present at the upcoming United Nations General Assembly Special Session (UNGASS) on drugs next month in New York City. At its core, Brownfield suggests that the proposed “recommitment” to the three international drug conventions would be designed to persuade countries to remove the focus of the Drug War away from arrests and harsh penalties, and instead attack the issue from a public health standpoint. “We will call for pragmatic and concrete criminal justice reform, areas such as alternatives to incarceration or drug courts, or sentencing reform,” he said. “In other words, as President Obama has said many times publicly, to decriminalize much of the basic behavior in drug consumption in order to focus scarce law enforcement resources on the greater challenge of the large transnational criminal organizations.” It has been speculated for the past several years that a major rewrite to the UN’s drug treaties would be necessary before governments all over the world could begin exploring alternative approaches to handling drugs without violating international law. However, while the details of the Obama Administration’s recommended revisions are not completely clear, they do appear to support policies, or perhaps philosophies, that remain in line with the original text of the three conventions. When asked if the outcome of UNGASS 2016 would give countries the green light to decriminalize the possession and use of illegal substances, Brownfield responded by trying to offer some clarification into the language of the drug treaties, saying they were never intended to put people in jail for simply using drugs. “The conventions, as I mentioned, do have a substantial amount of discretionary authority built in them. They do not require, in the text of the convention, the criminalization of the consumption of a product. A nation can reach its own determination there, so long as it does it in a way that is consistent with the objective of reducing the harm caused to societies, communities, and individuals of the product.” Brownfield went on to explain that the U.S. Government’s hands off approach to the four states that have established fully legal cannabis markets does not violate treaty obligations “because first, the federal law, national law, still proscribes and prohibits marijuana; and second, because the objective, as asserted by the states themselves, is still to reduce the harm caused by the consumption or marijuana.” However, despite the fact that over half the states have legalized the leaf for medicinal and recreational purposes, not to mention the attempts in several other countries to reform policies on the substance, Brownfield told Samuel Oakford of VICE News that the United States government is still hell bent on “limiting and eventually eliminating the use of marijuana in the United States of America because of its harm and its dangers, excepting and not entering into the medical exception issue.” Last week, the International Narcotics Control Board (INCB) in Vienna published a preliminary statement that jives with the overall message that Brownfield attempted to relay during a press event earlier this week in New York. The agency’s 2015 report, which states “the international drug control treaties do not mandate a “war on drugs,” is expected to be a centralized focus of the 2016 UN special session of the General Assembly scheduled to get underway in April. "It is not the case that the world must choose between 'militarized' drug law enforcement on one hand and the legalization of non-medical use of drugs on the other; but rather to put health and welfare at the centre of a balanced drug policy,” INCB President Werner Sipp said in a press statement. Mike Adams is a contributing writer for HIGH TIMES. You can follow him on Twitter@adamssoup and on Facebook.com/mikeadams73. FONTE:http://www.hightimes.com/read/us-government-may-push-international-drug-decriminalization-during-ungass-2016 TRADUTOR GOOGLE Governo EUA pode propor descriminalização International das drogas durante UNGASS de 2016. Embora o presidente Obama não deu qualquer indicação oficial, um oficial do líder com o Departamento de Estado EUA parece confiante que a proibição pode tornar-se desequilibrado em algum momento de 2016 e levar à possível descriminalização de todas as drogas ilegais em todo o mundo. Na terça-feira, William Brownfield, secretário de Estado adjunto para o Bureau Internacional de Narcóticos e Aplicação da Lei Assuntos, disse a repórteres que as autoridades americanas estão atualmente na prancheta de desenho em uma tentativa de elaborar uma peça todo-poderoso da documentação - o que ele chama de " agenda de reforma pragmática "- que pretendem apresentar na próxima Sessão especial da Assembléia das Nações Unidas (UNGASS) sobre as drogas no próximo mês em Nova York. Na sua essência, Brownfield sugere que o "compromisso", proposto aos três convenções internacionais sobre drogas seria projetado para convencer os países a remover o foco da Guerra Contra as Drogas longe de detenções e penas severas, e em vez atacar a questão do ponto de vista da saúde pública. "Ligamos para a reforma da justiça penal pragmática e concreta, áreas como alternativas ao encarceramento ou tribunais de drogas, ou reforma da condenação", disse ele. "Em outras palavras, como o presidente Obama tem dito muitas vezes publicamente, para descriminalizar a maior parte do comportamento básico do consumo de drogas, a fim de concentrar os recursos policiais escassos na maior desafio das grandes organizações criminosas transnacionais." Tem sido especulado nos últimos vários anos que uma grande reescrita aos tratados de drogas da ONU seriam necessários antes que os governos de todo o mundo pode começar a explorar abordagens alternativas para lidar com drogas sem violar o direito internacional. No entanto, enquanto os detalhes das revisões recomendadas da administração de Obama não são completamente claros, eles aparecem para apoiar as políticas, ou talvez filosofias, que permanecem em linha com o texto original das três convenções. Quando perguntado se o resultado da UNGASS 2016 daria aos países a luz verde para descriminalizar a posse eo uso de substâncias ilegais, Brownfield respondeu ao tentar oferecer alguns esclarecimentos para a língua dos tratados de drogas, dizendo que eles nunca foram destinados a colocar as pessoas na prisão para simplesmente usando drogas. "As convenções, como já referi, temos uma quantidade substancial de autoridade discricionária construído neles. Eles não exigem, no texto da convenção, a criminalização do consumo de um produto. Uma nação pode alcançar a sua própria determinação lá, enquanto ele faz isso de uma forma que é consistente com o objetivo de reduzir os danos causados à sociedade, as comunidades e os indivíduos do produto ". Brownfield passou a explicar que as mãos fora abordagem dos quatro estados que estabeleceram mercados de cannabis totalmente legais não violam as obrigações do tratado ", porque em primeiro lugar, a lei federal, a legislação nacional, ainda proscreve e proíbe a maconha do governo EUA; e segundo, porque o objetivo, como afirmado pelos próprios estados, ainda é de reduzir os danos causados pelo consumo ou marijuana. " No entanto, apesar do fato de que mais de metade dos estados já legalizaram a folha para fins medicinais e de lazer, para não mencionar as tentativas em vários outros países para reformar políticas sobre a substância, Brownfield disse Samuel Oakford de VICE A notícia de que o governo dos Estados Unidos ainda é inferno dobrado em "limitar e, eventualmente, eliminar o uso de marijuana nos Estados Unidos da América por causa de seu dano e seus perigos, à exceção e não entrar na questão exceção médica". Na semana passada, o Conselho Internacional de Controlo de Estupefacientes (INCB), em Viena publicou uma declaração preliminar de que jives com a mensagem geral que Brownfield tentou transmitir durante um evento de imprensa no início desta semana em Nova York. O relatório da agência de 2015, que afirma que "os tratados de controle de drogas internacionais não mandato a" guerra às drogas ", é esperado para ser um foco centralizado de 2016 das Nações Unidas sessão especial da Assembléia Geral programado para ter início em abril. "Não é o caso de que o mundo deve escolher entre a aplicação da 'militarizada' droga lei por um lado e a legalização do uso não médico de medicamentos, por outro; mas sim para colocar a saúde eo bem-estar no centro de uma política de drogas equilibrada ", disse o INCB Presidente Werner Sipp em um comunicado de imprensa.

Brasília/DF é a 1a. cidade do País a distribuir Canabidiol na Rede Pública de Saúde.

Finalmente comprei meu pax2 pela vaporzinho Realmente o negocio é muito bom! vale a pena cada centavo chegou em 2 dias, tudo certinho, recomendo a loja valeu abraço

Salve irmão, tudo na paz! Man, eu paguei 70 em cada, e o frete saiu por 30 pilas, eu n curto o tubo com piteira e nos vendedores daqui só rolava deste, comprei lá com um medo da porra, ainda bem que foi tranquilo. Na boa, o de madeira é inquebrável, mas.. É uma bosta! Abraço!

Nos primórdios dos primeiros baseados ter ouvido sobre curar no bamboo, quem sabe ..E mal sabia sobre a coisa toda.

Então Brother, esquece o que aconteceu, você não vai ter um infarto por fumar maconha. Você já parou de tomar os remédios e está se sentindo bem, essa é a vibe. Como você anda meio nervoso, por não estar conseguindo encontrar trabalho, essa preocupação ou princípio de sentir a aceleração cardíaca, pode ser resultado de um sentimento de culpa, sendo que lembra da situação, lembrando que a ansiedade contribui bastante para a aceleração. O importante agora é descobrir sua dose de cannabis, este efeito: "da onda bater com uma quantidade menor" é normal, uma vez que com a experiência de fumar a ansiedade em sentir os efeitos diminui, pois já sabe o que vem pela frente, por assim dizer. Aconselho, que fique tranquilo quando usar, você conhece os efeitos. Nesse momento, sem trabalho, procure fazer algo que julgue produtivo/construtivo, como ler um livro, dar um trampo na casa, pesquisar outras coisas de seu interesse, aprender algo novo: cozinhar, em fim, algo que te faça se sentir mais produtivo. Uma dica interessante, pode ser praticar algum exercício físico, correr, andar de bike, skate, outros. PS: a combinação do uso abusivo com a cannabis, não é uma boa ideia. Fume antes de beber, e se tiver bebido MUITO evite fumar depois. Cuide bem das suas plantinhas e deguste-as com prazer!! Valeu!!

orgânico !

Salve lixeiro300 Eu entrei em contato com o fornecedor que vc comprou seu vap e tirei algumas duvidas com ele, realmente o cara é firmeza, ele me disse ser revendedor autorizado pela arize, entrei em contato com a arize pra confirmar as informações e realmente é verdade. agora vou trabalhar pra levantar a grana pra fazer minha compra o mais rapido possivel ..rsr vlw mano !! abçs

Blz vitshit Eu ainda não comecei a construir a estrutura não, mas vou fazer a caixa de mdf, quanto aos outros itens eu fiz pedido na china e estou esperando chegar, assim que eu tiver tudo em mãos começo a construir e vou fazer uns videos tbm pra facilitar o entendimento. assim que estiver com tudo dou uma chamada aqui na galera pra conferir. vlw irmão, abraços!

Você sabe que isso é uma satira né?

Brother, vou te falar.. por mais que pareça que só exista careta, pode ter ctz que existem outros maconheiros.. Tem todo tipo de gente em todos os lugares, isto é fato. Sou de cidade pequena também, terminei o colegial fazem 5 anos, na época nao fumava mto, nao alastrava mas nao fazia questao de esconder.. Pra vc ter noçao, ja me viram em praças e mesmo sem fumar baseado, ligaram p minha mae dizendo onde eu estava e que eu estava com um pessoal que fumava hahahahah.. osso.. sorte que minha velha é cabeça.. nao fuma mas ela sabe reconhecer quando eu tenho razão.. E como o parceiro disse em cima, vc vai perder contato com a maioria do pessoal conforme eles forem saindo daí pra estudar/trampar, assim como irá acontecer c vc tb... Dos meus brothers do tempo de escola, tenho contato c todos os verdadeiros! E isso é oq vale. O q nao te acrescenta nao lhe faz falta. E eu, particularmente, gosto mto da minha propria compainha ahhaha, entao, nao me sinto mal em ficar sozinho. E quando vc sair da sua cidade, pra ir pra uma maior, no meu caso saí de uma cidade de 100 mil e vim pra SP capital.. choque de realidade.. o anonimato é forte, e isto é otimo. Melhor coisa ninguém saber quem vc é. Enfim, tive muitos amigos caretas também, na epoca que tava no colegial alguns nao sabiam do meu uso esporadico entao ninguem nunca me falou nada.. Mas a vida ensina cara. Logo que forem pra uma facul vão ver como as coisas realmente funcionam.. A nao ser que sejam um bando de moleque criado na nutella pela mamãe.. Aí só com um tapa na cara mesmo, e da vida, nao de alguém. Ah, e na minha opinião, não apenas sobre a maconha mas preconceito demais (ou de menos, ou qualquer nível) = falta de informação/alienação. No mais, aquele abraço, e boa sorte. E nao encane nem destrate ninguem. A nao ser que o pessoal vá falar merda pra vc, aí chuta o balde. Paz aí irmão, sem encanação!

Originais, eu só tenho conhecimento de no máximo 3100mah, nunca vi mais e nem ninguém comentar (frequento um fórum sobre cigarro eletrônico)... Se tiver alguma dúvida específica me manda MP...

Faço o hax de iso e bate tudo!! Acredito que irá variar de ABV para ABV, tendo em vista suas potencialidades.. Se estiver sólido/não tão líquido eu boto no fundo do tubo do Air e jogo uma pequena camada em cima de chá, se estiver não tão sólido assim eu pego um pouco de algodão dos cotonetes e faço o mesmo processo pra vap.. Pagou qt no tubo mano?? Abçs!!

Bate sim, depois de extrair o óleo eu faço os dois passo na seda ou vaporizo usando um Micro G, mas acredito que dê para usar no algodão também. O ABV sem processar eu eventualmente fumo, mas é tipo um consolo, o sabor não é bom e a brisa é bem leve, mas eu prefiro do que ficar sem.

Amigo, essas bads se dão pelo seu tipo de personalidade. Algumas pessoas são simplesmente mais "mentais", tem mais consciência de tudo, e isso é ao mesmo tempo uma benção e uma maldição. Comparado a uma pessoa comum você é muito mais analítico e crítico frente a qualquer situação, isso é ótimo se a pessoa souber usar mas também torna mais difícil ligar o foda-se quando você fica encanado com alguma coisa. Logo as pessoas que tem esse perfil tendem a ser mais instáveis emocionalmente. As drogas em geral - não só a maconha - intensificam seu estado emocional, então uma pessoa mais estável emocionalmente dificilmente terá uma bad porque não irá dar muita atenção quando os pensamentos negativos aparecerem. Mas pra quem é mais mental essa onda de negatividade pode vir com mais frequência, e se você deixar ela te dominar já era, caiu na bad trip. Algumas pessoas tem essa personalidade mais autocrítica desde sempre, outras se tornam com o tempo, mas independente de qual for o seu caso, se você não tá conseguindo parar a onda de vibes ruins quando ela aparece, pare de usar maconha. Dê um tempo, se auto-analize e aprenda a superar isso sóbrio. A meditação e o budismo podem te ajudar. Ocupar a cabeça com algum hobby bacana também é útil. Eu já passei por essa fase, ficava noiado com cada coisa besta toda vez que fumava, e hoje depois de trabalhar esses problemas to usando de novo numa boa. Só pra complementar, existem outros fatores além da personalidade que podem contribuir para você ter uma bad. Pra mim a desconfiança quanto a procedência do fumo que eu consumia atrapalhava muito minha experiência com a erva. Ela podia nem ser tão ruim, mas se eu colocasse na minha cabeça que aquilo podia me fazer mal por não ser da boa, era bad na certa. Por isso nunca economize com maconha, é burrice. Se não tiver como pegar das melhores, busque um meio de cultivar. Abraço e boa sorte.

Então o preconceito é seu. Muitos "branquelos" são viciados em vários tipos de drogas e vão em biqueiras. Se eles tivessem desconfiado em algum momento, você já saberia. E, talvez, de uma maneira não tão agradável. Dispa-se do seu preconceito antes de apontar o preconceito do outro. Um grande abraço e forças pra um dia plantar pra si mesmo.

n tem amigo ou conhecido que passa um fumo? eu nunca pisei numa biqueira em 8 anos, n da pra imaginar que n tenha outros meios de conseguir fumo por aí...

Olá Galera, to felizão aqui, ontem chegou o G Pro encomendei no site gpen.com e depois mandei para o Brasil via usgobuy.com. Passou pela alfandega e foi tributado, 60% do valor total da compra mais frete. eu comprei com outras peças juntas então não sei exato o valor, mas eu estimo que só o G Pro (preto) deva ficar por volta dos R$700, até um pouco mais barato se pegar uma promoção ou economizar no frete. Eu usei o "Priority Mail Express" da USPS diz que é 3 a 5 dias uteis, mas o meu passou um tanto disso, sendo que teve natal e ano novo no meio. Ainda não avaliei o uso do aparelho, mas o acabamento é ótimo. Quanto aos falsos, eu não vejo grandes problemas neles em si, então se você conseguir um que funcione bem, já tá ótimo. O que eu penso é que o preço em que ele é vendido R$450+, pelo menos aqui onde eu moro, é um tanto abusivo. No site dhgate.com tem várias versões de fakes, custando de US$15 a US$30 com frete, isso vai dar aproximadamente R$120, assim eu já acho mais vantajoso se arriscar a comprar um! Depois vou fazer um vídeo com o aparelho que recebi e então eu posto aqui. Abraços!

excelente! o que mais a sociedade SÉRIA precisa pra separar o joio do trigo?