sheeponsoma

Ele devia entrar fumando uma tora no primeiro dia de trampo né? Atitudes extremas sobre temas onde a desinformação é grande sempre é eficiente, basta ver o sucesso do PCO... Relaxa mano , se ele pisar fora da faixa a bancada proibicionista cai em cima dele com tudo , se ele começar a mudar cai trocentos maconheiros em cima dele... sem falar que até onde sei o cara tem história no ativismo... se tem algum vereador que vai trabalhar direito é ele...

Que nada cara ele pode fazer muito , embora o trabalho de repressão e de legislação direta sobre o uso, porte e comercialização seja mais acima , o motivo de tantos politicos importantes correrem atrás do poder municipal das grandes capitais é que dá pra mudar muita coisa na percepção das pessoas sobre a politica e outros temas importantes como drogas, as pessoas não julgam o país pelo que elas vêem nas br's e afins mas principalmente pelo que ela vê todo dia na sua cidade e o rio é uma das cidades que tem mais influência nas outras. Ou você acha que os habitantes do rio tendo uma conscientização mais forte se os outros estados não iriam acordar? o importante agora é conseguir apoio dos outros veradores para passar os projetos, geralmente não damos muita importancia para os vereadores porque a maioria é vagabundo e só faz projeto de nome de rua e de homenagem publica a amigos influentes, mas um para nossa causa é extremamente relevante.

ótima noticia!

Outra coisa legal desse anuncio é ver que os laboratórios tão em cima da plantinha e vocês sabem o que isso significa né? lobby! de um lado ajudando a gente porque o lobby vai facilitar bastante as pesquisas de medicamentos que ajuda na legalização , por outro que os laboratórios não vão querer uma venda mais liberada.

Se o CDBV realmente não tiver efeitos psicotrópicos vai ser algo realmente legal , todo anticonvulsante que já tomei interferia no estado mental.

Muito boa , atualmente tenho visto mais relatos de médicos e pesquisadores que são contra a maconha e não usam de argumentos forçados ou mentirosos , fico feliz de ver o tabu sendo quebrado e assunto discutido com seriedade.

-- Como sempre que posto pitacos na area medicinal , já aviso que não sou medico e que conselho meu não é indicação médica. -- Nesses momentos de instabilidade emocional é importante tomar cuidado para não exagerar na dose (seja do que for) visto que você está vulneravel no momento , se você fizer uso pesado tambem não é bom parar de sopetão mas controlar a dose ajuda. Se você está a muito tempo sem dar uma pausa fumando direto pode ser que você esteja com algum desequilibrio quimico mais sério , em alguns casos maconha tem um efeito antidepressivo muito bom porem se você já utiliza e continua tendo problemas eu daria um tempo se o uso for ocasional e reduziria aos poucos a dose em casos de uso intenso para ter menos alterações quimicas no seu cerebro , mas só faça isso se estiver confortavel com essa ideia , a sindrome de abstinencia da maconha é leve porem em casos de depressão maior pode ser problemática. Atente que não é recomendavel utilizar maconha se tiver tomando algum IMAO (coisa que provavelmente não está já que seu médico sabe do seu uso.). Se você insistir no uso prefira as strains com mais THC pois o efeito estimulante euforizante pode ajudar com a depressão e tente ver como seu corpo reage a cada nivel de dose e tipo de maconha, pode ser uma cura ou um grande inimigo a depender de muitos fatores, como dito pelo MedHemp , cada caso é um caso.

Com certeza , não sou médico e só tenho conhecimento no assunto como paciente psiquiatrico e nerd curioso... e até onde sei é conhecido(como o THC) que estimulantes podem causar casos de mania nos pacientes que sofrem de bipolaridade , já o CDB que tem propriedades anti-epilepticas até onde sei deve ajudar a dar uma estabilizada (soube de anticonvulsionantes sendo utilizados como regulares de humor em casos menos severos) , mas não acho uma boa ideia fumar maconha in natura se for bipolar afinal o sistema endocannabinoíde cuida de muitas funções. Então acho que se for utilizar e tiver essa condição é melhor saber muito bem o que você está fazendo para não ter problemas. Sendo mais direto é uma ótima descoberta e que ajuda o movimento pela legalização e a produção de medicamentos porem não é uma bandeira verde muito menos um incentivo ao uso da cannabis in natura para casos de bipolaridade principalmente nos quadros instaveis onde o risco de mania é alto, os estudos acerca do uso de maconha para tratar bipolaridade ainda são inconclusivos(tem uns positivos , uns negativos... vale a pena esperar mais pesquisas). Lembre-se maconha pelo ponto de vista medicinal é remédio e todo remédio tem seus riscos e quando se avalia o uso de um medicamento se avalia o problema a ser tratado e os efeitos que a medicação pode te causar, ninguem dá morfina para um paciente que teve escoriações leves porque os riscos não valem a pena e considerando que ainda não foi completamente estudado o efeito da maconha em pacientes com transtorno bipolar vale o alerta. não posso esquecer de lembrar que os medicamentos para bipolaridade tambem podem ter efeitos colaterais severos.

A Tradução está incorreta, foi cortado um pedaço do texto segue tradução livre do original: Resultados de um estudo dos estados unidos sugerem que pacientes com transtorno bipolar tipo 1 ("TBP I") que possuem um histórico de uso de cannabis possuem um funcionamento neurocognitivo melhor que os que não possuem histórico de uso. O time descobriu que pacientes com "TBP I" obtiveram melhores resultados no que tange a atenção , velocidade de raciocionio e memoria funcional que outros pacientes de "TBP I" , apesar de serem mais propensos a ter um histórico de psicose, indicando um quadro clínico mais grave. "Esses dados podem ser intepretados para sugerir que a cannabis tenha efeito benéfico no funcionamento cognitivo em pacientes com doenças psiquiatricas graves" comentou Raphael Bragra (The Zucker Hillside Hospital, Glen Oaks, New York) e seu time. "No entanto é possivel que esses achados sejam em decorrencia da necessidade de certo nivel de função cognitiva e de habilidades sociais relacionadas à aquisição de drogas ilicitas". Os resultados são provenientes de um estudo com 200 pacientes de Bipolaridade tipo 1 dos quais 50 possuiam "Cannabis Use Disorder" [1] Todos os participantes foram submetidos a testes clinicos e completaram uma bateria de testes neurocognitivos. Não haviam diferenças significantes entre os pacientes com ou sem "CUD" no que tange a idade , contexto racial e maior nivel de educação atingido, comentam os pesquisadores na publicação Psychiatry Research. No entanto , pacientes com "CUD" eram (sic) mais propensos a ter um histórico de psicose do que estes sem, a proporção era de 82.0% contra 67.3%. Todavia, os pacientes com "CUD" demostraram uma atenção significantemente melhor , velocidade de raciocínio e contextualização [2] e memoria funcional do que os que não possuiam "CUD", como foi indicado pelas notas nos testes Digits forward test (7.00 vs 6.25), Trails B test (93.32 vs 120.77 segundos), e o Digits Backward test (4.93 vs 4.23) respectivamente. Braga e equipe concluiram: "Estas analises indicam um padrão interesantes sugerindo performance neurocognitiva superior entre os pacientes bipolares que possuem CUD quando comparados aos pacientes sem histórico de uso de cannabis. Alem disso, essa vantagem cognitiva é notada apesar de evidencias sugerirem um agravamento do quadro clínico." Ele adicionam ainda: "Nós esperamos que os resultados do nosso estudo ajudem a guiar e encorajar futuros estudos maiores e ajude a elucidar a multifacetada associação e impacto do uso da cannabis no transtorno bipolar" Espero que esteja legal , to mei chapado ps.: esqueci de falar , o artigo original encontra-se aqui: http://www.psy-journ...0300-9/abstract mas é pago só dá pra ler o abstrato sem pagar. [1] N.T. Cannabis Use Disorder (CUD) é o termo médico para os efeitos pós-uso da cannabis sejam eles de curto , medio ou longo prazo , basicamente um jeito chique de falar "aquele que usa maconha..." [2] N.T. set-shifiting no original, significa capacidade de manter mais de uma linha de raciocionio ao mesmo tempo e trocar entre elas , como quando conversando sobre 2 assuntos ao mesmo tempo.

Esse não perco nem a pau!

pegando o bonde andando e acompanhando

Já marquei na minha listinha de gastos uma doação , mas só vou poder colaborar depois do dia 12 (paycheck.) , vale a pena da uma upada nesse topico agora que é inicio de mês

x3 , só ver os exemplos de usuarios da california e a visão de "crime" sendo feito pelo médico para qualquer um conseguir... não teve 1 usuario que refletisse a visão de "cidadão" padrão e não tenho duvida que não faltou pessoas para pegar depoimentos nesse formato. é como se eu fizesse uma materia sobre alcool mostrando uma primeira parte com montes de dados informacionais chatos em entrevistas com médicos e uma segunda parte mostrando de forma engraçaralha apenas pessoas embriagadas , outras dirigindo e um lugar onde menores compram (no caso da matéria ele sem necessidade médica na calif ), a segunda parte por despertar mais emoções faz com que seu cerebro quimicamente se interesse mais por aquele trecho e apartir dai sua opnião irá derivar do segundo trecho. Sem falar que as pessoas mostradas na parte da california traziam semelhança com os "noias" brasileiros , aumentando a imagem negativa que ficará na memória, quando ele lembrar dos usuarios californianos o circuito cerebral com a memoria dos "noias" tambem será ativado. Se duvida faz um teste mostre essa reportagem para um careta proibicionista e pergunte ao fim da materia o que ele achou, ele vai te dizer "tá vendo que esse negocio de liberar não funciona" , mesmo com os dados positivos da primeira parte.... de um tempo e 1 semana depois pergunte "Será que a liberação em amsterdam trouxe beneficios?" , ele vai lembrar pelo lance das emoções das partes engraçadas dos turistas pedindo para não proibir e da segunda parte e vai te responder "Que nada , tão até querendo proibir só os donos das lojas e os drogados que não querem que proiba , lá na california que liberaram pra uso médico tem até medico vendendo receita falsa e um monte de drogado doido na rua." A velha tática de contar um monte de mentiras dizendo apenas verdades e de utilizar emoções como regulador de retenção de informação ))

ótima musica que não conhecia, já mandei para meus amigos.

O movimento occupy wall street mostra que essa série de filmes não usou a palavra em vão.

Vou ver se aproveito o feriado pra agilizar aquele meu projeto do dvd informativo.

Pessoal , cuidado com digitais e letras , manuseiem tudo usando luvas , se não tiverem coloquem 2 sacolinhas de plastico em cada mão para manusear , cuidado com fios de cabelo e não escrevam a letra a mão , não adianta usar a mão esquerda e não adianta tentar escrever diferente da sua letra , a perícia já é bem familiarizada com todos esses truques. e se forem usar o texto do sano é legal destacar também que você alem de comprar não vende

não rola de recorrer? qual foi o embasamento da sentença?

porra devia ter streaming de todas essas salas onde dão as sentenças...

Eu discordo , acho que batata frita vicia muito mais, quando parei de fumar MJ uns anos atrás foi fácil fácil , mas quando tentei ficar 1 mês sem comer fast food só perdeu pra fissura de quando tento parar de fumar...

Esse ai deve ser de milicia e o escambau.... de boa isso ai pra mim cheira a psicopatia...

Cade decisão? se já voltou... o juiz deixou pra decidir segunda? puts já passou das 18 não rola de sair mais nada hoje?

Tambem não sou fera nessa lingua ae não rs , mas pelo que entendi finalizou todas as etapas e juntou toda a papelada inclusive as alegações finais da defesa que foi da pagina 388 a pagina 400 e enviou pro ministério publico da uma olhada, provavelmente para eles terem o direito de reclamar de algo que esteja incorreto ou coisa do tipo e se eles retornarem dizendo que tá beleza ae o juiz dá o veredicto.

Sou a favor de preso que trabalha ter pena reduzida , sou a favor do auxilio reclusão que como já citaram antes aqui só quem era trabalhador pré-encarceramento recebe e concordo com o deputado no que tange a dar maior apoio a família das vítimas por exemplo na forma de um "seguro" publico onde em caso de morte / invalidez de familiar por ocorrência de violência o governo de um auxilio para essa familia. Agora querer bater nos outros achando que isso vai resolver? ahhh fala sério né... "Trabalho forçado" para custear o encarceramento eu até entendo , agora se o cara se recusar a trabalhar , sei lá... aumenta pena ou coisa que o valha mas não é na base da porrada que vai resolver. Se algo assim entrasse em vigor DUVIDO que um deputado ou semelhante iria executar tais funções e se vacilar ainda ia aparecer um mané defendendo igual defenderam o uso do helicóptero publico sendo usado para assuntos pessoais do senador. Infelizmente o brasil é um país tão bagunçado e corrupto que qualquer qualquer controle a mais , qualquer penalização maior acaba saindo pela culatra e ao tomar decisões para o país temos que pensar em todas as possibilidades de corrupção.

Não é bem assim cara , essa lógica de ter que proibir porque alguém falou que "faz mais mal do que bem" é a mesma linha da turma proibicionista que não quer ver maconha nas farmácias... quero ver fatos, onde você viu essa comprovação que esta medicação faz mais mal do que bem? Quando leio essa noticia entendo que mais uma linha de tratamento para a obesidade (considerada até epidêmica por conta da cultura de gordura + sedentarismo dos tempos modernos. ) que é uma doença séria com sérios riscos colaterais foi proibida... o verdadeiro problema é que os próprios médicos talvez por querer "dar um help" para amigas e amigos prescrevem esse tipo de medicação sem real necessidade e sem avaliar os riscos reais... Imagine-se tendo um filho com obesidade severa , sendo receitado sibutramina (que é a unica que restou na lista de medicamentos) não respondendo a medicação e portanto sendo obrigado a ir para uma mesa de cirurgia se não começar a se controlar, cirurgia que tem um risco de morte MUITO maior que qualquer anfetamina... o moleque fica desesperado , tenta parar de comer de todas as maneiras mas aquilo é mais forte que ele e por ai vai talvez resultando em fins trágicos envolvendo compra de substâncias adulteradas no tráfico , depressão, suicídio , transtornos de ansiedade. Não estou querendo apelar pro seu emocional , estou querendo mostrar uma das situações que pode vir a se tornar comum com a proibição dessa medicação. Enfim cada caso é um caso e não acredito no banimento de nenhuma substância , tanto vai atrapalhar quem quer usar honestamente como vai ajudar os traficantes e quem quer usar ilegalmente... infelizmente médicos e médicas "sendo gente fina para aquela amiga que quer perder 4kg pro carnaval." e a mistura de cultura de comer lixo e ficar parado associada a "ditadura da beleza" em um país tropical levou a esse resultado onde o medicamento foi proibido baseado num relatório que mostra excesso de prescrição onde inclusive os que mais prescreveram foram um ginecologista e um gastroenterologista. Cacei aqui e a lista de países que proíbe o medicamento ao menos em 2005 não era grande(informação retirada de um relatorio da onu)... e segundo um livro sobre cuidados operatórios na obesidade , a anfepramona é um dos mais eficientes remédios para tratamento da obesidade. Também na minha pesquisa ví que os países que proibiram , fizeram isso baseado na ineficiência no combate a obesidade a longo prazo , ou seja , a pessoa toma a medicação emagrece e depois volta a engordar... considerando que ela é um medicamento para tratamento sintomático e que não deve ser consumido a longo prazo nada mais obvio que a obesidade retornar caso outros tratamentos de longo prazo não sejam aplicados como assistência psicológica e acompanhamento nutricional. O Problema não é a substância , nunca é...