Weed Smoker

Dura lex, sed lex... é véi... c vc for ficar nesse pensamento retrógrado positivista ao extremo vc nunca vai conseguir uma desclassificação de um 12 pra um 16 mesmo... só que apesar da letra da lei ser uma, quem interpreta a lei é o Juiz, e como se é sabido, a lei não é perfeita! A lei pode ser interpretada de várias maneiras diferentes pois quem decide é o Juiz. Existem lacunas na lei e é isso que deve ser explorado! Não basta apenas $ e um bom advogado! É necessário um Juiz de mente aberta e que não seja um POSITIVISTA que se apegue inteiramente na lei como a pessoa que escreveu esse texto. Muito boa a argumentação do texto, porém data venia minha opinião é completamente contrária a este texto. Cara, é só a gente pensar um pouco, observar e aplicar a justiça. Se na Lei 6368/76(lei de tóxicos) no artigo 37 diz que, para efeito da caracterização dos crimes definidos na Lei a autoridade atenderá à natureza e à quantidade de substância apreendida, ao local e às condições em que se desenvolveu a ação criminosa, às circunstâncias da prisão, bem como à conduta e os antecedentes do agente, isso deve ser observado também e não apenas nos prendermos na tipificação legal em que a conduta típica se enquadrou! Você consegue perceber isso? Que mesmo você cometendo a conduta típica elencada no artigo 12 § 1° inc II você pode ter uma definição jurídica diversa para o fato? Essa é uma opinião que eu tenho e não tenho medo de expo-la pois eu sei que minha argumentação é forte e tenho embasamento suficiente para sustenta-la. E eu tenho certeza que não estou errado pois no Direito nunca há certo ou errado e sim duas partes que são submetidas à um terceiro(juiz) que irá julgar da forma que ele entender mais justa! Sei lá.. to doidão fumei um Space Queen e pirei em escreve aki ... aberto para discuções

bom c fosse... hahaha amigos amigos...

o c não... hahahahah... o primero do dia eh foda demaaaaaaais hahahaha

Blueberry, Orange Bud e Space Queen delicia...hum...

pow nem fala mano.. to mó afim d ir pa TT e nao tenho $... q raiva...

Mutantes é o bicho! Eu acho mto loco esse som... Várias músicas psicodélicas demais, principalmente as do disco O Jardim Elétrico, Os Mutantes e seus Cometas no País dos Baurets, A Divina Comedia Ou Ando Meio Desligado, Tudo Foi Feito Pelo Sol... na verdade todos são ótimos... quem aí curte?

fecha isso aki entao desculpa moderadores!

Ae... quem curte a psicodelia nacional tipo Os Mutantes ??? Eu acho mto loco esse som... Várias músicas psicodélicas demais, principalmente as do disco O Jardim Elétrico, Os Mutantes e seus Cometas no País dos Baurets, A Divina Comedia Ou Ando Meio Desligado, Tudo Foi Feito Pelo Sol... na verdade todos são ótimos... quem aí curte?

Pow qr ouvir algo bem psicodélico? Escuta Os Mutantes que é o bicho!

King Crimson é naipe!

Então.. galera qria me desculpar pelo outro trhead q virou zona pq um muleke qr falar doq não sabe mas td bem.... então agora o verdadeiro motivo desse trhead é para ter mais ou menos um roteiro básico para a sua defesa... vc terá de conversar com seu advogado sobre isso então explica a situação... bem como todos aki sabemos segundo o inciso II, paragrafo 1° do artigo 12 da lei 6368/76 quem semeia, cultiva ou faz a colheita de plantas destinadas à preparação de entorpecente é traficante! Porém todos nós aki sabemos que ninguém aki é traficante certo? Todo mundo aki que planta é para subsistência e não para vender, o que nos transforma em usuários não traficantes. Ocorre que como todos sabemos não existe a figura do usuário que planta. Quem planta segundo a lei é traficante e ponto final. Só que se formos pensar bem, há a possibilidade de que seja pedida a desclacificação do artigo 12 para o artigo 16. Vou explicar para vcs pq há esta possibilidade. Segundo o artigo 37 da lei 6368/76 : Art. 37 - Para efeito de caracterização dos crimes definidos nesta Lei, a autoridade atenderá à natureza e à quantidade da substância apreendida, ao local e às condições em que se desenvolveu a ação criminosa, às circunstâncias da prisão, bem como à conduta e aos antecedentes do agente. Parágrafo Único: A autoridade deverá justificar, em despacho fundamentado, as razões que a levaram à classificação legal do fato, mencionando concretamente as circunstâncias referidas neste artigo, sem prejuízo de posterior alteração da classificação pelo Ministério Público ou pelo juiz. Agora vamos pensar no caso concreto Zigfrido é um estudante de engenharia civil, trabalha e recebe um bom $ por isso, mora sozinho num apartamento que ele mesmo paga as contas, não tem antecedentes criminais, nunca se meteu em confusão alguma, enfim é um cara da paz. Só que tem um probleminha. Zigfrido tem um pé de Cannabis sativa em seu armário e um dia uma vizinha o vê fumando e denuncia-o para a polícia. Zigfrido é preso, algemado e colocado no camburão, vai para a delegacia, e o delegado diz q é artigo 12, então ele fica preso até o dia das 2 audiências preliminares. Ele tem direito a um advogado. O advogado da familía já o conhece e sabe q ele é um menino do bem e que nunca vendeu maconha para ninguem. Então o advogado mto inteligente pede a desclacificação de artigo 12 para artigo 16 e alega o seguinte: Apesar da conduta do Zigfrido ser uma conduta tipificada no artigo 12, par. 1° inc II, como tráfico, ele não cometeu a conduta típica, pois o dolo de Zigfrido era de uso e se combinarmos o artigo 16 com o artigo 37, veremos que a apesar de ele ter cometido uma conduta tipificada no artigo 12, o mais justo é enquadrá-lo no artigo 16, visto que a quantidade de substância apreendida não caracteriza tráfico... e além do mais c observarmos todas as circunstâncias enunciadas no artigo 37 veremos que caracteriza-se o uso indevido de substância entorpecente e não o tráfico... seria mais ou menos essa linha que um advogado deveria seguir. Eu digo pra vcs... possibilidade há! Só q tbm se vc tiver 50 pés de maconha em casa fica um pouco mais dificil né? Mas até uns 3 pés é mais facil desclacificar para usuário... mais aí tbm vai da capacidade de argumentação do seu advogado para convencer o juiz...

certeza que não.. tinah que fumar uns 7 desses pra dar um brilho hahahahahahahahahahahahahauehauheauheauheauheauhe

pow mas é sucrilhos ou choco cryspies? hahahahha

vixe véi.. eh desse jeito mesmo.. mas axo q eles devem ta batendo mais em encatadas pelo tanto d maluco q vai la... encantadas eh soh para loucos... hehehehe.. ilha do mel é o bicho...

triste perda

Os Mutantes - Beijo Exagerado

c vc curte pink floyd escuta vanilla fudge... mto bom .. bem no estilo do floyd... mesma epoca

Pink Floyd-Echoes é mto tesão

eh... ao seu ver sim... mas na verdade isso nao foi uma extorsão...pelo policial foi cometido corrupção passiva e pelo paido muleke corrupçao ativa

não depende do humor do policial porra nenhuma... depende do promotor e do juiz...