canna_farmer

Spleen Irmão, acho que nós temos alguns pontos de vista em comum. Sobre os juros, concordo com você. Eu também acho que os juros tem de cair, e isto deve acontecer este ano, não aconteceu antes porque o COPOM é meio medroso, eles preferem sempre seguir o caminho menos arriscado, como vocês já devem ter percebido. Olha, existem pessoas que lucram com juros altos? Sim, existem, mas são uma minoria dos investidores irmão, pois a grande maioria deles, quase todos, sejam investidores brasileiros, americanos ou europeus, lucram mais com os juros baixos. Quanto aos investidores, não são só eles que entendem do assunto, mas eles entendem mais por que trabalham diariamente com isso! Economia é uma area muito teórica, e muitos professores tem uma visão muito simplista dos problemas brasileiros, mas que na prática não dá certo. Por isso, é importante que sejam entrevistadas pessoas que lidam com isso diariamente, que conhecem o problema a fundo. Sobre as reformas, elas dariam mais segurança para as pessoas investirem na economia brasileira, como você disse. Seria bom que elas fossem aprovdas, mas se depender do LULA... Quanto a Argentina, o FMI alertou-a para vários erros, assim como vem alertando o Brasil para baixar os juros, mas ao contrario do que você escreveu amigo, o FMI não pode MANDAR um país fazer alguma coisa, ele pode apenas SUGERIR! E é isso que ele faz; há pouco tempo o Rodrigo Rato sugeriu que o Brasil iria crescer menos do que as previsoes do governo graças as taxas de juros, então ele sugeriu que o Brasil diminuisse a txa de juros num ritmo mais acentuado, pois como sabemos, o COPOM diminui as taxas de forma muito lenta. O caso da Vale é o seguinte; o governo não tinha dinheiro suficiente para investir nela cara. É mais ou menos o seguinte: você tem um cahorrinho, ainda filhote, muito bonitinho. Mas você não tem dinheiro para investir nele, comprando ração, pagando veterinário... O que você tem de fazer pelo bem do cachorro? Vende-lo para alguém que vá cuidar bem dele, não é verdade? É mais ou menos esse o caso, o governo não tinha o dinheiro que a iniciativa privada injetou na Vale. Sobre o dólar, confie em mim: os americanos tem de se preocupar, e muito com inflação, e não podem fazer uma demanda nem um pouco maior de dólares. Vai por mim amigo, eu sei do que estou falando. A propósito, hoje o dolar chegou no patamar mais baixo desde 2001, isso mostra que o dólar vem perdendo muita força ultimamente, o que é prejudicial para toda america-latina e para os Estados Unidos. Quanto ao Irã, acredito que seja apenas estrategia para elevar a cotação do petroleo e fazer com que seu país lucre mais, já que o Irã é um dos maiores exportadores de petróleo do mundo. Esse presidente deles é maluquinho mesmo, agora anunciou um concurso de charges sobre o holocausto... Mas ele não me parece ser burro; ele fala muita besteira, mas ainda não agiu de forma irresponsável. Acho que ele não troca dólares por euros, pois não seria tão burro de provocar os americanos dessa forma. Ele só provoca verbalmente, é um bundão Abraços

Já saiu o Habeas Corpus? Abraços

Leagl esse documentário, Semente De Luz, vou procurar assisti-lo. Parece ser bem interessante. E aí amigo Spleen, tudo bem? Exatamente! Os juros deveriam ser menores, mas isso não pode ser feito de uma hora para outra. Os juros menores interessam a todos nós, inclusive para os "gringos", ao contrário do que você disse anteriormente. Diretores de grupos de investimento, diretores de bancos e investidores são entrevistados porque são os unicos que conhecem a fundo o assunto. Todos esses profissionais são pessoas serissímas e muito conceituadas, e quase sempre acertam nas suas análises. Quanto as reformas, concordo que devem ser realizadas, mas discordo quando você culpa o capitalismo. A culpa é da imobilidade do governo. Mas acrescento que o impacto delas não seria tão grande na economia, apesar de serem necessárias para uma boa saúde financeira. A Argentina é um caso a parte, principalmente pela extrema irresponsabilidade fiscal do Carlos Menén. E a Argentina foi alertada diversas vezes para melhorar sua política monetária. O FMI está certissímo em passar bronca no governo argentino, pois fez o favor de alerta-lo antes do desastre acontecer. O atual ministro da economia argentina reconheceu que o país agiu com irresponsabilidade no passado. A Vale não era muito lucrativa, esta é a verdade. A privatização é que injetou dinheiro nela, tornando-a uma empresa rentável. Não foi falta de visão estratégica, a privatização era o melhor a se fazer naquele momento. Você disse no seu post que os americanos imprimiam dólares para fazer reserva e elevar seu preço, e isto não é verdade. Tanto que o Dólar vem se desvalorizando muito ultimamente, enquanto o Euro ganha cada vez mais espaço. Aliás, não é muito aconselhável que o Dólar caia mais do que já caiu, pois os exportadores brasileiros podem perder muito dinheiro, inclusive o desemprego pode aumentar com uma queda do Dólar. Não acho muito provável que o Irã venha a negociar seu petróleo em Euro, eles falam isso apenas para amedontrar os americanos, fazendo a cotação do petróleo subir. Com a alta do preço do petróleo, os países exportadores lucram mais. E quem são os grandes exportadores de petróleo? Irã e Venezuela, dois países que você mesmo citou ameaçarem exportar óleo em Euros. Puro golpe para valorizar o petróleo e aumentar sua cotação. Quanto a isto, não posso falar pois não conheço. Apenas considero um tanto utópico, visto que a américa latina quase não tem importancia para o governo americano. Não duvido que eles fossem a favor de alguns golpes militares, mas também não acho plausivel imaginar que eles fossem se arriscar se envolvendo diretamente na participação destes golpes. Não duvido que existam documentos da CIA que provem apoio americano a ditaduras. Abraços

Semente de Luz Opa, tudo tranquilo, irmão? Então, esta história de a Amazônia aparecer como territorio americano e falsa; existe uma suposta página escaneada na internet de um livro escolar que mostraria isto, porém esta página contém mais de 15 erros ortográficos em inglês, além de não haver nenhuma informação quanto ao autor, livro ou a editora que o teria publicado. Essa tese foi formentada por algumas declarações polemicas de certos lideres "extremistas" norte-americanos, que eram favoráveis a uma internacionalização da amazonia. Não há provas concretas de interesse do governo americano na amazonia, porem existem diversas empresas de outros paises que obtem patentes de nossos produtos (como o santo daime e o cupuaçu), o que eu considero uma falta de respeito! Abraços

Desculpe amigo, mas seu raciocinio está um pouco equivocado. O governo emite títulos por que precisa de diheiro, todos os governos fazem isso. O valor dos titulos no mercado oscila de acordo com as perspectivas econômicas do país e sua conversibilidade em outros tipos de moeda; portanto se a economia não vai bem, os titulos não rendem muito. Agora se os juros estão altos, a economia não vai bem. Se os "gringos" possuem titulos da divida publica, eles lucram mais se a economia vai bem, e como disse, para a economia ir bem e necessario uma taxa de juros baixa. Então, para eles os juros altos tambem são ruins. E os titulos brasileiros não são os preferidos internacionalmente, pois não são os de maior rendimento e são considerados investimentos de risco. Jornalistas e economistas pagos por mega-investidores internacionais? Não acredito que isto sejá viavel. E a taxa de juros não pode baixar muito do seu atual patamar, pelo menos não a curto prazo. A inflação iria voltar de forma arrasadora. O FMI precisa cobrar juros por conta do risco de CALOTE, que os países terceiro-mundistas acham lindo aplicar. Atualmente, a Vale do Rio Doce só dá esse lucro todo porque a privatização trouxe investimentos pesados na companhia, pois a capacidade do governo investir nela era muito baixa. Quanto ao preço da venda, foram feitas duas avaliações, por consultorias independentes e respeitadas, aqui e lá fora. Além do mais, a Vale é uma companhia aberta, tem ações que são negociadas, diariamente, nas bolsas de valores. Portanto, o valor da empresa é transparente, qualquer um pode ter acesso. Outra coisa, A companhia Vale do Rio Doce estava rendendo, em média, para o governo entre 1 e 2% ao ano do seu patrimônio. Menos do que a caderneta de poupança. A terça parte da caderneta de poupança. É um mau negócio, do ponto de vista de quem gere o recurso público. O governo possui clausulas de contrato que garantem o controle, pelo governo, de certas decisões da Vale. De certa forma, nós é que mandamos na Vale, apesar da privatização. Não é bem assim, não. Os EUA não podem imprimir dólares a vontade, até porque a procura por eles nem sempre é tão grande; seria dar um tiro no escuro e arriscar entrar num crise sem precedentes, caso enfrentassem um periodo de pouca procura por dólares. Os Estados Unidos não arriscariam entrar numa crise de tão grandes proporções. E não sei de onde você tirou que eles imprimem dólares a vontade. Irmão, desculpe mas suas idéias me parecem absurdas. Seguindo seu raciocinio, daqui a pouco, os americanos vão estar querendo roubar a Amazônia e a CIA vai estar planejando matar o Lula. Se teoria de conspiração fosse boa, não seria teoria...seria fato! Abraços

Concordo plenamente! Abraços

Na boa, pombo, o Atheist está certo. Desculpem, mas até o momento, só falaram besteira aqui. Citaram Cuba como exemplo; Os cubanos são completamente miseráveis, e não gostam nem um pouco do governo do Fidel Castro. O povo cubano quer dinheiro de todas as formas, é um povo muito mais capitalista do que vocês pensam. Quando um amigo meu foi pra lá toda hora alguém queria extorquir ele de alguma forma, cobrando até por informação...muito triste. Ninguém de bom senso que tenha se informado sobre o capitalismo liberal, comparando-o com todas as outras baboseiras utópicas que falaram, achará uma melhor forma de governo. Desculpem, mas ficar defendedo comunismo e socialismo é coisa de adolescente e adulto imaturo; o capitalismo liberal é a forma de governo menos injusta na prática. E ao contrário do que disse o cabelo, todos os países verdadeiramente capitalistas estão conseguindo reduzir desigualdades sociais, obviamente que isto não é algo tão evidente, é um processo longo e com resultados a longo prazo, mas certamente muito mais real que outros "planos milagrosos" para se melhorar o mundo. Desafio alguém a me citar, entre os países com maior IDH, uma unica nação que não seja capitalista. Entre os países pobres que mais se desenvolvem, o capitalismo também é onipresente; olhem o Chile, que sendo um país capitalista subdesenvolvido, vem melhorando seu IDH e diminuindo as desigualdades sociais. Outro exemplo é a Coréia do Sul, um país extremamente capitalista. Por favor, SE INFORMEM ANTES DE FALAR MAL DO CAPITALISMO, AO INVÉS DE FICAR REPETINDO O QUE HOUVEM! E cá entre nós, acreditar em teorias da conspiração é PURA IGNORÂNCIA! Nunca alguma delas foi provada, e a teoria que o pombo expos é completamente infundada e absurda, só alguém que não analisou ela decentemente pode acreditar. Abraços

Exatamente isso. Nós iríamos conseguir um milhão de assinaturas a favor, e os proibicionistas, 10 milhões de assinaturas contra. Imaginem o patrocinio que os proibicionistas teriam: Igreja Católica, Rede Globo, Governo Norte-americano... E nós? Lembrando que o NÃO ganhou o referendo sobre o desarmamento, mas contou com forte ajuda financeira. Abraços

Concordo com você, cabelo. Primeiro, a populção tem de estar conscientizada em relação a erva. Aí sim, pensamos em fazer um referendo, pois na situação atual, nossas chances são bem pequenas. Abraços

Seria interessante saber exatamente de onde os paraguaios conseguiram Cannabis Indica. Vamos colocar as idéias sobre a mesa: Não são sementes de raça, pois sementes de "classe" custam muito caro, ainda mais se o sujeito comprar 10.000 unidades. Logo, o lucro não compensaria. Há muitos arábes no paraguai, algum deles pode ter "importado" sementes de Cannabis Indica provenientes de algum país, como o Líbano, por exemplo. Alguém faz idéia de onde vieram as sementes Indicas dos paraguaios? É uma pena que as pessoas confundam Cannabis Indica com "maconha modificada genéticamente". Os policiais encontram uma planta menor, que floresce mais rápido e tem um aroma diferente. O que eles pensam? Maconha transgênica! Se eles acessasem o growroom iriam ver que é apenas outra variedade de Cannabis. Abraços

Como disse o brother Japhael no outro tópico, não vamos esquecer o Donkeydick. Ao contrário do LOWRYDER, que contou com a ajuda dos pais, o DKD necessita de muito apoio financeiro, lembrando que ele possui QUATRO FILHOS, que provavelmente estão sofrendo muito, financeira e psicologicamente. Não deixemos um amigo que sempre esteve disposto a nos ajudar sem amparo num momento tão díficil ! Abraços

In Coma Agora estou respirando aliviado! É como se um fardo fosse retirado de nossas cabeças, pois agora temos esperanças! Bom saber que agora o Low possui dois advogados de renome. Isso nos enche de esperanças, considerando que até alguns dias atrás ele não tinha nenhum advogado certo. Já foi julgado o Habeas Corpus? Abraços

nemmeviu Tudo bem, cara...vamos agora, que passou a euforia, planejar uma carta mais bem trabalhada, com a devida autorização dos moderadores, para outros meios de comunicação, como a Veja, Istoé, uol e vários jornais locais? Que você acha? Claro, se os moderadores autorizarem, né! Abração, cara Ps: Agora, antes de mandar novas cartas vamos nos organizar mais, porque assim podemos discutir diferentes pontos de vista. Logo, nossas chances aumentam muito!

Vamos ver se o Growroom vai aprovar isto também, né? nemmeviu, eu realizei algumas mudanças no seu segundo texto, veja se você acha que fica melhor assim: ----------------------------------------------------------------------------------- No momento em que o texto acima foi escrito, um membro de nossa comunidade se encontrava encarcerado. Um cidadão brasileiro, adulto, formado pela Universidade de São Paulo e pai de quatro filhos. Ao ser preso, foi ameaçado de morte e extorquido pelos policiais, que ao invadirem sua residência, agrediram seus familiares. Pelas escassas informações que dispomos, pelo menos uma rebelião já ocorreu no local onde ele se encontra. No dia seguinte a formulação deste texto, recebemos a triste notícia de que outro usuário responsável, membro de nossa comunidade, foi preso. Esta ser humano, também trabalhava, também estudava (em uma Universidade Federal), também possui família e também não tinha vinculo algum com o tráfico de entorpecentes. Seu crime foi cultivar maconha em sua própria casa, com o objetivo de não ter de financiar o tráfico de drogas, que dia após dia, destói famílias inteiras. Infelizmente, há a crença de que todo usuário de drogas é um marginal. As pessoas esquecem que o usuário de drogas é, antes de tudo, um ser-humano, que se sente culpado por ter de comprar sua droga de criminosos, financiando todo tipo de crime imáginavel. Mas, ao querer cultivar sua maconha para não financiar os criminosos, o usuário corre o risco de, ao ser preso, ser enquadrado da mesma forma que o traficante que ele tanto abomina! Lembrando que a lei brasileira nõ faz distinção entre encontrar 100.000 pés de maconha em Pernambuco ou no Paraguai ou 6 pés na casa de uma pessoa. Pedimos a compreensão de vocês para o que realmente está ocorrendo nestes dois casos. Como se pode definir uma situação onde, uma pessoa é brutalmente retirada de sua casa, privada de sua liberdade, introduzida num local hostil e cercada de criminosos da pior espécie? Em nossa concepção, não estamos cometendo crime algum, visto que ao não financiarmos traficantes, não estamos fazendo mal algum as pessoas que estão a nossa volta. O caso é muito sério. Não somos apenas 50 ou 100 cultivadores, e sim mais de 17.000 pessoas, que podem ser presas a qualquer momento, acusadas de um crime que não cometeram. As penitenciárias deveriam recuperar o individuo, torna-lo apto ao convivio em sociedade. Além de piorarmos os criminosos que ja estão lá, encarceramos pessoas inocentes! Nossas últimas informações sobre o ultimo grower preso não são boas. Ele se encontra severamente doente, apresentando um quadro de depressão profunda, tremores e forte diarréia. Tememos pela situação de nosso companheiro. Não queremos receber uma noticia de que este ser humano não suportou o fardo que lhe foi entregue. Não queremos que, além de torturado, ele seja assassinado pelo estado brasileiro. Para finalizar, nós queremos dizer que estamos fazendo tudo pelo nosso irmão. Estamos ajudando sua família financeiramente, estamos rezando a Deus e estamos pedindo a ajuda de vocês. Nós temos esperança que os senhores irão ter a sensibilidade de entender o que está ocorrendo, e irão ter a força para acabar com esta injustiça. Abraços

Ótima análise, atheist! Sobre o capitalismo, concordo plenamente: "O problema deste planeta é a falta de uma mentalidade capitalista por parte de todos" As pessoas tem a idéia errada de que o capitalismo é ruim; ele deu muito mais certo do que o socialismo. Só lembrando que nunca houve um país socialista desenvolvido, enquanto há meia centena de países capitalistas desenvolvidos. O socialismo fracassou exatamente por ser utópico: NUNCA vai existrir uma sociedade em que todos são iguais! Ja o capitalismo foi mais realista: Não buscou a igualdade, mas sim diminuir as diferenças entre pobres e ricos, o que vem dando certo, pouco a pouco, em quase todo o mundo! Quais são os países que não são exatamente capitalistas? Venezuela, Cuba, Córéia do Norte e China. TODOS com populações completamente miseráveies e líderes anti-democráticos! Portanto: DIGA NÃO AO SOCIALISMO! Abraços

Só de pensar que o "pai" do Growroom saiu do ar, eu me sinto arrasado Sem o overgrow, o growroom NUNCA teria existido! Foi lá que o nosso sonho de um site em português sobre cultivo começou... Será que há alguma chance do site voltar ao ar? Abraços

Cara, isso é de dar vontade de chorar. Como disse o brother Pot Head, os melhores growers sendo presos, os melhores sites sendo fechados... Nessas horas, a gente pensa em jogar tudo pro alto... Abraços

d.quixote É isso mesmo, vamos ajudar o irmão em apuros! Respondendo a sua dúvida, não há como a polícia nos rastrear pela conta bancária...pode doar tranquilamente!!! Abração

É isso aí, In Coma. Primeiro, nos preocupemos em ajudar o SER-HUMANO Lowryder, que como você disse, está em péssimas condições na cadeia, para depois nos preocuparmos em lutar pelos direitos dos growers. E, de boa, como disse o Grande Lebowsky, vamos ter os pés no chão. Nenhuma "revolução" vai ser iniciada por 10.000 pessoas, gente, e nem temos apoio suficiente para realizarmos abaixo-assinado nenhum. O que podemos é fazer contribuição financeira...é isso que vou tentar fazer. Abraços

parabens brother Khanny! Aguardamos os resultados do seu grow, hein! Abraços, irmão!

Se tiver como alguém do PV conseguir apoio para o amigo Lowryder, seria ótimo! Qualquer politico que fosse, já ajudaria muito. Vamos tentar contatar o Gabeira para ajudar o Lowryder? Abraços

E ele foi preso completamente por acaso...apenas por que a policia resolveu entrar na casa dele! Mais um pro "Grower não é traficante". Estamos torcendo por você, Lowryder! Abraços

Os próprios pesquisadores admitiram não chegar a nenhum resultado conclusivo: "Jovens que haviam usado maconha, mas não no ano anterior a pesquisa, não apresentavam uma agressividade maior do que aqueles que nunca haviam utilizado a substância." De acordo com a frase, quem usa maconha não apresenta maior agressividade do que quem nunca fumou. "Especialistas dizem, entretanto, que as conclusões do estudo holandês devem ser vistas com cautela e a agressividade dos jovens poderia ser vista tanto como causa como consequência do uso de drogas." Nessa frase eles admitem que a pesquisa foi inconclusiva. Outra coisa, quando se referem aos jovens agressivos: "Cerca de 17% deles tinham usado maconha no ano anterior" Isso não quer dizer que eles ficaram violentos por consumir maconha, lembrando que a maioria desses jovens devem, além de fumar maconha, beber. Portanto, há de se analisar se a agressividade não foi causado tambem pelo alcool, ou até mesmo por outros fatores. Não há relação direta na percentagem de pessoas que fumam maconha e a percentagem de pessoas agressivas. O que foi feito é que eles viram que alguns jovens agressivos fumavam maconha e associaram a violencia ao consumo. Mas e se invertermos um pouco a situação? Vamos supor que descubram que 90% desses jovens agressivos gostavam de jogar futebol. Seria correto supor que quem gosta de futebol tem mais chances de ser uma pessoa agressiva? Obviamente que não, e foi isto que essa pesquisa fez: associou dois fatos paralelos, como se um causasse o outro. Abraços

Olhem as besteiras que escreveram no fórum de debate do Terra...

A Colômbia vem tendo bons resultados desde que deixou de prender usuários de todas as drogas. Lá pequenas quantidades são consideradas legais. Depois de pararem de perseguir os usuários, eles se focaram nos traficantes: o resultado é que o presidente Álvaro Uribe possui índices de popularidade que beiram a 70%, num país complicado como a Colômbia. Abraços