togo

Primeiro lugar, com 16 anos vc pode defender a idéia que quiser, porém esse é um site dedicado a maiores de idade. É uma regra, simples assim, sem por ques, regra e ponto. E se vc nunca fumou, não deve ter muito contato com esse mundo de maconheiros, e por isso deve tá falando tanta merda. Se acha q uma pessoa detida com um baseado em um festival de música queima o filme da causa, vc não tem a menor noção de como se usa maconha. Acho que o maconheiro que não levar maconha num evento desses é que tá perdido, tá fumando de menos, não é possível. Maconha não é só pra fumar no sofá não mano, é óbvio que vc precisa ter respeito com os outros, não fumar do lado de quem não quer ser incomodado, mas daí a não poder fumar um ao ar livre tem uma distancia considerável viu. Tudo com bom senso dá certo, e se por azar alguém for pego na porta e conduzido a delega não vai pegar nada, é mais que previsível que muita gente vai levar alguma droga pra um evento desse, se vc não espera uma coisa como essa não sei onde vc vive

Aff, ceis são chatos pra cacete, o HP não tá nem respondendo a umas 2 páginas e vcs continuam provocando. Caralho, é isso que atrapalha o fórum. As vezes se instaura aqui uma disputinha de egos q enche o saco. Julgamentos pessoais e ofensas não agregam nada Vamos voltar ao tópico, alguém sabe quando sai a matéria no jornal??? INdicaram pro jornalista aquele caderno especial do O Globo??? Seria legar se ele visse aquilo não?

Po cara, vou um pouco mais longe, a ignorancia da população atrapalha mesmo numa democracia menos participativa. Estamos vivenciando um processo eleitoral onde isso é nítido, os programas de governo são norteados pelo que a população acha certo ou errado, sem discussão do que é melhor. Veja o caso da Dilma com o aborto agora, a ignorancia da população não permite que um candidato inicie um debate sobre um dogma da igreja...foda. O que eu tentei colocar, é que uma população com bom nível educacional protege as minorias por vontade própria e por bom senso. A garantia de não esmagamento das minorias é óbvia pra eles, enquanto aqui a gente tem que ficar explicando que ninguém quer q ninguém fume maconha, apenas queremos fumar em paz, e mesmo assim os caras não entendem

Então, mas na verdade o problema é o nível educacional da população, pq a democracia é sim a vontade da maioria, só que quando a pessoa tem um nível educacional bom, entende que as minorias tem que ser respeitadas, e essa passa a ser a vontade da maioria. Sabiam que na Suiça todo assunto de maior relevancia o povo pode votar??? O problema é que no Brasil, com o nível de educação e conhecimento do povo qualquer plebiscito acaba se transformando numa forma de legitimar a proibição e conduzir a massa, como todo mundo aí já falou. Aliás, democracia em países onde o povo não tem educação sempre dá em distorções, vide Tiririca. Quando falamos de Brasil, realmente não dá pra achar bom o plebiscito (eu já até achei bom e mudei de idéia)

Conta melhor isso aí, 8 dias preso só por causa de seeds ou invadiram sua casa e acharam mais coisa?? Como foi a chegada deles, tinham mandado???? Vc assumiu que eram suas??

A Ideli Salvati tá reclamando justamente do contrário, q as pesquisas apontavam ela com 4 ou 5 pts a menos do q ela teve, e q perdeu por isso (ã rã...), pois muita gente deixou de votar nela (segundo ela) por achar q ela não tinha chance de virar. Se o Ibope tivesse dado o resultado correto ela ganharia ou puxaria mais votos.

Não se preocupa não velho, isso é uma discussão sem fim. Na verdade me envolvo demais nessas discussões e nem devia, pq quem continua são sempre os mesmos que tem a idéia bem formada na cabeça e dificilmente teremos alguma mudança de posição. Se quiser esclarecer melhor fique a vontade, do contrário fique a vontade também, eu é que devia dar um tempo as vezes e acabo não conseguindo. abs

Chuck, não sou regua de nada, só to dando minha opinião. Olha outro exemplo de análise simplista aí, vc acha que o Plínio teve só 1% dos votos pq defendeu a legalização???? Cara, com ou sem maconha como assunto ele não ia passar disso nunca, como nenhum outro candidato radical como ele nunca passou, brasileiro não gosta disso. Com a maconha, ele deve ter ganho alguns votos e perdido alguns outros. O Eymael é contra a legalização e também não fez 1%, nada a ver tua análise. A Dilma não precisa se dizer a favor, mas comparar com o crack mostra a ignorancia dela em relação ao assunto.

Desculpa cara, mas acho sua análise simplista demais e cheio de equivocos. Se voltar no tópico, verá q minha posição não é de admiração pelo PSDB, muito pelo contrário, só não consigo concordar que o Lula inventou o mundo e tudo de bom que tem no Brasil de hj. Vc é um cara bem informado, acompanho seus posts nos mais diversos assuntos por aqui e sempre escreve bem. Então tem por obrigação saber que o governo Lula só conseguiu os méritos que teve pq tinha a base já feita pelo FHC. Obviamente que tem seus méritos também, não sou lunático de achar que não, mas muita calma nessa hora, as coisas são uma continuidade Agora se começarmos a supor as coisas fica foda. Supor q a Dilma é a favor pq houve uma mudança na lei no governo q ela participou é achismo, do contrário ela teria se posicionado claramente a favor da causa (o que ela não faz, quando perguntada de Maconha ela disse q as drogas são um problema sério e citou o crack). É o mesmo que supor que o Serra é a favor pq o FHC apoia ele e hoje é um dos caras q defende a legalização (ele foi enquadrado é outra suposição sua, o fato é q ele se posicionou a favor da causa e inclusive participou do Doc Cortina de Fumaça). E só pra esclarecer o que já escrevi, não sou a favor nem de um nem de outro, só acho que tá na hora de mudar a quadrilha pq a última já mamou demais

Edit- Duplicado

hehehehe, caralho to tomando de tudo q é lado. Só comentei q acho engraçado o cara defender o comunismo e ter um patrimonio desses po, acho incoerente um cara se dizer contra o acumulo de capitais e ter acumulado tanto. Mas foda-se ele, já é passado né mesmo

Com vc eu tenho q sentar e tomar essa SerraMalte aí, pq é muita argumentação e a gente acaba dissertando aqui no fórum, poluindo tudo e cansando os caras. Quando tiver aquela brecha avisa q a gente marca alguma. Fica tranquilo q a Dilma vai levar, só se fizer muita merda pra perder agora

Hehehehe, o que tinha em nome dele sim, assim como a Dilminha. Foda é saber o que eles colocaram em nome dos parentes né e em contas secretas, aí é outra conversa.

Nao é preconceito velho, é pós conceito. Se pra vc as idéias dele fazem sentido, pra mim soam como um monte de merda. O único ponto que concordo com ele é em relação a maconha, e isso não tem nada a ver com pré conceito. E o mais hilário é q ele é o candidato com maior patrimonio, fortuna de quase 3 milhoes de Reais. Assim é fácil ser comunista, ele podia começar distribuindo o dele

Não velho, nem acho q ele transforma nada. Só acho que o discurso dele tá ultrapassado e trás muito pouco voto, fala muita merda em relação a quase tudo (IMO). E se ele não tem força pra transformar isso aqui em Cuba não sei se vai ter pra regulamentar a maconha. Cara, se os partidos aqui pelo menos fossem fieis aos ideais que estão escritos nos seus estatutos já tava ótimo. Aqui é tudo balcão de negócio, ideologia é o caralho entende!!!! Quando o partido Comunista lança o Ex-Presidente da FIESP como candidato vc percebe q as coisas não tão muito certas

X 2, mandou muito bem. Alguém sabe se saiu alguma matéria no Jornal da Cidade de Bauru conforme o cara prometeu??

Po Canadense, o cara é comunista, COMUNISTA porra. Daqueles do tempo de guerra fria. Que chega no debate e fala que o mal do mundo é o capital... Conhece aquele papo do dinheiro ser o diabo na terra, que ter dinheiro é feio e anti-ético pois isso sempre é fruto da exploração de outras pessoas?? Então, o papo do cara é esse

Calma Chuck, calma...vc tá parecendo a Regina Duarte a uns 8 anos atrás. Vcs vão levar mano, a Dilma será eleita, não precisa se preocupar nem inventar boato. "Ouvi dizer q é isso, que é aquilo...." Quem trata maconha e crack como sendo a mesma coisa é a Dilma e vc sabe bem disso. O que eu vi de fato é q o FHC se posicionou favorável a legalização e o Serra é apoiado por ele, o resto é boato ou intriga da oposição E chupa Netinho, tava se achando pra caralho, crente que tava eleito senador, hahahahahahaha, foda só que é capaz dele dar uma surra na mina dele só de raiva. abs EDIT - Ae Mr Bong, mandou bem demais no adesivo, pqp, como eu não tive essa idéia???? Excelente

Tem o Ale Youssef de sp também, 4340, do PV. Segue um video dele http://www.youtube.com./watch?v=e_KW7O_TH7c EDIT - Não sei pq to inserindo o link como mídia mas não tá aparecendo o video...

Porra, to indignado. Isso aí é igual o PM te pegar dirigindo acima da velocidade e te prender por tentativa de homicidio. É um acusação falsa, sem base nenhuma, alguma coisa tem q acontecer com o delegado que não conhece a lei. Acho que tem que começar a encher o saco deles, dar dor de cabeça, fazer o cara responder processo, pelo menos se explicar pra alguém. Senão esse abuso naõ acaba nunca. É o que vc falou, e pra corrigir agora??? Quem apaga isso da vida dos caras??? Pegam 4 universitários que poderiam ser bons profissionais e jogam na cadeia sem motivo, sem base legal. Parece que voltamos no tempo né, os caras prendem e arrebentam e foda-se a lei e a ordem

Caralho, lendo a reportagem do Jornal da Cidade de Bauru parece q a mina já tá até na penitenciaria e os caras no CDP. O fdp do delegado enquadrou como tráfico sem papo!!! Mas e aí, quando alguém vai processar um delegado por não conhecer a lei??? Pq do jeito q tá fica fácil pros fdp, enquadra em qualquer merda e que se foda a vida do usuário inocente. Isso é uma acusação falsa, o delegado tá inventando coisa, não dá pra responsabilizar ele por isso??? No mínimo começar a encher o saco de todos que fizerem prisões assim, começar a dar dor de cabeça, pedir idenização, sei lá. Eles não podem estar acima da lei

Po Cabelo, e as crianças que são obrigadas a ver isso??? Vc nunca lembra das criancinhas

Porra, 3 balas enferrujadas e o cara manda "além de munição". 4 estudantes universitários presos, e ainda tem gente que acha que esse é o melhor caminho pro futuro deles e do Brasil. Podemos ter perdido biologos e arquitetos pra ganhar presos na escola do crime

Ae Psymentor, me inclui nessa brother, não sou do RJ mas bobiar dá pra colar...poooorra, vendo esse videozinho q vcs fizeram dá uma vontade de conhecer essa galera pessoalmente... abs

Difícil argumentar com alguém que pensa que cédula é papel, lixo... Numa rápida busca pelo google peguei isso do site Conjur.com.br: A meu sentir, a moeda pertence à União e o seu valor intrínseco ao particular, nos exatos termos dos artigos 98 e 99 do Novo Código Civil. Assim, se a própria pessoa rasga, suja, destrói, inutiliza, papel-moeda ou metálica, ainda que seja de sua propriedade estará configurado o crime de dano qualificado, previsto no artigo 163, parágrafo único, inciso III, do Código Penal Brasileiro. E IMO, só uma mensagem pró legalização não vai mudar o pensamento das pessoas. Os caretas precisam de informação, não de recados. Por isso é importante que se passe uma mensagem com um site ou algo que possa levar os interessados a conseguirem mais informações sobre o tema Assim, quem rasga dinheiro, comete crime contra o patrimônio da União, pois logo estará destruindo coisa alheia móvel, devendo ser o comportamento doloso, dinheiro como sendo o bem material, o patrimônio o objeto jurídico. Trata-se de crime comum, material, de forma livre, comissivo, instantâneo, de dano, unissubjetivo, plurissubsistente. Mas é isso bro, cada um luta com o que acha válido, eu acho isso um tiro no pé, se vc quer fazer manda bala e vamos ver o q dá abs