togo

Isso já existe e é vendido aqui no GR, compra um lote e sai colando na cidade inteira, isso sim é uma coisa responsável Obviamente que não vai adiantar nada e só vai queimar o filme. Quem vai levar algo a sério carimbado na nota de dinheiro?? E isso é vandalismo, como já disseram. O que mais queremos no momento é distanciar a imagem do maconheiro ao vandalismo e esse tipo de coisa só serve pra atrasar o movimento. Usem os adesivos gente, eles são muito mais civilizados e passam a mensagem que queremos, indicam o site pra quem tiver interesse no assunto e tal.

hahahaha, nem tinha reparado. CAbelo devia ganhar um premio do GR pelo tanto q ja escreveu no forum

De fato, vc tá certíssimo. No final das contas é isso, foda-se ele, deixa o cara Não to querendo dar limite pra interpretação nenhuma, só acho tosco e pequeno querer julgar alguém pelo modo q se comporta e por isso esquecer todo o passado do cara. Como se todos fossem obrigados a ser ativista ou então é um merda. Bota a cara no mundo então, vai lá na Globo defender a causa, posta aqui teu nome e endereço com tua foto e peita a briga igual o cara fez a 15 anos atrás. Ficar julgando a vida do cara sem saber do contexto real das decisões dele e seus motivos particulares pra mudar de comportamento acho bem caidão. Ninguém é obrigado a ficar a vida toda defendendo uma causa. E até onde eu sei ele parou de bater na tecla mas nunca negou q continua fumando, inclusive nessa reportagem ele continua falando isso. Mas a interpretação é livre, tem um monte de gente que gosta de cuidar da vida alheia mesmo, e até onde eu sei isso não é proibido, fique a vontade. E vou parar por aqui pq como o Cabelo bem colocou, ficar discutindo pelo D2 não né porra. abs

Sou eu que to condenando alguém só pq tá fazendo o que quer da vida dele??? Mas é simples, não compra as músicas do cara, não precisa julgar o caráter do mano só pq ele mudou o estilo musical. Gosto é gosto, não tem certo e errado. Melhor ou pior são qualidades relativas. Acho lamentável condenar os outros só pq não tão agindo como vc espera q ele fosse agir, e ainda por cima jogar por terra tudo q o cara já fez como se não valesse nada.

Na boa, vcs são muito radicais, muito julgamento pra cima do cara. O mano deu a contribuição dele, foi perseguido pela polícia, tomava enquadro onde aparecia, foi preso, falava a 10 anos atrás o mesmo que a gente fala hoje, teve a moral de vincular sua imagem à maconha quando a maioria de nós não fala nem o nome verdadeiro aqui, e cansou da militancia porra. Ele não tem o direito??? O cara não pode querer sussegar??? Tá loco, vcs tão parecendo aqueles punks q ficam enxendo o saco dos outros elegendo os "traidores do movimento". O D2 deu uma desencanada sim, mas nunca negou que é maconheiro, não mudou de posição, só optou por ficar mais na moita e tocar a vida, cada um sabe das suas prioridades na vida

Pqp, de novo???? Bro, le as mais de 20 páginas do tópico e se liga q esse assunto já foi esgotado, pelo amor de Deus, quando a coisa tá tomando um rumo bom vem um desavisado falando essas asneiras. Vai se informar irmão, aqui não é lugar pra ficar especulando contra a causa

Pra galera de Sampa descobri um candidato que defende a causa. Desculpe se alguém já postou mas não consegui ler todas as páginas do tópico Site - Ale Youssef - PV 4340 , tem idéias bem interessantes IMO EDIT - Acabei de ver que ele tá na lista da primeira página, mas como sendo do PT (ele é do PV) e com o número ERRADO (4033 NÃO É O NÚMERO DO CANDIDATO)!!! Po galera, vamos prestar atenção aí né, um erro desses pode anular o voto em um dos nossos. O número dele é 4340 , PV

MAs de que imposto vcs tao falando??? So vai pagar imposto quem vender, onde ja se viu vc pagar imposto sobre algo que vc planta e consome na sua casa??? ALguem paga imposto pra comer o alface q plantou em casa?? E se hj vc quiser produzir sua cerveja, pinga ou cigarro em casa, existe algum imposto ou limite??? O que gera o imposto eh o mesmo ato que gera o trafico, o ato de vender a coisa. To enganado?

Na minha visão não tá sendo muito otimista não. Acho que é por aí mesmo. E acho que depois virão os casos de prisão de growers que de fato vendem, e que ao mesmo tempo são trabalhadores, pais de família e amigos de todos no bairro. Aí a sociedade vai ver que a periculosidade dessas pessoas nada tem a ver com a dos traficantes armados e começa a se perguntar se vale a pena deixar eles presos. A coisa vai caminhando. O único problema é que pessoas terão que se fuder pra mostrar isso pra sociedade, alguns vão pagar o pato por essa mudança. Mudanças só acontecem quando a sociedade enxerga uma injustiça na lei, já disse isso em outro tópico e continuo acreditando

Po velho, q é isso, te respeito e não passaria reto por um post teu direcionado a mim. Só não quis ficar respondendo ponto a ponto pq achei que chegamos num ponto em que dificilmente chegaremos num consenso. Li inclusive o link da filha do Serra, e concordo com vc que é um puta absurdo, do mesmo nível dos cometidos por esse governo. Aí botei um resumão das minhas idéias direcionado a todos, pq não ia conseguir responder tudo que eu precisava. Vamo marcar uma breja com degustação e aí a gente bota essa conversa em dia, demoro pra se cruzar. Tipo assim, o depoimento do cara q trampou 12 anos na globo realmente não sei se acredito em tudo, um nego que fica 12 anos numa emissora defendendo ela, só depois que sai descobre essa merda toda??? Como diria o Lula, onde estão as provas??? hehehehehe abs EDIT- Inclusive assisti no youtube aquele doc da BBC sobre a Globo que vc indicou em um outro tópico, dividido em 4 partes se não me engano

Vc tem 2 ideologias e os políticos tem 1 - Se a farinha é pouca meu pirão primeiro Certo tá o Gil Vicente com sua nova obra, e quem quiser que continue acreditando em boas intenções

FIquei um tempo sem responder aqui e vcs falaram muita coisa, ficou foda responder tudo entao vou soh colocar uns pontos e diminuir um pouco o debate. As vezes tenho a impressao q estamos andando em circulos, o que nao eh ruim. Boas coisas sao colocadas Eu acho q a imprensa tem que ter alguma regulamentacao sim, se existe o vacuo juridico hj que o Jabhaa colocou eu nao sabia, mas acho que tinha que ser como vinha sendo. Processo por dano moral, material e direito de resposta. Acho que editoriais podem sim ter julgamento e interpretacao de fatos, outro jornal que interprete o fato de outra maneira e seja competente o suficiente para conquistar leitores. Veja, Globo e outros grandes meios nao tem sucesso a toa, tente montar uma revista ou tv concorrente e vera o que eh dificil tirar clientes desse pessoal, eles tem credibilidade mas eh MUITO OBVIO que nunca vai existir imparcialidade, no maximo uma maquiagem disso, eh o maximo que se consegue tanto para a direita quanto para a esquerda. Nao basta ter dinheiro para fazer um negocio dar certo, precisa competencia tambem, por mais que vcs nao queiram aceitar. Se a Carta Capital vende menos nao eh por nenhuma conspiracao, eh soh pq a populacao acha ela pior e compra menos. Duvido q nao tenha ninguem de esquerda com muita grana por ai pra investir num negocio desses Chuck, nao saber a diferenca da Bolivia pra Franca eh foda heim, nao vou explicar isso nao irmao. Eh isso, le tudo o que for possivel pra tentar montar na cabeca a historia q faz mais sentido pra vc, muito melhor q alguem vir com a verdade pronta. "Aos 12 anos de idade eu ja desconfiava da verdade absoluta" As TVs e Radios sao concessoes neh, acho q nao devem poder tomar partido na cara dura, pq os jornais impressos tem uma linha editorial mais clara. Olha o editorial do Estadao de ontem por exemplo editorial abs

Só maiores de 21?? 18 não é suficiente??? Combater o tráfico SIM??? Me explica como pq até agora ninguém conseguiu essa façanha, nem os EUA com todo seu aparato. Tá parecendo aquele casal que apareceu na Liga - Vc é a favor da regulamentação da maconha? - Nunca, jamais, isso é um absurdo - Então o Sr prefere que fique como está hoje? - Não, como hoje também não está bom - Então qual seria o modelo ideal? - Um mundo sem maconha...... :naparede: Só precisa avisar esse cara que ele nasceu no mundo errado, pq nesse q a gente tá tem maconha, cocaina, crack , etc

Bom, vou continuar mesmo o assunto tendo desvirtuado um pouco... Quem tem a ilusão de que algum dia em qualquer lugar do mundo a imprensa vai ser totalmente imparcial??? Não sei pq vcs ficam batendo nessa tecla. As notícias são produzidas por seres humanos, e por mais honesto que ele seja, nunca vai dar um tiro no próprio pé né. E é exatamente pelo fato da mídia NUNCA ser imparcial é que a liberdade tem que ser total. É a única forma do cidadão ter conhecimento de diferentes pontos de vista. Vamos ao exemplo que vc citou da pesquisa Jahbaa. O fato em si, a notícia pura seria apenas que "o formulário estava com problemas de impressão no nome do Serra". Aí vc tem o direito de acreditar na versão do funcionário da gráfica falando que foi apenas um erro, e outra pessoa tem o direito de interpretar esse fato achando que foi algo proposital e que poderia prejudicar o Serra. O fato em si deixa margem pra diferentes interpretações e IMO, todas as versões tem que ter espaço na mídia, e o cidadão usa sua inteligencia pra ver qual delas faz mais sentido pra ele. O Brasil já dispõe de leis pra regulamentar a imprensa, o que vcs querem são leis pra regulamentar a interpretação dos fatos, algo como "a versão do PT terá que ser aceita e veiculada por todo mundo". Dificilmente uma publicação inventa fatos, agora a interpretação deles deve e tem que ser livre. As pessoas são inteligentes o suficiente pra parar de comprar a mídia sem credibilidade, não precisa o governo fechar. Lembra do Notícias Populares ?? Era tão ruim que uma hora fechou sozinho. Tem que haver responsabilidade sim, mas nunca pode se proibir de publicar algo. As eventuais injustiças cometidas pela mídia livre são insignificantes frente ao atraso que o controle da imprensa trás para a democracia. Vcs criticaram a Veja da semana passada e a ministra acabou de pedir pra sair...acham mesmo que era tudo inventado, que ela está saindo do governo por pura pressão da Veja??? Porra, é óbvio que nesse mato tem coelho né. Por que só países mais atrasados adotam esse tipo de expediente de controle da imprensa??? Pq países desenvolvidos não querem nem ouvir falar desse tipo de coisa que só trás atrasos?? Pq quando a ditadura militar censurava estava errada e agora a idéia é aceitável?? Pq o exemplo de vcs sempre são países que não deram certo ou que estão mergulhados em crises (argentina Chuck???? Para né!!!!)??? E naõ sou só eu que tenho que abrir os olhos, eu pelo menos consigo enxergar que todos são bandidos iguais, enquando vcs continuam achando que o Lula não sabia do mensalão, que não houve corrupção com o Zé Dirceu, que o Zé Genoino assinou os empréstimos do mensalão sem ler....Vcs precisam perceber que em matéria de caráter, é tudo a mesma bosta

Hehehehe, pode ser, e acho que foi logo depois dele passar pela casa do Joao Paulo Cunha com os 40k em espécie que ele sacou no banco Rural. Ou então aproveitou a visita que fez na mansão que o Francenildo era caseiro, ouvi dizer que era o papai noel que frequentava aquela casa, não tinha nada a ver com lobistas. E quer dizer que os fins justificam os meios então?? Se tem suspeita sobre o caseiro pode devassar a vida do cara abusando do poder que está exercendo??? Isso é um perigo heim brother...ontem o grande Zé Dirceu já disse em entrevista que o problema do Brasil é que a imprensa tem liberdade demais...aí depois vcs reclamam que a imprensa é fdp pq notícia isso e critica o cara. Liberdade demais tem ele que já devia ter sido preso faz tempo, segundo o ministério público ele é o Ali Baba dos 40 ladrões indiciados Eeeeeeeeeeeeeeeessa foi boa Chuck, só que se fosse o Israelweed ele não tinha dado 30k, tinha esperado uns 4 meses e isso virava uma milha abs

Hahahahahaha, Isso q eu falo de imparcialidade. Se botou um vice, pq nao botou o outro???Eh tudo uma bosta parceiro, entenda isso. Tinha q conseguir trocar todo mundo, meu voto na Marina eh soh por isso, ladrao nao da pra votar.E se for pro segundo turno voto no Serra pra trocar a quadrilha. A comparacao boa eh com esse cara aqui, olha como ele eh sincero, um homem exemplar...

Pode crer, discordamos faz tempo, mas o bom disso é que conseguimos discutir política sem perder o respeito e a linha né não. Po velho, nem acho que o PT corrompe mais não, só acho que é o mesmo tanto. E que se quisessem derrubar o Lula era só investigar, a mídia teria cada dia mais notícias sobre os atos de corrupção, vc vai minando minando uma hora a popularidade vai baixando. É q quando abafam o escandalo a mídia fica no samba de uma nota só, o povo se cansa de ouvir as suspeitas e o assunto morre. O Francenildo explicou os 30k na conta dele brother, foi o pai dele q mandou, lembra q ele era filho bastardo e o pai dava grana pra ele não aparecer??? Não to dizendo que o PT é pior, só to falando que não é nada melhor entende. Concordo que plano de governo não é nada em relação a prática, mas porra, se escreve ali é pq no mínimo gosta da idéia né, aí quando a mídia bate reclama da mídia?????? Não tem lógica né irmão, se escreveu e assinou assume e mata no peito, ou pede desculpas e fica quieta, não vem com esse papo de culpar a mídia quando vc que tá pregando a idéia. A vida todo o Lula pregou idéias mais radicais, e só se elegeu quando mudou o discurso. E ainda bem que não mudou só o discurso, mudou também a prática, não adotou metade do que o PT queria implantar no país, e por isso ele foi muito bem. Ae Chuck, demoro pra aparecer, hahahahahaha.

Grande Jahbaa...cara, sou obrigado a discordar de vc. Não é o capital político que segurou o Lula, foi a compra do congresso. Se quisessem investigar a fundo um dos váaaaarios casos de corrupção desse governo, iam chegar fatalmente no Lula e a popularidade dele dava pra derrubar de 80% pra 23% em uns 2 meses. É que não houve interesse pq mais da metade do congresso tava metido na parada. O Collor só foi cassado pq peitou o congresso, desde q assumiu achou que poderia governar baseado na alta popularidade que foi eleito, quando pintou uma oportunidade de derrubar o cara o congresso não pensou 2x, aproveitou a chance, coisa que não quiseram fazer com os casos do Lula. Pq francamente, nem vc acredita q ele não tinha nada a ver com as maracutaias né, mas como é o Lula pode, se trocasse o nome dele nas manchetes por FHC vc e o Chuck iam tá malhando até depois de amanhã. O Lula soube agradar o PMDB e outros aliados, por mais escrotos q eles fossem. A lista é longa, passa por Renan Calheiros, Sarney (que segundo o Lula não poderia ser tratado como uma pessoa qualquer), Collor, Maluf, etc. E a culpa pela tática de apontar a esquerda como radicais, é culpa da própria esquerda po. Vc leu o primeiro programa de governo q a Dilma protocolou junto da candidatura dela??? Pq faz isso??? O negócio era tão absurdo que ela chegou a falar que assinou sem ler. Cacete, quem é o idiota que se lança a presidente e não le seu próprio programa de governo??? Aí quando a imprensa noticia o que a própria Dilma assinou em baixo o errado é a imprensa...Porra, custava lançar de cara o programa certo pra evitar essas instabilidades?? Dá impressão que ela tentou passar algo mais radical, viu que pegou mal e mudou, aí vc fica na dúvida do q ela vai fazer se eleita né. Agora o Lula sem dúvida que foi bem, com certeza iremos discordar dos motivos mas ele fez um bom governo e vai entrar pra história por isso. Ainda bem que não aplicou nem metade das idéias que ele teve a vida toda

Ótimo programa, só o idiota do Guaruja q tentou queimar o filme mesmo...mas vamos aos fatos, enquanto o imbecil só fumava maconha, ele então com 17 anos foi aprovado pra cursar Engenharia no Mackenzie, isso fumando desde os 12. Aí aos 20, 8 anos depois ele resolve começar a cheirar e ainda fala q tudo começou na maconha!!!!! Esse cara é burro pra cacete, não me surpreende que tenha perdido tudo pras drogas mesmo, se fosse um pouquinho mais inteligente já tava bom. Mas o programa achei muito bom de modo geral

No final é tudo mais ou menos a mesma bosta. Se engana é quem enxerga muita diferença entre Dilma e Serra. Na real, por mais idealista que a pessoa seja, ela sempre vai precisar do PMDB pra governar, e é fácil ver que o PMDB e o DEM concentram os piores políticos do Brasil. Aí o governo (seja quem for), se alia a esses partidos, loteia os cargos e os ministérios e fica quieto quando tem roubalheira pq na verdade todo mundo tem telhado de vidro. Ou vcs acham que não derrubaram o Lula no mensalão pq??? Se quisessem tinham feito um impeachement nele facinho naquele episódio, ali era batom na cueca. Mas não derrubaram pq o PSBD usa exatamente as mesmas práticas. Teriam que fechar Brasília Vou votar na Marina no primeiro turno, e se tiver segundo voto no Serra pela simples alternancia de poder. Não é bom muito tempo nem de falsa direita nem de falsa esquerda. Acreditar que a Dilma é honesta vendo ela ser apoiada por Collor, Sarney e tendo como vice o Temer é foda né galera, depois da eleição ela vai ter q pagar a conta desses apoios, é óbvio.

Esse vídeo é interessante se vc pensar que essas pessoas tiveram contato com a maconha sem sofrer influencia do pensamento anti-drogas implantado nas últimas décadas, e portanto, deram uma opinião completamente idonea a respeito unicamente da substancia, sem carregar em valores morais. Dá pra ver que a opinião livre de dogmas tende a ser bem a favor da erva né

Voltando ao assunto do tópico, ninguém poderia te proibir de usar sementes normais, o que podem fazer é desenvolver uma espécie melhor e fazer com q a semente dessa espécie não gere novas sementes. Se não engano isso já acontece com milho transgenico, então todo ano o agricultor QUE OPTAR POR PLANTAR ESSA ESPÉCIE (ninguém é obrigado a plantar esse tipo de milho)fica obrigado a comprar sementes de novo. Mas nada impede vc de plantar sementes normais, ou fazer suas cruzar e produzir suas sementes

Nossa, tem gente que vende semente pela internet??? Manda pelos correios??? Paga pelo cartão de crédito??? Não acredito, que mundo que estamos vivendo não, um perigo pra crianças

Mas pq alguém teria que pagar pra plantar em casa pra consumo próprio???? Conhece algum produto no Brasil que hj seja assim??? Pq até onde eu sei, se vc produz cerveja ou cachaça em casa pra consumo próprio não paga nada pra ninguém, se planta tomate pra consumo próprio também não, se planta fumo pra enrolar seu cigarro também não. Não vejo a menor lógica em ter q pagar por uma autorização pra plantar na sua casa algo pra vc consumir

Tava pensando aqui em tudo que leio nesse tópico...a questão é bem complexa, já tive diversas opiniões sobre o tema Ao mesmo tempo que um grower pego traficando enfraquece o argumento que vc planta pra se livrar do tráfico, isso vai levantar a questão na cabeça das pessoas: Até onde vale a pena prender alguém que nunca pegou em armas pelo simples fato de vender maconha???? Com certeza alguns growers pagarão o pato, mas toda mudança tem seus sacrifícios. A sociedade pode começar a pensar "porra, o joãozinho, pai de família, trabalhava a 10 anos na mesma empresa, organizava a festa junina da rua, a mulecada toda adorava o cara, agora tá preso, vai ficar lá um bom tempo, só pq tava vendendo a maconha que ele mesmo plantava, isso não tá certo" Pq fica muito difícil mudar a lei se a gente se conforma com ela também né, se a lei funciona bem, pq mudá-la??? Mas a partir do momento que a Lei começa a produzir injustiças a população começa a apoiar uma mudança.