dio logan

boa notícia.. que comecem as pesquisas!!!

Quanta inocência Bonner!!! Então, na minha eterna luta contra a inocência, vou explicar alguns detalhes... Vou comentar os seus comentários: Triste realidade! É muita (não é pouca não) inocência pensar que "os EUA tão se fudendo bonito"!! Você realmente acredita que há uma guerra contra as drogas? Você realmente acredita que os EUA são burros suficientes pra continuar gastando 50 bilhões de dólares anuais pra nada?? ou seja, pra uma guerra que eles sabem (tenha certeza que eles sabem disso) que não faz o menor sentido... Isto é o que eles querem que nós acreditemos!! querem que nós acreditemos que toda essa grana vai pra uma (já fracassada) guerra contra as drogas! A coisa não funciona bem assim... Este é o meio mais fácil de dar dinheiro pra quem você quiser (no caso da notícia foi o México) pra fazer o que você quiser (como eu gostaria de saber o que o presidente do méxico vai fazer com toda essa grana) sem precisar explicar nada pra ningúem!! Chega e só diz, "vou dar tantos $$$$$$ pra tal pessoa, pra me ajudar na guerra contra as drogas" e aí ninguém pergunta nada... não precisa explicar mais nada, afinal, é tudo por uma boa causa, a "guerra contra as drogas"... Sacou? é por aí que funciona... Sabia que só por "colaborar" (leia-se deixar os agentes do DEA expionarem seu país) na guerra contra as drogas, o EUA dá ao Brasil $40 milhões de dólares? eu acho que com essa grana não dava pra acabar com nenhum problema.. mas ia ajudar mas enfim, o mundo não é louco! Isto é apenas os que eles querem que nós pensemos.. na verdade tudo está sob controle.. principalmente sob o prisma dos EUA... abraço

vlw vou dar uma olhada em breve.. mas eu achei todos no emule! emule é 10! ehhe

aqui não funcou!! eu vou ver se acho no emule

vlw! só não consigo baixar nada do megaupload, vc sabe algum esquema? já tentei baixar a barra deles e nada.. eu só tinha visto a primeira temporada, vou baixar a terceira..

O kra aí vai ter q procurar um advogado. Se ele não tiver condições para pagar um, deve se dirigir à defensoria pública.

belos buds, belo hash!

BOA SORTE, ALMA!!!!

velho, conheça algum laboratório, fique amigo da pessoa responsável pelos exames e burle o teste!!! ahahaiah zoeira, se não der pra fazer isso, dá um tempo mesmo! mas considere a opção que o BOB Agricultor colocou!

isto foi intencional. Só quis dizer que a minha frase estava dentro de um contexto, assim como a sua frase. Vê o que acontece quando tiramos as frases de seu contexto e a utilizamos de forma diversa da pretendida pelo autor? é desagradável. Foi isso q aconteceu comigo com a discussão que minha frase provocou há pouco.. Vou explicar o que disse. Há alguns anos atrás, eu era uma criança inocente, que assitia TV e acreditava nos jornais e professores de escola. Aí, de repente, conheço outras pessoas, começo a andar com pessoas que já utilizaram outras drogas. Começo a usar maconha.. Enfim, abro minha mente ao novo universo e talz. Aí, imaginem a minha surpresa quando alguém chega e me diz: "eu já fumei crack" Com toda sinceridade, eu pensei na hora: "ué.. e como ele tá vivo ainda?" Aí depois de um pouco de conversa com ele, eu entendi do que se tratava.. Enfim, já conheci pessoas que usaram e não se viciaram; também conheci pessoas que usaram, foram viciadas, pararam e, pasmem, não morreram! a idéia que eu tinha do Crack era que era algo tão mortal, mas tão mortal, que ninguém sobreviveria àquilo... E esta idéia é uma idéia amplamente aceita e divulgada pela sociedade entendeu? acho que isto também acontece com todas as drogas! a imagem que passam das drogas é que elas são MUITO mais prejudiciais quanto realmente são.. vejam o exemplo da maconha, que até agora não me deixou broxa, nem burro, nem tive cancer de pulmão

1g dá pra fazer aproximadamente 3 cigarros médios, ou 2 cigarros bons com o colomy ou qq seda de tamanho aproximado

Que bom que você concorda comigo! :fuma: Não me ofendo com críticas de forma alguma. Como diz o ditato, "prefiro os que me criticam aos que me elogiam". Enfim, concordo que não se deve discutir sobre o assunto neste fórum. Só queria deixar claro que a minha intenção ao postar aquela frase (DENTRO DE UM CONTEXTO) não era levar a discussão pra este lado. abraços

é meio antiga a notícia (de março de 2007), mas acho que não rolou por aqui. Fica pra quem não viu ainda... Álcool e fumo são piores que LSD, diz estudo Classificação feita por cientistas britânicos coloca bebida alcoólica perto de heroína. Tabela leva em conta risco de dependência e problemas sociais de cada droga. O álcool é quase tão prejudicial quanto a heroína, e o tabaco é mais perigoso que a maconha, o LSD e o ecstasy, segundo uma nova tabela de classificação de drogas publicada nesta sexta-feira na revista médica "The Lancet". A tabela, desenvolvida por um grupo de cientistas britânicos, classificou a heroína, a cocaína, os barbitúricos e a metadona comercializada nas ruas como as drogas mais nocivas, seguidas de perto pelo álcool, que aparece em quinto lugar. O tabaco foi avaliado como a nona droga mais perigosa, atrás da quetamina - comumente usada como anestésico de cavalos -, das benzodiazepinas, que são calmantes vendidos com prescrição médica, e anfetaminas. Segundo esta classificação, a maconha é a 11ª droga mais perigosa. O LSD aparece em 14º e o ecstasy, apelidada de "droga dos clubbers", em 18º lugar. A nova classificação se baseou nos danos físicos causados ao usuário, na probabilidade de a droga induzir à dependência e no efeito de seu uso nas famílias, nas comunidades e na sociedade. Cada uma das três categorias foram divididas em nove grupos de risco e especialistas independentes, inclusive psiquiatras e cientistas forenses, classificaram cada categoria numa escala de 0 ("nenhum risco") a 3 ("risco extremo"). A heroína marcou 2,7 pontos na escala e o álcool, menos de 2. O tabaco marcou 1,7 ponto e o ecstasy, 1,1. Um dos cientistas, o professor Colin Blakemore, chefe-executivo do Conselho de Pesquisa Médica, financiado pelo governo britânico, disse que suas descobertas diferem claramente da classificação existente de drogas no Reino Unido. "O álcool e o tabaco estão no topo da tabela, sendo que o álcool não está muito longe dos verdadeiros terrores das ruas, como a heroína", disse. "Uma visão mais científica é que esses riscos precisam ser avaliados quanto a seu efeito na população inteira", acrescentou seu colega, o professor David Nutt, da Universidade de Bristol, oeste da Inglaterra. As drogas de classe A, como a heroína, a cocaína, o crack, o ecstasy e o LSD, normalmente levam a sentenças de prisão de no máximo sete anos. A maconha é uma droga de classe C, enquanto o álcool e o tabaco não têm classificação. Blakemore disse que os políticos iriam "perceber" que sua tabela difere substancialmente da classificação oficial, que um outro estudo britânico publicado em 8 de março considerou inadequada. A Comissão sobre Drogas Ilegais, Comunidades e Política Pública informou que a legislação britânica sobre drogas deveria ser substituída por um sistema que reconheça os efeitos danosos à saúde de substâncias como álcool e tabaco no lugar da prevenção de crimes. Fonte: http://g1.globo.com/Noticias/Ciencia/0,,MU...74-5603,00.html

up

Entrevista no Jô Soares: PARTE 1 PARTE 2 PARTE 3 [

Discordo. As crianças são inocentes e influenciáveis. Afinal, de onde vem a idéia que as drogas viciam e matam? é engraçado... ouvi dizer de um professor o seguinte: "heroína o cara usa a primeira vez e tem prazer, depois vem a segunda e a terceira e pronto, está viciado. 2 anos depois voce encontra mais um que morreu de overdose" Amigos, o senhor Ray Charles utilizou heroína por anos a fio, durante sua carreira e morreu de velho... É estranhíssimo o que falam sobre TODAS as drogas. Se vocês observarem, até o crack, não é tão viciante/prejudicial/mortal quanto dizem por aí... Tudo o que é feito, com TODOS nós, é uma lavagem cerebral, tanto durante a infância, quanto durante toda nossa vida.

o que vc quer dizer com isso? que devemos ir pra holanda?

Tenho a honra de apresentar o Usuário do Mês de Setembro: Steampipe Parabéns, Steampipe!!!!!

belas sativas!

guerrilheiros cultivam para o ano! ainda mais em países que estão em altas latitudes (acima de 25), que só tem 1 colheita por ano. Então vc tem que colher de 720 a 1500g, isso se vc quiser fumar 60-100g mensais. fora q guerrilheiros tem que contar já com muitas perdas.... nem sempre o tempo ajuda

Gente, reparem num detalhe: Na lei de drogas, o parágrafo primeiro do artigo 28, que prevê o auto-cultivo. ele não abarca a hipótese de importar sementes. Vejamos: Agora vejam o artigo 33, que regula as condutas consideradas como tráfico. Está prevista a hipótese da conduta de importar sementes (insumo, creio eu) para produção, entre outras condutas comuns de growers, como produzir sementes ou ter em depósito. Vejam o artigo em questão: Não é uma coisa estranha que ao semearmos e cultivarmos para consumo próprio não seriamos enquadrados por tráfico, mas não podemos produzir ou importar sementes que seremos considerados traficantes??

viajei... o que a :Maria: não faz...

eheiheoaheoeaho

De qq forma, os policiais já estavam cumprindo mandado. Acho que a PF do Distrito Federal agora deu de ir atrás de grower.. muito perigoso isto...

muuuuuuuuuuuito foda!!!!!!!!