hehe.. algumas criticas leves.. é apenas em relação à abordagem do assunto.. Não que eu discorde delas.
Você vai ter que explicar melhor o porque de suas afirmações. Não pode parecer um simples juízo de valor. Eu posso, facilmente, estabelecer uma ligação entre o uso ou o usuário e o comércio das drogas. É simples, sem o uso ou o usuário, não haverá o comercio das drogas.
O que eu quero dizer é que antes de fazer afirmações como as citadas, você teria que quebrar este argumento e também outros vários que fazem este tipo de relação. E não é uma relação intima? Qual é o primeiro contato da grande maioria dos usuários com as drogas?
Tudo bem que podemos defender que o auto-cultivo nos livra do ciclo do comercio e do tráfico, mas isto se aplica a quais drogas? não é uma minoria? E as outras drogas? afinal, há outras poucas drogas que se consegue um cultivo para consumo próprio, o restante é a maior parte; Indo além, não haverá sempre a necessidade do comercio? E a demanda?
Isto pode ser abordado durante o desenvolvimento e conclusão.
**ok, segundo ponto:
só há 1 legislação vigente, quando se fala em comparações de legislações anteriores, mais tecnicamente correto seria chamar de "estudo histórico da legislação sobre os tóxicos no brasil"
**terceiro só pra deixar claro o primeiro:
Não sei se é uma opinião pessoal minha, ou se é um consenso, mas você não acha que isto já está imbutido em um trabalho academico? cada palavra nossa transpira nossas opiniões. O máximo que se pode fazer é tentar ocultar sua opinião pessoal ao tratar de um tema, mas nunca se consegue de uma forma plena.
Seu texto parece um pouco "tendencioso". Já adota certas premissas como o que eu disse na primeira consideração.
ps: gostei do "o que não mata fortalece", então dei uma de advogado do diabo mesmo.. mas creio que vai ser melhor pro seu trabalho.
abraço