sano

Foda são os comentários de um psiquiatra nazi lá no O Globo! To tentando levar dar uma luz pro pobre coitado!

Genoma revela que propriedade alucinógena da maconha foi potencializada por homem Publicada em 20/10/2011 às 21h36m Renato Grandelle (renato.grandelle@oglobo.com.br) RIO - Não fosse ela, a medicina teria evoluído mais lentamente, as caravelas demorariam mais para chegar às Américas e diversos tecidos jamais teriam sido criados. A cannabis, hoje demonizada em boa parte do mundo por seu uso como entorpecente, tem propriedades quase esquecidas nos últimos cem anos. E foram elas, potencializadas há séculos pelo homem, que fizeram da planta a mais recente a ter o genoma mapeado. A pesquisa é assinada pelo bioquímico Jon Page e o biólogo Tim Hughes, respectivamente das universidades de Saskatchewan e Toronto, no Canadá. Em seu artigo à revista "Genome Biology", ambos qualificam a cannabis como uma "planta útil", que serve para alimentação, material de construção e remédio - embora todas esses serviços esbarrem em sua má reputação. Segundo a dupla, a cannabis é usada medicinalmente há mais de 2.700 anos na Ásia Central - seu provável berço. Page e Hughes sequenciaram o DNA de uma potente linhagem de maconha para compará-lo a uma variedade do linho-cânhamo, uma planta da família das canabináceas. A análise do genoma e do transcriptoma (genes que são ativados) dessas duas substâncias poderia explicar por que a maconha produz o tetrahidrocanabinol (THC), o composto psicoativo da cannabis ausente no cânhamo. - Estudando os genomas, vê-se que a domesticação e o cultivo das sementes de maconha causaram a perda de uma enzima que, para ser produzida, "concorreria" no organismo com a produção de THC - explica Page. Em outras palavras: entre enzimas que produziriam fibras e uma substância psicoativa, os agricultores fizeram a segunda opção. Não que o homem tenha controlado todo este processo. Segundo Page, é provável que a cannabis tenha evoluido para produzir THC muito antes de ser descoberta. Mas a concentração dos níveis da substância, estes sim, foram patrocinados por nós. - Imagino que os homens salvaram sementes de plantas que produziam alta quantidade de THC, quando perceberam o seu processo medicinal e de intoxicação - arrisca o bioquímico. - Com o tempo, isso levou a sementes com grande quantidade dessa substância. Claro que a distribuição global da maconha, nas últimas décadas, acirrou esta seleção. Também foi neste período que a cannabis passou de mocinha a vilã. Segundo Page, há diversas propriedades da planta que poderiam voltar a ser exploradas. - A cannabis provavelmente jamais será importante como o milho, o arroz ou outra planta que nos serve de alimento - reconhece. - Mas, como uma fonte de bioprodutos, creio que será muito valorosa. O estigma contra a planta começou no início do século passado, quando as sociedades tornaram-se mais preocupadas com os efeitos negativos de algumas drogas, incluindo a maconha. Antes disso, o cânhamo era cultivado em muitos países do mundo, principalmente como uma fonte de fibras. O uso medicinal da cannabis já foi identificado em textos de milhares de anos atrás de China, Grécia e Pérsia. A planta era receitada para um leque de sintomas, de insônia a problemas gastrointestinais - mas, sobretudo, como analgésico. A planta permaneceu como principal modo conhecido para aliviar a dor até a invenção da aspirina. Tanto assim que, em 1937, quando os Estados Unidos aprovaram uma lei para banir o uso da maconha, os protestos mais enfáticos vieram da Associação Médica Americana. Nas décadas seguintes, a maconha continuou, embora timidamente, marcando presença em uma série de tratamentos. Foi sugerida para combater a perda de apetite entre pacientes com Aids e até prescrita para o combate ao alcoolismo. Mas as pesquisas não aterrissaram no Brasil - aqui o seu uso é proibido para qualquer finalidade. De acordo com Hughes, que também participou da pesquisa canadense, a cannabis chegou a ser eleita por estudiosos de plantas como uma das mais bem sucedidas intervenções genéticas em vegetais na História. - Mas não há qualquer registro sobre isso, visto que é quase impossível estudá-la, devido às proibições - queixa-se. - Além desse, havia outro motivo para abordar a cannabis: um amigo meu, biotecnólogo, me disse que a canabinoide representa um dos mais simples e eficazes produtos naturais não explorados que poderia ser usado para artigos farmacêuticos. http://oglobo.globo....m-925626338.asp

Ewippel, espero q o promotor tenha bom senso e perceba que o Inciso I, do parag 1º do 33 se trata de importar insumo ou matéria-prima com intuito de produzir substancias tidas como ilícitas para fornecer a terceiros! Ao meu ver, o inciso deve acompanhar o dolo previsto no caput do 33, ou seja, usar o insumo, e produzir para circular! Por isso, importar insumo para uso próprio é fato atípico em termos penais!! É o mesmo caso do cultivo caseiro na antiga lei, não havia previsão, tinha decisão para todos os lados nas primeiras instancias! Se há ilícito pode ser na esfera administrativa, por questões sanitárias, por ser tratar semente exótica! Ser processado faz parte do risco, e se defender é direito seu! Se for necessário leve o caso para os tribunais superiores! Pode contar conosco, manda email pro sos@growroom.net

Faz parte do enfrentamento ao proibicionismo o uso da palavra maconha! Acho excelente ver o Carlini falando que temos uma "maconha interna"! Afinal, maconha nada mais é q a cannabis psicoativamente consumível!

Eu prefiro falar Maconha, que assim qualquer um entende sobre o q estou falando! Mas uso Cannabis quando o assunto é mais técnico! Se nós mesmos tivermos receio de uma palavra fica fácil pros proibicionistas! Maconha, cannabis, erva, dirijo, liamba, diamba, Ganja, kaya,... Defendo todas!

SERVIÇO: CINEPLANTA apresenta: “Grass” Data: quinta-feira, 20 de outubro Horário: 19h Local: Jardim da UNIRIO – Praia Vermelha (Av. Pasteur, 458 – Urca) Entrada: Gratuita Debatedores convidados: Renato Cinco (sociólogo) André Barros (advogado) Nina Tedesco (cineasta) João Menezes (neuro-cientista) Orlando Zaccone (delegado da Polícia Civil) Telefones pra contato: Adriano Caldas – 7119-3637 Antonio Henrique Campello – 8055-7516 DADOS DO FILME: Grass Canadá 1999 • cor • 80 min Direção: Ron Mann Roteiro: Solomon Vesta Elenco original Woody Harrelson (narrador), Harry J. Anslinger, Harry J. Anslinger, Cab Calloway, Jimmy Carter, Chevy Chase, Nancy Davis, Dwight D. Eisenhower, Gerald Ford, Jerry Garcia, Allen Ginsberg, John F. Kennedy, Gene Krupa, Fiorello LaGuardia, Timothy Leary, John Lennon, Gertrude Michael, Robert Mitchum, Richard Nixon, Yoko Ono, Ronald Reagan, John Sinclair Género: Documentário Idioma: original inglês Documentário canadense que relata a política de combate à maconha nos Estados Unidos da América e sua imposição a outras áres do mundo. Aborda os gastos orçamentários do Estado, os movimentos sociais envolvidos, as personalidades políticas que se inseriram neste “combate”. O documentário possui extenso material retirado de outros filmes, como uma apresentação do baterista Gene Krupa, o relato de John Lennon sobre o uso de entorpecentes, discursos de Ronald Reagan e Dwight D. Eisenhower e demais artistas, intelectuais e pensadores. O documentário não realiza apologia ao uso do entorpecente, mas discute, em termos gerais, quanto um Estado pode interferir na liberdade de escolha e na liberdade de cada cidadão. Curta o Planta na Mente e acompanhe nossa luta artística e política contra o preconceito

"Surru de mirií, assim se chamava o dirijo"!

No Brasil também é possível ter apoio da maioria, basta escancarar a sacanagem q é o proibicionismo!

Sim, pediu para que o filho dela não se torne um martir!

Acho que protesto na frente do fórum é furada! O membros do Judiciário são muitos vaidosos e não sabem ouvir a "voz da rua"! Ademais, recebemos pedido direto da mãe do José de não fazermos manifestações públicas por ele!

Me parece q sim! O que a humanidade considera como virtudes muda com o tempo, e aquelas da riqueza a qualquer custo estão mudando! O Capitalismo ta babando na gola!

Já está!

O vilão não é a policia, nem o traficante, e sim o proibicionismo que os tem como fantoches! A política criminal de drogas fomenta a guerra, e a opção de muitos é trabalhar nela!

Tenho vontade de levar uma planta pra praça, mas é certo de dar merda!

...nem pra qualquer um! E qualquer mal uso hoje é fruto do proibicionismo que garante o vigor do obscurantismo sobre a maconha!

São décadas de proibição e as plantas ignoram a lei continuando a germinar, crescer e dar lindas e poderosas flores! Espero q o magistrado perceba que se há um criminoso nessa história, é o proibicionismo, e que ele só é obrigado a julgar alguém que cultiva plantas porque o Brasil é adepto de uma política criminal perversa que abusa dos indivíduos! Que o José esteja logo livre, e que nos ajude a mostrar à sociedade todo esse absurdo!

O MP devolveu o processo hoje, e ele ja foi remetido para o gabinete do Juiz, vem sentença por aí!

Não acredite em reportagens! A polícia jamais teve acesso aos ips do SL pelo GR!

Parabéns, irmão! É isso aí! Sim, nós podemos! Eu só falo que cultivar é estudar o growroom e meter a mão na massa! As flores vêm! Vamos atropelar o proibicionismo!

Réveillon na Bahia é imbativel, mas se prepare para as diferenças do 303 e daquele UP de 2004 que estávamos, os 2 últimos que fui em pratigi foram bem bem maiores! Coloca o link do youtube com o http antes!

130 dias é muito tempo, absurdo esperar preso por um julgamento todo esse tempo, por mais insólito que seja julgar alguém por ter plantas! Isso me lembra uma citação: "Não há forma de governar inocentes. O único poder do governo é o poder de reprimir criminosos. Bem, quando não há criminosos suficientes, criam-se criminosos. Tantas coisas são declaradas crime que se torna impossível que viver sem infringir nenhuma lei."

Devem ter ficado amarradões em te ver com a amarelinha!

Hahahahahahahaha Admito q to! Mas sem chance de ir! Mas fico amarradão de ver os amigos agitando de curtir lá! Se preocupa não q vai rolar o 4:20 lá na guarda... Hehehehe