Carlindo Perleira

Então, galera, este vídeo é pra quem questionou a posição do P-SOL a respeito das drogas. Nosso candidato à Presidência, Plínio de Arruda Sampaio, coloca de forma muito clara que, para o partido, "qualquer atitude diante da droga não pode ser policial, e sim social". Fiquei feliz de ver o #Plinio50 declarar apoio ao Renato Cinco #renato5055.

Que burros... Produzindo aí tão perto do mercado consumidor e prensando a erva...

Pode ficar tranquilo que na prática é impossível a polícia acessar seu extrato de cartão de crédito. O máximo que acontece é o correio informar que tem um pacote com sementes ilegais para o endereço tal, aí a "investigação" consiste em fazer uma diligência no tal endereço, ou mesmo enviar uma carta intimando o destinatário da carta. Quem tem cu tem medo, eu tenho medo até de tomar bronca dos puliça, muito mais de assinar o TC. Se for necessário, assinarei, sei que não vai dar nada, mas obviamente na hora vou cagar de medo. Mas dirijo meu medo para tomar medidas de precaução e não cair, não ter que assinar porra nenhuma... É normal ter medo, o Pedrada tá preso há duas semanas e caiu com menos plantas do que muitos usuários do GR... Só a pessoa sabe o que tem a perder, muitos aqui são casados, têm filhos, podem ter problema no emprego e até serem demitidos se caírem... Claro que lutamos por um mundo em que as consequencias de "cair" não sejam tão grandes. Pra alguns as consequencias são grandes, pra outros nem tem. Mas enquanto o mundo é assim, continuo repetindo que o segredo do sucesso é o segredo. Aê cara, pra ajudar a esclarecer, tu pediu quantas seeds, onde, era carta registrada?

RT DEFENSOR de Suzan Von Richthofen E MADRASTA de Isablela Nardoni é CONTRA legalização da Maconha!!!

Também achei que ia achar mais comentários sobre a lasonha, tô pensando em fazer... Alguém aí fez em casa?

A TV não é a única forma de divulgar uma causa. Pode ter certeza que enquanto estamos aqui tentando entender como divulgá-la, o cinco e mais uma porrada de militantes já estão nas ruas, com materiais, panfletos, dialogando com a população. Tem ainda outros espaços de divulgação, como internet, rádios comunitárias etc.

Pode contar comigo, cinco. Vou entrar em contato com você por e-mail nos próximos dias pra ver como se faz a doação. Nas eleições de 2006 doei cerca de 2 mil reais aos candidatos do P-SOL, esse ano vou ver se dôo um pouco mais.

A esmagadora maioria do P-SOL apoia esta luta. Atualmente o partido tem 3 deputados federais (Luciana Genro, Chico Alencar e Ivan Valente) e já vi todos defenderem, de maneira explícita, a legalização da maconha. O Chico Alencar, apesar de dizer que nunca fumou, já foi em trocentos debates na TV Câmara e defendeu explicitamente o nosso ponto de vista. http://odia.terra.com.br/portal/conexaoleitor/html/2009/9/chico_alencar_a_favor_da_descriminacao_da_maconha_34417.html E pra quem mora no Rio tem a opção muito boa de votar no Marcelo Freixo pra estadual - www.marcelofreixo.com.br. Eu teria orgulho de votar nele e mais ainda de ter um representante como ele (pena que não moro aí).

Pro cara que criou o tópico, vou contar minha experiência também: Tenho 28 anos, fumo esporadicamente há 9 anos e diariamente há mais de 2 anos. Eu, quando estava na universidade, fumava só em festas, ou quando saía com alguém que tinha. Passei anos e anos assim, fumando aos fins de semana ou com a galera, mas sem nunca ter comprado, e acho que foram as melhores fumadas de minha vida. A onda sempre durava horas, sempre era legal, nunca acontecia de na metade da onda eu estar preocupado com tomar mais uma dose. Eu nunca fumava mais de um por dia, normalmente era no máximo duas vezes por semana... Atualmente sempre fumo vários por dia. No começo eu não era "viciado", fumava apenas finos de fim de semana e era bom demais. Depois comecei a fumar todo dia antes de dormir, depois todo dia na hora que eu chegava em casa do trampo... Na hora que vi tinha um "pra ver o filme", um "pra comer", um "antes de transar", um pra dormir e por aí vai. Antes um fino durava 3 dias (era 1/3 de beque por dia). Hoje em dia fino não faz nem cócegas... O negócio é que você tem que ver se está te fazendo mal. Pra mim não consigo ver que faça mal, então não paro. Os únicos malefícios são da proibição. Mas posso te dizer que quando estava estudando pra concursos, parei por um tempo, e realmente valeu a pena (consegui passar em 2o num dos concursos mais disputados do país). Depois mesmo fumando maconha todo dia passei em 1o num mestrado disputado, então talvez uma coisa não tenha a ver com a outra... Construa sua vida, conquiste suas vitórias, seja um indivíduo autônomo e independente, ninguém poderá falar nada sobre seu hábito de fumar maconha! Pelo seu relato, claramente está te fazendo mal, então parabéns pela iniciativa em parar. Busque fortalecer seus objetivos pessoais, profissionais, veja quais ações você tem que realizar agora, que é novo, para aos 30 ou 40 anos você ter tranquilidade e ter alcançado tudo o que você queria. Uma coisa que eu percebi, analisando minha vida, é que o alcool é que me faz mal. Então hoje cortei totalmente o alcool. Só bebo em ocasiões muio especiais, ou socialmente quando não há outra opção de droga, como a cannabis, disponível. Este ano, até agora, tomei meia garrafa de vinho e umas duas latas de cerveja. Em compensação só este ano já fumei quase mil baseados...

A galera tava gritando Gana, mas ela entendeu Ganja...

Gostei mais da arte inspirada na marcha, mas coloca as duas no seu site (depois de 6 de julho), e se der roda um pouco de adesivos de cada...

No meu caso também ajuda... E conheço outros bipolares que fumam pra estabilizar... Mas aí só você (e seu médico) podem dizer se no seu caso específico ajuda ou atrapalha. Observa-te a ti mesmo, conheça melhor os efeitos da maria, e você vai poder dizer se te faz bem ou mal.

Hernesto, muitos dos nossos melhores ativistas políticos também serão ativistas durante a campanha eleitoral, mesmo com chances ínfimas ou nulas de serem eleitos. Muitos de nossos melhores ativistas, como o cinco, são pessoas que dedicam a vida ao que acreditam, à transformação social. Eles estão organizados em coletivos e grupos de ativismo maiores, e estes grupos ou coletivos estão organizados em partidos políticos. O objetivo dos partidos políticos é intervir de forma global na sociedade e transformá-la. Cinco, não sou do RJ mas pode contar comigo, vou pensar em alguma forma de ajudar.

As leis anti-tabagistas não afetam o seu direito de fumar, nem dão direito a ninguém de te destratar. Mas não é porque você se acha ofendido que você pode destratar ou ofender terceiros por serem afetados, perua ou qualquer outra coisa que seja. São boas as leis que se concentram em proteção à infância e ao pulmão de terceiros em locais públicos. Você pode fumar tanto quanto antes, pode comprar nicotina tanto quanto antes, só não pode forçar terceiros a ingerirem sua fumaça, pois, comprovadamente, causa câncer. Quando um indivíduo toma a decisão de ingerir uma substância que comprovadamente faz mal, e cujo comércio global é controlado por multinacionais dos EUA, ele está no direito dele. Agora o que você não pode é forçar terceiros a ingerirem a fumaça que você está produzindo. O mesmo vale para a maconha, ela só será acessível e legalizada no dia em que for regulada, para garantir, por exemplo, que crianças não tenham acesso a tal substância. Comprovadamente o uso de substâncias desse tipo na infância afeta de maneira negativa e permanente o desenvolvimento do cérebro e das funções cognitivas, especialmente em crianças de menor idade. Isso vale pra alcool, cannabis, nicotina. Comportamentos ou brinquedos que estimulem tais práticas devem ser coibidos para crianças. Quando elas forem adultas elas vão poder, de forma consciente, decidir se vão ou não querer usar tais substâncias, e vão ter discernimento para saber como usá-las de forma segura. Talvez no dia em que você aprender a tratar bem os outros, independente de opção sexual, comportamentos individuais ou outras escolhas que não te dizem respeito, seus direitos também sejam respeitados. Mas já vi que falta um looongo tempo para este dia chegar.

Cigarro inclui substâncias perigosas, inclusive a nicotina, uma das drogas mais poderosas existentes. É sensato restringir o acesso de crianças a brinquedos, imagens ou quaisquer estímulos que possam levar ao tabagismo. Não é uma relação de causa e efeito entre brincar com um cigarro de chocolate na infância e ser um tabagista quando adolescente/adulto, mas existe sim correlação entre o estímulo na infância e a dependência em fases posteriores da vida. Fora que são milhões de crianças que já são viciadas em cigarros. Quanto ao deputado Clodovil, não acho que ele tenha sido um bom representante, mas a crítica a ele deve ser política, não uma crítica homofóbica, despolitizada, preconceituosa.

Na prática proíbe brinquedos infantis ou doces em formato de cigarro ou outros produtos infantis que poderiam influenciar crianças. Não me parece uma ideia tão ruim assim...

2x

Aê chuck, muito bem dito, esses interesses citados por você e outros estão muito bem representados e fazem campanha forte. Há interesses espúrios apoiando as principais candidaturas majoritárias, mas esses interesses também se expressam de forma mais específica nas candidaturas proporcionais, e estão em quase todos os partidos. Da mesma maneira que os nosso interesses podem se manifestar em tais candidaturas (como o cinco, cuja candidatura encarna e fortalece o movimento anti-proibicionista). Se votamos nulo e abrimos mão de concorrer/disputar, os setores com interesses opostos aos nossos se fortalecem na institucionalidade e aqueles que defendem um interesse mais parecido com o nosso se enfraquecem para os próximos 4 anos... A partir de uma perspectiva gramsciana, se fortalece a hegemonia do capital e os interesses proibicionistas.

Nego acha lixo hospitalar no meio do prensado, se espeta com agulha suja que veio no meio dos galhos, e mesmo assim continua fumando?

Tem uma lógica por trás, ele também agiu em nome de um ideal. Mas é este ideal de concentração de terras, de autoritarismo, censura, corrupção, torturas, fascismo que deve ser combatido. É uma corporação que tomou à força o governo de uma nação, derrubou uma institucionalidade democrática, institiu um regime violento, que torturou, matou. Tudo isso para impedir as reformas democráticas, reformas de base, como a reforma agrária, tarefas que, se tivessem sido concluídas, talvez permitissem que hoje o Brasil fosse muito maior do que é.

O maior perigo pro Brasil não é o Chávez, perigoso é saber que um país vizinho ao nosso abrigará 7 bases militares dos EUA e que tem relatórios do governo dos EUA apontando que estas bases também vão apoiar operações extra-Colômbia (ou seja, em outros países). É assim que um sub-continente até então pacífico tem acirramento militar e se torna um local perigoso. Quem se beneficia é só os EUA.

Muito bem dito. Realmente é difícil identificar os braços comerciais, políticos e midiáticos desses caras. São famílias/oligarquias que concentram esses três poderes e que historicamente elegeram presidentes, deram golpes de estado livremente, fizeram parcerias com narcotraficantes, paramilitares e empresas americanas. Não consigo conceber como alguém possa achar que "liberdade" é o direito de essas famílias atuarem acima da lei. No caso da Pepsi, realmente a Polar controla a distribuição de bebida na Venezuela e norte dos Andes, agora pra saber o vínculo que eles têm com a matriz fica difícil... Mas sabemos muito bem que o capital não tem mãe, não tem pátria... Factum. É verdade, e até hoje os EUA apoiam muitos governos autoritários mundo afora. Se formos considerar indicadores, fontes independentes etc, o país menos democrático da América Latina, hoje, é a Colômbia. A Colômbia é de longe o pior. Lá eles matam todos os anos centenas de sindicalistas, jornalistas, trabalhadores rurais. Não queira ir pra lá, o problema não são as Farc, e sim o governo e os paramilitares de direita. Lá não existe liberdade de associação, nem de imprensa. Um documento da CIA dos anos 90 apontava o Uribe como "homem forte do narcotráfico". Dezenas de deputados ligados a Uribe já "caíram", todos ligados ao narcotráfico de direita. Ninguém tem interesse em falar nisso, pois a Colômbia é aliada dos EUA. Preferem botar a culpa nas Farc e fechar os olhos para a realidade. Mas a Rede Bobo não tem nenhum interesse comercial pra falar desse assunto. A Rede Bobo não fala da Colômbia, então os bobos brasileiros não reclamam da Colômbia. O interesse deles é falar mal do Chávez, do Morales, setores da classe média brasileira têm orgasmos com isso. Acho a maior besteira. Eu, particularmente, sinto muito orgulho em saber que, finalmente, depois de 500 anos de imperadores, presidentes e ditadores brancos, a américa já tem um presidente de origem indígena. Melhor ainda saber que este dirigente é comprometido com a transformação social e está promovendo mudanças efetivas na estrutura social e política do país. América Latina em chamas!

Você consegue pensar em algum país do mundo em que governadores, empresários e pessoas conspiram abertamente, inclusive de forma documentada, defendem na televisão o golpe militar, fazem reuniões com militares pra tentar organizar golpes, chamam o presidente de macaco em rede nacional e não são punidos ou investigados? Que liberdade é essa? Além do fato que a Rede Bobo te disse, o que te faz pensar que esse governador preso é diferente de qualquer mafioso brasileiro, como o Arruda, o Sarney ou qualquer outro? Não vale dizer que a Human Rights Watch (organização financiada pelos EUA) disse... Eu já fui lá mais de uma vez. E a imprensa brasileira não é a única fonte de conhecimento confiável a respeito da realidade. Aliás eu diria que é uma fonte muito pouco confiável. Henry Ford defendia explicitamente o fascismo. Defendia Hitler abertamente. Essa era a sociedade em que ele acreditava (e a mesma que a direita raivosa brasileira hoje ainda acredita, apenas mudaram os termos de caracterização). As técnicas de produção criadas por ele superexploravam os trabalhadores. Sem ele não existia emprego, mas era um subemprego de merda, eu não quero isso para a minha vida nem pro meu pior inimigo! Não imagino como alguém possa achar que este modelo de organização da realidade é razoável. Está mais do que documentado que Ford, além de ser um pseudo-ideológico do fascismo, apoiou materialmente Hitler, Franco, Mussolini, e sua empresa também cresceu com isso. Cada um admira quem quer.

É verdade... Tudo começou com uma empresa (Polar, empresa ex-nacional que hoje é multinacional ligada à Pepsi e outras marcas dos EUA) que tem o monopólio da cerveja e domina a indústria de alimentos na Venezuela. A empresa adotou práticas anti-concorrenciais, vendeu produto sem pagar imposto, especulação de preços, venda e distribuição em horários não permitidos, desabastecimento proposital perto das eleições. Em nenhum país do mundo circula caminhão de madrugada vendendo cerveja sem pagar imposto! Em qualquer país normal do mundo o governo interviria nas ações dessa empresa. Na Venezuela, não. Lá isso só pode ser um sinal de que Chávez se converteu ao islamismo, de que é louco, raivoso, espumante. E apenas a Rede Globo, a revista Veja e organizações financiadas pelos EUA podem salvar a nossa liberdade. Na Venezuela a liberdade de expressão e de imprensa é absoluta, a ponto de a imprensa chamar Chávez, 24 horas por dia, de macaco, negro ou outros apelidos ofensivos. Lá os jornais abertamente convocam golpes de estado... Quem viola este tipo de lei tem que ser punido. O povo venezuelano vai continuar dando respostas a essa burguesia histérica brasileira.