Carlindo Perleira

PF destrói 1,652 mi de pés de maconha em Pernambuco Sex, 30 Out, 05h58 Um milhão e 652 mil pés de maconha - o equivalente a 549 toneladas da droga pronta para consumo - foram erradicadas neste ano na Operação Catingueira, deflagrada pela Polícia Federal com o objetivo de eliminar o plantio da droga no sertão de Pernambuco. De acordo com a PF, somente na quarta - última etapa da operação, realizada entre os dias 20 e 27 de outubro - foram destruídos 413 mil pés da planta, o que representa 137 quilos do produto pronto para consumo. Também foram erradicados, neste período, 198 plantios e 6.314 mudas, além de apreendidos 696 quilos prontos para consumo. Foram abertos 102 inquéritos. A quarta fase da Operação Catingueira contou com a participação de 65 policiais federais dos Estados de Pernambuco, Paraíba, Ceará, Maranhão, Piauí e Pará, que localizaram os plantios em 17 municípios do sertão pernambucano, a maioria deles situados na beira e nas ilhas ao longo do rio São Francisco. Segundo estimativa da PF, um traficante gasta em média R$ 20 mil numa roça em que se colhe 10 mil pés de maconha - o que gera uma média de três mil quilos de maconha pronta para consumo. O rendimento da safra pode render entre R$ 300 mil e R$ 600 mil. Os agricultores normalmente são aliciados pelos traficantes pelo preço da diária que lhes é pago: em torno de R$ 50,00, o que representa até cinco vezes mais que o ganho com a lavoura normal.

http://www.socialismo.org.br/portal/seguranca-pessoal-e-direitos-humanos/179-artigo/1213-o-real-problema-das-drogas

Fora, demo-tucanos! A esposa desse Gerson Camata foi candidata a vice-presidente com o Serra em 2002, e agora ela se filiou ao PSDB de novo. O FDP do FHC foi presidente 8 anos e não fez merda nenhuma, e agora finge que é a favor da descriminalização. O Lula tá mandando mal, falando merda, pra piorar se reuniu com o Uribe pra falar merda, mas pelo menos o atual governo passou a nova lei de 2006, que descriminaliza de fato qualquer usuário que tenha dinheiro para pagar um bom advogado (o que, no Brasil, abrange poucas pessoas). E pelo menos o atual governo federal tá apoiando a atuação de deputados como o Paulo Teixeira. Tem ainda, no governo, o Minc e outras figuras boas pro movimento cannábico...

Não precisa ser da mesma strain... Acho que quase 2g de strains potentes, por dia, seria mais do que suficiente pra 99% dos usuários. Nesse sentido a lei seria boa, pois tiraria da ilegalidade centenas de milhares de pessoas. Quem é cabeção de verdade não tem lei de 4, 10 ou 15 plantas que resolva... É por isso que a lei tem que prever que quem tiver mais plantas que o limite permitido será analisado caso a caso. Ou então essas pessoas podem recorrer a estratégias alternativas (4 plantas na sua casa, 4 na da sua mãe, 4 na do seu amigo, 4 na da sua namorada etc). Ou então se o limite for por cabeça, e tiver mais 4 pessoas na sua casa, você já poderia ter 20 plantas legalmente. Ou então poderia rolar uma interpretação de que clones não entram na contagem. Ou plantas com menos de 10cm não entram. Mas aí nego ia apelar e fazer um megasog de micro-plantas... Claro que a gente tem que pressionar para aumentar esse limite de plantas. Para o tanto que eu fumo atualmente, e minhas condições atuais de cultivo, precisaria de um limite de 10 plantas por vez pra ficar de boa. Mas acho que é boa qualquer reforma na lei, que venha para descriminalizar a maior parte dos usuários, diminuir as penas pros traficantes não relacionados ao tráfico, legalizar a venda de sementes, clones, maconha medicinal para doentes.

O Maldoror acabou de mostrar que 4 ou 5 plantas já seria factível para o auto-sustento. Em 3 meses ele tirou 100g de uma planta... Se o cara fizer dois ciclos de cultivo por ano, com 3 plantas feminizadas por cultivo, daria 600g por ano, mais do que suficiente para um cabeção que fuma todos os dias. Galera, essa legalização de 4 plantas tem que ser acompanhada da legalização da venda de seeds feminizadas, venda de clones etc. Growshop em qualquer esquina, vende semente, cooltube e o diabo a quatro, igual tem na Espanha. Aí nego não precisa ter 5 madres, 10 clones enraizando, 10 vegetando e 10 florindo. Pra quem faz indoor, daria pra fazer 3 cultivos por ano, bastaria comprar os clones já enraizados ali na esquina, aí um cultivo de um clone levaria 4 meses (um pra vega e 3 pra flora, por exemplo). Tem que inserir na lei, também, que quem tiver mais de 5 plantas será analisado caso a caso pelo juiz, igual à lei atual, e que quem não comercializa, mesmo que tenha 30 plantas, não terá sanção criminal, só administrativa. Poderia ser serviços comunitários, conversíveis em uma multa de 100 reais. Assim ninguém sai prejudicado. Tudo isso tinha que estar previsto na lei. E também a regulamentação dos "dispensaries" para quem tiver indicação médica de uso comprar.

Portaria/GM nº 1.028, 1º de julho de 2005 - Determina que as ações que visam à redução de danos sociais e à saúde, decorrentes do uso de produtos, substâncias ou drogas que causem dependência, sejam reguladas por esta Portaria. - http://dtr2001.saude.gov.br/sas/PORTARIAS/Port2005/GM/GM-1028.htm Agora um projeto de decreto legislativo pra sustar a portaria acima. Fiquei com medo da justificativa. PDC-1735/2009 http://www.camara.gov.br/sileg/integras/678456.pdf Autor: Rodovalho - DEM/DF Mais uma do Demo... "Em nome de combater as diversa modalidades de transmissão do HIV e de outras doenças graves, em vários de seus dispositivos, estimula ou pelo menos deixa em aberto a possibilidade de se aceitar e se promover o uso de drogas e a pratica de atividades sexuais distantes do padrão de normalidade." "Como pode uma autoridade pública não intervir necessariamente na perspectiva de controlar e coibir a oferta e o consumo de drogas? Assim, com a justificativa de se controlar a AIDS a Portaria Ministerial ou propõe ser omissa ou permissiva no consumo de drogas. Em outras palavras, desconsidera por completo que estas atividades estão previstas no nosso ordenamento penal como crime."

Fiz uma busca no Portal da Câmara: REQ-171/2009 CSPCCO 7/10/2009 - http://www.camara.gov.br/sileg/MostrarIntegra.asp?CodTeor=699781 - Deputado direitista de SP, suplente do Clodovil, "requer Audiência Pública para debater a descriminalização da maconha e a política de combate às drogas.". Uma semana depois ele pediu retirada de pauta do requerimento. REQ-167/2009 CSPCCO 22/9/2009 - http://www.camara.gov.br/sileg/MostrarIntegra.asp?CodTeor=694103 - Deputado petista requer que seja convidado o Ex-Presidente Fernando Henrique Cardoso para fazer exposição seguida de debates sobre a descriminalização da maconha e a política de combate às drogas. Parece que já foi retirado de pauta a requisição. Justificativa: O tráfico e o consumo de droga representa hoje o principal problema e o maior desafio de todos os governos no planeta em face de sua complexidade; do aumento do consumo; das cifras que envolve; do poder do crime organizado; dos males que causam às famílias e à sociedade; das vítimas que faz e do impotente combate do poder público. A descriminalização e liberação de determinados tipos de drogas vem sendo testado para reduzir o consumo e o poder do crime organizado em torno do seu comércio. Países como Holanda e Portugal têm conseguido êxito neste sentido. No Brasil, a defesa destas teses arrepiam ainda setores conservadores, em especial aqueles que têm formação policial e militar. Recentemente o Ministro Carlos Minc foi execrado por ter defendido a descriminalização da maconha. Foi convocado pela Comissão de Segurança, sendo violentamente acusado de fazer apologia do crime. Agora o Ex-Presidente, Fernando Henrique Cardoso, com seu embasamento intelectual e com sua experiência de dois mandatos de Presidente da República, manifesta com muita propriedade em entrevista a Revista Veja, opinião sobre o fracasso das políticas governamentais de combate as drogas, bem como a defesa da descriminalização da maconha. Diante da oportuna, serena e profunda manifestação, considero importante convidar o Ex-Presidente para expor suas idéias e experiências considerando ainda que esta Comissão de Inquérito Parlamentar investiga a violência urbana, tema intimamente ligado ao trafico e ao consumo de drogas. Aparentemente ambos os requerimentos foram retirados e reapresentados na CPI de Violência Urbana. Podem apostar que é nessa CPI que vai rolar esse debate. Vamos ficar ligados que, com sorte, vai rolar uma audiência pública só sobre a descriminalização da maconha. Aí seria um bom momento pra botar pressão.

Os usuários do GR entendem de cultivar maconha, mas no geral não entendem da elaboração e aprovação de leis. Tanto que agora ninguém apresentou o referencial legal já existente sobre esse assunto, ninguém apresentou nenhuma proposta de lei, ninguém analisou as leis dos outros países sobre esse assunto, ninguém disse se é lei ordinária, se tem ou não que passar pelo plenário, ninguém disse por quais comissões o PL teria que passar, ninguém analisou as correlações de força nas comissões, nos plenários e por aí vai. Claro que temos que discutir as leis, mas falta no Brasil um movimento, ONG ou assossiação que encare isso de maneira profissional. Que ofereça ajuda jurídica para os associados, que debata com parlamentares, que congregue ONGs e movimentos etc.

Não basta esperar o congresso, nem ficar xingando o parlamentar X ou Y. Movimentos fortes que promovem mudanças legislativas, em primeiro lugar, conhecem a posição dos parlamentares sobre o assunto. Mapeiam isso por partido, por região do país, e aí fica mais fácil fazer pressão ou atuar para aprovar a lei. Com certeza o lobby proibicionista já tem o levantamento da posição de todos os parlamentares. Enquanto isso, o Gabeira ficou caladinho. Agora, desde que ele virou novo lambedor de cutuvelo dos demo-tucanos, não é mais a favor da descriminalização...

Galera, entrando no site do Paulo Teixeira e mandando e-mail ele realmente responde (ou os assessores dele). Acho que esta é a hora de a galera tentar entender como vai ser proposta essa lei e como podemos pressionar para aumentar esse limite. Na Holanda, cada casa pode ter 5 plantas, e 5 plantas é muita coisa, sendo que a gente vai poder comprar clones lá na esquina já enraizados... Comércio de sementes feminizadas. Enfim, vai ser uma legalização de fato, e vamos ter que ver isso se vai poder ser 4 ou 5 plantas por cabeça, aí quem mora com mais 3 pessoas já pode plantar 20... Sim, algumas pessoas ficariam de fora, mas essa proposta iria significar a legalização para 99% dos usuários. Tem também as outras questões da mudança da lei, como o fato de que não tem mais cadeia para o pequeno traficante. PArece que na Califórnia varia de condado pra condado, sendo em alguns o limite por planta e em outros o limite por área de plantio. Realmente não sei qual seria o melhor.

Vamos acompanhar, galera. Sendo legalizado o cultivo de 4 ou 5 plantas por pessoa, seria legalizado o comércio de sementes, seeds feminizadas. É assim na Espanha e em vários países, tipo Inglaterra, rola vista grossa pro comércio de seeds. Aí plantando 5 feminizadas por vez, ou mesmo mantendo duas madres e tirando clones, dá pra colher com tranquilidade pelo menos duas vezes ao ano uma quantidade suficiente pra quase todo mundo. Ou talvez alguma brecha na lei permita interpretar que madres e clones não são plantas e não contam para o limite de 5 plantas. Ou... Enfim, o caminho está dado. E de quebra o governo banca mais uma medida importante, a despenalização do traficante individual que não tem ligação com o crime organizado.

Sim, poder sair da ilegalidade tendo 4 plantas seria bom demais. Além do mais, tecnicamente, será que um clone conta como planta? Sim, nós consideramos que conta depois que desenvolve sistema radicular, mas como a lei consideraria isso? A questão é a seguinte: na situação atual, temos alguns milhares, talvez dezenas de milhares, de growers no Brasil. Por outro lado, temos centenas de milhares de pessoas que compram do tráfico. Se passasse a lei, centenas de milhares dessas pessoas que compram do tráfico iam passar a cultivar. Isso fomentaria a cultura grower, revistas, eventos, competições, fóruns, favoreceria o aparecimento de grow shops e por aí vai. Sendo isso legalizado, ia ter em toda esquina banquinha vendendo pack de 4 seeds Manga Rosa feminizada Mas entendo o lado da galera que entende que o limite deve abranger mais plantas. Quanto mais plantas a lei prever, melhor. Se a lei prever 6 plantas, melhor do que 4, e se prever 8, melhor do que 6 etc.

Quem não planta e nunca plantou não tem noção dos riscos envolvidos. Só quem já acordou 5 vezes na mesma madrugada, sonhando que a polícia descobriu seus 4 pezinhos, sabe os verdadeiros riscos envolvidos. Você começa contando pro seu melhor amigo. Dali a pouco ele conta pra outro amigo (que é da confiança dele), que conta pra namorada do amigo, que conta pra uma amiga, que conta pra outro conhecido seu, e dali a pouco aparece na sua casa uma pessoa que você nunca viu na vida pedindo para ver suas plantas. Tudo bem, essa pessoa é da confiança de um amigo seu, mas e daí? O segredo do sucesso é o segredo, principalmente pra quem cultiva.

Resumindo, é só uma questão de arrecadação de impostos. Crise econômica e esses estados querem arrecadar em cima da cannabis medicinal. É isso aí, acho que temos que investir nessa idéia de que queremos pagar impostos ao Estado para adquirir um produto seguro, em condições seguras.

Deu em O Globo EUA relaxam punição para maconha Obama determina fim da perseguição a consumidores da droga para fins terapêuticos De Marília Martins: O presidente Barack Obama aprovou ontem novas diretrizes no combate ao consumo de maconha nos EUA. A política federal antidrogas respeitará a legislação dos 14 estados americanos que permitem o consumo legal de maconha com receita médica. Dessa forma, os promotores federais não mais processarão esses usuários, concentrando esforços em casos que envolvam traficantes ou em acusados de usar as leis estaduais para encobrir negócios ilícitos com a droga. O secretário de Justiça, Eric Holder, confirmou que esta é uma mudança radical em relação ao que recomendava o governo Bush. — Não usaremos mais recursos públicos federais para perseguir aqueles que consomem maconha sob orientação médica ou os que proveem acesso à droga por orientação médica e de forma legal em seus estados — disse. — Mas os promotores federais não vão tolerar aqueles que mascaram o tráfico ilegal de drogas com negócios aparentemente legais. O combate ao tráfico é a prioridade do governo Obama.

Que balde de água fria em tanta gente. Justo num momento desses, em que mais gente opta por tentar vencer o tráfico, a polícia começa a perseguir pessoas que compram sementes na internet para cultivar para autoconsumo...