dogo420

Acho engraçado como eles sempre colocam como se fossem drogas totalmente diferentes.

O que dizer sobre um político que dá entrevistas dizendo que 'quanto mais mortes melhor'???? E quem consome drogas é que é bandido...

Esse foi um acontecimento importantíssimo para o pessoal que ta lutando pela maconha medicinal nos EUA, agora os opositores não podem mais dizer que 'nenhum médico que se prese iria prescrever maconha se existem outros medicamentos que podem ser utilizados'. Engulam mais essa!!!

E eles continuam insistindo que a proibição/repressão é o caminho certo. Se fosse o caminho certo não haveriam tantos problemas com o tráfico e uso de drogas depois de décadas da política estar implantanda.

Realmente não entendi a linha de raciocínio dela. De onde ela tirou que somente o tráfico teria variedades mais potentes??? E desde quando usuários de maconha são um problema para o SUS????? Imagino que quando ele era secretário de segurança do rio não existiam problemas com o tráfico de drogas então, tamanha a competência dele.... Pelamor...

Isso é como eles falaram, um teste. Eles tão dando a cara a tapa pra ver o que acontece, tão pressionando.

Na Inglaterra nos últimas tempos ta acontecendo umas campanhas do governo e da mídia sensacionalista bem no estilo 'Reefer Madness'. É só ver, o primeiro ministro dando declaração dizendo que a maconha é letal, fala sério. É como eles falam, o 'killer skunk'.

É isso aí. Chega de ferrar com pessoas inocentes por causa disso. Porque os bons tem que pagar pelas atitudes dos maus?

É isso aí. Sem contar o fato também que muitos desses 'pequenos traficantes' que estão na cadeia hoje são na verdade usuários. Eles pegam gente com 50g de fumo, se não for de uma classe social mais alta, já se ferra direto como traficante. A maioria dos usuários mais frequentes pega em quantidades um pouco maiores, ficar comprando picado é foda. Eu ainda acho que pra ir preso como traficante eles deveriam provar esse tráfico, simplesmente cair como traficante por estar com uma quantidade que eles julgam ser trafico é terrivel.

hoeaheahoheaoh maconheiro é foda! ===~

Tu ta ligado que é amanhã né?

Essa de fazer um e-mail pra circular entre o povo pela internet é uma boa, é só ver como as pessoas adoram ficar repassando qualquer coisa que eles recebem. É só colocar no final 'repasse para 20 pessoas da sua lista, uma menina do casaquistão não repassou e ganhou uma unha encravada' que eles ficam repassando pra todo mundo. hehehehehehheh

Taí um dos principais motivos que os políticos gostam tanto da política de repressão às drogas. É uma forma de roubar o povo legalmente, beleza heim?!

Ponto!

Conforme o assunto vai sendo mais discutido, e vai deixando de ser tabu, mais gente tem coragem de dar a sua opinião. Esse é um dos principais motivos que quanto mais o assunto for discutido na mídia, melhor vai ser, mesmo sendo críticas negativas. Tem mais é que se falar, pra deixar de ser 'assunto polêmico' e virar apenas 'assunto'.

Escutar música chapado é muito bom. Eu não curto as músicas dela, mas que ela canta pra caralho ela canta.

Cara, show de bola, quanto mais divulgação pra causa melhor. Boa sorte, vou estar torcendo por vocês. Não sei se vai dar pra mim assistir, mas vou tentar! Provavelmente ele vai tocar o pau, afinal o que deixou ele famoso foi justamente essa postura intolerante (e ignorante) dele. Mas desde que vocês possam dar a opinião de vocês, então ta tranquilo. Lembrem-se, o bom senso está do nosso lado. Abraço e mais uma vez boa sorte!

Na verdade com o alivio da repressão, não necessariamente a legalização da venda, mais simplesmente aliviando a repressão eu acho que a ligação crime/comércio de drogas diminui. O que faz com que gangues perigosas entrem na jogada é justamente a repressão, quanto mais repressão, mais perigosas as pessoas envolvidas na atividade.

Dinamarqueses maiores experimetadores de cannabis Leis mais duras contra as drogas não resultaram em uma diminuição no número de pessoas que fumam cannabis. A política de tolerância zero do governo teve pouco efeito nos usuários de maconha do país, de acordo com um novo relatório que mostra que os dinamarqueses fumam mais cannabis que quaisquer outros europeus. No relatório divulgado semana passada pelo Centro de Monitoramento de Drogas e Dependência da União Européia, os dinamarqueses vêm em primeiro lugar com relação a porcentagem da população de um país que já fumaram cannabis pelo menos uma vez, com 38.6% dizendo que já experimentaram. Os números são altos apesar de um endurecimento nas leis de drogas do país no decorrer dos últimos anos. Os italianos vem em segundo lugar no estudo com 31.2%, enquanto a média geral da UE foi de 22%. Os dados na pesquisa indicam que foi principalmente a faixa etária dos 15-34 anos que impulsionaram os números da Dinamarca. Para esse grupo, 48% já fumaram cannabis pelo menos uma vez nas suas vidas. Contrastando, a média para a faixa etária dos 15-34 anos do resto da Europa foi de 31%. Kari Grasaasen, um conselheiro do Painel da Saúde, disse que a cultura Dinamarquesa liberal de álcool e hash é um claro motivo para os números altos. 'Nós sabemos que é frequentemente as pessoas jovens que bebem muito e que também fumam maconha', ele disse ao jornal Berlingske Tidende. 'O Painel da Saúde e outras autoridades tem que continuar a divulgar os efeitos nocivos das drogas e registrar o número correto de problemas médicos relacionados à cannabis.' 09/11/2009 Fonte: http://www.cphpost.dk/news/national/88-national/47431-danes-top-of-the-pots-in-cannabis-experimentation.html Tradução por mim (traduzi rapidinho, desculpem possiveis erros de português)

A nossa hora vai chegar..

E será que eles iriam atrás mesmo caso os EUA legalizarem??? Eles sempre vem com aqueles papos 'mas lá fora é outra coisa', 'o brasil não está preparado'.....

Inalada o efeito é mais longo provavelmente porque ela permanece bastante tempo em contato com a sua mucosa sendo absorvida, não é tudo de uma vez como fumando, daí o efeito dura mais na real porque ela tem algo como uma liberação controlada ta ligado?? A anestesia é uma característica particular da cocaína que funciona como anestésico local, a metanfetamina provavelmente não deve interagir com esses receptores, somente com os do sistema nervoso central...

As anfetaminas (metanfetamina por ex.) atuam no cérebro pelo mesmo mecanismo de ação que a cocaína, e consequentemente que o crack. Nos EUA a metanfetamina se tornou um problema muito semelhante ao que encontramos por aqui com o crack. Na verdade eu imagino que deva trazer exatamente os mesmos problemas para o usuário, pois atua no cérebro pelo mesmo mecanismo de ação e lá eles costumam usar a metanfetamina fumando ela, logo o efeito é bem rápido como o do crack e tenderia a causar os mesmos problemas de dependência. Dizem que é impossível diferenciar uma pessoa sob efeito de cocaína de uma pessoa sob efeito de anfetamina, já que atuam da mesma forma. Tinha um professor meu que dizia: 'Uma pessoa que entende de toxicologia não usaria cocaína, tomaria anfetaminas, pois tem o efeito idêntico mas mais prolongado'.

Do caralho heim... e tem outras ainda: http://www.aspendailynews.com/section/home/137480

Ótimo texto. Vai la Califórnia!! Sirva de exemplo!!