dogo420

OFFTOPIC: O que houve com o tópico sobre o caso do Sativa lover? Não pude acessar ontem o dia inteiro, agora entrei atrás de notícias e o tópico foi apagado? O que houve?

Don't feed the troll.

Essa polícia brasileira realmente não tem a mínima noção do ridículo. Pelamor... VAI PINTÃO!!! hahahah

Acho engraçado esse argumento sobre 'estrutura' pra legalizar, os enormes custos que viriam com a regulamentação, tratamento, blá blá blá... Eu perdi alguma coisa? A proibição é baratinha agora e eu não sabia?? Precisa de pouca estrutura??? Presídios absurdamente superlotados, o judiciário entupido de casos, a polícia que não dá conta de tanto trabalho... E os ótimos resultados desta eficiente polítia que estamos cansados de ver: drogas mais letais cada vez mais disponíveis (e cada vez mais letais por conta de adulterações), todos os poderes corrompidos pelo dinheiro sujo, tráfico de armas a toda, pobres sendo presos 'no atacado', milhares de vítimas inocentes mortas... Mas aparentemente pra eles é melhor assim...

Não, o THC não tem alterações. Para alterar a estrutura genética de uma planta e fazer com que ela sintetize uma molécula de forma diferente precisaria de uma engenharia genética fudida, coisa de ponta mesmo. Isso é mito proibicionista, mesma coisa que essa besteira de que 'a maconha de hoje em dia é 200x mais potente do que a de antigamente, então faz mais mal', bla bla bla. O foda é ter que ver maconheiro propagando essas besteiras.

Ao contrário da atualidade, onde a maconha é vendida de forma controlada, não podendo ser adquirida por menores? "Reforçado artificialmente"???? Pelamor, em 2 min pesquisando no google você vê que isso é um mito. Só pra exemplificar, o haxixe é consumido à milênios e tem um teor de THC bem mais elevado do que as flores secas. E vamos proibir tudo que gera dependência psicológica também, já que essa é uma grande preocupação dele a ponto de justificar a criminalização de pessoas pacíficas, o que seria o equivalente a proibir praticamente tudo mesmo, comida, internet, sexo, masturbação, esportes radicais... O famoso estado babá. Realmente, me convenceu, os pobres não terão atendimento como os ricos. Vamos deixar então do jeito como está agora: mandando eles pra cadeia e acabando com qualquer chance de recuperação ou de um bom emprego. BEM melhor! E ele ta realmente criticando as pessoas que lutaram pelo fim da CPMF? Ele ta defendendo mais impostos mesmo?? Não, equivale a concentrar esses esforços na educação, ao invés da repressão punitiva. O que tem de grave em abandonar uma política fracassada que só trouxe mais males pra sociedade? Não é necessário destruir a vida de uma pessoa pra defender um valor ou opinião. Olha só ó! Não precisamos de mais nada, depois de décadas de fracassos pelo mundo inteiro a polícia do Rio de Janeiro virou o jogo contra o tráfico de drogas, o mundo já pode respirar aliviado!!! Muito obrigado força policial repressora e corrupta! Valeu a pena todo o sangue derramado em nome da moral e bons costumes! edit: A polícia do RJ devia se comunicar com as outras forças policiais do mundo pra passar pra eles a fórmula que acabou com o problema do tráfico no RJ. Vamos espalhar UPPs pelos EUA e Europa, é isso que falta pra vencermos a "war on drugs".

Esse tipo de gente se atrai mesmo, que nem mosca na merda. Se bem que nesse caso estao ambos mais pra merda do que pra mosca. A melhor parte que eu achei foi isso: "Conhece todos os instrumentos de manipulacao do debate disponiveis na praca". HAHAHAHAHAH Deu pra ver no video do debate da folha como ele se deu bem!! Outra: Tudo que eh comentado sobre ampliacao do tratamento pra dependentes, controle de qualidade, regulamentacao da venda e producao, campanhas de educacao, enfraquecimento do trafico e etc ele traduz como "maiores facilidades de acesso as drogas", como se fosse isso que o movimento pregasse e como se atualmente nao fosse ridiculamente facil se obter qualquer droga... E ele vem falar em "instrumentos de manipulacao do debate"??? Fala serio..

Citação do texto do Reinaldo Azevedo: Fala e fala como se fosse o dono da verdade, O CARA, pra daí no final falar que vai vetar as pessoas que pensam diferente dele. É uma mistura do 'cego por opção' com o 'gordinho dono da bola'. Esses pseudo-intelectuais brasileiros são engraçados...

É... umas legendas em inglês ou português cairiam bem...

Já começou as teorias da conspiração? Esse tipo de ação é comum em denúncia de tráfico de drogas lá (alguns estados ao menos). Tem um programa chamado Texas SWAT que eles mostram batidas por causa de drogas direto, e é sempre assim, violento e exagerado. Os caras chegam com carros blindados estilo caveirão, vão passando por cima de cerca, derrubando muro... Se tem grade nas janelas eles jogam umas paradas de metal pelas grades, puxam por uma corrente com os blindados e arrancam tudo da parede mesmo. Uma vez eles derrubaram a varanda frontal da casa inteirinha arrancando uma janela fora assim. Então eles entraram, carregaram os caras pra fora da casa, jogaram eles algemados de cara no chão e mostraram a grande apreensão: um pacote de maconha que não devia ter nem 20g dentro. O que aconteceu ali é que o cara aparentemente tentou alcançar uma arma, afinal a polícia não se identificou antes da invasão e ele não sabia o que estava acontecendo, queria proteger a sua família. Patética a ação deles. Mais patético ainda que tem gente (e muita gente) que acha esse tipo de ação justificável na 'guerra contra as drogas'.

Eles não tem poder de 'veto' de uma manifestação propriamente dito, como o juíz censor espancador fez na semana passada. Pelo que eu entendi eles estão dizendo que vão sair enquadrando quem falar de maconha por apologia, 'vetar' manifestação eles não podem.

Vítimas de uma guerra contra uma planta.

Não tem como a maconha lesar neurotransmissores. Neurotransmissores são substância liberadas pelos neurônios nas fendas sinápticas. Uma substância poderia lesar neurônios, ou estruturas dos neurônios, mas não neurotransmissores. No mais, muito bom o texto!

Eu fico de cara como eles inventam coisas assim do nada como se fossem fatos, mentem descaradamente. Quem dera as nossas favelas fossem 1/10 do que é o centro de Amsterdam.

Espancamentos e censura. Lembra algo?

Ótima notícia. ENGULAM ESSA PORCOS PROIBICIONISTAS!!! Já era hora mesmo heim! Estavam esperando o que? Dar uma merda que nem deu em sampa??? Os coxinhas e o governo (que obviamente autorizou a ação) se fuderam, só deram mais visibilidade e legitimidade ao movimento!!! CHUUUPA!!!

Parabéns ao Mandaca e a todos os outros envolvidos. Infelizmente não pude acompanhar o programa ontem mas assim que eu chegar do trampo hoje eu vou assistir!!

Excelente o texto. Triste é ler a ignorância reinando nos comentários...

Meus pêsames Zumbi. Muita força pra você e pra sua família.

Mas que filhos de uma puta, sempre essa tática covarde de proibir na véspera. Boa sorte para os que vão. Fico na torcida. edit: Não tem como entrar com algum tipo de ação contra esse juiz? Ele fez umas acusações bem pesadinhas com relação a marcha da maconha não?? Ele afirmou categoricamente que a marcha é uma manifestação de uso coletivo de drogas e ainda falou que favorece o tráfico. Eles tem que sentir na pele, tem que ser responsabilizados por essas merdas que eles ficam vomitando da forma que bem entendem!! Ele basicamente chamou os manifestantes da marcha de criminosos!! Não é bem assim, uma pessoa na posição dele tem que ter mais responsabilidade!!

Não foi só nesse tópico e no do Bin Laden não. Todo tópico ela vem com essa postura ofensiva e mal educada. Tá começando a parecer até troll. Concordo que já demorou pra moderação tomar alguma atitude.

Tinha que ter dedo dos evangélicos no meio...

Por 'família', deputados criam 'contramarcha' da maconha em PE Enquanto o Ministério Público de Pernambuco não decide se pede ou não a proibição da marcha da maconha, a chamada bancada evangélica da Assembleia Legislativa decidiu criar uma marcha em protesto contra a da maconha. "Será a marcha da família. Um ato de protesto contra esse movimento que faz apologia a um crime", resumiu o pastor e deputado estadual Cleiton Collins (PSC), um dos idealizadores do movimento. Além do pastor, outros parlamentares representantes do eleitorado evangélico ou com formação médica participam do movimento, entre eles Francismar Pontes (PTB). "O consumo de maconha causa degeneração cerebral, torna a pessoa despreparada para o dia a dia e é a porta de entrada para outras drogas", diagnostica. A marcha da família terá concentração na Assembleia Legislativa às 15h do domingo, mesmo dia e horário agendado pelos organizadores da marcha da maconha, no Bairro do Recife, a cerca de 2 km de distância. Cleiton Collins afirmou que sua marcha não sairá se o Ministério Público pedir a proibição da marcha da maconha. Como forma de manter a pressão pela manifestação, os organizadores da marcha da maconha estão distribuindo, por e-mail, uma carta aberta à população de Pernambuco na qual expõe sete motivos para o movimento e tratam de seu caráter internacional. "Em 2011, 350 cidades - de todos os continentes - registraram seus eventos. No Brasil, são 19 cidades". Os organizadores têm a expectativa de reunir 20 mil pessoas no Bairro do Recife. Fonte: http://noticias.terra.com.br/brasil/noticias/0,,OI5138582-EI8139,00-Por+familia+deputados+criam+contramarcha+da+maconha+em+PE.html

Eu também vi essa notícia, e não sei se você viu, mas na mesma página tinha 2 notícias do mesmo tipo, inclusive já vou postar a outra aqui no fórum. Além dessa movimentação dos evangélicos contra a união homossexual, tem contra a marcha da maconha também: Eu acho um absurdo que em um estado supostamente laico eles permitam que políticos tentem interferir assim nas leis com base em valores religiosos, especialmente pelo fato que eles falam abertamente isso. Se eles tem os valores deles e querem viver por esses valores, parabéns pra eles. EU tenho valores diferentes, vou viver pelos MEUS valores e é um absurdo que eles tentem interferir na legislação pra tentar forçar toda a população a viver da maneira que eles acham correto.

Jah foi comentado anteriormente no topico mas corrijam-me se eu estiver errado: Eles entraram com algum tipo de acao pra tentar proibir a marcha de SP? Ou esses HC sao apenas preventivos?? Porque se for apenas preventivo e nao ha nenhuma proibicao, nao faz diferenca que ele esteja no nome de apenas 17 pessoas.