dogo420

Ele se declarou contra a prop 19. Ele retirou as penas pra posse de menos de 1 onça (28g), mas se declarava contra a legalização.

O que importa é que isso ta mantendo o assunto na mídia. O artigo foi bem escrito, traz argumentos importantes, defendidos por pessoas 'high profile', e vai ser lido por muita gente.

Parlamento holandes vai sofrer lobby para legalizar todas as drogas recreativas É esperado que o recentemente formado governo de coalizão Holandês receba uma petição com 40.000 assinaturas nos próximos meses que visa iniciar um controverso debate no parlamento sobre a legalização das chamadas drogas recreativas. A petição está sendo promovida pela Netherlands Drug Policy Foundation, e tem o apoio do antigo comissário da União Européia Fritz Bolkestein e do antigo primeiro ministro e cientista Dr. Els Borst-Eilers. É um sinal do momento econômico na Holanda que o argumento em favor da legalização das drogas mudou da oposição à proibição por princípio para uma que destaca uma potencial economia para o estado de aproximadamente 20 bilhões de euros por ano. De acordo com uma carta aberta da fundação para o governo, publicada em vários jornais diários, o crime custa para a população holandesa 31,5 bilhões de euros por ano - do qual o crime relacionado as drogas corresponde a pelo menos metade, 15,75 bilhões de euros. Esses 15,75 bilhões correspondem a 924 euros por ano para cada cidadão holandês, diz a fundação, antes do custo de aplicar a proibição ser incluida - um enorme exercício de policiamento que custa outros 1,6 bilhões de euros por ano, antes dos custos indiretos. Será essa uma lei que a Holanda pode arcar, a carta questiona, quando o parlamento em Haia terá que enfrentar neste mês com várias medidas que visam cortar imediatamente 30 bilhões de euros em gastos públicos? Aceitar a petição da fundação significaria a legalização de drogas como cocaína, ecstasy, anfetaminas e heroína. Se eles conseguirem 40.000 assinaturas, o governo será obrigado a colocar a proposta na sua agenda para debate. "Não só a Holanda não pode bancar os custos dessa proibição perniciosa", diz Raimond Dufour, advogado aposentado e presidente da Drug Policy Foundation, "mas se as leis forem relaxadas, a venda das drogas poderia também ser taxada. "Existe também o princípio. No momento, as drogas são controladas, mas pela máfia, e eles fazem as regras. O que estamos propondo é que o governo deveria fazer as regras - e que as drogas deveriam ser reguladas por lei". Os portos holandeses de Rotterdam e Amsterdam são tidos como dois dos mais ativos pontos de atividade para traficantes internacionais de drogas, importando de países como Afeganistão e exportando por toda a Europa e afora. O submundo das drogas aqui é ligado a assassinatos, extorção, corrupção, lavagem de dinheiro e, através do tráfico de armas, ao terrorismo internacional. "Se as drogas fossem legalizadas na Holanda, isso liberaria consideráveis recursos policiais para combater o fluxo para outros países", argumenta Dufour. "Também, um país onde não existe um mercado domestico imediato pode parecer menos atrativo para criminosos como um local do qual realizar negócios internacionais. "Iria haver pressões políticas. A Holanda teria que usar suas habilidades diplomaticas, mas as drogas são um problema em todos os países e ninguém encontrou uma solução. Então seria uma experiência interessante para nossos vizinhos - ver se a proibição pode ser removida sem mergulhar o nosso país no vício." Na Holanda, apesar de a cannabis poder ser comprada e consumida legalmente nos chamados "coffee shops", o crime de drogas é um grande negócio. Em 2006, três quartos das investigações policiais sobre o crime organizado eram relacionados a drogas, enquanto até um terço dos gastos com prisões é por crimes relacionados a drogas. É por isso que o debate não deve ser sobre o certo ou errado da legalização, diz Dufour. "Ele deve ser sobre porque os políticos não querem economizar bilhões e bilhões de euros, e fazer com que as drogas sejam tão seguras quanto podem ser, através da legalização - ou mais corretamente regulamentação - delas." Regulamentação, diz a fundação, significa que os cidadãos holandeses maiores de 18 anos teriam o direito de comprar certas quantidades de determinadas drogas licenciadas. Por exemplo, tantas pílulas por mês. Estas drogas seriam produzidas na Holanda por farmacêuticos registrados. Usuários apresentariam um cartão com chip - limitando então a disponibilidade a cidadãos holandeses - e as drogas dispensadas seriam registradas. Persuadir os usuários a parar o uso seria então um assunto somente médico - e os recursos públicos iriam se concentrar nisso. "Usuários receberiam a quantidade mínima a um preço bem reduzido e de uma qualidade muito boa, o que salvaria vidas imediatamente", diz Dufour. "Aqueles que quizessem mais poderiam ter mais, sob supervisão médica. Isso tornaria o sistema de assistência aos dependentes muito mais fácil de se manejar." A petição da fundação atingirá suas 40.000 assinaturas? Existem 800.000 usuários de drogas frequentes na Holanda, ele aponta. "Nosso objetivo é iniciar um debate público. Me sinto confiante que o público holandes é muito mais sofisticado sobre esse assunto do que os políticos." Fonte: Irish Times Perdoem os erros de tradução.

Mandar todos os paises descriminalizar ela nao manda nunca, nem cabe a ela isso na real. O que cabe a ONU fazer eh reconhecer a politica falha que eh a proibicao, especialmente no que diz respeito a uma droga inofensiva como a maconha, e deixar que os paises facam suas proprias leis, anulando aquele maldito acordo internacional que varios paises assinaram se comprometendo a politica proibicionista.

Tem que ser? Todo mundo sabe? E qual é o problema de uma erva cultivada com fertilizantes minerais?

??????????????????????????????????????????? Esse tipo de tatica eh que me da nojo desses proibicionistas filhos da puta. Eles simplesmente mentem descaradamente, tiram dados do nada... Agente ainda vai ver essa corja engolindo essas merdas que eles falam.

Tava dando uma olhada nesse topico e por curiosidade fui dar uma olhada na minha colecao de fotos pra ver se eu tinha salvo alguma foto dessa manga rosa e eu salvei!! Infelizmente eh soh uma das fotos, nao salvei mais nenhuma. To com ela salva aqui desde 2005! Eh a primeira foto que o donkey postou no topico, que ele escreveu "vista de frente". Pra galera babar!!

Não gosto desse tipo de visão, como se por usar alguma droga a pessoa é doente. Quem precisa de cuidados médicos são os dependentes químicos, que são uma parcela dos usuários de drogas, não sua totalidade. Eles sempre teimam em equalizar o uso e o abuso. Essa parte é a que tem que ser repetida pra que todos possam ouvir.

A idéia é que com uma legalização e controle da venda ele não precise recorrer a uma 'boca de pedra'. Concordo, menos com a parte do cadastro. Eu acho que essas drogas pesadas, com alto poder de causar dependência deveriam ser destribuidas gratuitamente para dependentes. Obviamente essas pessoas passariam por aconselhamento, acompanhamento por um profissional de saúde treinado para isso. Evitaria que os dependentes cometessem crimes pra comprar a droga, eles teriam um acompanhamento pra redução de danos e pra oferecer ajuda caso necessitem e eu acho (opinião minha) que economicamente sairia mais barato pro estado produzir e distribuir pra usuários problematicos do que lidar com eles da forma que é feito atualmente através da repressão. Todo mundo sabe que as drogas são caras pois devido ao alto risco eles colocam lucros enormes em cima. Se o próprio estado produzisse, sairia barato. Minha opinião...

Essa foi sofrivel heim. "Como que bandidos serao percebidos em meio a uma multidao de pessoas armadas?" Multidão de pessoas armadas... E tu acha que o desarmamento ia adiantar em que?? Tu acha que traficante vai comprar fuzil em loja de caça e pesca? Faz registro na PF e o escambau?? É incrivel que tenha gente que acredita que o plebiscito do estatuto do desarmamento ia impedir que bandido se armasse...

Mesma coisa que eu quando tava na facul. Não escondia de ninguém da minha turma que eu fumava um, sempre ia bem nas provas, trabalhos... Sempre vinha gente pedir ajuda pra mim quando tinham problemas, convidando pra grupo de estudos. Algumas vezes agente ia estudar no meu ap pra provas e eu fumava um enquanto estudava ia melhor que todo mundo, galera ficava de cara (nos 2 sentidos).

Angeli é show de bola, sou fã do trabalho dele!

Na minha opinião isso é preconceito e moralismo.

É isso aí. Estão fazendo a pergunta pro grupo errado. Óbvio que pessoas que acabam tendo curiosidade por drogas mais pesadas não vão começar direto por elas, vão começar com as mais inofensivas, baratas e facilmente disponíveis.

6 anos de cadeia por portar 25g de maconha.... Isso é Brasil!

Excelente!! Já baixei e to indo ler!

Pra mim isso não diz nada, testaram THC isolado em ratos. Nós somos humanos consumindo uma mistura de canabinóides. E também sabe-se lá a dosagem que injetaram nos ratos. E outra: Essa afirmação da a entender que já era conhecido que usuários de maconha tem um risco maior de infecção e que essa pesquisa está esclarecendo os motivos. Eu nunca tinha ouvido falar de nada sobre aumento de riscos de infecção? Alguém aí conhece estudos sobre isso?

Muito bom o texto, legal ver que existe vida inteligente na igreja.

Essa foi ótima. Colaborar com a lei ele quer dizer o que exatamente? Abaixarmos a cabeça abrindo mão do nosso direito sobre o nosso próprio corpo só porque uma lei estúpida diz que devemos fazer isso? Mesmo a maconha sendo menos prejudicial do que drogas que são legais e vendidas livremente?? Ou será que colaborar com a lei dele é nos entregarmos pra polícia pra que possamos ser punidos??? Francamente... Nojento essa foto do BraveHeart (especialmente porque eu tava comendo aqui enquanto lia o tópico) mas ilustra perfeitamente esse texto. Uma tremenda merda.

Show de bola o video, valeu ae pelo link! Sempre assisto CQC, no dia que eu perco passa um quadro como esse. Mas quem assiste já deve ter percebido que eles tratam a maconha de forma bem sussegada, CQC é 'ganja friendly'!

Putz e eu então??? Fumo um desde os 17, to com 27 agora e nunca nem experimentei cocaína. To me sentido atrasado agora... Será que é tarde pra começar a cheirar?? Isso que é jornalismo de qualidade heim!?

Ótimo texto! Poder eles podem, mas não é o que acontece. Pois a demanda se mantém a mesma.

Isso já era de se esperar. Maior repressão = aumento dos preços das drogas = aumento do lucro dos traficantes.