dogo420

Nossa cara, que barra que voce passou/tá passando. Acho que se minha família fizesse algo assim comigo eu nunca mais olhava na cara deles. Muita sorte aí pra você, independente do que você decidir. E pode ficar tranquilo que o pessoal aqui do GR é show.

Queria muito assistir mas tenho um churrasco combinado com uns amigos. Se alguém puder gravar pra colocar no youtube seria ótimo!

g13 ta entendendo errado a parada. Pra tocar fogo é só depois de colher, em pequenos 'incêndios controlados'.

Tem um artigo do NY Times que cita uma pesquisa que dá 49% a favor e 42% contra. Link do artigo: http://www.nytimes.com/2010/10/02/us/politics/02pot.html?_r=1

Eu também acho difícil não passar em Novembro, mas pra mim isso aí é uma atitude meio desesperada porque ele ta vendo que cada vez mais gente apóia. Arnold é um fantoche no poder, é o Tiririca da Califórnia.

Ele já se disse contra a prop. 19, isso aí é pra tentar fazer com que as pessoas se dêem por satisfeito e tentar tirar votos da prop. 19. Não teve nada de 'bonzinho' nisso que ele fez não, ele ta dando migalhas pro povo pra ver se eles se dão por satisfeitos. Não acaba com perseguição ao usuário, não regulamenta comércio, growers ainda irão presos... Tropa de dissimulado filho da puta...

Ele nem postou mais nada depois dessa. Só pra deixar o 10000 redondinho ali mais um pouco! hehehhe

Essa parte é perfeita. Independente do que os estudos dizem, o que acontece é que milhões de pessoas são perseguidas e tratadas como criminosas por fazer uso da maconha, mesmo sendo pessoas de bem que contribuem com a sociedade, temos o exemplo do pai e filho que estão presos que demonstra perfeitamente isso. Uma violação gigantesca dos nossos direitos individuais, da nossa liberdade de escolha. Eu to ficando de saco cheio de ficar lendo texto de 'cientistas' dizendo isso e dizendo aquilo, que estudo isso e estudo aquilo. QUE SE FODA! Eu fumo maconha, isso não traz nenhum efeito negativo para a minha vida ou para a sociedade e é só isso que importa!!

eahoohaehoaehoaehohoaehoeaohaeho Tá na moda agora polícia falar que maconha apreendida é 'modificada geneticamente', 'super potente', 'skank', 'hidroponica'... É a forma deles de querer dar mais valor pra uma apreensão insignificante... Será que o povo não vai entender nunca que maconha é maconha?!

Eu queria ver uma foto desse tal de 'skank'. edit: Achei!

Eu garanto que eles iriam encontrar muita cocaina lá também.

Grandes coisas, meu nariz identifica maconha no ar instantâneamente!

Os caras entenderam errado. Essa planta tava lá cumprindo pena porque comeu umas criancinhas. Fiquem ligados, elas podem atacar a qualquer momento!!! Agora falando sério... Os caras mal conseguem controlar um preso dentro de uma cela em uma cadeia de 'segurança máxima', vão controlar o que agente faz dentro das nossas casas??? Que bom que sonhar é de graça...

Todos sabemos que tudo quanto é boca de fuma ta vendendo bagulho que eles chamam de hidro. Hidro é o novo 'clone', o novo 'mentolado'. É basicamente uma propagandinha pra jogar o preço pro alto. Boa sorte pros 2 envolvidos. Eles vacilaram explanando o cultivo demais, podem se prejudicar pelo número de plantas.. Mas fico de cara com mensagens que li aqui de gente falando que eles foram errados. Errados porque? Quem aqui que pode julgar os caras? Só porque eles tinham muitos pés??? Se um grower tem 20 pés ele está certo??? Qual o limite do certo e do errado?!?!? Faça-me o favor... Good vibes pros 2 e pros que estão se movimentando pra ajudar eles! É uma pena o que aconteceu com as plantas, muito lindas... EDIT: Porra depois que eu enviei que me liguei que to no tópico da revista, hahahah! Eu li o coment acima e viajei, respondi como se estivesse no tópico sobre a prisão dos 2. On topic: Essa matéria promete, agora é ficar na espera pra catar o meu exemplar...

Do caralho heim! Parabéns ae pra galera envolvida, agora tem que fazer circular!

Tem gente que molha a chupeta da criança com cachaça por causa da dor de quando ta nascendo os primeiros dentes. Não diminuindo o que essa cretina fez, que é um absurdo...

Esse texto é uma resposta de um psiquiatra Holandês (presidente da ENCOD - Coalisão Européia para políticas de drogas justas e eficientes) a um editorial publicado no LA Times (http://articles.latimes.com/2010/aug/25/opinion/la-oe-0825-kerlikowske-marijuana-20100825) escrito por ex-czares das drogas do governo americano contra a proposta 19 da Califórnia. O texto é excelente, ele rebate muitos mitos que são repetidos por proibicionistas no mundo inteiro criticando o modelo Holandês. Eu não estou com tempo pra traduzir agora, se alguém puder... Fonte: http://mensnewsdaily.com/2010/09/03/prop-19-amsterdam-psychiatrist-blasts-us-drug-czars-for-distortions-fear-mongering/ Data: 03/09/2010

Cara, essa música do dead prez traz várias lembranças sobre maconha pra mim...

Excelente os textos que estão saindo ultimamente. É uma pena que o assunto não tenha mais espaço na mídia.

Parabéns ao Dartiu Xavier pela resposta impecável. É decepcionante ver esses supostos 'cientistas' deixarem a ciência de lado e partirem pro ataque com base em moralismos e preconceitos.

É aquela velha história: Se é contra uma coisa, então tem que proibir. Se alguém acha que deveria ser legal, então é porque é a favor. Eles não percebem que isso não tem nada a ver. Eu sou contra o aborto, acho que salvo casos como estupro, risco de vida, a pessoa deveria se responsabilizar pelo seu ato. Mas eu não acho que uma mulher deva ser presa se decidir por fazer um. Assim como sou contra o cigarro, não traz nada de bom, mas não quer dizer que eu vou apoiar prisão para os fumantes. É o cúmulo do moralismo e da arrogância: todo mundo deve ser obrigado por lei a evitar o que eu não concordo.

Excelente o texto. Infelizmente os proibibionistas não se deixam influenciar por fatos e verdades, preferem se guiar segundo interesses e ideologia.

Como eles gostam de inventar que os armamentos que eles apreendem são antiaéreos né?? Daqui a pouco eles vão apreender estilingue antiaéreo no RJ.